Запоздавший обзор треккинговых ботинок Clorts.

Цена: 60.19

Всем доброго времени суток! В разгар весны предлагаю ознакомиться с зимними трекинговыми ботинками Clorts модель HKM 823B. Clorts специализируется на туристической обуви, весьма привлекательной как внешне, так и по содержанию. Учитывая специфику зимы в моих краях (снег, дождь, каша, лед, асфальт, мороз) пара крепких всепогодных для нашей зимы ботинок с цепкой подошвой, мембраной, хорошей фиксацией голеностопа вполне уместна. Подробности под катом. На странице товара ботинки позиционируются как мужские, но в описании товара указывается Unisex, посему расцветка нейтральная – хаки. Ботинки заказывались для сына. Учитывая, что молодежь зачастую и более смелые расцветки предпочитает, то споров не возникло. Младший, как и многие молодые люди, не прочь побродить с друзьями и вышеперечисленные погодные условия, равно как и условия пересеченной местности, его не огорчают. Размерная сетка со страницы товара. Согласно размерной сетке со страницы товара был выбран размер 41 под длину ступни 25,5 см. С месяц назад покупались ботинки Columbia в размере 40,5 под ту же ступню 25,5 см. Учитывая, что нумерация размеров для наших китайских друзей вещь относительная, при выборе обозреваемых ботинок решено было ориентироваться на абсолютные показатели – именно длину ступни. Приехали ботинки в слегка потрепанной, но сохранившей содержимое, коробке. Сбоку коробки имеется этикетка, которая заставила напрячься. Здесь при размере 41 длина ступни указывается 260 мм. Упомянутые ботинки Columbia покупались с небольшим запасом на ход ноги и учетом полноты ступни, а здесь он заявлен даже 260 мм. Но обо всем по порядку. Ботинки завернуты в оберточную бумагу с наименованием производителя.

В коробке, кроме ботинок, нашлась пара пакетиков с силикагелем и картонка с логотипом, наименованием производителя и текстом на китайском языке. К ботинкам прицеплены 4 бирки с разного рода информацией.

Пара фоток для поверхностного ознакомления и приступим к деталям.

Видим, что применена комбинация материалов – текстиль, резина, натуральная кожа и мембрана Uneebtex (присутствует соответствующий значок). Хочу обратить внимание, что на этих двух фотографиях бордовая верхняя часть выглядит наиболее натурально в плане цвета. Далее будут снимки при ярком солнечном свете, и может сложиться впечатление, что цвет слишком насыщенный (порой ярко красный). У ботинок отсутствует какой либо запах, НЕТ надписей Style и Fashion, все крепко и добротно. Впечатление подвала или кооператива ботинки не оставляют. Вес двух ботинок 976 грамм. Далее ближе и в деталях. Немаловажная деталь для обуви туристической направленности – комбинированная подошва. Нижняя, черная ее часть упругая резина, выше бежевая вставка для амортизации. Она, как и положено, мягче нижнего черного слоя. Красная вставка состоит из двух частей – нижняя такая же по твердости/упругости как и черная нижняя часть, а глянцевая, верхняя скорее резинопластик. Подошва имеет наплыв на носок, что защитит его от повреждений. Верхняя часть носка ботинка так же защищена плотной черной вставкой (резина это или пластик сказать трудно, но материал прочный). Сзади есть петля для удобства, а пятку, так же как и носок, прикрыли защитной вставкой.

Подошва «ни шагу назад». Думаю, что среди читателей найдется много людей не понаслышке много знающих о треккинге и они дадут свою профессиональную оценку протектору. На мой же обывательский взгляд протектор выглядит уверенно обнадеживающе.

Отдельный интерес вызывал вопрос выступающего клея. Дабы снять остроту скептицизма еще пара фотографий. Видимо производитель знает об этом ненадуманном «пунктике» и уделил данному моменту особое внимание. Клей есть, но ровно там, где должен быть.

Сверху ботинки выглядят, на мой взгляд, очень прилично (язычок не кривой – лежит как ему удобно). И снова в деталях элементы конструкции. Текстильная часть имеет неоднородную структуру, и сама по себе обладает водоотталкивающими свойствами. Не вызвали у меня вопросов и швы – все ровно и аккуратно.

Петли для шнурков сделаны из тесьмы и прочно пришиты к «телу» ботинка – нижняя двойным швом, а боковые, пожалуй, тройным. Наконечники шнурков отмечены наименованием производителя. Может это и мелочь, но все же.

На язычке, как и принято, имеется петля для шнурков, что не даст язычку сползать в сторону. И «обязательным элементом программы» является защита от проникновения воды внутрь ботинка.

В верхней части водозащиты есть к чему придраться, но чуть позже хочу показать ранее упомянутые Columbia, а пока хочу обратить внимание на две верхние петли. Они металлические и сделаны немного по-разному. Верхняя петля с обычным округлым вырезом, а нижняя имеет прямоугольный внутренний вырез и плотно фиксирует шнурок при утяжке/завязывании. Это оказалось практично – зацепив шнурок за нижние петли, не нужно беспокоиться, что при фиксации шнурка через верхние, утяжка ослабнет. Заглянем во внутренним мир ботинка).

Бросающегося в глаза «криминала» я не обнаружил. Нитки не торчат, швы не виляют. Выше я обещал вернуться к вопросу водозащиты, а точнее к некоторым ее огрехам. Для сравнения фото водозащиты «колумбийских» ботинок, купленных в фирменном магазине и «немного» за другие деньги. И так было с самого начала, т.е. это не считается косяком даже у Columbia. Стелька имеет так же не простую конструкцию и состоит из трех частей. Основная часть из мягкого пористого материала, сверху приклеена ткань, имеется сквозная перфорация и логотип компании. «Подпятник» чуть более жесткий и гибкий. Все это (за исключением логотипа)) способствует распределению нагрузки, как показано на правом рисунке. А теперь о самом грустном – о том, как ботинки не подошли ни сыну (длина ступни 250 мм, но полная стопа и потому в Columbia размер 40,5 с длиной стельки 260 мм), ни мне (длина ступни 260 мм). К обратной стороне язычка пришита бирка с указанием размера, как и на коробке. В таблице размеров напротив размера 41 указана длина ноги (Foot Length) 255 мм. Общая же длина стельки составляет 270 мм и лишь по серой части 255 мм.

Даже мне оказалось запаса в 1 см много. Хотя встречал в комментариях к обзору треккинговых кроссовок этой же фирмы, что треккинговая обувь должна быть на 1 и даже 1,5 см больше, чтобы при спуске не упирались пальцы. Не подтверждаю, не оспариваю это мнение. Там свои критерии и наверное они уместны, но у меня туризм городской) и мне не комфортно. Да и полнота при 270 мм все же больше. Исходя из этого, делаю вывод – в размерной сетке ошибка. На одну позицию значения в столбце длина ноги (Foot Length) нужно смещать вверх либо ориентироваться именно на размер (41). Как бы там не было, но опробовать ботинки было нужно и интересно (амортизирующая подошва и мембрана). Особых холодов у нас уже не было, температура в районе + — пять градусов, мокрый снег, вода. Чтобы как-то выйти из положения с размером, вложил под родную стельку стельку от «колумбийских» ботинок. Она толщиной миллиметра 3 и сделана как серая часть стельки в обозреваемых ботинках, без подпятника. Это немного снижает чистоту эксперимента, но как есть. В результате ботинки сели плотнее и в целом можно сказать, что стало вполне комфортно. Нога не ерзала по сторонам, и на ход ноги осталось меньше места. Это конечно не вариант для постоянного ношения, тем более по сложному рельефу, но оценить амортизирующие свойства подошвы получилось, и платить деньги за это уместно. Прыжки с небольшой высоты не отдаются в пятки, и двухчасовая прогулка оказалась менее утомительна, чем в обычной обуви. Протектор ботинок отлично вгрызается в подмерзший талый снег и практически исключает пробуксовки по снежноводной каше (зависит от толщины этого безобразия и веса пользователя). На льду ожидаемо дело похуже. Понравилась фиксация голеностопа. До мембраны дело дошло лишь в части отведения лишнего тепла – ногам не жарко, не холодно – комфортно. С водой вполне справилась текстильная часть поверхности. Фото на ноге.

В итоге, ботинки мне понравились, и к производителю у меня претензий нет. Крайне жаль, что в размерной сетке информация указана не верно, но информацией я поделился и те, кто решит купить ботинки (готовь сани летом), эту информацию примут к сведению. Почему обзор публикую с опозданием? Пока ботинки ехали ко мне, пока занимался другими образцами, товар в магазине закончился. Была надежда на пополнение запасов, но она не оправдалась, а выложить обзор хоть и с опозданием, но нужно. Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

Цена: $45.17 (брал за 35)

Здравствуйте, ребята. Многие из вас используют обувь. Большинство при этом гуляют на природе и даже по пересеченной местности. Короче речь пойдет о трекинговых кроссовках. Сейчас я попробую описать свой опыт решения разногласия между качеством и ценой. В данном конкретном случае можно считать задачу решенной. жмите дальше и переходите к делу. И так, от чего я отталкиваюсь. Были у меня давно прекрасные кроссовки Lowa. они были удобны, неубиваемы и почти идеальны, кроме полного отсутствия Ватерпруфа (как бы это коротко сформулировать по-русски… водоотталкивание — это все же не то… короче да простят мне поборники русского языка) короче ловы были без мембраны и протекали мгновенно по текстильным вставкам. кроме того эти текстильные вставки (хоть их было и минимум) порвались быстрее всего остального. вторые кроссовки Salomon уже были на гортехе и до поры до времени не текли, но текстиль тоже присутствовал и снова дал трещину раньше всего остального. Короче долгое время я был в поиске чего-либо с минимумом (а лучше вовсе без) текстиля и по приемлемой цене. Задача усложнялась тем, что у меня довольно маленький размер (39-40 = 25 — 25,5см) и мужской обуви на меня в России особо не продают, особенно сложно со всякими спортмастерами, где бывает халява, но не бывает размера. Тут подошло 11.11 с навязчивой рекламой и мельканием картинок. на картинках то мне и бросились в глаза с виду симпатичные и подходящие моим запросам кроссовки. пролистав доступных продавцов и перебрав возможные купоны остановился на типа официальном продавце. Заказ — короткое ожидание (приехало СДЭКом за пару недель) и уже привычное разочарование — промахнулся с размером (7us=39eu=25см) мне оказался сильно впритык. Для правильного измерения размера стопы нужно обвести стопу на бумаге и в таком виде измерять, если просто измерять линейкой стоя у стены — получается чуть меньше… Ну не беда, просто не комфортно с толстым носком, с тонким все в порядке. Переходим к осмотру. И так, кроссовки сшиты из настоящей кожи, довольно толстой. К сожалению не из единого куска, но и не из лоскутов. Опять же к сожалению в зону изгиба на носке снова попал микро кусочек текстиля. язычок текстильный, цельный с кожаной вставкой под шнурками — то есть щелей для затекания нет.

На носке защитный наплыв подошвы (очень кстати — уже несколько раз цеплялся за арматуру). На пятке тоже резиновая защита — очень актуальна при снимании — я вообще шнурки не развязываю — одеваю с ложкой, снимаю ногой. Короче внешне все выглядит на высшем уровне. единственный изъян — на стыке язычка виден выворот с мембраной, но это ерунда. Первые впечатления от носки. Как и сказано во многих отзывах на али — немного скользит пятка. первое время возникает чувство, что при каждом шаге чуть выскальзываешь из кроссовка, но через 4 дня я об этом забыл полностью, а сейчас даже обращая внимание на этот момент я не могу этого прочувствовать. Задники кроссовок за 4 месяца использования не протерлись, то есть синдром скользкой пятки похоже, не страшен. Взаимоотношения с водой. Главная моя цель покупки этих кроссовок (кроме прогулок и выездов на природу) — хождение на работу в мокрое время года, живу я в Красной Поляне, Сочи, а здесь бывает очень мокро, и самое неприятное — каша из снега при температуре выше ноля. Первое, что бросается в глаза при таком использовании — неплохая пропитка (я бы даже сказал отличная!) то есть до мембраны дело часто даже не доходило, она начинает работать только после того, как в бою с водой пропитка сдалась и влага проникла вглубь внешнего слоя. Короче за зиму ноги у меня ни разу не промокли, хотя по квашне, как на следующем фото походить пришлось (хоть и не далеко). Подошва, хоть и не вибрам, но никаких претензий к ней предъявить не могу. Держит нормально и прогнозируемо (не хуже вибрама). В течение последних дней я перешел на городские тапочки и явственно почувствовал разницу. В обозреваемых кроссовках отличные антишоковые подошва и стелька. Кроме того, как и во всей нормальной трекинговой обуви ноге удобно. Внутри все достаточно мягкое, короче все как надо. И, хотя больше 8 км за день мне ходить не приходилось, никакаких мозолей и потертостей не наблюдал. За 4 месяца вид не потеряли, но это, конечно, совсем не срок для кожаной обуви. Так они выглядят сейчас в дополнение хочу сказать, что рассмотрел повреждения подкладки на пятке (фото в комментах) и вес пары 820гр (вполне типичный вес для подобной обуви). Резюме. — скользкая пятка (имеется ввиду подкладка) + кожа + большие куски кожи:) + мембрана + пропитка + отличные кроссовки не хуже и сильно дешевле брендов (например Lowa в триале стоит около 120$) P.s. я отходил в кроссовках лето, на работе я часто хожу по горам — легкий трекинг (без рюкзака, это важно), экскурсии. Кроссовки чувствуют себя так же, только подкладка на пятке порвалась сильнее, короче скоро год, отличные боты! Мало того, на работе нам выдали zamberlan yeren gtx low, цена на эти кроссовки в рознице 12-14т.р. но по удобству они сильно проигрывают, пятка выскользает еще сильнее и при этом сильно натирает, а это уже какой-никакой бренд. Подошва у них, конечно — настоящий вибрам, может и кожа лучше (не уверен) и горетех, но сразу носить нельзя, требуют вдумчивого разнашивания, и это не только мое мнение. Все получившие чувствуют то же. Покупкой я очень доволен! PP.S. Хочу добавить пару строк по-прошествии 2 лет. Боты продолжают активно эксплуатироваться, и их состояние позволяет надеяться на еще один сезон. все лето я чередую их с упомянутыми zamberlan yeren gtx low, после притирки они стали такими же удобными, в Clortz больше наполнителя и они потеплее (летом это минус) подошва ничуть не хуже вибрама, здесь в комментах упоминали, что она скользкая, так я с этим не согласен, мне приходится много (постоянно) прыгать по камням, в ручьях и по пересеченке, подошва держит там, где должна держать нормальная подошва и не держит там, где не держит ничего (скользкие мокрые камни в тине и лишайнике) на педалях в авто не скользит (однажды была история — на автомойке помыли коврики воском, я их долго проклинал, может у недовольных такая же беда…). Здесь еще были комменты про неудобную колодку. понятно, что стопа у всех разная, и колодка может не подойти. У меня совсем не узкая стопа, и эта колодка мне подходит практически идеально, хотя не исключено, что китайци напортачили с колодками для разных размеров. Любая трекинговая обувь требует разноски и привыкания, и ясен пень, что лучше примерять в магазине, чем покупать онлайн. Пару слов о мембране. однажды пошли в лес — готовить тропу для туристов, попали в дождик. я в Clortz, напарник в Zamberlan с горетехом, так через 3 часа напарник жаловался, что в башмаках с гортехом уже хлюпает, я ему не поверил, у меня было конечно не сухо, но больше похоже на пот, чем на воду снаружи — просто сырые носки. через пару дней там же снова попали в дождь, и я уже был в zamberlan с горетехом (приятель в резиновых сапогах:)) так вот у меня захлюпало очень быстро, значительно быстрее, чем в китайских клорцах с неизвестной мембраной, я не хочу превозносить эту мембрану, бывало я очень сильно промокал в этих ботах, гуляя весь вечер под дождем в городе, но у всего есть предел и предел дорогих кроссовок на горетехе оказался сильно ниже. Резюмируя, я хочу сказать, что клорцы оказались довольно крепкими кроссовками с устойчивой подошвой, отлично подходящими для активностей на природе и в горах с достойной мембраной. Единственный их недостаток — это слегка выскальзывающая пятка и чуть больше наполнителя, что сдвигает идеальное время для них к весне-осени. Еще раз перечитал комменты и удивился недовольным. у меня даже вкрались подозрения, что колодка и подошва могут отличаться в зависимости от размера, ну и качество даже брендовых товаров совсем не обязательно постоянно (здесь я тоже знаю, о чем говорю — наблюдал, как у друга рассыпалась куртка the north face из брендового магазина, а у меня есть 3 одинаковых куртки quechua, 2 из которых изумительны, а третья рассыпалась за сезон)

Предыдущая запись | Следующая запись

Тест треккинговой зимней обуви Clorts

Задумываясь о походе на Дальний Таганай в январе 2015 года, вдруг осознал, что у меня нет обуви, позволяющей находится несколько дней в режиме похода при температурах ниже 15-20 градусов мороза. И вот перед самым Новым Годом я стал обладателем зимней треккинговой обуви фирмы Clorts с немелодичным названием 3A007E. Собственно вот они на фотографии ниже:<center></center>К ним в пару были приобретены треккинговые носки Splav с 22% содержанием шерсти.Всё это требовало проверки в боевых условиях, благо температура в первых числах января как раз опустилась до нужной отметки. И вот, 2 января 2015 уже года, я решил отвести под тест данной связки.И вот как прошел мой тест.7.30 — подъем, кружка кофе, одеваемся, вперед на улицу. На дворе примерно -22 градуса. Пять минут до остановки, минут десять ждем транспорт.8.20 — Площадь Революции. Пока ехал в маршрутке, чувствовал, что от пола идет холод. Тем не менее ноги не замерзли. На Площади делаем съемку панорам Ледяного городка. Успеваю отснять с двух точек. после чего вырубают городское освещение.9.20 — сажусь в автобус до Миасса. Нужно отвезти знакомому фотографу книгу и съездить на Тургояк. В автобусе жарко, но от пола идет холод. Ногам комфортно — и не жарко, и не холодно.11.00 — в Миассе. Температура за бортом около — 25 градусов. Лицо заворачиваем в бандану. Ногам тепло.12.00 — отвез книгу, стою на остановке, жду транспорт в сторону Тургояка. С транспортом беда. Прождав минут 20-30, решаю плюнуть и сходить лучше На Ильменский хребет. Сажусь на маршрутку в сторону вокзала. Всё время пока стоял на остановке чувствовал себя совершенно комфортно. Одежда теплая, обувь работает.13.20 — начинаю подъем на гору. Крутовато, после праздником и долгого безделья тяжеловато. Весь взмок как собака. Всё таки готовился в плане одежды к Тургояку, а не к подъему в гору. Нужно потом проверить намокли ли ноги/носки в обуви.14.00 — наверху. Здесь всё в инее. Ветер. Думаю температура ближе к -30 градусам.15.00 — где то около часа провел наверху. Пока остыл, пока поснимал, пока полюбовался. Ноги не мерзнут, уже чувствую, что сделал правильный выбор. Начинаю спуск вниз.<center></center>15.30 — пришел к родственникам. Снял обувь — носки сухие, замечательно. Ноги не замерзли — совсем хорошо!16.00 — обратная дорога в Миасс на машине. От пола опять холод, но мне пофигу.18.00 — дома, за весь день в ботинках ноги ни разу не замерзли, не вспотели, ощущения комфортные, нигде не давит.Тест связка обувь-носки прошла на отлично!!!