Что лучше ФУМ-лента или сантехническая нити

Минусы льна

1. Соединения всё равно придётся дотягивать ключом.
2. При работе со льном и пастой руки всегда грязные. Очень грязные. Из-за этого при работе, например, легко пачкаются белые полипропиленовые трубы.
3. Со льном надо быть аккуратным на пластиковых резьбах, на мелкой или тесной резьбе, на тонкостенных фитингах и при других «ювелирных» работах.

И, лично мне, лён не нравится ещё и тем, что при постоянном использовании его нити будут повсюду: на замках сумок и одежды, прилипнет к ключам, примагнититься к одежде. Лён требует профессионального отношения, в том числе при нанесении — его нужно уметь мотать. Также он нуждается в присмотре и регулярной ревизии. Итого. Лён — надежное уплотнение, которое при правильном монтаже прослужит долгие годы. Но если есть сомнения, не хочется возиться с намоткой, пачкать руки в пасте или просто такой способ кажется вам морально устаревшим — обратите внимание на другие варианты уплотнения.

Фум-лента

Фум-­лентой можно было бы мотать всегда и везде:

1. руки всегда чистые,
2. безопасно мотать на тонкостенные фитинги,
3. на грязную резьбу, на мокрую резьбу,
4. на пластиковую и очень мелкую.

Удобно. Но намного дороже, чем лён с пастой. Цена и создаёт ограничения в использовании фум­ленты. Я вот никогда не трачу фум­-ленту на резьбы более дюйма. Считаю это экономически необоснованным.

Ещё один недостаток — фум­-лента не позволяет регулировать соединение. То есть нельзя открутить обратно, чтобы поставить в нужное положение кран или манометр: теряется герметичность. Более высокие трудозатраты и расход при герметизации лентой фум приводят к тому, что я её мало использую и не применяю с большими диаметрами резьб.

Уплотнительная нить

Например, широко представленная на нашем рынке Тангит Унилок:

профессиональная Loctite (Локтайт):

или отечественная нить Рекорд:

Плюсы:

1. Руки всегда чистые
2. Можно регулировать соединение на откручивание до 180° без потери герметичности. Реально — больше 90° я не пробовал. Мне это кажется опасным.
3. Можно мотать на грязную резьбу, можно мотать в жаре и на морозе, но так же, как лён и фум, надо всегда дотягивать соединение ключом. Значительно дороже льняных соединений и сопоставимы со стоимостью ленты фум.

Производители заявляют превосходные свойства своих нитей за счет способности микроволокон удерживать герметичность в условиях вибраций, перепадов температур и сопутствующих им смещениям в резьбе.

Сам я предпочитаю использовать нить, когда нужно что-то быстро и надежно заменить, например, десяток манометров отправить на поверку:

Плюсы в работе с нитью: универсальность материала, скорость работы с ним, хорошее качество полученного уплотнения.

Все из трёх вышеперечисленных нитей служили мне одинаково надежно. Отличий я не заметил. Однако, Рекорд отличается обилием пропитки и ценой, поэтому последнее время в своем чемоданчике обитает именно она.

Анаэробные герметики

Предложение анаэробных герметиков на рынке увеличивается с каждым днём. На сегодня я бы отметил следующие: Loxeal (Локсеаль)

Unitec (Юнитек)

и отечественный уплотнитель СантехМастерГель

Если несколько лет назад было вообще непонятно, что это за тюбики лежат на витрине, то сегодня редкий мастер не в курсе что это такое. Профессиональная аудитория проводит многие часы в спорах о том, стоит ли использовать анаэробы или нет. Моя практика работы с анаэробными герметиками говорит о том, что при правильном нанесении (полном заполнении резьбового зазора) — утечек не бывает. Перед нанесением я тщательно готовлю резьбу, иногда вплоть до обезжиривания. Затем оцениваю вероятность демонтажа соединения в будущем и возможность подлезть ключом. Исходя из этого, выбираю нужный состав анаэроба. У каждого производителя есть демонтируемый и труднодемонтируемый состав, поэтому работаю то тем, то другим. По обстоятельствам.

Анаэробным герметиком СантехМастер­Гель я пользуюсь уже несколько лет. Достоинство анаэробов — скорость работы. К недостаткам я бы отнес:

1. Относительно высокую цену Это самый дорогой уплотнитель из моего списка. Хотя цена здесь — относительный недостаток и скоро вы поймёте почему.
2. Применяемость только на чистых новых резьбах Клей-герметик можно класть только на чистую новую резьбу. Посторонние предметы и примеси недопустимы.

Можно собирать без ключей. Это удобно, когда нужна регулировка и положение необходимого элемента (крана или манометра) известно заранее.

Примеры из жизни

Выбор уплотнителя при монтаже коллектора

Разберём пример. Пусть у нас имеется коллектор на холодную воду на 9 отводов:

1. мойка
2. питьевой фильтр
3. ванна
4. душ
5. раковина
6. посудомойка
7. унитаз
8. бойлер (водогрей)
9. стиралка

Перед коллектором — фильтр грубой очистки, счётчик, обратный клапан, редуктор давления, магистральный фильтр. На горячей воде то же самое, но отводов коллектора поменьше. На каждый отвод коллектора надо закрутить американку, потому что другого материала нет. (Частая ситуация вдали от мегаполисов).

Так вот на всю эту группу с навеской на стену и с чисткой резьбы со льном, я трачу почти весь день, с фум­лентой или нитью, чуть меньше. С анаэробным герметиком у меня на всё про всё уходит 2 часа.Лён:Весь деньФум или нить:ПоменьшеАнаэроб:Два часа

И получается, что хоть тюбик уплотнителя изначально стоит дороже, за счёт выигранного времени он окупается четыре-пять раз.

За счёт чего такая экономия?Всё просто. Лён, ленту и нить после намотки на резьбу необходимо скрутить ключами. Это занимает время. Анаэробным же герметиком: намазал, руками скрутил до упора или до нужного угла и всё — положил сохнуть. Вы не тратите время на затяжку ключами. Остатки клея вытираете тряпочкой. А вот лишний лён или нить надо вырезать, на что также требуется время. (Фум­-лента удаляется проще, чем лён или нить).Как видите, цена анаэробного герметика компенсируется значительной экономией времени. Остаются два недостатка этого уплотнителя:

1. Невозможно уплотнить старую нечищенную необезжиренную резьбу. Если сильно обобщать, то, по факту, анаэроб предназначен для новых систем и не годится для ремонта старых.
2. Сложно, а иногда и невозможно, без нагрева разобрать соединение. Зависит от типа клея-­герметика.

В остальном — это идеальный уплотнитель для новых систем. Почему у меня в инструментальной сумке всегда все уплотнители? Дело в том, что невозможно точно сказать, что именно придётся уплотнять и в каком объеме на объекте.

Ещё один пример из жизни

Задача:Имеется дом и колодец. Нам надо установить погружной насос, провести ПНД трубу от насоса в дом и развести по дому.

Решение:

ЛёнПервый металлический ПНД фитинг с насосом я соединяю с помощью льна (экономим деньги клиента, т.к. на насосе резьба дюйм с четвертью).

С другой стороны, ещё выгоднее тут было бы использовать анаэробный клей­-герметик: соединения новые, закрутить легко. Но на этом соединении я не использую анаэробный герметик, чтобы при гарантийном ремонте насоса не возникло сложности с демонтажом. Так как уплотнив анаэробом, выкрутить футорку из насоса будет очень непросто, а иногда и невозможно. На практике, насосы сдавать по гарантии не приходилось, но, если владельцу системы придётся это делать, то у него на одну проблему будет меньше и в адрес мастера не полетят матюки.

Фум-лента

Далее у нас в земле от колодца идёт ПНД труба в дом. В доме труба заканчивается пластиковым фитингом. Резьба пластикового фитинга встречается с металлическим тройником. Резьба один дюйм. Герметик на пластиковой резьбе неприменим. Льном или нитью можно тоже уплотнить без особого труда, но очень аккуратно. Я такую резьбу уплотняю фум-лентой. Идеальный уплотнитель для такого соединения из-за мягкости и податливости: не срежет пластиковую резьбу и не нарежет поверх новой резьбы металлическим фитингом.

Лён или нитьПотом у нас есть обратный клапан, фильтр самопромывной, манометр, коллектор и гибкая подводка для гидроаккумулятора. Манометр, гибкую подводку гидроаккумулятора и обратный клапан собираем на лён или нить. Делается это с той целью, чтобы у заказчика не возникло проблемы при замене этих элементов, если они выйдут из строя. Гибкая подводка через лет 15 потечёт. В обратный клапан попадёт камешек и он перестанет работать и его придётся раскручивать и т. д. Такие случаи реально были в моей практике. Манометр тоже может выйти из строя и для облегчения замены лучше не уплотнять его анаэробом.

По сути, все соединения из примера выше можно было бы собрать только на лён, только на фум­ленту или уплотнительную нить. Но благодаря наличию разных уплотнителей, мне удаётся добиться оптимально соотношения скорости сборки и цены соединений. Без ущерба качеству самих соединений.

Если же вы решите собрать всё на герметик и в будущем планируете разобрать соединение или допускаете такую возможность — используйте зелёный тюбик. Если разборка не планируется и диаметр велик, то красный вам в помощь.На заметку: при нагреве соединения до 150 °С любой анаэробный герметик отпускается.

Выводы

Лён

Плюсы: дёшево, надёжно, применим на любых диаметрах и поверхностях, позволяет регулировать готовое соединение.

Минусы: грязные руки, время работы, осторожно с тонкостенными фитингами.

Фум-лента

Плюсы: чисто, работает с тонкостенными фитингами, применима везде, в том числе на пластике и мелких диаметрах.

Минусы: цена, готовое соединения нельзя регулировать.

Нить

Плюсы: чисто, применима в любых условиях, регулировка готового соединения до 180°

Минусы: цена