Андрей Смирнов
Время чтения: ~14 мин.
Просмотров: 0

Что лучше ФУМ-лента или сантехническая нити

wp-admin-logo.pngУплотнители: лён, лента ФУМ, нить, герметикиPosted on 19.07.2015 in Сантехника

Сантехническая резьба несовершенна. Без уплотнителя — никак. Но что выбрать из множества предложений на рынке: лён, фум-ленту, уплотнительную нить или анаэробные герметики? В этой статье я расскажу, чем и при каких обстоятельствах пользоваться при уплотнении резьбы. Так сложилось, что я использую 4­ вида уплотнителей:

  • Лён
  • Фум-лента
  • Уплотнительная нить
  • Анаэробные герметики

Как профессиональный сантехник, в своём чемоданчике я ношу все 4 вида — сложно сказать, с чем придется столкнуться в условиях реального монтажа. Любой из этих уплотнителей при правильном монтаже работает на 100%. Но какой из них применить и в каких условия — зависит от обстоятельств. Разберём обстоятельства.

Лён

IMG_9162_1.jpg

По стоимости лён с пастой — на первом месте. Многие считают, что это прошлый век. Бывает даже удивляются и пучат на меня глаза:

«Вы что мне паклю будете мотать на резьбу? — спрашивают. — У меня вот есть фум и нить, давайте я вас научу как надо… »

Приходится перебивать взволнованного домовладельца и рассказывать, в каких случаях, какой уплотнитель лучше работает. Итак, лён. Раньше он применялся со специальной смазкой — суриком или с масляной краской. Сейчас вместо них используются уплотнительные пасты серого цвета.

IMG_9161_1.jpg

Есть растворимые в воде и нерастворимые. Но об этом речь пойдёт в другой публикации. Это не герметики. Эти пасты препятствуют высыханию и гниению льна. Без них, на горячей воде и отоплении лён со временем высохнет, превратится в труху и — соединение потечёт.

На холодной воде лён превратится в чёрную слякоть и соединение тоже потечёт.

Уплотнительная паста предотвратит эти процессы. Льняное соединение совместно с пастой абсолютно надёжно и долговечно. Мало того, паста позволяет юстировать соединение — регулировать на откручивание до 45°.

И не быть бы недостаткам во льне, если бы не другие уплотнители, которые потеснили льняное соединение.

Плюсы льна

  1. Лён мотается на любые диаметры
  2. На грязные и мокрые поверхности
  3. Нет сомнений в надёжности соединения

Минусы льна

  1. Соединения всё равно придётся дотягивать ключом.
  2. При работе со льном и пастой руки всегда грязные. Очень грязные. Из-за этого при работе, например, легко пачкаются белые полипропиленовые трубы.
  3. Со льном надо быть аккуратным на пластиковых резьбах, на мелкой или тесной резьбе, на тонкостенных фитингах и при других «ювелирных» работах.

И, лично мне, лён не нравится ещё и тем, что при постоянном использовании его нити будут повсюду: на замках сумок и одежды, прилипнет к ключам, примагнититься к одежде. Лён требует профессионального отношения, в том числе при нанесении — его нужно уметь мотать. Также он нуждается в присмотре и регулярной ревизии. Итого. Лён — надежное уплотнение, которое при правильном монтаже прослужит долгие годы. Но если есть сомнения, не хочется возиться с намоткой, пачкать руки в пасте или просто такой способ кажется вам морально устаревшим — обратите внимание на другие варианты уплотнения.

Фум-лента

Фум-­лентой можно было бы мотать всегда и везде:

  1. руки всегда чистые,
  2. безопасно мотать на тонкостенные фитинги,
  3. на грязную резьбу, на мокрую резьбу,
  4. на пластиковую и очень мелкую.

Удобно. Но намного дороже, чем лён с пастой. Цена и создаёт ограничения в использовании фум­ленты. Я вот никогда не трачу фум­-ленту на резьбы более дюйма. Считаю это экономически необоснованным.

Ещё один недостаток — фум­-лента не позволяет регулировать соединение. То есть нельзя открутить обратно, чтобы поставить в нужное положение кран или манометр: теряется герметичность. Более высокие трудозатраты и расход при герметизации лентой фум приводят к тому, что я её мало использую и не применяю с большими диаметрами резьб.

Уплотнительная нить

Например, широко представленная на нашем рынке Тангит Унилок:

профессиональная Loctite (Локтайт):

или отечественная нить Рекорд:

Плюсы:

  1. Руки всегда чистые
  2. Можно регулировать соединение на откручивание до 180° без потери герметичности. Реально — больше 90° я не пробовал. Мне это кажется опасным.
  3. Можно мотать на грязную резьбу, можно мотать в жаре и на морозе, но так же, как лён и фум, надо всегда дотягивать соединение ключом. Значительно дороже льняных соединений и сопоставимы со стоимостью ленты фум.

Производители заявляют превосходные свойства своих нитей за счет способности микроволокон удерживать герметичность в условиях вибраций, перепадов температур и сопутствующих им смещениям в резьбе.

Сам я предпочитаю использовать нить, когда нужно что-то быстро и надежно заменить, например, десяток манометров отправить на поверку:

Плюсы в работе с нитью: универсальность материала, скорость работы с ним, хорошее качество полученного уплотнения.

Все из трёх вышеперечисленных нитей служили мне одинаково надежно. Отличий я не заметил. Однако, Рекорд отличается обилием пропитки и ценой, поэтому последнее время в своем чемоданчике обитает именно она.

Анаэробные герметики

Предложение анаэробных герметиков на рынке увеличивается с каждым днём. На сегодня я бы отметил следующие: Loxeal (Локсеаль)

Unitec (Юнитек)

и отечественный уплотнитель СантехМастерГель

Если несколько лет назад было вообще непонятно, что это за тюбики лежат на витрине, то сегодня редкий мастер не в курсе что это такое. Профессиональная аудитория проводит многие часы в спорах о том, стоит ли использовать анаэробы или нет. Моя практика работы с анаэробными герметиками говорит о том, что при правильном нанесении (полном заполнении резьбового зазора) — утечек не бывает. Перед нанесением я тщательно готовлю резьбу, иногда вплоть до обезжиривания. Затем оцениваю вероятность демонтажа соединения в будущем и возможность подлезть ключом. Исходя из этого, выбираю нужный состав анаэроба. У каждого производителя есть демонтируемый и труднодемонтируемый состав, поэтому работаю то тем, то другим. По обстоятельствам.

Анаэробным герметиком СантехМастер­Гель я пользуюсь уже несколько лет. Достоинство анаэробов — скорость работы. К недостаткам я бы отнес:

  1. Относительно высокую цену Это самый дорогой уплотнитель из моего списка. Хотя цена здесь — относительный недостаток и скоро вы поймёте почему.
  2. Применяемость только на чистых новых резьбах Клей-герметик можно класть только на чистую новую резьбу. Посторонние предметы и примеси недопустимы.

Можно собирать без ключей. Это удобно, когда нужна регулировка и положение необходимого элемента (крана или манометра) известно заранее.

Примеры из жизни

Выбор уплотнителя при монтаже коллектора

Разберём пример. Пусть у нас имеется коллектор на холодную воду на 9 отводов:

  1. мойка
  2. питьевой фильтр
  3. ванна
  4. душ
  5. раковина
  6. посудомойка
  7. унитаз
  8. бойлер (водогрей)
  9. стиралка

Перед коллектором — фильтр грубой очистки, счётчик, обратный клапан, редуктор давления, магистральный фильтр. На горячей воде то же самое, но отводов коллектора поменьше. На каждый отвод коллектора надо закрутить американку, потому что другого материала нет. (Частая ситуация вдали от мегаполисов).

Так вот на всю эту группу с навеской на стену и с чисткой резьбы со льном, я трачу почти весь день, с фум­лентой или нитью, чуть меньше. С анаэробным герметиком у меня на всё про всё уходит 2 часа.Лён:Весь деньФум или нить:ПоменьшеАнаэроб:Два часа

И получается, что хоть тюбик уплотнителя изначально стоит дороже, за счёт выигранного времени он окупается четыре-пять раз.

За счёт чего такая экономия?Всё просто. Лён, ленту и нить после намотки на резьбу необходимо скрутить ключами. Это занимает время. Анаэробным же герметиком: намазал, руками скрутил до упора или до нужного угла и всё — положил сохнуть. Вы не тратите время на затяжку ключами. Остатки клея вытираете тряпочкой. А вот лишний лён или нить надо вырезать, на что также требуется время. (Фум­-лента удаляется проще, чем лён или нить).Как видите, цена анаэробного герметика компенсируется значительной экономией времени. Остаются два недостатка этого уплотнителя:

  1. Невозможно уплотнить старую нечищенную необезжиренную резьбу. Если сильно обобщать, то, по факту, анаэроб предназначен для новых систем и не годится для ремонта старых.
  2. Сложно, а иногда и невозможно, без нагрева разобрать соединение. Зависит от типа клея-­герметика.

В остальном — это идеальный уплотнитель для новых систем. Почему у меня в инструментальной сумке всегда все уплотнители? Дело в том, что невозможно точно сказать, что именно придётся уплотнять и в каком объеме на объекте.

Ещё один пример из жизни

Задача:Имеется дом и колодец. Нам надо установить погружной насос, провести ПНД трубу от насоса в дом и развести по дому.

Решение:

ЛёнПервый металлический ПНД фитинг с насосом я соединяю с помощью льна (экономим деньги клиента, т.к. на насосе резьба дюйм с четвертью).

С другой стороны, ещё выгоднее тут было бы использовать анаэробный клей­-герметик: соединения новые, закрутить легко. Но на этом соединении я не использую анаэробный герметик, чтобы при гарантийном ремонте насоса не возникло сложности с демонтажом. Так как уплотнив анаэробом, выкрутить футорку из насоса будет очень непросто, а иногда и невозможно. На практике, насосы сдавать по гарантии не приходилось, но, если владельцу системы придётся это делать, то у него на одну проблему будет меньше и в адрес мастера не полетят матюки.

Фум-лента

Далее у нас в земле от колодца идёт ПНД труба в дом. В доме труба заканчивается пластиковым фитингом. Резьба пластикового фитинга встречается с металлическим тройником. Резьба один дюйм. Герметик на пластиковой резьбе неприменим. Льном или нитью можно тоже уплотнить без особого труда, но очень аккуратно. Я такую резьбу уплотняю фум-лентой. Идеальный уплотнитель для такого соединения из-за мягкости и податливости: не срежет пластиковую резьбу и не нарежет поверх новой резьбы металлическим фитингом.

Лён или нитьПотом у нас есть обратный клапан, фильтр самопромывной, манометр, коллектор и гибкая подводка для гидроаккумулятора. Манометр, гибкую подводку гидроаккумулятора и обратный клапан собираем на лён или нить. Делается это с той целью, чтобы у заказчика не возникло проблемы при замене этих элементов, если они выйдут из строя. Гибкая подводка через лет 15 потечёт. В обратный клапан попадёт камешек и он перестанет работать и его придётся раскручивать и т. д. Такие случаи реально были в моей практике. Манометр тоже может выйти из строя и для облегчения замены лучше не уплотнять его анаэробом.

По сути, все соединения из примера выше можно было бы собрать только на лён, только на фум­ленту или уплотнительную нить. Но благодаря наличию разных уплотнителей, мне удаётся добиться оптимально соотношения скорости сборки и цены соединений. Без ущерба качеству самих соединений.

Если же вы решите собрать всё на герметик и в будущем планируете разобрать соединение или допускаете такую возможность — используйте зелёный тюбик. Если разборка не планируется и диаметр велик, то красный вам в помощь.На заметку: при нагреве соединения до 150 °С любой анаэробный герметик отпускается.

Выводы

Лён

Плюсы: дёшево, надёжно, применим на любых диаметрах и поверхностях, позволяет регулировать готовое соединение.

Минусы: грязные руки, время работы, осторожно с тонкостенными фитингами.

Фум-лента

Плюсы: чисто, работает с тонкостенными фитингами, применима везде, в том числе на пластике и мелких диаметрах.

Минусы: цена, готовое соединения нельзя регулировать.

Нить

Плюсы: чисто, применима в любых условиях, регулировка готового соединения до 180°

Минусы: цена

Анаэроб

Плюсы: чисто, быстро, надёжно, без ключей и можно регулировать соединение.

Минусы: цена (в случае разовой работы), применим только на чистых подготовленных (или новых) поверхностях.

Материал подготовлен при поддержке Регион Спецтехно, отечественного производителя профессиональных материалов для сантехники и не только.

Главная » Сантехника »

При ремонте в квартире, рано или поздно наталкиваешься на металлические трубы для воды, это либо какие-то переходники, либо удлинители от стояков и т.д., в общем те участки где применить металлопластик или полипропилен не получится. Вот и у меня есть такая труба, для полотенцесушителя. Вся сложность, что металлические трубы не имеют каких либо герметизирующих прокладок и для этого нужно использовать либо ленту, либо нить. А вот что лучше лента или нить давайте подумаем …

Эти новые материалы герметизации пластиковых труб очень сильно облегчили жизнь простым сантехникам, ведь раньше течь труб устраняли паклей (специальное волокно), а на своем опыте знаю пакля не очень хорошо устраняла течь, конечно я не опытный сантехник, но все же!

После того как на рынке появилась лента фум, а затем и нить устранить течь труб, стало очень легко, наматываем на резьбу и закручиваем куда нужно и все.

Но если положить руку на сердце, то лента фум не всегда спасала от протечек, если перетянешь да и если не дотянешь, то вода немного но будет сочиться. Приходилось искать «золотую середину», но все же лента лучше справлялась, чем та же «пакля». Большим плюсом ленты является еще и то что стоит она не дорого, так что можно мотать не жалея, резьба затем все лишнее примнет. ДА и расход такой ленты был велик!

Нить фум появилась несколько позже, и по началу ее не так активно использовали, все дело в том что стоит она дорого, в несколько раз дороже ленты фум. Однако у нее есть неоспоримое преимущество. Нить плотно ложится на резьбу и не скользит, нужно ее реально в разы меньше, я сам когда первый раз намотал как ленту, затем вынужден был отмотать, потому как невозможно закрутить трубу. Герметизирует она намного лучше чем лента, достаточно совсем немного нити и она работает практически как резиновая прокладка.

Вывод такой — ребят не бойтесь цены, купите лучше нить она действительно лучше чем лента, да и расход ее в разы ниже, так что хватит ее надолго.

С полезными советами, ваш remo-blog.ru

Рубрика: Сантехника

В данной статье, как и в видео, я попытаюсь разложить по полочкам довольно сложную и интересную тему, касающуюся того, чем лучше запаковывать резьбу. Помимо нескольких менее распространенных уплотнителей резьбы, о которых многие и не слышали, на рынке существует три основных конкурента в борьбе за сердца сантехников и всех, кто когда либо производил подмотку резьб в своем домашнем хозяйстве. Это ЛЕН, ФУМ-ЛЕНТА и НИТЬ.

В советские времена такого вопроса не стояло, так как кроме льна советская промышленность ничего другого просто не предлагала. Теперь же много лет не стихают споры сторонников «классического» подхода, то есть адептов льна и их «более современных» коллег, использующих фум-ленту и сантехническую нить. Кто же из них прав?

Дело в том, что среди этих трех уплотнительных материалов не существует явного фаворита и откровенного аутсайдера. Каждый уплотнитель хорош по-своему, а также имеет свои отрицательные стороны. Разберем их.

len_santehnicheskiy.jpg

Сантехнический лен

Положительные стороны льна:

  1. Абсолютно надежные соединения. Вековой опыт использования данного уплотнителя говорит о его абсолютной надежности. Если правильно намотать лен на резьбу, то беспокоиться за герметичность не нужно.
  2. Низкая цена. Это самый дешевый уплотнитель, соотношение количества подмотанных резьб к затраченным деньгам явно в пользу льна.
  3. Возможность юстировки. Соединение на льне с пастой даже через несколько лет можно немного подправить, подкрутить, немного открутить, но не более, чем на 45 градусов. При этом герметичность не будет нарушена.

Отрицательные стороны льна:

  1. Скорость работы со льном весьма низкая. За время, затраченное на одну подмотку льном, можно подмотать несколько резьб нитью или фумкой. Если на объекте требуется паковать резьбы десятками и сотнями, это легко может вылиться в пол-дня разницы во времени. А время — деньги. Если вам требуется подмотать одну-две резьбы, то этот момент не принципиален.
  2. Грязные руки. Дело в том, что лен используется совместно с уплотнительной пастой. Подробнее про пасту в этой статье. Эта паста очень маркая и после каждого ее использования руки требуется протирать.

 fum-lenta.jpgФум-лента

Положительные стороны фум-ленты:

  1. Скорость работы. Мотать резьбы фум-лентой — самый быстрый вариант.

Отрицательные стороны фум-ленты:

  1. Требовательность к опыту. При всей кажущейся простоте использования фум-ленты, она очень коварна и требует опыта и знаний в намотке. Новичок скорее всего не сможет с первого раза намотать правильно. Также для разных видов резьбы имеется разные типы фум-ленты, отличающиеся по ширине и толщине, это тоже необходимо учитывать.
  2. Ненадежность. Со мной будут спорить, но по моему мнению соединения на фум-ленте самые ненадежные. Я думаю, что данный факт в большинстве своем вызван причинами из пункта 1.
  3. Невозможность юстировки. Если в процессе эксплуатации или ремонта трубопроводов и соединений немного повредить, сдвинуть, прокрутить соединение на фум-ленте, то оно неминуемо потечет. Чего не произойдет при использовании льна с пастой и нити.

 tangit-unilok.jpgСантехническая нить

Положительные стороны нити:

  1. Нить хороша всем. Это самый современный материал, имеющий мало недостатков.
  2. Доступно для новичков. Даже тот, кто ни разу в жизни не паковал резьбы, прочитав инструкцию или посмотрев видео на Ютубе, сможет с первого раза герметично запаковать резьбу с помощью нити. Она прощает ошибки и держит очень хорошо.
  3. Возможность юстировки очень большая. Резьбовое соединение, подмотанное нитью можно юстировать вплоть до 180 градусов без потери герметичности.

Отрицательные свойства нити:

  1. Цена. Нить является очень дорогим уплотнителем. Для домашнего использования при подмотке одной-двух резьб в год это не столь принципиально. Для профессионала, мотающего резьбы десятками в день, это может очень сильно бить по карману.
  2. Необходимость ножа. Нить как правило очень крепкая и ее не разорвать руками. Всегда под рукой должен быть нож или ножницы, что сказывается на времени подмотки.

Выводы:

  1. Нить — для домашнего использования и для тех профессионалов, кто не экономит деньги.
  2. Лен — для профессионального использования.
  3. Фум-лента — для временных соединений.

Используемые источники:

  • http://dretun.ru/hardworking/uplotniteli-lyon-lenta-fum-nit-germetiki/
  • http://remo-blog.ru/santehnika/chto-luchshe-fum-lenta-ili-nit.html
  • http://www.master-borodach.ru/2015/04/28/chto-luchshe-namatyvat-na-rezbu-len-nit-ili-fum-lentu/

Рейтинг автора
5
Подборку подготовил
Максим Уваров
Наш эксперт
Написано статей
171
Ссылка на основную публикацию
Похожие публикации