Конструктор Lepin: отзывы, особенности и характеристики

Начну с краткой предыстория того, счегоначалсябумпопулярностине оригинальногоLEGO под брендом Lepin. Переломным моментом стал выход самого дорогого в истории серии LEGO Technic набора 42056 Porsche 911 GT3RS, выпущенного как коллекционная модель по цене в $300.

Стоит отметить что в странах СНГ набор стоит вплоть до $500, при этом набор не имеет никаких особенностей — будь то моторизированные функции, пневматика, или огромное количество деталей. При количестве в 2700 деталей это далеко не топовый набор (напомню что 42055 Роторный экскаватор содержит почти 4000 деталей + электронику по цене в $200), а цена Порше неоправданно высока. К тому же дизайн модели весьма спорный. Cпереди и сбоку и вправду похоже на Порше — но сзади модель имеет много недостатков в проработке дизайна. Также отмечу основную функцию, на которой LEGO сделали главный акцент — фирменная КПП Porsche PDK, аналог которой попытались воплотить из LEGO, в виде секвентальной 6-ступенчатой коробки передач. Затея оказалась полнейшим провалом для LEGO. Мало того что в инструкции допущена ошибка, и 2 и 4 передачи перепутаны местами, так еще и сами передачи переключаются весьма неточно, механизм занимает треть модели, а моторизация этого всего вообще становится бесполезным и сопровождается хрустом шестеренок. В общем модель вышла крайне разрекламированной и неоправданно дорогой.

Так к чему это все я веду? Вот тут в игру и вступает китайская фирма Lepin, которая через месяц после релиза набора от LEGO (июнь 2016) выпускает абсолютно идентичную копию модели, Lepin 20001 но по цене в $100! (сейчас цены еще ниже). Так зачем платить больше? Да, вы не получите красивую коробку с качественной полиграфией, инструкцию с историей созданием Porsche серии 911, но в остальном — те же детали, и инструкция по сборке.

Те кто хотят сэкономить и покупали китайский аналог. Лепин приобрел необычайную популярность, и фирма решила не ограничиваться одной моделью и расширить ассортимент — украв на сегодняшний день более 50 наборов у LEGO, и выпустив их под своим брендом Lepin. Фанаты Лего негодовали. Я согласен что Лего завысили цену, но воровать (а иначе это не назовешь) чужой продукт и выпускать под своим брендом, не заплатив ни цента никому — мягко говоря не честно. Но в этом весь Китай, и это одна из причин почему «китайское» стоит дешевле.

Помимо этого, китайцы зашли еще дальше, и начала копировать не только у LEGO, но и у фанатов этого бренда. Так они скопировали MOC модели лего-дизайнеров, таких как Madoca, paulvandebulk, stefan_betula_pendula,  NKubate (Nathanaël Kuipers), LForces, JKBrickworks (Jason Allemann) ничего им не заплатив за их труд.

Как видите, серия техник популярна и среди взрослых, для которых LEGO — не просто конструктор, а инструмент для воплощения технических решений. Некоторые даже умудряются на этом зарабатывать, продавая инструкции своих MOC-моделей. Пользоваться же китайским аналогом — совсем не то. Почему? Давайте узнаем!

LEPIN Technic 20053

Для обзора приведу пример набора Lepin 20053. Модель крайне интересна из-за доступности (одни из самых дешевых наборов) и обилием электроники. Это копия модели от Мадоки — MOC-6604 Hatchback Type R, одного из самых талантливых LEGO-дизайнеров, и тут нет ни капли преувеличения. Как писалось выше, Lepin украли у него модель (и не одну), и выпускают в виде собственных наборов. Отмечу,что Мадока всегда размещает в сети бесплатные инструкции на свои модели и список всех необходимых деталей для сборки. Кстати, советую всем собрать хотя бы одно из творений Madoca1977 — это того стоит!

Первое. Пожалуй основная причина популярности Lepin, которая уже упоминалась — цена. Модель обошлась в $35 с доставкой! Себестоимость аналогичной модели из лего — порядка $200-250, так как приедтся отдельно докупать детали и электронику.

Второе. Модель то мы купили. А теперь доставка. Доставка заняла ровно… 54 дня с момента оплаты заказа на AliExpress. В общем-то не мало ждать придется. Если вы планируете купить такой набор в подарок, то это явно не вариант, надо заказывать с огромным запасом по времени.

Третье. Упаковка. Как говорится «встречают по одежке». Упаковка Лепина — почтовый конверт с целофаном, в который положили деталей запаянных в пакеты. Да, это вам не фирменная коробка LEGO с красивыми принтами модели. Но допустим — это не для всех весомый критерий.

Четвертое и самое главное — сам набор с деталями.

• Приготовьтесь к тому что набор на картинке и то что к вам приехало может отличатся по цвету. Конкретно в этой моделе оранжевые панели отличались оттенком.
• Электроника часто бывает нерабочая (к этому мы еще вернемся). И это почти стандартная ситуация для Лепина.
• Может быть не полное количество деталей в наборе. Но продавцы на Али с радостью вам вышлют недостающие детали, репутация и ваш отзыв им дороже. Это радует. Но ждать детальку придется снова таки в районе 54 дней.

Качество деталей в Lepin

Сколько я читал отзывов что «качество почти такое же как у лего», «за свои деньги отличные наборы». Даже меня это побудило купить Лепин из любопытства, так как на картинке все и вправду очень неплохо смотрится. Но мой вердикт таков — люди которые это писали видимо LEGO видели лишь на картинках.

Качество материалов оставляет желать лучшего. Если пресс-формы деталей, наверняка украденные у Лего, позволяют сделать все-таки более-менее точную отформовку деталей (и то не всех), то сам материал — низкокачественный. Даже на ощупь пластик абсолютно другой. Если вы хоть раз держали в руках оригинальное Лего, то гарантирую, даже с закрытыми глазами вы отличите LEGO от Lepin.

Особо сильно отличаются мягкие оси и трубки. Они выполнены из не эластичного материала, близкого к капрону или пластику. Материал жесткий, детали соединяются с большим усилием.

Коннекторы изготовлены некачественно. Видны швы, цвет черного пластика блеклый.  Отверстия для соединений с осями выполнены неточно, и очень туго соединяются и с Лепином и с оригинальным Лего.

Панели — похожи на Лего, но одни излишне матовые (на фото), другие глянцевые и были немного поцарапанные, даже будучи новыми (хорошо видно на собранной моделе). Также 1 панель была кривая и изогнута  в конце. Изогнутые панели (оранжевые и фиолетовые) максимально похожи на Лего по качеству и цвету, нет проблем с соединением.

Приемлемое качество имеют пины, балки, рамки. Единственное но  — где-то 5% пинов имели слабую фиксацию и не так плотно защелкивались.

Тяги (link) и пины для них — выполнены хуже всего. С одной стороны очень туго держаться, ухудшая подвижного элемента, с другого конца  — болтаются и отсутствует стопор (точнее он есть, но недостаточный), и тяга проваливается за крепление (на картинке отчетливо видно).

Шестеренки. Такие же как у LEGO на вид. Но пластик более хрупкий, хуже точность и качество литья. Шестеренку на 12 зубьев сломало сервомотором через 5 поворотов, выломав 1 звено. Шестерни из которых собран редуктор с дифференциалом остались целые, так как там нагрузка меньше, но на них присутствует выработка, и пластик начал стираться. Кстати шестерни в дифференциале вращаются с усилием, не свободно как в LEGO. Получилась некая имитация блокировки дифференциала, но из-за этого увеличилась нагрузка на моторчик и редуктор.

Электроника Lepin

Конкретно этот набор 20053 меня привлек обилием электроники (которая очень дорогая в Лего) за небольшую цену. Вы получаете:

• Сервомотор;
• L-мотор:
• Светодиоды;
• Аккумулятор с USB кабелем для зарядки (самого блока для зарядки в комплекте нет);
• Пульт (причем на радиоуправлении, а не ИК как в LEGO Power Functions);
• Приемник — тоже на радиоуправлении;

Сервомотор был с не скрепленным корпусом. В итоге он нормально не работал — небыло возврата в центр, иногда вообще не срабатывал. Моторчик постукивал в корпусе — будто он там не зафиксирован. Потом мотор вообще перестал работать — мне пришлось его полностью разобрать и пересобрать самому все внутренние редукторы. Кстати снять корпус мотора оказалось проще простого — он был подклеен супер-клеем (а не защелкнут как в LEGO), который под небольшим нажатием рассохся.

После всех манипуляций моторчик стал работать стабильно и исправно, но корпус желательно потом склеить (Лепин же так и делает с завода 😄), иначе он разваливается.

Также мотор не поддерживает дискретность регулировки — проще говоря — вы можете его поворачивать лишь в крайние положения, а повернуть сервомотор на промежуточное положение для плавной регулировка поворота колес, или ограничения поворота (к примеру если использовать с SBrick) попросту невозможно! Мотор начинает не реагирует, и возвращается или в ноль или в крайнее положение.

L-мотор. Был сразу рабочий, корпус почти полностью идентичный Лего, но без логотипа. Отличие лишь в задней крышке, откуда выходит провод — она белая, а не серая. По мощности — моделька ехала с китайским моторчик даже быстрее на 15-20%, чем с LEGO мотором. Спустя пол часа езды — моделька стала издавать неприятный скрип при езде (на видео отчетливо слышно). Были подозрения что это скрип шестеренок в редукторе электромотора. Однако этот звук издают трущиеся элементы — оси и шестерни. Пластике немного стерся при длительной езде. Но этим грешит и LEGO, все таки ABC пластик не расчитан на такие нагрузки.

Светодиоды. Тут нареканий нет. Светят отлично, формфактор 1в1 Лего. Только цвет проводов отличается (1 красный 1 черный — в Лего оба черных) и коннекторов — темно-серые — в Лего черные.

Аккумулятор. Внешне полная копия LEGO 8878, но полностью в сером цвете. На фото видны мелкие потертости и серые пятна — да, именно в таком виде он шел «с коробки» (точнее с пакета). Вообще удивительно что при столь низкой цене набора он поставляется еще и с перезаряжаемым аккумулятором и проводом для его зарядки от USB. Но в чем же подвох?

При первом полном заряде — аккумулятор зарядился до 8.5 Вольт. Это довольно неплохой показатель, на уровне Li-Po от LEGO, но последний выдает чуть больше — порядка 9В. В общем модель ехала быстро, но недолго. Разряжается аккумулятор стремительно быстро — за 10 минут непрерывной езды напряжение упало до 8 вольт. За 20 минут — до 7.5В, через пол часа — до 7В. Через час «мучений» машинка ели ехала. По мягкому покрытию, как ковер, даже не могла сдвинутся с места. Напряжение упало до 6.7В.

Заряд аккумулятора длится около 3 часов — заряжал от блока питания на 5В и 1А. Давать больший ток заряда не рискнул и решил заряжать в очень щадящем режиме ибо нет никакой маркировки или спецификации на корпусе. Кстати вес аккумулятора очень мал, около 50 грамм, что говорит о низкой плотности электролита и емкости батареи. На вскидку могу предположить что емкость порядка 500-800 мАч.

Дистанционное управление. Это как раз то что меня приятно удивило. Лепин использует радиоуправление, радиус действия которого порядка 20-30 метров, причем даже вне зоны прямой видимости. Это гораздо лучше допотопного ИК управление что используется в LEGO Power Functions. Работает отлично и без проблем.

Сборка

Модель интересна при сборке, каждая деталь используется с максимальной функциональностью. Присутствуют решения с нестандартным применение деталей, используется минимальное количество рамок и балок, и максимум коннекторов и мелких деталей. Хорошая играбельность и отлично проработанный дизайн. Минус модели — пожалуй одни — отсутствие подвески. Но снова подчеркну что модель — это заслуга Мадоки, а не Лепина.

В общем сборка модели приемлемая, но есть нюансы из-за качества деталей. По итогу мне пришлось заменить обе шестеренки которые идут от сервомотора на леговские, обе тяги от рулевого механизма, задние колеса (ведущие) также от Лего, так как у них более цепкие покрышки. Заменены все оси длинной на 6, 8, 10, 12, так как детали одевались на оси Lepin просто с колоссальным усилием, либо их вообще нельзя было соединить. А как потом это разбирать — не представляю, наверно пришлось бы применять плоскогубцы.

Инструкция. Если в LEGO по 1-2 шага сборки на странице, то китайцы, чтобы не переводить зря бумагу и чернила, объеденили до 4-5 пунктов сборки в 1 шаг. Если вы опытный конструктор разобраться будет не проблема, но для ребенка — крайне непросто.

Хоть набор куплен новым, детали выглядят как б/у. Все потертое, в мелких царапинах. Особенно заметно по деталям черного цвета, панелям и балкам. Почему так — не знаю. Или такое производство, или посылкой играли в футбол на таможне. Но факт остается фактом. Мои наборы 1998 года из LEGO выглядят новее чем LEPIN 2018 года производства.

Стоит ли покупать Lepin?

LEGO — это в первую очередь конструктор. Он подразумевает возможность неоднократной сборки, вариативность, и полет фантазии для проектирования. Бесконечную универсальность. Покупая 1 набор можно собрать до 3-5 полноценных моделей, из абсолютно тех же деталей, проявив хоть немного изобретательности.

Проживёт ли Лепин сотни сборок? Проживет ли электроника сотни часов работы? Сомневаюсь. LEGO же проживет. А если что и сломается — можно бесплатно заказать любую детальку через LEGO Service с доставкой. Кстати, LEGO позиционирует свой конструктор как игрушку с пожизненной гарантией!

Китайский набор требует замены некоторых деталей, присутствует довольно высокий процент брака с сервомоторами, но если это исправить — получается неплохой набор для игры (за свою цену). Как конструктор Lepin все же не лучший выбор, удовольствия от сборки меньше чем от оригинального LEGO, все не столь четко соединяется, качество пластика хуже. Все стоит своих денег, чудес не бывает. Пожалуй самый идеальный бюджетный вариант будет — это взять электронику из Lepin, но собирать модель из оригинальных LEGO деталей.

Поэтому если вы покупаете конструктор на долгую перспективу, то LEGO в конечном счете выгоднее, даже при не столь доступной цене. И хочу отметить, что б/у набор Lepin вы продадите даже не в пол цены, а в лучшем случае за треть стоимости (если там все не сломается). Стоимость же б/у LEGO на 20% дешевле нового набора (усредненно), но через 3-5 лет, так как набор уже не будет выпускается, даже б/у наборы в хорошем состоянии стоят в 1.5-2 раза дороже чем на момент покупки. Если же у вас набор сохранился новым, и ему 10 и более лет — ценник может вырасти до 5 и более раз. Если вы мне не верите — просто посмотрите стоимость наборов серии Model Team или UCS наборы Star Wars!

• Цена: $45.00

На mysku уже есть обзор данного конструктора (клон Lego 75105) годичной давности, поэтому я изначально не планировал его делать. Но тут в руки попал оригинальный Lego 75102 — X-Wing из той же серии, поэтому возникла идея сделать заодно небольшое сравнение оригинала и копии и понять, соответствует ли разница в цене разнице в качестве. Будет ОЧЕНЬ много картинок и немного букв. Итак, наш подопытный прибыл весьма быстро, т.к. доставка со склада в России. Упаковано все в коробку относительно небольшого размера, очень плотно. Настолько плотно, что распаковав, обратно это сложить туда без применения силы я не смог. К слову, в результате несколько длинных деталей были явно слегка изогнуты, но на качестве сборки это не сказалось. Масса брутто: Содержимое:

Как обычно, у Lepin нет коробки и все детали разложены по пакетикам. У оригинала группировка деталей по пакетикам идет по процессу сборки, что для больших моделей очень удобно — открыл один пакет, собрал, открыл следующий пакет и т.д. Здесь же детали сложены по пакетам по принципу похожести самих деталей. Ну хоть на этом спасибо, если разложить детали по кучкам, то примерно понятно, где искать нужную деталь. Хотя при таком подходе, конечно, требуется гораздо больше места и времени на поиск деталей. Дальше инструкция: Не считая того, что она была также плотно упакована в коробке, она в целом неплоха в части полиграфии. Lepin не палятся, поэтому мы тут имеем STAR PLAN. Что ж, посмотрим, так ли хорош у них план… Но, к слову, шрифт у них свой, это можно отметить в плюс. Есть наклейки: Тут все аналогично оригиналу, все пронумеровано. Держатся хорошо, и даже слишком: у оригинала их чуть проще переклеить в случае чего, здесь схватываются практически намертво. Сравним с оригинальной инструкцией: Есть разница в способе сшива — в оригинале это клеенная книжка, у Lepin собрано на скрепку. На мой взгляд, первая смотрится солиднее, но вторая практичнее. Смотрим вместе: Видно, что, конечно, у оригинала качество картинки повыше. Вот тут хорошо видно, что китайцы все же заботятся о лесах нашей планеты (ну или просто экономят :)) и инструкция у них гораздо более насыщенна. В нашем случае у оригинала было 116 страниц на 717 деталей, а у Lepin — 51 страница на 1381 деталь. В этом есть и плюсы, и минусы. Для ребенка такая инструкция, конечно, очень мелкая и перегруженная, но для опытного сборщика, возможно, даже удобнее, что не надо после каждых пары деталей переворачивать страницу. Дальше самое время посравнивать детали, благо в этих наборах есть одинаковые. Далее будут фото, везде слева Lepin, справа — оригинал. Сначала пушка, ракеты к ней и они же в заряженном состоянии: В части литья визуально совершенно одинаковы. В ракетах у Lepin чуть больше воздушных пузырей, чем в оригинале. В части механики работают также идентично, но у Lepin изредка случаются осечки. Стандартные детальки: Вот тут особенно хорошо видно при увеличении, что оригинальные более гладкие и красивые. Но невооруженным глазом это совершенно не видно. И такая разница далеко не на всех деталях. Вот здесь уже разница не столь очевидна: А вот тут вообще большой вопрос, где тут оригинал, а где копия: Оригинал, повторюсь, справа. Опять же, что касается совпадения цветов. Во всех случаях они идентичны, кроме последней детали. Там есть незначительное расхождение, но фото его не передает из-за усиленного освещения. Далее смотрим прозрачные детали: Вот тут уже разница сильнее, у оригинала они гораздо более качественные. Но тут сказывается еще способ упаковки — у Lepin все утрамбовано в кучу и детали трутся друг об друга и дополнительно царапаются. Теперь фигурки. Повезло, что в обоих этих наборах есть BB-8: Разница определенно есть, оригинал сделан более качественно. Впрочем, это касается всех фигурок. На мой взгляд, фигурки — это одно из больших преимуществ оригинала. Вот еще: Детали: Аналогично, видно, что более мелкие детали пока что удается копировать хуже. Хотя, с другой стороны, из-за их размера, невооруженным глазом разницу заметить очень трудно. Оба набора оснащены приспособлениями для съема деталей, здесь у Lepin свой вариант: По качеству, по ощущениям, примерно одинаковы. А вот дальше — два слабых места конструкторов от Lepin. Первое — вот такие крепления: Качество их плавает. Где-то лучше, где-то хуже, но до оригинала пока явно не дотягивают. Второе — поворотные платформы: Они очень хилые и поворотная часть из них постоянно выпадает. Но данная проблема, в принципе, решаема. Нужно расклинить вставную часть. Например, кусочком зубочистки: Далее, под спойлером, картинки для тех, кто любит совсем точную информацию :). Если подытожить, размер деталей также одинаков, хотя в некоторых случаях может плавать в пределах 0,05мм.Размер деталей Саму сборку я не буду детально описывать, покажу несколько этапов: Все готово: А вот оба героя вместе: Вот, собственно, и все. Основные минусы Lepin перед оригиналом, на мой взгляд: — упаковка; — хуже качество прозрачных деталей; — чуть хуже качество фигурок; — хуже качество мелких и сложных деталей (поворотные платформы). Ну и в плюс — почти пятикратная разница в цене. Ну а что выбрать — каждый решает сам.

Кроме LEGO в магазинах сегодня можно купить китайские аналогичные модели конструкторов (1 TOY, Brick, Город Мастеров), а также польский конструктор COBI. Также известен китайский образец LIGAO и некоторые другие серии конструкторов.

Чем выделяется Lego?

По качеству он — несомненно лидер. Несмотря на то, что некоторые аналоги по качеству сравнимы с Лего, он — однозначно фаворит. Если Лего по всем оценкам получает «десятки», то остальные более или менее приближаются к ним, но «десяток» по всем позициям оценивания не получает больше никто, кроме Lego. Ещё интересно, что в пластмассу, из которой делают кубики Lego, специально добавляют безопасный сульфат бария. Он позволяет увидеть деталь на рентгеновском снимке в том случае, если ребёнок случайно её проглотит.

Конструкторы торговых марок Brick, COBI, LIGAO и 1 TOY имеют некоторые отдельные недостатки, но вполне могут заменить LEGO. Учитывая, что некоторые аналоги существенно дешевле, во многих семьях они действительно заменяют Лего.

Набор от BanBao.

Конструкторы торговых марок Brick, COBI, LIGAO, BELA, SLUBAN, KRE-O, Mega Blocks и Город Мастеров полностью совместимы с LEGO. А вот 1 TOY несовместим, так как высота его деталей — немного больше.

У конструкторов Brick, Город Мастеров и 1 TOY на некоторых деталях можно встретить заусенцы.

Особенность 1 TOY – удачные модели для девочек.

Модели LIGAO хороши для любителей машинок.

COBI (Польша) — конструктор дорогой, ничуть не дешевле Lego, у него очень прочная сцепка деталей, иногда даже слишком. Бывает, что доспехи рыцаря немного блокируют движения руки минифигурки (но такое встречается иногда и у Лего). По качеству же — никаких нареканий. Интересна линейка лицензионными сериями (Winx, Пингвины Мадагаскара, разные типы машин). Непревзойдённая серия — Small Army: множество фигурок военных и техника.

Oxford bricks — британский конструктор.

Oxford — это корейский конструктор, а не британский. Компания была основана в 1961 году под именем Dongjin Ind. Corp., свое текущее название носит с 1992 года. По качеству Lego ничем не уступают — крепкие, яркие, зацепок и запаха нет в принципе, совместимы на 100%. Единственное отличие — нижняя часть ног у фигурок сделана не квадратной, а полукруглой и ступни не сплошные, а в форме подковы с открытой «пяткой». У этой фирмы есть лицензия на производство наборов под брендами Disney, Hello Kitty, а также корейскими «Робокар Поли» и «Пингвиненок Пороро». Китайцы имеют наглость копировать даже их (китайские марки Sluban и Woma).

Ещё варианты — конструкторы Kazi (минифигурки и качество — как у Брик, или даже немного лучше), BestLock, Tyco Superblocks.

Дешевый Brick — фаворит у покупателей, цена заметно ниже, чем у Лего. Также сравнительно недорогой вариант — Ausini.

Самые дешёвые наборы — у серии Город Мастеров, но они и по качеству проигрывают (правда, с годами ситуация улучшается, сегодня эти конструкторы лучше, чем были несколько лет назад).

Серии COGO и LWD (Little White Dragon) производятся в Chen Lee, Китай. Также китайский конструктор — ZEPHYR KNIGHTS (напоминает Lego Technics, минифигурки и качество — примерно как у Брик).

LEGO совместимо и с наборами конструкторов KRE-O: всё подходит на 100%, и штырьки и высота кубика совпадают. Но фигурки разные, поэтому взаимозаменяемость деталей минифигурок — частичная.

Другие известные аналоги: BanBao, K’nex и Lite Brix.

Также в магазинах можно обнаружить конструкторы BELA и SLUBAN — качество деталей, сборка и сцепка вполне сравнимы с LEGO.

Единственная проблема заключается в том, что далеко не все варианты аналогов вы можете встретить в обычных магазинах, однако их можно найти в продаже через интернет.

BRICK

Конструкторы Brick (Брик) производятся шанхайской компанией Enlighten. По качеству немного уступают более дорогим аналогам Lego и Mega Bloks, но, учитывая существенно более низкую цену и интересный ассортимент, привлекательны для покупателей.

Есть серии, повторяющие Лего, но есть и собственные разработки (и со временем их становится всё больше). Военная серия Century Military целиком разработана компанией Enlighten. В комплектах кострукторов Brick обычно есть фигурки человечков.

GIGO

Хороши конструкторы от компании GIGO, в состав этих наборов входят детали, наиболее близкие в деталям серии Лего Техник. Марка известна с 1978 года, США.

Инновациям можно научиться вместе с конструктором Гиго! Наборы для экспериментов, серия «зелёная энергия», роботы, «умные» кубики, серия для юных инженеров, и другие. С конструкторами от Gigo ребенок почувствует себя настоящим инженером.

COBI

Польская линейка конструкторов, смотрите подробно в отдельной статье (со списком серий). Производство располагается в Польше (а не в Китае). Огромный выбор тематических серий. Цена — примерно как у Лего.

LIGAO

Производитель — Wange Plastic Toys, Китай. Платформы и кубики достаточно хорошие. Минифигурки отличаются от Лего, основное отличие — то, что головы у фигурок не поворачиваются. Отличается и пластик: детали этой марки по весу легче, чем у других аналогов. Есть интересные оригинальные серии.

SLUBAN

Sluban — бренд строительных блоков, доступен в Европе с 2008 года.

Sluban имеет широкий спектр конструкторов на разные темы, для детей в возрасте примерно от 6 до 12 лет. Есть также игрушки для малышей, с крупными деталями. Разнообразие тематик и выгодная цена. Отдельная стратегия компании — выпуск интересных минифигурок, которые придадут линейке индивидуальный вид. Недостаток — бывает, что недостаёт деталей (но это касается большинства аналогов Лего). По отзывам, качество заметно уступает Лего.

BEST-LOCK

Best-Lock Construction Toys — конструктор, совсемтимый с Лего, это британская марка (Best-Lock Ltd находится в Colne, Lancashire, England).

Девиз: Строй больше, плати меньше!

BANBAO

Эти конструкторы производятся в Jumbogrand Plastics Moulding Industrial CO.,LTD, компания располагается в Shantou, Guangdong, Китай.

Процесс строительства похож на Лего и кирпичики Банбао частично совместимы с LEGO и другими производителями. Но не до конца совместимы, потому что у BanBao шипы выше. У BanBao кирпичики и платы также различаются по высоте, в дополнение к различной высоте штырьков.

Конструкторы BanBao соответствуют всем мировым санитарно-гигиеническим нормативам и занимают лидирующие позиции в самых разных рейтингах развивающих игр для детей.

K’NEX

Название — вариация от слова connects — соединять.

Разработана серия Joel Glickman, представлена в США в 1992 году. K’NEX разработывается и производится в K’NEX Industries Inc. of Hatfield, Pennsylvania, США. K’NEX — это аналог Lego, Fischertechnik, Meccano, совместимый с ними.

Много специальных сложных обучающих моделей.

Уникальный юбилейный набор LINCOLN LOGSВ® с «бревенчатыми» деталями для сборки домика.

KRE-O

KRE-O — конструктор, аналог Lego и Mega Bloks, производится в Южной Корее, по заказу Oxford, маркируется Hasbro. Первая серия Transformers вышла в 2011 году. Название «Kre-O» происходит от латинского слова «creo», что означает «I create» (я создаю).

Серия примечательна очень подвижными минифигурками — Kreons — креонами.

Совместимо с Лего и аналогами.

MEGA BRANDS, INC. — MEGA BLOKS

Mega Brands, Inc., ранее Mega Bloks, Inc. — канадский производитель игрушек, сейчас этой компанией владеет Mattel. Mega Bloks — наиболее популярный продукт, серия конструкторов.

Совместимо с Лего. Качество ничуть не уступает Lego.

AUSINI

Конструкторы AUSINI — это достойный аналог Lego хорошего качества, с широким ассортиментом. Гуандун, Китай.

Преимущество конструкторов AUSINI — это более низкие цены и совместимость со знаменитым брендом ЛЕГО.

BELA

Конструкторы BELA — яркий занимательный мир, где ребёнок может быть водителем трейлера, пилотом самолета, капитаном ракетного катера, пилотом гоночного болида.

Высококачественные детали конструктора Bela полностью совместимы с Lego. Очень выгодные цены. Много наборов для мальчиков — роботы, ниндзя. В наборах есть инструкции, минифигурки.

ГОРОД МАСТЕРОВ

Выбирая конструктор, обратите внимание на продукцию В«Город мастеровВ», Россия. Каждый из наборов для юного строителя включает в себя от 50 до 1200 ярких деталей, которые легко соединяются друг с другом. Очень выгодная цена. Качество уступает Лего, но для игры серия прекрасно подходит. Тем более что здесь можно найти героев любимых мультфильмов (пони, фиксики, и многие другие).

Внимание! Город мастеров немного больше по размеру, чем Лего. Полноценных замен деталей не сделать. Остаются щели 1-2 мм.

TYCO

Tyco Toys — американский производитель игрушек, с 1997 компания является подразделением Mattel, Inc.

Линейка конструкторов — Tyco Superblocks.

LEPIN

Конструкторы Лепин — китайского производства, их качество, по многочисленным отзывам, действительно очень и очень достойное. Что немаловажно, нет проблем с комплектацией. Lepin производит конструкторы-копии Lego нового поколения. Пластик ABS, без запаха, безопасен, полностью соответствует оригиналу (Лего).

KLIP ОТ LIMA (ИТАЛИЯ)

Klip — итальянская линия конструкторов от производителя Lima (известного своими моделями поездов). Они выпускались в 1980-х годах, в настоящее время не производятся. Они были на 100% совместимы, были высококачественными конструкторами.

Вывод

Если вы планируете собирать конструктор как коллекцию, хранить и передавать его внукам, и средства позволяют — лучше Lego конструктора вам не найти, на аналоги можно даже не смотреть (за исключением, пожалуй, Mega Blocks и Kre-O).

Если вы постоянно покупаете конструкторы для ребёнка и устали тратить изрядные суммы на Лего, можно заменить Лего на недорогой аналог. Разницу в качестве вы, конечно, заметите, но иногда экономия более важна, чем безупречное качество.

В любом случае, удачного вам выбора и приятного времяпрепровождения за сборкой интересных конструкторов!

28Используемые источники:

• https://technicstory.com/ru/lepin-vs-lego-difference/
• https://mysku.ru/blog/aliexpress/59361.html
• https://pikabu.ru/story/sovmestimost_lego_i_drugikh_konstruktorov_sravnenie_kachestva_7108708