NCR18650B 3400 мАч от LiitoKala

$15.17 (за 6шт)Перейти в магазин Небольшой обзор аккумуляторов NCR18650B с логотипом LiitoKala, купленных на Алиэкспресс. Аккумуляторы внешне и по характеристикам очень напоминают известные Panasonic NCR18650B, но стоят немного дешевле.В обзоре как обычно осмотр и тщательные тесты.У продавца было несколько вариантов лотов, 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 10шт, я покупал лоты по 6шт, но по сути это просто два лота по 3шт, просто немного ниже цена. Т.е. чем больше аккумуляторов в лоте, тем дешевле обойдется в пересчете на 1 аккумулятор. В итоге получил две аккуратные коробочки, где внутри были очень плотно упакованы аккумуляторы по 3 штуки в каждой.Вообще к упаковке и доставке вопросов особо нет, все довольно оперативно и аккуратно. Лично мне больше нравится вариант паковки именно в картонные коробочки, а не в пластиковые. Во втором случае часто получаешь разбитую коробку, а кроме того такой вариант обычно немного дороже.Почему же я написал что аккумуляторы похожи на известные Panasonic NCR18650B. Да все дело в том, что они:1. Имеют одинаковую маркировку2. Одинаковый внешний вид3. Такую же заявленную емкостьНасколько мне известно, Liitokala фактически сама почти ничего не производит. Это фирма, которая в основном только клеит свою наклейку. Да, их товары обычно в среднем лучше по качеству и более предсказуемы в плане качества, но все равно, это просто торговая марка, не более. Ну а дешевле может быть потому, что товары взяты более низкого сорта, либо вообще безымянные, как это было с аккумуляторами Liitokala 26650.Для сравнения фото NCR18650B от Литокалы (слева) и Panasonic (справа). Отличий два:1. Другая форма плюсового контакта, у оригинала он плоский2. Дополнительный слой прозрачной термоусадки.Торчащий плюсовой контакт иногда необходим пользователям фонарей, так как с плоским бывают сложности.Качество маркировки среднее, у оригинала оно чуть лучше, но разница минимальна.С другой стороны указана дата выпуска — 7130.Согласно таблице определения даты выпуска аккумуляторы выпущены 30 января 2017 года, т.е. им около полутора лет, возможно в этом кроется более низкая цена чем у оригиналов.Из-за выступающего плюсового контакта и дополнительного слоя термоусадки аккумуляторы длиннее и немного толще, чем оригиналы. Но при этом они еще и немного тяжелее, примерно на 2 грамма, скорее всего из-за того что плюсовой контакт здесь представляет собой металлическую накладку, ну и дополнительная термоусадка имеет массу. Собственно потому я могу сказать что вес соответствует оригиналам от Панасоника.К сожалению я не смог в даташите найти данные о внутреннем сопротивлении, но учитывая что у высокотоковых аккумуляторов этот параметр около 10-15 мОм, то 30 для высокоемких вполне нормально. Причем что важно, различие между экземплярами очень мало.А это первый тест емкости, заряд током 1 Ампер, разряд — 0.5 Ампера. Слева 2 аккумулятора из одной коробки, справа из другой, видно что изначально они имеют разную степень заряда.Но после полного заряда и разряда показали примерно одинаковую емкость. правда она немного завышена, но это беда многих подобных зарядных устройств, например тех же Опусов и Литокал.Собственно потому что измерение емкости в показанном выше зарядном является скорее ориентировочным, то дальше я попробую измерить "по даташиту", т.е. при токе разряда 0.2, 1 и 2С, разряд током 0.5С я пропущу.Вот здесь и вылезла проблема, дело в том, что если в зарядное устройство аккумуляторы ставятся без проблем, то в тестовый холдер я их не смог запихнуть, именно из-за лишних 2мм длины, потому будьте внимательны при покупке.Тест первого аккумулятора током 0.2С. Нумерация аккумуляторов соответствует тестам выше.До 3 Вольт — 3106 мАч / 11,38 ВтчОт 3 до 2.8 Вольта — 145 мАч / 0,422 ВтчОт 2.8 до 2.5 Вольта — 89 мАч / 0.238 ВтчИтого 3106+145+89= 3340 мАч или 12.04 ВтчТест второго аккумулятора током 0.2СДо 3 Вольт — 3096 мАч / 11,34 ВтчОт 3 до 2.8 Вольта — 144 мАч / 0,42 ВтчОт 2.8 до 2.5 Вольта — 88 мАч / 0,235 ВтчИтого 3096+144+88= 3328 мАч или 11.995 ВтчНа заряд при этом ушло 3348 мАч или 12.8 Втч, "КПД" составил 93.7%Тест первого аккумулятора током 1СДо 3 Вольт — 2926 мАч / 10,24 ВтчОт 3 до 2.8 Вольта — 203 мАч / 0,591 ВтчОт 2.8 до 2.5 Вольта — 167 мАч / 0,448 ВтчИтого 2926+203+167= 3296 мАч или 11.279 ВтчНа заряд при этом ушло 3313 мАч или 13.05 Втч, "КПД" составил 86.4%Тест второго аккумулятора током 2СДо 3 Вольт — 2577 мАч / 8,643 ВтчОт 3 до 2.8 Вольта — 382 мАч / 1,117 ВтчОт 2.8 до 2.5 Вольта — 303 мАч / 0,811 ВтчИтого 2577+382+303= 3262 мАч или 10.571 ВтчНа заряд при этом ушло 3237 мАч или 12.72 Втч, "КПД" составил 83.1%Для сравнения результаты тестов Panasonic NCR18650B, он при токе 2С отдал 3344 мАч или 10.74 Втч против 3262 мАч и 10.571 Втч у Литокалы.При разряде током 2С аккумулятор к концу теста разогрелся почти до 70 градусов, для сравнения справа фото аккумулятора Panasonic NCR18650B, разница примерно 4 градуса, но здесь на результат могла повлиять температура в комнате, сейчас довольно жарко, кроме того тогда был использован более качественный держатель.Что же мы имеем в итоге. Фактически это те же Panasonic NCR18650B, возможно хуже сортом, возможно залежавшиеся на складе, но по результатам тестов они практически идентичны с обозреваемыми Литокалами.Цена относительно неплохая, на мой взгляд для токов разряда 0.2-0.5С можно смело покупать, для токов 1С и особенно 2С такие аккумуляторы не совсем интересно использовать, сильно падает емкость в Втч, хотя если у вас после аккумулятора стоит линейный регулятор (например в фонаре), то вы ничего не потеряете так как емкость в мАч не сильно отличается от таковой при более низких токах разряда.На этом все, надеюсь что обзор был полезен. $15.17 (за 6шт)Перейти в магазинЭту страницу нашли, когда искали: тест акамулятора rablex 3400 вес какой оригинала, liitokala mh12210 li ion, аккумулятор 3 6 вольт 18650 liitokala, ncr18650 b, аккумулятор mh12210 характеристики, аккумулятор 18650 ncr характеристики, 18650 liitokala характеристики, 3400 мач 3,7 v сколько ватт, ncr18650b характеристики, сила тока , объём акб, ncr18650b с micro usb, литиевая аккумуляторная батарея ncr 18650 b 3400 mah 3.7 v, liitokala usb 34b отзывы, батарейка panasonic ncr18650b характеристики, https://www.kirich.blog/obzory/akkumulyatory/618-ncr18650b-3400-mach-ot-liitokala, ncr18650b 3400 mah характеристики, аккумулятор soshine 18650 3,7в 3400мач защищенный отзывы обзоры, varicore ncr18650b для самоката, ток разряда 18650 ncr, ncr118650b li ion mn12210 характеристики, 18650 ncr18650b 3400mah с алиэкспресс с защитой рейтинг, 18650 mp характеристики, li ion mh12210 что это, аккумуляторы liitokala ncr18650b характеристики, аккумулятор 18650 3.7v 3400mah минимальный ток, liitokala 18650 плюсы и минусы, литиевые аккумуляторы 18650, LiitoKala аккумуляторы, тест аккумуляторов, 18650 3400 mAh, 18650 аккумулятор 3400

Вас может заинтересовать

Товары по сниженной стоимости

Комментарии: 11

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

• Цена: $3.04 — 25.72

Принес как-то товарищ пару аккумуляторов на тест, купил у нас, но насколько мне известно, данные аккумуляторы получены с Алиэкспресс и либо из магазина Liitokala, либо Charger Battery Store, либо GlobalPower Co. Но в любом случае это по сути одни и те же аккумуляторы и я подумал, а почему бы и не протестировать, вдруг кому нибудь пригодится. К сожалению насчет места покупки 100% достоверной информации у меня нет, потому даю ссылку на один из наиболее надежных магазинов. Обзор сегодня в формате «нано», но это совсем не означает что его подготовка была короткой и простой, около 12 циклов заряд/разряд все равно отнимают время и гораздо большее чем написание этого коротенького текста. Отвечу сразу на вопрос — кирич, у тебя ведь были обзоры таких аккумуляторов, зачем еще один? Все просто, теперь я провожу все тесты по другой методике, где сохраняются данные в разных режимах разряда и соответственно я могу в будущем использовать их для наглядного сравнения с другими аккумуляторами. Т.е. получается некая база «отпечатков пальцев» для каждого аккумулятора. Тесты обычно проводятся при токах — 0.2С (стандарт измерения емкости), 0.5С, 1С, 2С (или 5А если емкость небольшая), 8А (или 10 в зависимости от аккумулятора), 15А, 20А, 30А. Внешне самые обычные китайские клоны Панасоника NCR18650B, обычно их выдает одна и та же дата выпуска, а также не очень ровные швы на термоусадке, хотя печать как мне кажется, стала немного четче. Раньше клоны определяли по значку градуса около указания температуры, но здесь он очень четкий. Размеры, да собственно стандартные размеры. Вес немного отличается и на этом этапе я пронумеровал аккумуляторы так как будет проведен полный цикл тестов для каждого из них. Внутреннее сопротивление примерно одинаково и типично для подобных аккумуляторов. В этот раз я не стал прогонять аккумуляторы на своем вспомогательном зарядном устройстве и сразу перешел к основному инструменту — ZKE EBC-A10H. Но «тренировочный» цикл все таки был проведен, разряд до 2.5 Вольта, полный заряд и потом полный разряд, уже после этого проводились остальные тесты. Я скептически отношусь к «тренировке» литиевых аккумуляторов и забегая вперед скажу, что следующий эта операция показала разницу в 4мАч, что даже меньше чем погрешность моих измерительных приборов. Это бы аккумулятор номер один, разряд током 0.5С, кому интересно, могут дальше посмотреть результаты теста этого аккумулятора. Дальше самая длительная часть подготовки, тесты. Всего было проведено по 5 прогонов на каждый аккумулятор: Красный — 0.2С (650мА) Оранжевый — 0.5С (1.62А) Желтый — 1С (3.25А) Зеленый — 2С (6.5А) Голубой — 8А Пускай вас не удивляет странность, что в заголовке указана емкость 3400мАч, а у меня в тестах 1С это 3.25 Ампера, а не 3.4. Просто на самом деле в родном даташите на оригинальные NCR18650B 3250 и есть емкость 1С. Аккумулятор номер 1. Аккумулятор номер 2. Температура аккумуляторов: 1. Ток 6.5 Ампера 2, 3. Ток 8 Ампер, соответственно аккумулятор 1 и 2. Ток 8 Ампер для подобных аккумуляторов, что клонов, что оригинальных, не является штатным, я его провел просто из любопытства. К сожалению здесь также сказалось качество китайской термоусадки, на одном из аккумуляторов она банально лопнула, хотя температура была не такой уж и высокой. В качестве выводов могу сказать что я даже удивлен, причем приятно удивлен. Дело в том, что если бы не фейковая дата выпуска и китайская термоусадка, то можно было бы даже сказать что аккумуляторы ведут себя как фирменные, даже при токе 8 Ампер они отдали 3250 мАч, а при токе 0.2С емкость составила 3386 и 3399мАч соответственно номерам «подопытных». Неоднократно были споры по поводу ресурса, но я как-то проводил ресурсный тест подобных аккумуляторов, но из другого магазина и они также вели себя вполне достойно. К сожалению у китайских аккумуляторов есть минус, их качество может плавать от партии к партии и даже здесь видно небольшое различие как во внутреннем сопротивлении, так и в емкости, но если не насиловать их большими токами, то думаю что они также вполне имеют право на жизнь. В заголовке ссылка на магазин где я чаще всего покупаю аккумуляторы. Нормальный продавец, вот только в последнее время у него сложности с доставкой к нам, очень большое время доставки 🙁 На этом все, надеюсь что информация была полезной.

• Цена: $3.04 — 25.72

Принес как-то товарищ пару аккумуляторов на тест, купил у нас, но насколько мне известно, данные аккумуляторы получены с Алиэкспресс и либо из магазина Liitokala, либо Charger Battery Store, либо GlobalPower Co. Но в любом случае это по сути одни и те же аккумуляторы и я подумал, а почему бы и не протестировать, вдруг кому нибудь пригодится. К сожалению насчет места покупки 100% достоверной информации у меня нет, потому даю ссылку на один из наиболее надежных магазинов. Обзор сегодня в формате «нано», но это совсем не означает что его подготовка была короткой и простой, около 12 циклов заряд/разряд все равно отнимают время и гораздо большее чем написание этого коротенького текста. Отвечу сразу на вопрос — кирич, у тебя ведь были обзоры таких аккумуляторов, зачем еще один? Все просто, теперь я провожу все тесты по другой методике, где сохраняются данные в разных режимах разряда и соответственно я могу в будущем использовать их для наглядного сравнения с другими аккумуляторами. Т.е. получается некая база «отпечатков пальцев» для каждого аккумулятора. Тесты обычно проводятся при токах — 0.2С (стандарт измерения емкости), 0.5С, 1С, 2С (или 5А если емкость небольшая), 8А (или 10 в зависимости от аккумулятора), 15А, 20А, 30А. Внешне самые обычные китайские клоны Панасоника NCR18650B, обычно их выдает одна и та же дата выпуска, а также не очень ровные швы на термоусадке, хотя печать как мне кажется, стала немного четче. Раньше клоны определяли по значку градуса около указания температуры, но здесь он очень четкий. Размеры, да собственно стандартные размеры. Вес немного отличается и на этом этапе я пронумеровал аккумуляторы так как будет проведен полный цикл тестов для каждого из них. Внутреннее сопротивление примерно одинаково и типично для подобных аккумуляторов. В этот раз я не стал прогонять аккумуляторы на своем вспомогательном зарядном устройстве и сразу перешел к основному инструменту — ZKE EBC-A10H. Но «тренировочный» цикл все таки был проведен, разряд до 2.5 Вольта, полный заряд и потом полный разряд, уже после этого проводились остальные тесты. Я скептически отношусь к «тренировке» литиевых аккумуляторов и забегая вперед скажу, что следующий эта операция показала разницу в 4мАч, что даже меньше чем погрешность моих измерительных приборов. Это бы аккумулятор номер один, разряд током 0.5С, кому интересно, могут дальше посмотреть результаты теста этого аккумулятора. Дальше самая длительная часть подготовки, тесты. Всего было проведено по 5 прогонов на каждый аккумулятор: Красный — 0.2С (650мА) Оранжевый — 0.5С (1.62А) Желтый — 1С (3.25А) Зеленый — 2С (6.5А) Голубой — 8А Пускай вас не удивляет странность, что в заголовке указана емкость 3400мАч, а у меня в тестах 1С это 3.25 Ампера, а не 3.4. Просто на самом деле в родном даташите на оригинальные NCR18650B 3250 и есть емкость 1С. Аккумулятор номер 1. Аккумулятор номер 2. Температура аккумуляторов: 1. Ток 6.5 Ампера 2, 3. Ток 8 Ампер, соответственно аккумулятор 1 и 2. Ток 8 Ампер для подобных аккумуляторов, что клонов, что оригинальных, не является штатным, я его провел просто из любопытства. К сожалению здесь также сказалось качество китайской термоусадки, на одном из аккумуляторов она банально лопнула, хотя температура была не такой уж и высокой. В качестве выводов могу сказать что я даже удивлен, причем приятно удивлен. Дело в том, что если бы не фейковая дата выпуска и китайская термоусадка, то можно было бы даже сказать что аккумуляторы ведут себя как фирменные, даже при токе 8 Ампер они отдали 3250 мАч, а при токе 0.2С емкость составила 3386 и 3399мАч соответственно номерам «подопытных». Неоднократно были споры по поводу ресурса, но я как-то проводил ресурсный тест подобных аккумуляторов, но из другого магазина и они также вели себя вполне достойно. К сожалению у китайских аккумуляторов есть минус, их качество может плавать от партии к партии и даже здесь видно небольшое различие как во внутреннем сопротивлении, так и в емкости, но если не насиловать их большими токами, то думаю что они также вполне имеют право на жизнь. В заголовке ссылка на магазин где я чаще всего покупаю аккумуляторы. Нормальный продавец, вот только в последнее время у него сложности с доставкой к нам, очень большое время доставки 🙁 На этом все, надеюсь что информация была полезной. Используемые источники:

• https://www.kirich.blog/obzory/akkumulyatory/618-ncr18650b-3400-mach-ot-liitokala.html
• https://mysku.me/blog/aliexpress/74084.html
• https://mysku.ru/blog/aliexpress/74084.html