Андрей Смирнов
Время чтения: ~19 мин.
Просмотров: 0

Новый Intel BOX cooler – шаг вперед или два шага назад?

kak_vyibrat_kuler_dlya_protsessora-80x51.jpgНа тему того, как определиться с выбором кулера для процессора написана куча статей, как полезных, так и не очень, практических и теоретических. Выбор моделей в магазинах огромен, они отличаются по конструкции, размерам, эффективности охлаждения и цене. Причем, благодаря усилиям маркетологов, последние параметры не всегда тождественны.

Бывают случаи, когда великолепно выглядящий, разрисованный и разрекламированный суперкулерпоказывает среднюю производительность. Встречается и обратная ситуация, когда производитель средней руки выпускает очень удачную модель. Поэтому при выборе стоит рассматривать различные элементы системы со всех сторон, и только после тщательного анализа принимать обдуманное решение.

Основное назначение кулера – это охлаждение процессора, которое происходит посредством отвода тепла от крышки процессора и последующего рассеивания в окружающее пространство. Важным моментом при этом является такой показатель, как теплопроводность материала радиатора.

Теплопроводность – движение тепловой энергии в материале от участка с большей температурой к участку с меньшей температурой за счет перемещения микрочастиц, или, можно сказать, это просто способность объекта передавать тепло. Лучшие показатели по теплопередаче у серебра, однако, интересно было бы посмотреть на желающих купить систему охлаждения из такого материала 🙂

Для промышленного изготовления радиаторов применяются, немного уступающие по характеристикам, медь и алюминий. В общем виде активный кулер состоит из металлического радиатора, присоединяемого к крышке процессора, и вентилятора. Существуют и пассивные модели — они без вентилятора. Вентилятор во много раз увеличивает скорость рассеивания тепла. Ни в коем случае нельзя допускать перегрева компьютера!

Виды кулеров для процессоров

Классифицировать подобные устройства можно достаточно условно, учитывая, что до недавнего времени некоторые типы вообще не выпускались. Проанализировав множество информации в интернете и ассортимент предлагаемой продукции, можно выделить две большие группы:

  • Боксовые и кулеры без тепловых трубок – наиболее простые модели, состоящие из алюминиевой пластины с ребрами, в некоторых случаях имеющие основание из меди и прикрепленного к ней вентилятора. Часто идут в комплекте с процессором при продаже, они называются «боксовые». Имеют ограниченные возможности охлаждения, но просты в установке, справляются со своими обязанностями на штатных частотах процессора. В комплекте вентилятор невысокого качества, ввиду чего с увеличением частоты вращения лопастей, компьютер с таким кулером может издавать дополнительный шум.
  • Системы охлаждения на тепловых трубках – работают за счет отвода тепла при помощи жидкости, циркулирующей в полых трубках из алюминия или меди. Они имеют лучшие показатели эффективности, но зачастую снабжены нестандартным креплением, некоторые имеют большой вес, комплектуются различными по качеству вентиляторами.

Первый вариант охлаждения подробно рассматривать не стоит. Если планируется работа в штатном режиме, с процессором средней производительности, без экспериментов с разгоном, а уровень шума некритичный показатель – вполне можно довольствоваться любым простым кулером. В принципе, снизить уровень шума можно при правильной настройке скорости вращения вентилятора с помощью биоса или программы для управления кулерами.

Второй вариант кулеров требует к себе более пристального внимания и имеет множество дополнительных характеристик, определяющих, в конечном счете, выбор покупателя.

Кулеры для компьютера на тепловых трубках

Первая идея использования тепловых трубок для снижения температуры охлаждаемых агрегатов была запатентована США еще в 1942 году. Суть ее сводилась к тому, что внутри запаянных с обеих сторон труб находилось жидкое вещество, которое испарялось в месте нагрева, пар перемещается в холодную зону, где конденсируется, отдавая тепловую энергию, снова образовывает жидкость, которая возвращается к месту нагрева.

Применялись они исключительно в промышленных целях, ни о каких высокопроизводительных компьютерах тогда не думали. Трубки могут быть без наполнителя внутри, тогда они должны быть направлены вверх, чтобы конденсат стекал под воздействием силы тяжести, или с пористой структурой, в этом случае форма трубок не играет роли, а циркуляция жидкости происходит за счет пор.

Сейчас кулеры на трубках занимают большую часть рынка. Их устройство в общих чертах можно описать следующим образом: есть основание (подошва) кулера, прижимаемое к процессору, в него впаяны трубки, на которые одеты алюминиевые пластины способствующие рассеиванию тепла. Условно подобные изделия можно разделить на различные подвиды:

  • С прямым контактом, когда непосредственно трубка взаимодействует с теплораспределительной крышкой процессора;
  • Без прямого контакта, когда с процессором взаимодействует только основание кулера.

Какой вид лучше — утверждать сложно. Основная масса пользователей утверждает, что эффективнее прямой контакт. Из практики можно сказать, что и альтернативный вариант очень неплохо справляется со своими функциями. Здесь следует учитывать такой факт, что рабочая жидкость начинает испаряться только при определенной температуре, от 25 до 50 градусов. То есть, до этого момента отвод тепла происходит только за счет металлических частей радиатора, и основным теплосъемником служит как раз основание.

Конструкция радиаторов

Далее можно рассмотреть кулеры в зависимости от конструкции радиатора и направления воздушного потока, а именно:

  • Башенного типа — трубки загнуты вверх, они проходят сквозь пластины, закрепленные параллельно основанию

basheniy_kuler_bez_pryamogo_kontakta.jpg

  • С – типа – здесь трубки чаще всего изогнуты в форме буквы «С». Их нижняя часть запаяна в основание, а на верхней смонтированы пластины перпендикулярно материнской плате

C-tip_pryamoy_kontakt_kulera.jpg

  • Комбинированный вариант, применяется, как правило, для дорогих моделей, включает в себя оба варианта расположения радиаторов, закрепленных на одном основании

Помимо данной классификации, можно выделить кулеры, в зависимости от размера применяемых вентиляторов и их количества. Сейчас можно встретить одно, двух и трехвентиляторные системы.

Башня или «классический» С — вариант?

Подавляющее большинство выпускаемых кулеров – башенного типа. Причина тому одна – они очень хорошо охлаждают процессор, это действительно так. Но они не лишены одного довольно существенного недостатка, который заключается в направлении воздушного потока от вентилятора.

В таких системах воздух идет параллельно материнской плате и направлен либо к задней стенке корпуса, либо к верхней его крышке, в зависимости от того, как его смонтировать. Таким образом, цепи питания, радиатор чипсета и все пространство вокруг процессора охлаждается только естественной циркуляцией воздуха. Иногда этого бывает недостаточно, и данные элементы нагреваются до критических температур.

Данного недостатка лишён кулер С–типа, который не так хорошо охлаждает процессор, но создает более щадящий режим для некоторых участков на материнской плате, поскольку воздух от вентилятора обдувает участок вокруг гнезда процессора.

Что важнее: быстро и эффективно охлаждать процессор, но изыскивать дополнительные возможности для охлаждения всей системы, либо незначительно пожертвовать производительностью, но подстраховаться и снизить температурные показатели вокруг сокета – это покупатель решает сам. Однако добавлю, что при работе на штатных частотах, эти проблемы вас не коснутся.

Вес и размеры кулера – важный параметр

Большой вес характерен для дорогих кулеров. Такие любят оверклокеры, склонные к экспериментам. Сейчас очень много рекламы навязывающей обычным покупателям красивых «мастодонтов» весом от 850 граммов до 1,5 и более килограммов. По большому счету — это маркетинговый ход, и если даже у потребителя есть желание очень хорошо охлаждать процессор, выбирать экземпляр весом тяжелее, чем в 700-750 граммов не стоит.

Объясняется это возникающей дополнительной нагрузкой на материнскую плату, ее возможной деформацией и выходом из строя. Кроме того, подобные модели нередко снабжены слишком сложной и неудобной системой крепления. Энтузиастов это не останавливает, а вот рядовые пользователи, купив такого монстра, потом несут свой компьютер в ремонт :(. Подобные решения хороши только для очень опытных сборщиков, когда они точно знают зачем им именно эта суперпроизводительная модель.

Теперь о размере, на него нужно смотреть и подбирать под ширину корпуса и особенности расположения других комплектующих. В случае слишком высокого радиатора — просто не закроется боковая крышка и придется работать с открытым корпусом. Во втором варианте, монтажу кулера может мешать, например: вентилятор компьютера на верхней крышке корпуса или слишком близко установленная видеокарта, либо высота модулей оперативной памяти. Все эти тонкости нужно учитывать при покупке.

Тип крепления – обычные защелки или винты?

Крепеж кулера, идущий в комплекте, также может сильно отличаться. Небольшие производительные кулеры снабжены типовыми защелками: для AMD – это небольшая скоба с петлями, которые цепляются за крепежную рамку, для Intel – четыре подпружиненные ножки, вставляемые в отверстия на плате.

Но вот когда вес кулера переваливает за 450 — 500 граммов, для обеспечения хорошего прижима производители предлагают различные варианты винтового крепежа. Установка такого кулера проходит чуть дольше, а иногда, если примененные технические решения чрезмерно креативны – очень долго. Кроме того, не имея опыта можно в процессе что-то по неосторожности повредить. В то же время, такой вариант установки обеспечивает надежное соприкосновение основания кулера и крышки процессора, что для тяжелых моделей очень важно.

Начинающим пользователям лучше остановиться на обычном креплении. Приобретая опыт, они начинают понимать что им нужно, и сами переходят к более сложным системам или останавливаются на стандартных защелках.

Размер и крепление вентилятора

Шумность вентиляторов уменьшается в зависимости от размера крыльчатки (лопастей), а воздушный поток у больших экземпляров часто выше. Однако это не значит, что нужно бежать в магазин за кулером в 140 мм диаметром. Подобрав «ветродуй» от надежного производителя, можно и от 92 мм добиться приемлемых характеристик. Здесь все будет определяться, в значительной степени, наличием свободного пространства в корпусе, ведь некоторые системы с крупными вентиляторами могут просто не поместиться в ваш корпус.

Также, производители заявляют, что подшипники определенных типов реже выходят из строя и дольше служат. Практика, к сожалению, эти заявления редко подтверждает, поэтому ориентироваться можно только на отзывы людей попробовавших тот или иной продукт.

Что касается крепления, то лучше если оно будет с применением резиновых прокладок или силиконовых гвоздей – так вибрации не будут передаваться на радиатор.

Характеристики, на которые следует смотреть

Все описанное выше очень важно на этапе выбора, и большинство из этих параметров указывается в техническом описании. Примерный список того, что оцениваем и по какому принципу выбираем:

  • Совместимость с сокетом, определяет наличие крепежа для АМД или Интел;
  • Размеры: высота, ширина — об этом уже написано;
  • Активный или пассивный, по умолчанию целесообразнее брать активный;
  • Тип радиатора – башенка или стандартный;
  • Размер вентилятора и, если критично, то и тип подшипника;
  • Уровень шума — чем меньше, тем комфортнее;
  • Уровень воздушного потока – чем больше, тем лучше;
  • Вес кулера — здесь необходимо исходить из соображений разумности.
  • Тепловое сопротивление (указывается в долях) или теплорассеивание (в ватах), его нужно сопоставить с подобной характеристикой процессора, чтобы не купить слишком слабый или чрезмерно производительный кулер, который потом окажется не нужен. Но с этим стоит заморачиваться только для топовых моделей процессоров и кулеров;

Только после тщательного анализа этих параметров покупатель определяется с двумя или тремя вариантами, которые хотел бы приобрести, а после выбор происходит исходя из личных предпочтений и вкусов. Кроме того, на выбор могут оказать влияние финансовые возможности, но в этом случае всегда можно подобрать неплохой аналог менее именитого производителя.

Если отталкиваться от цены, то недорогие качественные модели делают компании: Cooler Master, GlacialTech, Ice Hammer, DeepCool. Можно найти кулер приличного качества и неплохой производительности в диапазоне 20-30$ и он однозначно будет предпочтительнее боксового.

В среднем ценовом диапазоне можно присмотреться к продукции Cooler Master, Scythe, Thermaltake, Zalman, Arctic Cooling. В таком случае кулер, очень близкий по характеристикам к топовому сегменту, обойдется не дороже 45-50 долларов.

А вот производителей суперкулеров немного, и цены у них начинаются от 60$: Noctua, Thermalright, SCYTHE, есть отдельные модели Cooler Master, Thermaltake, Zalman . Как они выглядят: махина башенного типа с двумя, реже тремя вентиляторами от 120 до 160 мм, радиатором огромного размера, иногда с двумя, с весом от 900 граммов и выше.

Некоторые модели имеют разнообразные красивые пластиковые кожухи для вентилятора, кричащие надписи и прочую мишуру. Эти модели очень хорошо охлаждают, но их использование оправдано, если планируется разгон системы или какие-то эксперименты с настройками в работе железа. Стоит ли покупать такой кулер или нет – вопрос желаний и предпочтений пользователя, недостатки таких устройств были описаны выше.

PS: и ещё, не стоит менять кулер только из-за того, что вам хочется чтобы процессор меньше нагревался 🙂 Я имею ввиду, что всякая техника имеет свой диапазон рабочих температур, и если он работает в этих пределах и проблем никаких нет, то пусть себе работает.

Автор: Андрей · 27.05.2018

Участники тестирования

Компания AMD для своих процессоров Ryzen предлагает несколько кулеров, причем каждый из них имеет свои характеристики и определенными кулерами комплектуются определенные процессоры. Не уверен, что они предназначены в том числе и для поставки в розничную продажу, но, во-первых, эти кулеры можно купить «с рук», во-вторых, они могут остаться от младшей модели процессора при апгрейде на более производительный. Тогда возникнет вопрос, справится ли тот или иной кулер с возросшей нагрузкой или все же придется искать что-то более производительное?

Итак, 3 сегодняшних участника:

AMD Wraith Prism – по сути, это AMD Wraith Max с RGB подсветкой. Самый крупный, он поставляется только с CPU Ryzen 7 2700X.

AMD Wraith Spire – средний «братец» в семействе. Может быть как с подсветкой, так и без. Им комплектуются Ryzen 5 1500X, Ryzen 5 1600, Ryzen 5 2600X, AMD Ryzen 7 1700 и AMD Ryzen 7 2700.

AMD Wraith Stealth – младшенький, без подсветки и рассчитанный на CPU AMD Ryzen3 1200, Ryzen 3 1300X, Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 1400, Ryzen 5 2400G и Ryzen 5 2600.

На сайте AMD я подробных спецификаций на эти кулеры не нашел, но поиск по сети позволил собрать следующие данные:

Модель AMD Wraith Stealth AMD Wraith Spire AMD Wraith Prism
Материал Алюминий Медь/Алюминий Медь/алюминий
Диаметр вентилятора, мм 92 95 100
Кол-во тепловых трубок 4
Кол-во контактов питания 4 4 4
Вес, гр 297 301 583
Размер, мм 55х105х100 69х10х105 94х120х107

Все тесты проводились на процессоре Ryzen 5 2600, работавшем как на штатных частотах, так и в разгоне до частоты 4 ГГц при напряжении питания 1.2 В. Для проверки использовалась игра Overwatch, при которой температурные показания снимались после 30 минут после ее запуска, а также применялась программа для рендеринга Blender, которая хорошо грузит процессор и отлично подходит для тестирования.

Кстати, помимо температуры CPU проводился контроль нагрева и цепей питания процессора (VRM). Проверки производились внутри корпуса DeepCool New Ark 90 при комнатной температуре 20°C. В качестве ракеты-носителя использовалась топовая материнская плата на чипсете X470.

В качестве бонуса были проведены проверки двух старших моделей процессорных охладителей, а также недорого кулера DeepCool Gammaxx 200T.

Результаты тестирования

Что же показало тестирование?

Overwatch, штатные частоты

На штатных частотах работы процессор не перегревался ни с одним из тестируемых кулеров. Легче всего было, как и следовало ожидать, самому крупному — Wraith Prism, с ним температура не добралась даже до 50°C. Сразу бросается в глаза, что нагрев цепей питания практически одинаков у всех процессоров и находится на низком уровне.

Скорость вращения вентилятора Wraith Prism не превышала 1600 об/мин и слышно его практически не было. Wraith Spire также был тихоней и его 1700 об/мин шумом не досаждали.

Данный тест нагружал процессор примерно на 50% его возможностей, и такие результаты вполне ожидаемы. Следующий тест заставит работать Ryzen 5 2600 на полную мощность.

Blender, штатные частоты

Результаты изменились. Даже с самым мощным Wraith Prism температура процессора возросла на 10°C. Младший Wraith Stealth допустил нагрев в 72°C, что уже не так мало, как хотелось бы, хотя до максимально допустимых 95°C еще далеко.

Вентилятор Wraith Prism крутился с частотой порядка 2000 об/мин, но кулер по-прежнему оставался тихим. Такие же значения оборотов были и у Wraith Spire, хотя температура была на 8°C выше, чем у старшей модели, и даже Wraith Stealth ограничился той же скоростью вращения вентилятора.

С цепями VRM все по-прежнему хорошо, их температура практически не зависит от нагрузки. Направление потока воздуха от вентилятора непосредственно на процессор и околосокетное пространство делает свое дело. Цепи питания хорошо обдуваются.

Overwatch, разгон до 4 ГГц, 1.2 В

Надо сказать, что температура процессора изменилась мало, как в простое, так и под нагрузкой. Причем даже скорость вентиляторов всех тестируемых кулеров оставалась на прежнем уровне. Говорить о нагреве цепей питания вообще смысла мало, т. к. изменения тут в пределах нескольких градусов и обращать внимание на это вообще не стоит.

Blender, разгон до 4 ГГц, 1.2 В

Полная загрузка всех разогнанных ядер уже заставила системы охлаждения трудиться более серьезно. Даже Wraith Prism смог охладить «камень» только до 63°C при скорости вращения вентилятора порядка 2200 об/мин. Кулер стало уже слышно, хотя об излишнем шуме речи нет.

С Wraith Spire температура остановилась на 70°C, и такой результат дался за счет увеличения шума от вентилятора, крутящегося со скоростью 2700 об/мин. Та же скорость вращения у Wraith Stealth, но шум выше, и температура приблизилась к 90°C.

Цепям питания все нипочем, и ни о каком перегреве говорить не приходится.

Сравнение с кулером DeepCool Gammaxx 200T

Чтобы не тратить внимание на работу процессора на стандартных частотах, ибо тут все кулеры справляются хорошо, тестирование проводилось на разогнанном CPU. Почему был выбран именно Gammaxx 200T? Об этом в заключении.

Итак, что получилось в итоге?

В игровом тесте Overwatch лучший результат показал DeepCool, да и цепи питания с ним нагревались существенно меньше, чем с другими моделями процессорных СО.

Заключение. Тестирование боксовых кулеров AMD Ryzen – можно брать, а можно и…

Вряд ли были сомнения, что топовый (среди фирменных кулеров) AMD Wraith Prism станет победителем. Со своей работой он справляется хорошо. Да и стоящий на ступеньку ниже Wraith Spire также не ударил вентилятором в грязь.

Теперь главный вопрос, надо ли рассматривать в качестве покупки именно фирменный кулер AMD или обратить внимание на что-то другое? Начнем с Wraith Prism. Если сравнивать боксовый и ОЕМ варианты процессора Ryzen 7 2700X, то разница в цене между ними составляет порядка 2000 руб. Для простоты не будем рассматривать стоимость коробочки, в которую это все упаковано, и предположим, что разница в цене определяется стоимостью кулера.

В рознице я Wraith Prism не нашел, но если поискать, например, на eBay, то цены начинаются примерно с 1400 руб., и до 5000 с лишним. На Amazon этот кулер в розницу я нашел на британском сайте, и там он стоил более 70 фунтов. Мягко говоря – недешево. Более простой Wraith Stealth оценивается долларов в 25, что также выглядит дороговатым.

В то же время DeepCool Gammaxx 200T, который по эффективности ничуть не хуже, можно найти по цене менее 900 руб. И это при том, что данную модель сложно отнести к топовым решениям. Получается, что в финансовом плане выбор кулера AMD – не лучшее решение.

Впрочем, фирменные СО внешне выглядят очень неплохо, особенно Prism, да и подсветка явно будет оценена по достоинству. Кому-то будет греть душу, а заодно и охлаждать процессор AMD, осознание того, что и кулер установлен того же бренда.

Чаще всего для охлаждения центрального процессора достаточно штатного кулера. Но бывают случаи, когда мы покупаем комплектацию OEM или стоковый вентилятор в связке с радиатором попросту не справляющиеся со своей задачей. Именно поэтому в нашей сегодняшней статье речь пойдет о выборе охлаждающей системы для процессора Intel Core i5 9400F.

image1-1024x893.jpeg

  • Поддерживаемые сокеты:LGA 1151, LGA 1151-v2, LGA 1156, LGA 1155, LGA 1150;
  • Рассеиваемая мощность (Вт): 73;
  • Скорость вращения (об/мин): до 1000 — 2200;
  • Высота (мм): 58;
  • Ширина (мм): 114;
  • Длина (мм): 114.

Первый вариант предусматривает использование стокового кулера. Это тот простейший радиатор и вентилятор, которые поставляются вместе с Intel i5 9400F (если вы купили боксовую версию). К достоинствам данного решения можно отнести разве что очень низкую цену, а к недостаткам малую эффективность охлаждения и высокий шум уже на средних нагрузках.

Использовать боксовый кулер мы рекомендуем только тем пользователям, бюджет которых сильно ограничен.

2. CoolerMasterHyper 212 EVO

image2-1.jpg

  • Поддерживаемые сокеты:LGA 1151, LGA 2066, LGA 1151-v2, FM2+, AM2, AM2+, LGA 1366, AM3+, FM2, LGA 1150, LGA 2011-3, FM1, LGA 1155, AM3, LGA 1156, LGA 2011;
  • Рассеиваемая мощность (Вт): 150;
  • Частота вращения (об/мин): 600 — 1600;
  • Высота (мм): 159;
  • Ширина (мм): 120;
  • Длина (мм): 80.

Это лучший кулер для для Intel i5 9400F. Тут используется технология Direct Contact. Суть ее заключается в том, что из-за особой формы лопастей воздушный поток направляется непосредственно к патрубкам охлаждения. В результате интенсивность отвода тепла значительно увеличивается. Кроме этого лопасти самого кулера реализованы по специальной формуле. Их изогнутый профиль сильно снижает шум на высоких оборотах.

От младшей версии данное решение отличается меньшим шумом и, главное, равномерностью отвода тепла. Теперь одно из, например, 4 ядер, не нагревается больше других, как это происходило раньше.

3. be quiet! Shadow Rock Slim 

image3-1.jpg

  • Поддерживаемые сокеты: LGA 1151, AM4, LGA 2066, LGA 1151-v2, LGA 1156, AM3, LGA 1155, AM3+, LGA 775, LGA 1366, AM2+, AM2, FM1, 940, 754, 939, LGA 2011, FM2, LGA 1150, FM2+, LGA 2011-3;
  • Рассеиваемая мощность (Вт): 160;
  • Частота вращения (об/мин): 450 — 1400;
  • Высота (мм): 161;
  • Ширина (мм): 137;
  • Длина (мм): 74.

Это компактный кулер, способный отводить от центрального процессора до 160 Вт тепла. Благодаря своим скромным размером на базе этого решения можно собирать игровые компьютеры в небольших корпусах. Также радует практически полное отсутствие шума даже на высоких нагрузках.

4. ScytheKotetsuMarkII

image4-1.jpg

  • Поддерживаемые сокеты: LGA 1156, LGA 1151, AM4, LGA 2066, LGA 1151-v2, LGA 2011, AM3, LGA 1155, AM3+, LGA 775, LGA 1366, AM2+, AM2, FM1, FM2, LGA 1150, FM2+, LGA 2011-3;
  • Рассеиваемая мощность (Вт): 100;
  • Частота вращения (об/мин): 300 — 1200;
  • Высота (мм): 154;
  • Ширина (мм): 130;
  • Длина (мм): 83.

Еще одна компактная система охлаждения. При высоте 154 мм, в СО используется асимметричное строение радиатора, который не будет мешать установленным рядом модулям оперативной памяти или видеокарте. 120мм вентилятор, поддерживающий систему контроля скорости вращения PWM, отлично справляется с отведенной ей ролью, не издавая каких-либо шумов. Радует то, что радиатор можно легко почистить. Кулер держится на специальных защелках, которые получится снять буквально за секунду.

5. DeepcoolGAMMAXXGT

image5.jpg

  • Поддерживаемые сокеты: LGA 1151, AM4, LGA 1151-v2, LGA 1156, LGA 1150, AM3, LGA 1155, AM3+, LGA 1366, AM2+, AM2, FM1, LGA 2011, FM2, FM2+, LGA 2011-3;
  • Рассеиваемая мощность (Вт): 150;
  • Частота вращения (об/мин): 500–1500;
  • Высота: 156;
  • Ширина: 135;
  • Длина: 84.8.

Симпатичное устройство, оснащенное сразу четырьмя тепловыми трубками с каждой стороны. К достоинствам данной модели можно отнести:

  • Наличие синхронизируемой RGB-подсветки;
  • при помощи специального приложения мы можем управлять частотой вращения вентилятора либо подсветкой (например, ASUS Aura);
  • широкая металлическая пластина, устанавливаемая с обратной стороны материнской платы, препятствует искривлению текстолита со временем;
  • 120-мм вентилятор установлен на резиновой подложке, что снижает вибрации и, как следствие, шум;

Кроме того, поддерживаются практически любые платформы от Intel или AMD.

6. CoolerMaster MasterAir MA410P

image6.jpg

  • Поддерживаемые сокеты: LGA 1151, LGA 1156, AM4, LGA 2066, LGA 1151-v2, LGA 1150, AM3, LGA 1155, AM3+, LGA 1366, AM2+, AM2, FM1, LGA 2011, FM2, FM2+, LGA 2011-3;
  • Рассеиваемая мощность (Вт): 150;
  • Частота вращения (об/мин): 650-2000;
  • Высота: 158.5;
  • Ширина: 129;
  • Длина: 84.

Это традиционное башенное решение, оснащенное алюминиевым радиатором и четырьмя тепловыми трубками, непосредственно контактирующими с теплоотводящей крышкой процессора. Присутствует RGB-подсветка с возможностью синхронизации. Данная система охлаждения, имея заявленный показатель рассеиваемой мощности в 150 Вт, отлично справляется с охлаждением процессора Intel Core i5 9400F.

7. IDCoolingSE-214LR

image7-1.jpg

  • Поддерживаемые сокеты: LGA 1156, LGA 1151, AM4, LGA 1151-v2, LGA 1155, FM2+, LGA 2011, FM2, LGA 1150, AM3, AM2+, LGA 2011-3, AM2, LGA 1366, AM3+, FM1;
  • Рассеиваемая мощность (Вт): 130;
  • Частота вращения (об/мин): 500 — 1800;
  • Высота: 160;
  • Ширина: 129;
  • Длина: 80.

Данная модель, в первую очередь, выделяется самым низким уровнем шума. Этому способствуют 130 мм вентилятор, с возможностью регулирования частоты вращения. При этом разработчиками реализован так называемый пассивный режим, который при невысоких нагрузках может отключать кулер вообще.

8. NoctuaNHL9i

image8.jpg

  • Поддерживаемые сокеты:LGA 1151, LGA 1156, LGA 1151-v2, LGA 1155, LGA 1150;
  • Рассеиваемая мощность (Вт): 65;
  • Частота вращения (об/мин): 600 — 2500;
  • Высота: 170;
  • Ширина: 150.4;
  • Длина: 129.8.

Обладая рассеиваемой мощностью всего в 65 Вт, Noctua NH-L9i отличается сравнительно невысоким уровнем шума (минимальная частота вращения всего 300 об/м) и самыми компактными размерами – высота всей системы всего 37 мм, при этом толщина самого вентилятора составляет 14 мм.

Это дает возможность устанавливать кулер практически в любом корпусе. Радует и дизайн сборки. Тут используется присущий для компании стиль, который предусматривает применение никелированных деталей и гармоничной цветовой гаммы.

Итак, какой кулер выбрать для Intel Core i5 9400F? Если ваш бюджет сильно ограничен, выбирайте в первую очередь по цене. Также очень важен размер корпуса системного блока. Например, если это миниатюрный Slimtower используйте тот же NoctuaNHL9i. В более просторных корпусах можно применять радиаторы больших размеров. Если вы оверклокер и хотите разогнать процессор, берите систему охлаждения с максимальной рассеиваемой мощностью.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Используемые источники:

  • https://it-like.ru/kak-vyibrat-kuler-dlya-protsessora/
  • https://andiriney.ru/testirovanie-boksovyh-kulerov-amd-ryzen/
  • https://te4h.ru/luchshij-kuler-dlya-intel-i5-9400f

Рейтинг автора
5
Подборку подготовил
Максим Уваров
Наш эксперт
Написано статей
171
Ссылка на основную публикацию
Похожие публикации