18.10.2020

Андрей Смирнов

Время чтения: ~10 мин.

Mini PCI Express AC Wifi карта IT-8260HMW-B

Цена: $23,8

Лично я сторонник старой доброй витой пары и использую ее всегда, когда это возможно. Но ноутбуки (мой и жены) сидят на WiFi. Все очень просто: дома есть всего одно полноценное рабочее место (с монитором, всякой периферией и т.д.). Кому нужно — тот воткнулся в док-станцию и работает. Вот чтобы не переключаться с кабеля на WiFi, используем только беспроводное подключение. Ну а какой русский не любит быстрой езды? Так что, с момента появления стандарта AC я жаждал перейти на него, ожидая удвоение скорости. Результаты получились неоднозначные. Кому интересно — добро пожаловать под кат. Вообще, я не очень хорошо отношусь к беспроводной продукции Intel. Их проводные сетевушки (особенно серверные) мне нравятся, а вот с беспроводными ранее был негативный опыт. Однако текущий бук — на платформе Centrino (связка i7-3632 и WiFi/Bluetooth карты 6235), поэтому было решение искать апгрейд среди модельного ряда Intel. Замечу, что 6235 (уточню, 6235ANHMW — у Intel буквы имеют большое значение, как вы сможете увидеть ниже) меня в целом устраивала. Вполне шустрая и стабильная. Это двухдиапазонная (2.4 и 5ГГц) карточка, работающая как 2х2 (Rx / Tx) и держащая до 300мбит/с. Что касается Bluetooth, то заявлена поддержка версии 4.0 В моем случае карта была в стандарте half miniPCIeЕстественно, помимо карты пришлось заменить и роутер. Если кому интересно, то опишу свои мучения Итак, решение принято: нужна карта (на самом деле — две, для себя и для жены) от Intel с поддержкой AC и формулой 2*2 MIMO У Intel актуальная линейка таких AC-карт — это 726х Последняя цифра может быть 5 (7265 — это карты под новомодный разъем M2 для ультрабуков. У меня такого нет, так что подробно описывать все модификации я не буду) или 0 (т.е. 7260) Вот на картах 7260 я и решил остановиться. По глупости подумал было, что мне подходит любая из карт с такой маркировкой, но вовремя наткнулся на соответствующую статью на ixbt (линк), которая позволила не попасть впросак. Итак, ужасайтесь: 7260H — это карты под miniPCIe. 7260N — это карты под новомодный M2 Вы спросите — а как же 7265, ведь абзацем выше сказано, что под M2 есть карты 7265?! Все верно, под M2 есть карты как 7260, так и 7265. Последние являются модифицированной версией 7260. В числе прочего заявлено пониженное энергопотребление. Под miniPCIe бывают только карты 7260, их модификации я и рассмотрю ниже. Просто можно держать в голове, что у любой из описанных 7260H есть свой -N близнец под M2, а общее количество модификаций можно смело умножать на 2. 7260HMW BN — WiFi версии 802.11bgn (только 2.4 ГГц), MIMO 2×2, Bluetooth 4.0 7260HMW NB — WiFi версии 802.11abgn (2.4ГГц и 5ГГц), MIMO 2×2, без Bluetooth 7260HMW AN — WiFi версии 802.11abgn (2.4ГГц и 5ГГц), MIMO 2×2, Bluetooth 4.0 7260HMW — WiFi версии 802.11aс (2.4 и 5ГГц), MIMO 2×2, Bluetooth 4.0 Ну и, чтобы окончательно сбить всех с толку, с поддержкой AC есть еще карты с кодами 7260HMWG/HMWGC/HMWGU/HMWD/HMWWB В общем, это какой-то кошмар. Ну а я решил остановиться на версии 7260HMW Так как очевидно, что заявленная маркировка HMW может у ленивого продавца оказаться маркировкой HMW BN, я искал те предложения, где указанно, что именно AC и есть корректная фотография карты с читаемой маркировкой. Продавец выслал быстро, трекинг предоставил. Карты находились в стандартном желтом конверте (каждая — в персональном опечатанном антистатическом пакетике), но продавец, для надежности, запрятал их в кусок пенопласта (судя по всему — отрезанный от упаковки монитора или ноутбука), так что все дошло в целости. Карта крупным планом: Сравнительное фото 7260 и 6235. Спереди: И сзади: Как можно видеть, старая карта была куда толще. Впрочем, в ноутбук легко ставятся та и другая: Разумеется, самым важным вопросом было тестирование скорости. В режиме N карты тестировались на Netgear WNDR3800, а в AC 7260 тестировалась на Linksys EA6900. Версия драйверов не меняласьОтмазка: Замечу, что скорости далеки от идеальных. Все просто: конечно же, я мог поставить ноутбук прямо около роутера и получить максимальную скорость, но толку от этого? С другой стороны, мои реальные цифры другому человеку тоже ничего не скажут, ведь у всех помещения разные. Поэтому смотреть стоит не на абсолютные цифры, а на относительные. Все замеры я проводил по три раза, усредняя результаты. Чтобы избежать возможного кэширования, файлы был взяты больших размеров (DVD-образы)Замеры скоростиWNDR3800 + 6235 в режиме N 5.0 ГГц, прием и отдача:

WNDR3800 + 7260 в режиме N 5.0 ГГц, прием и отдача:

EA6900 + 7260 в режиме AC 5.0 ГГц, прием и отдача:

В итоге у меня получилось следующее:

Замечу, что в AC-режиме есть еще и загрузка на процессор. Так, прием грузил процессор на ~20%, а передача — на ~13% Итак, тест показал преимущество 7260, причем даже в режиме N, как ни странно. Вероятно, новый чип лучше подружился с WNDR 3800. От AC тоже польза есть. Не столь большая, как могла бы быть, но, повторюсь, это замер в реальных условиях, а не в идеальной среде. Ну что, запасаемся такими картами? Ха, а ведь дьявол кроется в деталях. Во-первых, связка Centrino дает, в числе прочего, поддержку технологии Intel WiDi (аналог Miracast — стриминг изображения с экрана по WiFi). Ни разу не имел возможности воспользоваться данной технологией, но если кто-то использует, то с технологией придется распрощаться. Судя по всему (повторюсь — проверить не имею возможности) связка «встроенная видеокарта» + «карта WiFI» очень плотная. Для работы WiDi 7260 требует свежую версию интеловой встройки, а, значит, и более свежий процессор. Мой же 3632 готов работать только с 6235. Но это все я узнал еще до покупки карты, так что меня это не огорчало. Оказалось, что это все были только цветочки, а ягодки начались потом. WiFi подцепился легко, а вот отсутствия значка Bluetooth в трее я сразу и не заметил. Как обнаружил — полез в диспетчер устройств и там нашел следующее: Свойства блютуза: Подумал, что проблемы с драйвером, переустановил. Результата 0. Карта сначала появляется корректно, потом (через несколько секунд) загорается предупреждение. Ничего не подозревая, полез в гугл и по запросу «7260 code 10» обнаружил гору таких же страдальцев, что и я. Уж не думал, что в 2015м году у кого-то могут быть проблемы с блютузом. Даже у беспородных китайцев их донглы работают хорошо. Особой пикантности проблеме придает топик на официальном форуме (линк) Весь прикол в том, что у Intel есть рефренсная железка (NUC), в которую как раз устанавливается такой модуль. Так вот даже в монобрендовом ПК от самой Интел у людей возникают проблемы с блютузом. В качестве вариантов лечения предлагается натуральное шаманство. Кому-то официальная техподдержка рекомендует обесточить ПК и, после этого, вынуть не только карту, но и… SSD(!) Потом собрать все в обратном порядке Кому-то вроде бы помогли переустановки драйверов Если речь про ноутбуки, то оставшиеся драйверы от WiFi-карты другого производителя (Atheros, например) тоже вызовут проблемы. Есть те, кому помог трюк с заклеиванием 51-го пина на карте (судя по документации, этот пин позволяет матери выключать адаптер и, тем самым, препядствовать установке левых адаптеров у тех производителей, которые используют vendor lock. В частности, этим грешат Леново и Делл) Про себя могу сказать следующее. Я уже потратил на переустановку драйверов, заклеивание пина и попытки обесточить всё и вся около 10 часов, но блютуз не заработал ни разу. Не то, чтобы я жить не мог без блютуза, но обидно! В довершение к этому добавлю, что я сегодня обнаружил, что забыл на роутере спрятать вещание SSID. После того, как это сделал — адаптер успел два раза потерять роутер. На 7260 сижу уже неделю, до сегодняшнего дня ни одной потери не было. Краткий вывод: AC — это хорошо (если не жалко потратить денег, причем прирост может быть меньше вложенной суммы). А вот 7260 — это очень и очень плохо. Карта (драйверы?) откровенно сырая и глючная. Это мнение не только мое, но и кучи людей как на ixbt, так и в остальном интернете. Не, есть те, у которых все отлично, но число людей, которые с 7260 откатились обратно на 6235, пугает. Если есть желание проверить свою везучесть — добро пожаловать! 🙂 Что касается меня, то я еще потрачу какое-то время на попытки победить карту и, если потерплю неудачу, буду брать альтернативы от Atheros / Broadcom. P.S. Да, забыл добавить. Если этой картой цепляться к роутеру с N, то с 300мбит/с подключение падает до 144мбит/с, а потом (через несколько часов работы) и до 12мбит/с(!) Судя по теме на ixbt, от роутера зависит слабо (встречалось на нескольких).

смартфон с Android 4.1
поддержка двух SIM-карт
экран 4.3″, разрешение 800×480
камера 5 МП
память 8 Гб, слот для карты памяти
3G, Wi-Fi, Bluetooth, GPS
объем оперативной памяти 1 Гб
аккумулятор 1800 мА⋅ч
вес 124 г, ШxВxТ 67.60×129.30×8.95 мм

Обзор смартфона Samsung Galaxy Core i8260

Надежность работы
Возможности телефона
Память
Аккумулятор
Дисплей
Сенсорный экран
Камера и видео
Звук
Музыка
Звонки
Прочность
Удобство
Компактность
Простота использования
Навигация

Итоговая оценка мобильного телефона Samsung Galaxy Core i8260

3.043

Описание телефона Samsung Galaxy Core i8260. Мнение экспертов

Плюсы

Хорошая управляемость Android и удобная структура меню
Высокое качество дисплея
Удобный сенсорный экран

Минусы

Уровень приема сигнала становится слабым, когда палец касается задней нижней стороны телефона

Технические характеристики Samsung Galaxy Core i8260

Полные технические характеристики этого сотового телефона и данные результатов испытания по ним, а также больше видеообзоров можно посмотреть в разделе характеристики Samsung Galaxy Core i8260.

Купить смартфон Samsung Galaxy Core i8260

Цена на Samsung Galaxy Core i8260 в 2020 г.

от 12000 руб.

Где выгоднее купить Samsung Galaxy Core i8260

Купить

</span>

Акции, скидки, промокоды на смартфон

Март 2020

</span>

Сравнить цены на смартфон Samsung Galaxy Core i8260

Отзывы о смартфоне Samsung Galaxy Core i8260

Рейтинг пользователей: 3.714 из 5

Цена: 12USD

Добрый день! Есть необходимость проапгрейдить лептоп до скоростей AC? Вам сюда →

Зачем?

Однажды, мой товарищ увидел как я качаю по wifi реальные ~200Мбит/с и захотелось ему так же. В моем лептопе стоит плата Intel 7265 формата M.2, а его Dell увы оборудован исключительно Mini PCI Express. Беглое гугление по Али выдало обозреваемое чудо и покупка состоялась.

Первое разочарование

Наступило при получении адаптера и его установке. AC режим включался, но в глаза бросался удивительно низкий уровень сигнала сети вкупе с плохой скоростью. Более того, при отдалении от роутера плата нередко теряла сеть 5ГГц.

А внутри…

Сняв экран я увидел модуль 8260D2W, который распаян на плате. В модуль были подключены(на картинке не показаны) два IPEX патчкорда, которые были распаяны к контактным площадкам слева(А1 и А2). Я предположил, что проектировщики не выдержали импеданс дорожек, которые ведут к U.FL (J1 и J2) и это ведет к сильному затуханию на частоте 5ГГц. Правда оказалась ещё хуже…

Тест

Я отцепил IPEX разъемы и прозвонил разводку антенн. Один коаксиал оказался замкнутым (на DIV антенне). Для теста я подключил две IPEX антенны непосредственно к 8260D2W и получил устойчивый и отличный уровень сигнала и скорость ~200Мбит/с. Далее, я устранил замыкание в разводке антенны DIV и включил штатные антенны, снова получилось не очень. Вывод — ВЧ разводка A1-J1/A2-J2 не годится.

Все о быстрой зарядке Samsung – руководство по эксплуатации

Модификация

Я снял U.FL разъемы феном и сделал IPEX to U.FL переходник, не используя дорожки на плате — просто припаяв концы коаксиалов сзади U.FL. Аналогично этому, только без платы: Штатные антенны были подключены к переходникам и всё получилось. iperf3 показал устойчивые 195Мбит/с при расстоянии 5+м от роутера.

Вывод

Можно брать, при условии, что сразу купите две IPEX DualBand антенны и вскроете модуль, подключив их напрямую к 8260D2W. В обычном, не модифицированном состоянии — модуль непригоден для использования. Используемые источники: