Видеоочки Epson Moverio BT-200 и Sony HMZ-T3: протестировано на людях

Уже сегодня в магазинах можно встретить видеоочки,позволяющие без лишних проблем смотреть фильмы в дороге. В ближайшее время они станут почти таким же популярным аксессуаром туриста,как наушники для MP3-плеера. Но не слишком ли это оптимистичная точка зрения? Чтобы разобраться в этом вопросе,редакция«Популярной механики» взяла на тест шесть последних моделей

Myvu shades 301 Цена 0. Максимальное разрешение 320×240 для каждого экранчика. Масса 75 г. Время автономной работы до 8 часов Нам понравилось — Легкая и симпатичная модель. Конструкция оптики позволяет наблюдать за происходящим снаружи, не снимая очки. Нам не понравилось — Малое разрешение, нет регулировок, диагональ виртуального экрана меньше, чем у конкурентов Резюме. Бюджетная модель, удобна в путешествиях, но придется смириться с невысоким качеством изображения Myvu Crystal 701 Цена $300. Максимальное разрешение 640×480 для каждого экранчика. Масса 82 г. Время автономной работы 4 часa. Нам понравилось — Симпатичная внешне модель: легкая и компактная. Возможность подключения к iPod с помощью дополнительного кабеля Нам не понравилось — Диагональ виртуального экрана составляет всего 37 дюймов. Практически нет регулировок Резюме. Небольшая и стильная модель сделана со вкусом. Увы, экранчик маловат eMagin Z800 3D Visor Цена $1799. Максимальное разрешение 800×600 для каждого экранчика. Масса 227 г. Время автономной работы питается от USВ-порта. Нам понравилось — Многочисленные регулировки, применены перспективные экраны OLED Нам НЕ понравилось — Cкорее шлем виртуальной реальности, чем видеоочки. Не мобильны Резюме. Оптимальный аппарат для геймера, по которому он сможет также смотреть фильмы Vuzix iWear AV920 Цена $465. Максимальное разрешение 640×480 для каждого экранчика. Масса 82 г. Время автономной работы до 5 часов. Нам понравилось — Модель воспроизводит видео на большом виртуальном экране с диагональю 62 дюйма. Нам НЕ понравилось — Проигрывает по размерам и внешнему виду моделям Myvu. Резюме. Оптимальный выбор для людей, которые спокойно относятся к дизайну, отдавая предпочтение техническим характеристикам Headplay Цена $895. Максимальное разрешение 800×600 для каждого экранчика. Масса нет данных. Время автономной работы до 6 часов. Нам понравилось — Большой набор регулировок (в том числе настройка расстояния между зрачками), «всеядность» модели — к очкам можно подключить самые различные источники видеоматериала, в том числе карты памяти. Нам не понравилось — Для путешественника модель слишком тяжела и громоздка, высокая цена и невысокое качество звука у стандартных наушников Резюме. Модель с самыми высокими характеристиками скорее рассчитана на стационарное использование. Ощутимый вес и большие габариты делают ее недостаточно мобильной ICUITI AV230 Цена $299. Максимальное разрешение 320×240 для каждого экранчика. Масса 113 г. Время автономной работы до 4 часов. Нам понравилось: Модель воспроизводит видео на большом виртуальном экране с диагональю 44 дюйма, есть возможность корректировки диоптрии от +2 до -5 Нам НЕ понравилось: Тяжелее и массивнее моделей Myvu, недостаточно высокое разрешение для относительно большого виртуального экрана. Резюме. Неплохое бюджетное решение, но модель слишком массивна и имеет невысокое разрешение

Когда в самолете я собираюсь посмотреть фильм, то ловлю себя на мысли: «Сейчас я стану центром внимания. Может, лучше посмотреть кино по ноутбуку?» Но нет, борюсь с малодушием — и становлюсь объектом повышенного внимания. Прелесть очков в том, что, надев их, ты погружаешься в свою виртуальную реальность — и любопытные взгляды окружающих перестают смущать. Главная фишка — пользователь кинотеатра на носу не ограничен в выборе репертуара. Эротический фильм, кровавый блокбастер — смотрите что угодно: сидящие рядом будут пребывать в неведении о том, какое кино вы смотрите. В эволюционном плане видеоочки выросли из шлемов виртуальной реальности — аксессуара заядлых геймеров. По пути они остепенились и стали выглядеть так, чтобы их мог надеть на себя обычный авиапутешественник. Главное же достижение заключается в том, что по размерам некоторые модели стали лишь немного более громоздкими, чем обычные очки, а вес устройств стал меньше психологической отметки в 100 г.

Правда, не все очки одинаковы. Одни из них оптимально подойдут для стационарной работы за компьютером или ноутбуком — эти универсальные модели можно использовать с равным успехом как для игры в компьютерные игры, так и для просмотра фильмов. А вот для путешествия они неудобны — слишком громоздки и тяжелы, а некоторые из моделей (например, eMagin Z800 3D Visor) даже не имеют автономного питания. Однако специально для путешественников создаются другие очки — легкие и компактные. И в этом ряду хорошо себя зарекомендовали видеоочки брендов Myvu и Vuzix. Первые отличаются современным стильным дизайном, меньшими размерами и весом, но проигрывают моделям Vuzix в величине виртуального экрана. Если экран модели Myvu Crystal 701 имеет диагональ 37 дюймов, то у Vuzix iWear AV920 он 62-дюймовый.

При такой большой величине экрана на первое место выходит качество изображения. По этому показателю видеоочки, конечно, проигрывают ноутбукам и портативным DVD-плеерам с экраном, но технологии прогрессируют. Если первые модели имели разрешение всего 320×240, то экранчики современных аппаратов показывают фильмы в формате 640×480. Причем появляются аппараты с еще более высоким разрешением — например, Headplay, побывавший на нашем тесте, показывал фильмы с разрешением 800×600. Правда, для путешествия такая модель будет чрезмерно громоздкой.

Глаза и настройки

Проигрывая ноутбукам в качестве изображения, видеоочки имеют еще один недостаток: если смотреть в них долгое время, устают глаза. Из-за того что экран находится в нескольких сантиметрах от лица, глазам приходится фокусироваться на более близком расстоянии, что не очень комфортно. Причем если оба экрана расположены хотя бы немного неровно, глаза быстро устают от необходимости синхронизировать изображение. Желательно давать глазам отдых каждые полчаса. Тем не менее нельзя утверждать, что пользование видеоочками очень вредно для зрения. Профессор-офтальмолог Эли Пели из Гарвардской школы медицины опробовал несколько подобных устройств и заключил, что к ухудшению зрения использование видеоочков привести не должно. Однако доктор все же рекомендовал оградить от пользования видеоочками детей до пяти лет, у которых бинокулярное зрение еще не сформировалось.

Главная проблема туристических очков состоит в том, что они практически лишены настроек. У людей с близко посаженными глазами изображение может двоиться. Не каждые очки подойдут и людям с плохим зрением. Некоторые модели допускают вариант, когда очкарик надевает видеоочки поверх обычных, на других существуют системы корректировки диоптрий. Людям с хорошим зрением и стандартным расположением глаз, которые хотят брать очки в путешествия, имеет смысл остановиться на моделях без регулировок: они компактнее и легче.

Несмотря на то что видеоочки пока еще не часто встретишь у пассажиров автобусов и самолетов (для кого их главным образом и придумали), люди уже успели найти им не меньше десятка применений. Исследователи, которые работают в условиях естественного освещения, часто используют их вместо обычных ЖК-экранов — в отличие от последних они не бликуют. Люди, работающие с конфиденциальной информацией, могут в таких очках не бояться ее утечки. Все чаще видеоочки появляются в стоматологических клиниках — пациенту куда приятней лечить зубы, отвлекаясь на просмотр фильма. Но при желании можно не отвлекаться, а наоборот, внимательно следить за процессом лечения своих зубов — на очки выводится «картинка» соответствующим образом закрепленной веб-камеры. Кстати, уже появились и первые охранники-киборги. Видеоочки позволяют им постоянно наблюдать за охраняемой территорией. Похоже, скоро мы все сможем стать свидетелями начала эры людей-киборгов — эксперты уверены, что с появлением мобильного телевидения и достаточного количества 3D-фильмов бум на видеоочки не заставит себя ждать.

Благодарим магазин Комптураша за предоставленные на тест видеоочки

Статья опубликована в журнале «Популярная механика» (№10, Октябрь 2008). Понравилась статья?Самые свежие новости из мира бытовой техники: от смартфонов и планшетов до сумасшедших изобретений!<label>Я соглашаюсь с правилами сайта</label>Спасибо.Мы отправили на ваш email письмо с подтверждением. Если вы копите на Google Glass, не торопитесь — возможно, вам подойдет что-то другое. Есть видеоочки, которые уже официально продаются в России, да и цена на них будет пониже, чем на хлипенькую оправу от Корпорации Добра. Для начала предлагаем определиться, для чего вам нужны эти самые очки? Ведь мы вряд ли купим 17-дюймовый ноутбук, если планируем работать в разъездах. Или навороченный планшет — только лишь для чтения книг… Вы хотите «погружаться» с головой в видеоигры или виртуальную реальность?— Вам нужен Oculus Rift. Если, на первом месте для вас имидж, а на втором — дополненная реальность, тогда единственный вариант, который подходит — это Google Glass. Тем же, кто хочет смотреть видео единолично вполне подойдут видеоочки от Sony с поэтичным названием HMZ-T3. Ну, а если вы хотите все и сразу — дополненную реальность, видео, игры — выбирайте Epson Moverio BT-200. Oculus Rift и Google Glass мы обсудим как-нибудь в следующий раз, а сегодня посмотрим, что могут очки от Sony и Epson. Начнем с более простого по назначению и внешне более солидного гаджета. Sony HMZ-Т3 являются развитием линейки HMZ, в которой, как ни трудно догадаться, уже было выпущено два устройства, которые впрочем имели ограниченный успех. Причина? Просто взгляните на цену.

Цена: 45 000 руб.Дисплей: 2х OLED, 1280х720 Звук: Linear PCM, Virtual Surround Вес: 320 гРазъемы: HDMI / MHL, microUSB (зарядка) Батарея: 4750 мАч Вес: 210 г Видеоблок HMZ-T3 смотрится тяжеловато. Кто-то наверняка подумает, не сломает ли эта штуковина нос? Тут есть небольшой секрет: HMZ-T3 не должны висеть на переносице — основная нагрузка приходится на регулируемую по высоте подушечку и оголовье, а удерживает конструкцию ремешок ниже затылка. Наушники втыкаем в гнездо слева. Если хочется побольше интима, то можно закрепить световые заслонки. Водрузив очки на голову, регулируем расстояние между окулярами с помощью двух ползунков-слайдеров — ловим максимально комфортное положение. И наслаждаемся просмотром. Настройка фокуса для людей с нарушениями зрения в HMZ-T3, увы, не предусмотрена. С другой стороны, Sony предлагает в этом случае не отказываться от использования ваших повседневных очков — естественно, такой вариант немало усложняет пользование девайсом. Устройство сидит на голове превосходно, хотя конструкция тяжеловата и к ней придется привыкать. Встроенные дисплеи хороши — видео, обычное и 3D — смотрится отлично. Кажется, что ты сидишь в небольшом кинотеатре, где-то в последнем ряду (производитель описывает виртуальную диагональ, как 19-метровый экран, наблюдаемый с расстояния в 20 метров). Т3, кстати, могут обрабатывать до 8 аудиоканалов — остается только найти видео с многоканальным звуком. В целом, впечатления отменные. Правда, уже после 20-30 минут пользования побаливает лоб, глазам нелегко в необычной ситуации и, как следствие, слегка кружится голова. Очки HMZ-T3 намертво связаны с батарейным блоком, в котором также имеется вход HDMI. Соответственно, сюда можно подключить любой источник видео. Оптимальный, на наш взгляд, вариант — использовать смартфон с выходом MHL. Правда, в этом режиме гаджет проработает всего 3 часа — против 7 при подключении к блюрей-плееру или ноутбуку. Очки, попавшие к нам на обзор, — простейшая версия T3. Еще есть беспроводной вариант (HMZ-T3W) и модификация с датчиками движения (HMZ-T3Q), которые отслеживают кивки и повороты головы, но придут ли они к нам — большой вопрос.А вот в Moverio на порядок больше интерактива и просмотр кино здесь — лишь одна из функций. Если с очками от Sony вы сможете выйти на прогулку лишь в сопровождении поводыря, то Moverio могут вполне использоваться и в пеших прогулках — источники изображения размещены в дужках очков, а сама картинка проецируется на специальные вставки внутри линз.Цена: 35 000 руб.Дисплей: 2х TFT, 960×540 Звук: Dolby Digital Plus Камера: 0,3 Мп Акселерометр, гироскоп Вес: 96 гОС: Android 4.0.4 Процессор: TI OMAP 4460, 1,2 ГГц, 2 ядра ОЗУ: 1 Гб Память: 8 Гб + microSD (до 32 Гб) Тач-панель, Wi-Fi, Bluetooth, GPS Батарея: 2720 мАч Вес: 124 г Регулировок здесь гораздо меньше — если сравнивать с T3 — можно слегка подогнуть крепление на переносице и сдвинуть специальные накладки-заушины. С одной стороны это удобнее, с другой — никаких резких движений головой, иначе они легко слетают. Забавно видеть перед собой громадный экран с интерфейсом Android. Если верить производителю, то пользователь смотрит на виртуальный экран метровой диагонали с расстояния 2,5 метра — по субъективным ощущениям это действительно так. Изображение четкое, хотя разрешение ниже, чем у Sony. Яркости хватает даже при использовании очков вне помещения. Тем, кто хочет «пригасить реальность» — пригодятся сменные затемнители, которые крепятся быстро и легко (в комплекте идут два набора затемнителей с разной степенью «непрозрачности»). Вы спросите: откуда в этих очках Android? Все просто. BT-200 в данном случае выполняют лишь функцию устройства вывода, оснащенного акселерометром и гироскопом. А контроллер, который подключается к Moverio с помощью кабеля, по сути, представляет собой обычный Android-смартфон с сенсорной поверхностью вместо экрана, внутри которого двухъядерный процессор, гигабайт ОЗУ, 8 гигабайт встроенной памяти, Wi-Fi, Bluetooth и GPS. Наушники, к слову, втыкаются в специальный адаптер на кабеле. Moverio продаются с предустановленным набором самых необходимых приложений (браузер, софт для просмотра фото и видео, аудиоплеер, пара игр и несколько других утилит). Запущен и специальный магазин приложений, адаптированных под очки — Moverio Apps Market (доступ возможен только лишь при использовании BT-200). В чем универсальность такого девайса? Во-первых, вы сможете смотреть видео — ни много ни мало — около 5-6 часов. Для этого достаточно забросить файлы во внутреннюю память устройства или на microSD. Да, имеется поддержка 3D. Кроме этого, доступна передача видео между очками и другими гаджетами, поддерживающими технологию Miracast (утилита Moverio Mirror). Во-вторых — видеоигры. Причем речь не о какой-то Angry Birds, а играх с дополненной реальностью. Их пока мало. Но даже простенькие забавы с уничтожением каких-нибудь летающих тарелок, вторгшихся в вашу гостиную, приносят много-много радости — для того, чтобы избавиться от назойливых НЛО, придется реально попотеть. В-третьих — дополненная реальность в чистом виде. А это и AR-навигация, и превращение специальных меток в 3D-изображения, и даже управление квадрокоптером. К сожалению, многие красоты, которые можно увидеть в промо-роликах, пока остаются лишь фантазией создателей видео. Но при должной активности российского представительства Epson, заинтересованности разработчиков и наличии заказчиков, почувствовавших вкус к современным технологиям, BT-200 вполне могут стать отличной платформой для обкатки самых смелых идей. Небольшой бонус от создателей Epson Moverio — съемка на встроенную камеру. Скажем честно, она слабенькая всего лишь 0,3 Мп, но для того, чтобы запечатлеть что-то неожиданное, хватит даже ее возможностей. … На дворе 2014 год. Видеоочки из каких-то невнятных акессуаров превращаются в действительно желанные устройства. До удобства обычных очков им, конечно, еще далеко — тут изящные Google Glass впереди планеты всей. Но! Какие-то из видеоочков — в нашем случае это гаджет от Sony — выполняя всего лишь одну функцию, делают это очень и очень неплохо. Другие, как Moverio, представляют собой универсальное устройство, с помощью которого и кино можно посмотреть, и в незнакомом городе ориентироваться — ведь карта будет висеть у вас прямо перед глазами. Кстати, Epson обещает еще пару сюрпризов — со временем вы сможете управлять Moverio голосом или постукивая по дужке очков. Единственная проблема, от который, увы, никуда не деться, — ваш вестибулярный аппарат. Мы рекомендуем начинать пользоваться видеоочками постепенно — по 5-10 минут, понемногу увеличивая время пользования. Подписывайтесь на наш YouTube-канал Geek to the Future, вступайте в группы в соцсетях и не забывайте — будущее в наших руках!

</p> Пожалуйста, оцените пост:

Таким образом, такие очки подойдут для тех, кто хочет не мешая абсолютно окружающим, посмотреть любимый фильм.

Цена вопроса: 108.98 USD. Перейти в магазин

Если (пока что), не рассматривать кач-во и комфорт просмотра, то как вариант применения, можно например придумать смотреть фильм в какой-либо большой очереди. В дальней поездке например на междугороднем автобусе. Только умоляю, не смотрите в таких очках фильмы, находясь за рулём автомобиля 🙂

На самом деле, вариантов много, и каждый может для себя вспомнить ту ситуацию, когда такие очки очень хорошо бы пригодились.

Всё это было вступление, теперь давайте посмотрим, что-же предлагают китайские производители. Да, я выбрал именно недорогой (для такого рода гаджетов) вариант, так как просто сомневался, устройство для меня новое, хотелось вначале попробовать.

Поставляются очки в небольшой коробочке из картона. Ничего необычного. Самая заурядная коробочка с написанными основными возможностями, на одной из своих сторон.

На одной из дужек имеется также кнопкаджойстик, и кнопка Назад. Вот собственно, и все управление. Все очень упрощено.

Теперь перейдём к собственно выводам. Что касательно типов видео – проверил основные, тут проблем никаких. Всё воспроизводится. Фото тоже отображается. Есть слайд-шоу, если так можно назвать смену изображений без эффектов, без настроек.

Аудио – тоже играет, но извините меня, покупать за 100 баков такое устройство чтоб музыку слушать, это я не знаю уж, чем надо думать. Примитивный плеер. Предназначенный совсем для другого. За такую сумму думаю можно просто на порядок лучший аудио-плеер взять.

Самый главный вывод, он же и увы, – минус Сама по себе идея просмотра на виртуальном экране фильмов кажется очень привлекательной. Только вот как выяснилось, такого разрешения (см. ТТХ вначале статьи), совершенно не хватает для комфортного просмотра. Увы. Видно пиксели. Может быть не так уж и сильно, но видно.

Также хочется отметить, что заявленные 72 дюйма я никак не смог ощутить. Или я как-то неправильно оцениваю. Когда видно только один экран без обстановки, сложно оценить сравнительный размер. Может быть. Не знаю. Мне лично показалось, что китайцы, как часто они делают, просто слукавили.

На этом пока всё.

Используемые источники:

• https://www.popmech.ru/gadgets/8101-virtualnye-ochkariki-test-drayv-videoochkov/
• https://habr.com/post/228661/
• https://chinaprices.ru/blog/obzor-video-ochkov-nuzhno-li-pokupat/