Андрей Смирнов
Время чтения: ~9 мин.
Просмотров: 17

Микрофонный усилитель MAX9812 + доделай сам.

Модуль ардуино микрофона — использует высококачественный, малошумящий усилитель MAX9812. Благодаря которому голосовой модуль обеспечивает высокое качество звучания и линейную амплитудно частотную характеристику в диапазоне от 20 до 20000 Гц. Хорошо зарекомендовал себя для записи звука на ПК, а так же в ардуино проектах. Например его можно использовать для цветомузыки с микрофоном.

Характеристики Arduino микрофона:Микросхема усилителя: MAX9812Коэффициент усиления: 20 дБДиапазон частот: 20 .. 20000 ГцКоэффициент подавления шумов по питанию на частоте 217 Гц: 100 дБВстроенный малошумящий источник напряжения смещения для питания микрофона: 2.3 ВТок покоя: 230 мкАТок в дежурном режиме: 100 нАМикрофон: электретный CZN-15E или SG-15EНапряжение питания: 3 — 6 ВИндикатор питания: светодиодРабочий температурный диапазон: -40°C .. +85°CВыход: линейныйРазмеры: 15 x 9 ммВес: 5 г

Дополнительные характеристики
Вес 8 г
Цвет

Категории: Аудио — звуковые модули

Микрофон с усилителем MAX9812 отзывы

Оставьте отзыв об этом товаре первым!

HTB1xzlPQXXXXXa0XXXXq6xXFXXX3.jpg

  • Цена: US $1.48

Недавно здесь был обзор на микрофонный усилитель на MAX9814. Обзор вызвал немало комментариев, значит, интерес к теме есть. С год назад мне тоже пришлось усиленно «курить» данную тему, ибо мой хороший знакомый, сразу же после того как надумал вести свой канал на Ютубе столкнулся с проблемой записи звука. Дело в том, что обычные компьютерные микрофоны на электретных капсюлях, что в изобилии представлены в компьютерных магазинах, более-менее сносно работают лишь в Скайпе, но совершенно непригодны для озвучки в программах захвата видео с экрана, которыми обычно пользуются блогеры создающие ролики для Ютуба. Программы типа Bandicam, FastStone Capture работают с этими микрофонами некорректно. Звук пишется очень и очень тихо. Уровня звука в записях не хватает просто катастрофически и никакие программные уловки положения не спасают. Бился мой товарищ, бился с этой бедой, перепробовал несколько электретных микрофонов из компьютерных магазинов — результат ноль и обратился ко мне — что делать? Стали вместе изучать эту тему. Порыли интернет — цены на более-менее пригодные для блогеров микрофоны начинаются на Али от 3 тысяч. Есть конечно и подешевле, но микрофоны с рекомендациями стОят около 3 тыс и более. Такие деньги мой знакомый выложить был не готов, ведь на данном этапе задача была просто попробовать записать первый ролик. Стали искать более демократичные варианты и на Али наткнулись на платку микрофонного усилителя MAX9812. Платку купили, но когда-а-а она еще подойдет, а результат нужен был здесь и сейчас. Таким образом дальнейший поиск вывел на статью Николая Сухова на IXBT — Комплементарный Si/Ge SRPP в предусилителе для электретника или мастер-класс по Микрокапу-11 в практике аудиофила. Ниже схемка и картинка оттуда. В качестве активного элемента Q2 во всех случаях использовался транзистор КТ3102, а в качестве транзистора Q1, вместо ГТ310Б, пробовались и показали хорошие результаты транзисторы КТ3107, ГТ322, МП39Б без каких либо других изменений в схеме.

Спаял я ему, на скорую руку, навесным монтажем, усилок по этой схеме на КТ3102 и КТ3107, который сразу же и заработал от фантомного питания имеющегося на микрофонном входе звуковой карты. Всё это удалось впихнуть в головку уже имевшегося у него дешевого магазинного электретного микрофона. Типа такого641812.jpg Он был доволен до безумия! ))) Еще бы! Столько денег сэкономили! ))) Ну а я, раз мне стало известно о такой проблеме, задумал и себе сделать такой вариант микрофона. Вдруг пригодится? ) Купил обычный электретный капсюль, 2d55ed.jpg также, навесом, спаял ту же схему от Сухова и засунул всё это дело в кусок латунной трубки. В качестве стойки использовал подсвечник, валявшийся без дела в кладовке. В итоге получился такой вот гламурненький микрофон. Набалдашник (ветрозащиту) одел для придания законченного образа. Потом, где то через месяц, приехала платка с Али. Ей фантомного питания от компа оказалось уже маловастенько, нужно внешнее. Долго думал над оформлением. Решение пришло при посещении магазина Fix Price. Там продаются замечательные светодиодные светильнички на батарейках, которые имеют батарейный отсек на 3 элемента АА с кнопкой ВКЛ-ВЫКЛ и гибкую стоечку куда можно закрепить микрофон. Монтажная схема соединения платки MAX9812 с внешним питанием напряжением от 3 до 5 Вольт и штекером Джек 3,5 Так как выходной сигнал микрофона с усилителем значительно выше, то есть смысл втыкать его не в микрофонный, а в линейный вход звуковой карты, который имеет лучшие параметры, чем вход микрофонный. У меня линейного входа нет, поэтому я использую микрофонный вход. Сама платка замечательно вошла в кусочек трубки от медицинского шприца на 5 мл. В резиновом поршне шприца проделал отверстие, в которое с натягом и с герметиком воткнул гибкую стойку светильника и вуаля! изделие готово! Внутрь трубки засунул свернутый в кольцо клочок бумаги, чтобы закрыть провода припаянные к плате. По идее можно бумажной трубочкой закрыть все внутренности. Я закрыл лишь провода потому, что на платке имеется миниатюрный светодиод. Я думал, что он будет красиво светиться, но оказалось, что светит он очень слабо, эффекта нет никакого, поэтому имеет смысл завести в головку более яркий отдельный светодиод, тогда получится совсем красиво, как у микрофонов в залах заседаний у наших уважаемых депутатов. Также можно на кончик одеть какую-нибудь бомбошечку-ветрозащиту. Всё это было в планах, но, как обычно, если сразу не сделать, то уже и не сделать никогда. ) Сладкая парочка — Напоследок тестовые записи. Первая из них делалась в декабре 2017 года, когда собиралась и испытывалась схема на дискретных элементах по статье Н.Сухова, приведенной в начале обзора. Запись непрерывная, но состоит из 7-ти кусков. В качестве элемента Q2 везде использовался транзистор КТ3102, а на место Q1 последовательно запаивались КТ3107, ГТ322, ГТ328, ГТ346, МП39Б и, последним, снова ставился КТ3107. Никакие другие элементы схемы не менялись, режимы не подстраивались, уровень записи не корректировался. Хорошие результаты показали транзисторы 3107, ГТ322, МП39Б, Лучший результат, по моему субъективному мнению, у транзистора МП39Б. Его, в итоге, я и применил в готовой конструкции микрофона которую собрал в корпусе из латунной трубочки. Итак, слушаем. Начало записи это «голый капсюль», поэтому звук очень тихий, но он есть )))yadi.sk/d/VeduhzDA3aNiKQ Другая запись сделана во время подготовки этого материала. Так звучит китайская сборка MAX9812 с внешним питанием от трех элементов АА и подключенная к микрофонному входу ноутбука.yadi.sk/d/z9ghPIk13aMfc5 И, последняя, тоже свежая, запись чисто для быстрого сравнения звучания MAX9812 и усилителя на дискретной рассыпухе по Сухову. Напомню, активные элементы в схеме КТ3102 + МП39Бyadi.sk/d/gng-ahnY3aMfcq Надеюсь, что представленная информация окажется кому нибудь полезной. Всем удачи. Microphone-MIC-amplifier-module-Voice-Module-NEW.jpg

  • Цена: $0.99

Судя по контактной группе — данный модуль(а он позиционируется именно как модуль), предназначен для поделок на базе Ардуино и иже с ним… Но я взял его для создания микрофона для компьютера. В моём исполнении(добавил батарею+модуль зарядки+корпус+выключатель+провод), выглядит не ахти, но свою миссию выполняет на 100%, чего и требовалось. Всегда хотел нормального микрофона для скайпа, и прочих программ передачи голоса. Покупные микрофоны(за 150-500р.) никогда не устраивали своими характеристиками т.к. имели малое усиление либо вообще не имели его, и приходилось усиливать программными средствами а это приводило к появлению шумов и искажений… Пробовал спаять простенький усилитель используя дешевый электретный конденсаторный микрофонный капсюль на одном единственном транзисторе BC547, вот как это выглядело:ef2341.jpg Усиливало но очень слабо, в пределах 2-5dB, что не устраивало меня т.к. всё же опять приходилось пользоваться программными средствами усиления… Наткнулся на данный модуль на Али совершенно случайно и решил купить для пробы 2 шт. Мне понадобились следующие предметы: Для начала, продел провод в носик шприца:06b64b.jpg Далее, начал подготавливать батарею и плату заряда:3d95bc.jpg Вот так выглядит сама платка усилителя(капсюль уже был впаян с завода), отпаял контактные штекеры и припаял сигнальные провода от микрофонного провода:

На корпусе модуля микрофонного усилителя имеется smd светодиод, оповещающий о том, что питание поданолибо нет. Шестиногая микросхема и есть MAX9812, по даташиту ясно, что степень усиления у неё 20dB и она фиксированная. Диапазон питающего напряжения 3-5V, конечно можно было бы запитать от фантомного, идущего с самого микрофонного входа материнки, но рекомендуется питать отдельным источником напряжения для исключения наводок и прочего. Коэффициент подавления шумов питания на частоте 217 Гц — 100 дБ. Ток покоя 230 мкА. Потребление в дежурном режиме 100 нА. Сам усилитель потребляет до 2х миллиампер. На плате маркировка FC-109. Сам микрофон имеет маркировку CZN-15E Размеры платки усилителя 15mm * 9mm, но размеры Li-ion батареи идеально совпадают с размерами 20-ти кубового шприца и остаётся чуток для проводов. Спаял усилитель и платку зарядки с батареей и между собой:62ff8b.jpg Внимательный читатель спросит, «- зачем укутал в термоусадку, ведь там светодиод?». Да… в процессе монтажа, совсем забыл про него а опомнился уже когда приделал микровыключатель для выключения платы усилителя от питающего напряжения и залил сие чудо «саморукоделия») термоклеем, и было уже поздно исправлять:
Знаю, что плата заряда в «стенд бае» жрет, хоть и не много, меня это не особо волнует т.к. я переделывал на литий свой мультиметр используя эту платку заряда и не заряжал мультиметр уже 3 месяца, хотя пользуюсь им каждый день. Внешний вид на любителя… согласен… но никакого другого подходящего корпуса у меня не нашлось, за что прошу прощения у Вас, дорогие муськовчане! Перейдём к тестам. Скажу просто в словах: Плата работает как надо — заявленное усиление подтверждаю. Пробовал просто капсюль на проводке и с этим «рукоделием» — разница разительная. 20 dB там точно есть, пользоваться программным усилением не пришлось. Для тех, кто хочет сравнить на слух звук с программным усилением через ОС в 20dB и с обозреваемым усилителем с аппаратным фиксированным усилением в 20dB и отключенным усилением в ОС:Просто капсюль с усилением через ОСОбозреваемый усилительВЫВОДЫ: Рекомендую к покупке, даст фору любому микрофону, купленному в ближайшем магазине за 500р.(при правильном монтаже и отдельном питании)ПЛЮСЫ: Цена, усиление, наличие светодиода, заявленная работа с фантомным питанием(я не проверял, но продавец уверяет что так оно и есть, будем считать что это правда).МИНУСЫ:Не обнаружено. Используемые источники:

  • https://duino.ru/modul-mikrofon-s-usilitelem
  • https://mysku.me/blog/aliexpress/65650.html
  • https://pluspda.ru/blog/aliexpress/50481.html

Рейтинг автора
5
Подборку подготовил
Максим Уваров
Наш эксперт
Написано статей
171
Ссылка на основную публикацию
Похожие публикации