Андрей Смирнов
Время чтения: ~17 мин.
Просмотров: 1

Налобный фонарик Nitecore HC65: крепкий дальнобойный середнячок по разумной цене

от: 700 руб. до: 30 000 руб.Сортировка: 

  • Название (А — Я)
  • Название (Я — А)
  • Цена (низкая > высокая)
  • Цена (высокая > низкая)
  • Рейтинг (начиная с высокого)
  • Рейтинг (начиная с низкого)
  • Модель (А — Я)
  • Модель (Я — А)

-4%

Налобный фонарь NITECORE EH1 CREE XP-G2 S3 14856

 7 000 руб. 6 750 руб.

nalobnyj-fonar-nitecore-ha23-18721-0-269x269.jpg

Налобный фонарь NITECORE HA23 18721

-6%

Налобный фонарь NITECORE HA40 CREE XM-L2 U2 17024

 4 250 руб. 4 000 руб.

Налобный фонарь NITECORE HC30 CREE XM-L2 U2 13659

-5%

Налобный фонарь NITECORE HC33 CREE XPH35 HD 16962

 4 750 руб. 4 500 руб.

Налобный фонарь NITECORE HC60 CREE XM-L2 U2 14906

Налобный фонарь NITECORE HC60W CREE XM-L2 U2 16295

-5%

Налобный фонарь NITECORE HC65 CREE XM-L2 U2 17074

 4 750 руб. 4 500 руб.

Налобный фонарь NITECORE NU10 BLUE HIGH PERFORMANCE 15987

Налобный фонарь NITECORE NU10 GREEN HIGH PERFORMANCE 15989

Налобный фонарь NITECORE NU10 RED HIGH PERFORMANCE 15986

-3%

Налобный фонарь NITECORE NU17 BLACK CREE XP-G2 S3 18775

 1 750 руб. 1 700 руб.

Налобный фонарь NITECORE NU32 CREE XP-G2 S3 18032

Фонарь NITECORE UT32 CREE XP-L2 V6 OP+SMO 19101

Налобный фонарь NITECORE NU05MI 18944

17 января 2019, 19:49 | Фонари

Это не самая, скажу прямо, свежая модель, но она вполне себе интересна для того чтобы сделать отдельный обзор Nitecore HC65.

Nitecore HC65 на сайте производителя

Купить можно на или смотря где в данный момент дешевле.

Упаковка и внешний вид

Упаковка вполне себе обычная для всей массы найткоровской продукции, та самая «шмелиная» черно-желтая коробулина. Как бы то ни было, она вполне себе пригодная в подарочном плане. 

Насколько я понимаю, есть вариант комплектации с 3400 mah ( указано на коробке) и с «зимним акком» на 2900.  Мне пришел именно последний. Чтобы не возвращаться к этой теме, скажу, что я до этого уже тестировал этот акк в морозилке в связке с 1А нагрузкой и он на самом деле отлично показал себя в низкотемпературных условиях (что никак не отменяет адовой цены этой банки даже на фоне обычно высокой стоимости фирменных акков).
Помимо акка, комплектация включает в себя сам налобник,  кабель зарядки, 4 уплотнителя,  оголовное крепление, инструкцию и гарантийник. 
Вполне  достаточная  комплектация,  тут ничего не добавить и не отнять.

Оголовное крепление — стандартные «трусы», причем в своем простейшем исполнении без гелевой полоски внутри и свеоотражающих элементов снаружи. Не круто.  В целом, крепление как крепление, но могли бы и лучше. 

 
Классический 18650 налобник редко когда отличается каким-то необычным внешним видом. Это или L или T  форм-фактор, в каждом из которых  есть какие-то незначительные отличия.  В случае с HC65 ими стал дополнительный блок света (нейтрально-белый рассеяный + красный). В остальном это классический по виду налобник. 
Тем не менее, при всей своей обыденности, эта чёрная тушка выглядит вполне себе пристойно.
Думаю что вот такое фото позволит максимально наглядно оценить размер налобника, соотнеся его с аккумулятором.  Как видите, штука вполне себе компактная.
В отличие от предшествующей модели HC60 с ее вынесенной на переднюю панель кнопкой, тут пошли другим путем — сейчас кнопка вынесена на бок и это видится мне достаточно удобным шагом.  Да, может быть расположение кнопки сверху было бы еще более удобно с позиции легкой достижимости любой рукой, но и так как есть кнопка вполне себе удобна.  
И тут есть важный момент. Как в ряде моделей (например в MH23) кнопка тут двухпозиционная, ну как спуск затвора фотоаппарата. И это довольно-таки удобно, так как изрядно упрощает управления, позволяя навесить на одну кнопку больше действий.
Думаю что тут достаточно четко видно что часть вокруг кнопки представляет собой этакое кольцо. Оно скручивается (легко, благодаря накатке), обнажая доступ к разъёму зарядки. 

Сначала я начал чесать репу на  предмет вероятной потери этого кольца, ведь по время зарядки его надо куда-то деть.  И так и этак прикладывал его к тушке, засовывал за резинку пока в голову мне не пришло самое простое решение.  Да, блин, можно просто продеть кабель зарядки в это кольцо и оно никуда не денется вообще: с одной стороны налобник, с другой павербанк или блок зарядки. 

Антиподом кнопки выступает крышка аккумуляторного отсека.  Она аналогично легко скручивается. Резьбы везде промазаны.  Пружина на кнопки вполне достаточной толщины. 
Разумеется,  угол наклона налобника можно спокойно регулировать в весьма широких пределах.  Тушка достаточно мягко ходит в своем креплении, при этом крепко держит заданное положение даже при самых резких прыжках. Ну, тут ничего удивительного нет, справедливости ради.  
С внутренней стороны пружины нет, есть контактная площадка. К сожалению, по недоброй традиции там стоит физический ограничитель, которые не позволяют использовать плоскоголовые акки. В принципе, ток тут небольшой, так что даже копеечная низкотоковая 3400mah литокаловская банка с али прокатит.  
Где-то там за контактом расположен магнит, так как акк не выпадает, налобник надо слегка потрясти. Думаю что это небесполезно в ситуации когда надо менять акк прямо на голове и он может выскочить пока ты куда-то убираешь крышку батарейного отсека.
 Налобник без усилий разбирается, обнажая не особо-то и радующие глаз потроха. Не, так-то тут все аккуратно, без соплей. Но вот только находящееся под рефлектором круглое основание слишком большое и погнуло край платы блока дополнительного света под ней. С одной стороны — это плохо, потому что этот дефект не разовый,  это явная родовая травма модели, ведь компоновка обзорного образца никак не отличается от любого другого.
С другой стороны, плата загнута один раз и после этого работает без нареканий, плату же никто туда-сюда не гнет. Да и перед выпуском HC65 наверняка учли происходящее, тестировали на предмет работоспособности.  Как бы то ни было, факт есть факт, и я про него указываю, в других обзорах этот момента как-то обходили стороной )
Так, собственно, больше-то про внешний вид добавить и нечего.   Налобник неплохо выглядит, на голове сидит нормально, не ощущается неудобной тяжеловесности. 
Управление

Вполне себе простое (в хорошем смысле). Как я и писал выше, двухпозиционная кнопка позволяет навесить на нее довольно много функций, не оставляя при этом ощущение перегруженности и сложности.  Думаю что минут за 5-7 можно разобраться что к чему, и за пару использований привыкнуть.  Мне управление показалось комфортным. 

В работе

На первых фотографиях обзора видно что Nitecore HC65 является редким, реально редким типом налобника с гладким рефлектором.  Обычно использование налобного света предполагает работы в каких-то близких дистанциях, поэтому тут стоит или ТИР-оптика или текстурированный рефлектор.  Гладкие же рефлекторы единичны потому что в таких габаритах говорить о дальнобойности еще нет смысла, а комфортность работы вблизи уже меньше чем при какой-то из вышеуказанных оптик.  С другой стороны, спроса на такой налобный свет меньше, но и тем, кто ищет, выбирать особо не из чего. Тем не менее, за счет того что есть дополнительный NW свет (заявлен какой-то hi-CRI, подозреваю что это самсунг, вроде бы найткор именно их пихают сейчас вместо ничии) нужда в рассеянном свете для работы на дистанции типа «щитокпод капотом» достаточно неплохо закрывается.   

За основной цвет тут отвечает старый добрый XM-L2, не самый холодный судя по замерам в другом обзоре, вполне сносные 5300К. И даже с учетом того что рефлектор в налобнике гладкий, смотрите насколько свет шире классического S2+  с как раз-так текстурированным рефлектором. 

   

1000 люмен турбо сейчас де-факто стандарт, но эту яркость далеко не каждый налобник в силу своих размеров способен переварить без проблем.  Тем не менее, Nitecore HC65 вполне неплохо держит этот режим до наступление термостабилизации. При охлаждении турбо работает кардинально, кардинально дольше, при этом, к счастью,  график показывает нормальные линии без какой-то сумасшедшей «пилы».  Последняя, случается что крайне сильно ударяет по удобству реального использования потенциально удачных моментов, мало радости видеть как терморегуляция гоняет яркость твоего фонарика вверх-вниз прямо на глазах. 

Что касается младших режимов, то тут тоже все нормально. Единственное — я опять наблюдаю загадочный всплеск яркости в конце графика, не раз уже увиденный в найткоровских моделях. Думаю что это особенность их драйвера. Да, я так и не понял что тут с отсечкой по разрядке аккумулятора, потому что яркость переходит на минимальные 1 люмен, в которых налобник может светить сутки напролет даже при разрядке до 3в.  Думаю что тут с защитой от переразряда все норм, впрочем. 

Тесты везде я делал с 3500mah найткоровской банкой. Технически, самый простой литокалопанас с али на 3400мах должен дать близко сопоставимый результат. 

Разброс режимов вполне неплохой, тут придраться не к чему. Единственное, всего 1 режим у дополнительного света (как красного так и белого) — мало.  Что-то типа 1 люм дало бы замечательный ночной свет.  Сейчас же получается что даже красный, если включить его сходу, проснувшись в палатке, будет ощутимо ярким.  

1000 люмен в таком рефлекторе даст пусть и не особо впечатляющий относительно обычных полноразмерных фонариков по дальнобойности свет, но все-таки достаточный для того чтобы вполне неплохо просветить на дистанции метров в 50 уж точно. Дальше тут зависит от условий. Одно дело открытый воздух с паразитной засветкой, кардинально другое что-то типа полностью темного подвала или пещеры.  

 когда речь заходит о большей дистанции, тут только highturbo, от mid толка мало (хотя и совсем сбрасывать его со счетов нельзя, особенно в полной темноте).

   

Дополнительный свет в масштабах комнаты будет достаточен для того чтобы увидеть что там где, спокойно передвигаться.  Красный реально яркий, хоть пленку проявляй. Найткор c красным светом никогда не жмотились, у них он во всех встреченных мной моделях был яркий.   Белый вполне удобен для работы на дистанции вытянутой руки, для чтения. Тут все хорошо и по цветораспределению и по температуре. Вот смотрите.  Тут я попытаюсь как-то сравнить. 

Понятно что основной свет с ярко-выраженным хот-спотом не будет такой уж удобный, но на дистанции этак метров с 3-5 этот хотспот уже достаточно размывается чтобы охарактеризовать его как сносный.  Ну и, снова, дополнительный свет нельзя сбрасывать со счетов, вот смотрите в масштабах комнаты он вполне состоятелен, не говоря уж об именно близкой дистанции.

Ах да, едва не забыл зарядку. Зарядка тут не впечатляет, 0.5А потребует фактически целую ночь для полной зарядки акккумулятора — 6-8 часов точно. 

В видеообзоре есть и примеры работы вживую, можно еще оценить как светит налобник.  Смотрите в конце. 

Общие впечатления

Налобник с гладким рефлектором вещь специфическая.  Кто-то расплюется и скажет «да на кой кляп он вообще нужен».  А кто-то скажет «ну наконец-то!».  Я периодически привожу в пример товарища, который работал на паровозе, гонял по ЮВЖД с инспекцией состояния путей. И вот ему как раз и нужен был именно такой свет, рассеянный его никак не устраивал.  Разжившись желаемым, он меня не раз благодарил, в сравнении с зум-убожеством его фонарик светил намного комфортнее для глаз.

В целом, Nitecore HC65 мне понравился. 

 из явных для меня минусов отмечу

 Как и писал выше, это специфический налобник в силу гладкого рефлектора и широкой популярности ему ввиду этого не сыскать. По той же самой причине те, кому нужен налобник с дальним светом, могут обратить внимание на Nitecore HC65, так как выбирать в таком свете особо не из чего, а тут дополнительный свет частично сглаживает посредственный по удобству работы в ближнем поле деятельности основной свет.   Вот как раз недавно приезжали ко мне за акками, спрашивал налобник для рыбалки, чтобы метров за 50 светил.   Я сказал — нет такого, да и найти сложно будет. Ан нет, вот он.  В турбо он будет спокойно лупить на это расстояние,  главное запастить аккумами, благо тут сгодится и дешевая слаботочка.  и еще мои подборки—  Как правильно выбрать фонарик. Просто о главном: что такое люмены, канделы, цветовая температура, LED T6 и т.д.— Выбираем бюджетный налобник с алиэкспресс— Лучший недорогой дальнобойный фонарик с али: Convoy C8+ XPL-Hi vs Convoy C8 XML-2 vs зумовик Ultrafire— Выбираем фонарик с aliexpress ч.2: от15 до 50$— Топ-10 лучших фонариков с алиэкспресс ч1 или «до 15$ и хуже»— Подборка лучших зарядок для 18650 Li-Ion аккумулятора.— Где дешевле всего купить micro-SD карточки на али— Павербанки на все случаи жизни: заряжаем смартфоны и ноутбуки.— Что выбрать из походно-дачных светильников?— Выбираем наключный фонарик—Топ-5 умных часов Amazfit на алиэкспресс. Сравнение моделей смарт-часов Xiaomi.

20171018122345_62000.jpg

  • Цена: $64.95

Обновленная версия достаточно популярного налобного фонаря HC30 на диоде xhp35 HD с заявленной яркостью 1800лм. Прошло 2 года с момента выпуска HC30 и Nitecore решил, следуя модным тенденциям, выпустить модель на новых высоковольтовых диодах с потоком близким к 2Клм, а так же добавить, столь любимый многими, магнит. Посмотрим что же из этого вышло. Официальные характеристики:baa347e59d.jpgУпаковка и комплектация.

Геарбест все так же продолжает портить подарочный вид своими этикетками.853a7c.jpg В комплекте: фонарь, крепление, клипса, 2 запасных оринга, запасная резиновая накладка. Последнее особенно радует. Забавно, что в инструкции первый язык русский.Инструкция
Внешний видe67433.jpg При сравнении с HC30 первым бросается в глаза увеличение размеров хотя оно всего 7мм c 98мм до 105мм и возросшая на 11г масса с 40г до 51г Произошло это в основном из за магнита который увеличил и утяжелил крышку на 3.5мм и 7гр.663228.jpg Магнит более менее держит фонарь, но с внешним магнитом, как у ЯЛ Панды, ему не тягаться. Например мне магнит не нужен, я бы предпочел старую крышку. Они взаимозаменяемы.998983.jpg Так же видно что в hc33 стоит более мощная пружина ведь токи через нее возросли до >6A. Конечно же изменился драйвер31bcb2.jpg он стал выше, по этому чтобы помещались акб была увеличена труба, что еще добавило 3.5мм и 4г. Зато фонарь теперь работает и от 18650 без выступающего «+»! В фонаре стоит гладкий рефлектор и диод с достаточно крупным кристаллом.070521.jpg стекло с просветлением, диод по центру, все отлично. Безель и кнопка легко раскручиваются.
Термопасты прилично, площадка под звездой не анодирована, звезда медная.Наголовное креплениеОчень понравилась новая стропа, на вид более качественная и гладкая. Стараяa1f903.jpg Новая4b01ea.jpg Хотя холдер резиновый остался прежний и он не очень удобный. Кольца тонкие и слабые. В сравнении с холдером зебры.036234.jpg Размеры: Длина 105мм Ширина 25мм Вес: 51г пустого и без крепления 98г с 18650GA, без крепления 46г крепление 32г крепление без верхней стропыУправление Почти не изменилось. 5 режимов. Из выключенного: Короткий клик — включение в минимуме. Длинный клик 0.6с — включение в последнем запомненном (запоминает и минимум и максимум) Удержание >1.5c — максимум. Двойной клик(3ой, 4ой) — стробоскопы 3шт Из включенного Короткий клик — переход в верх по кругу с текущего. Длинный клик — выключение При подаче питания фонарь отмаргивает напряжение: вольты, пауза, десятые. Управление на троечку, даже с минусом. Например перейти с 4го режима на 3й — нетривиальная задача, в максимум и обратно тоже не простоРежимы, токи. Токи(А) в режимах при разных напряжениях. В Min Med1 Med2 Max1 Max2 4,2 0,017 0,172 0,51 1,95 6,1 3,8 0,017 0,188 0,58 2,22 5,8 3,3 0,022 0,212 0,67 2,50 2,5 Видно что стабилизация есть кроме Максимального режима. Так же видно что 300ч в минимуме фонарь не проработает, скорее 150-200ч. В максимальном режиме поведение очень странное. При включении идет моментальное проседание процентов на 20 несколькими скачками, затем несколько скачков вверх на несколько процентов. Термоконтроль работает примерно так (помним что 100% яркости держится около 1 секунды) t© % T© 0 100 20 20 80 30 60 60 40 120 45 50 180 40 52 Дальше по мере разряда температура остается примерно постоянной 45-50С до полного разряда АКБ. Зависимость светового потока максимального режима от времени. Без охлаждения:46ef47.jpg С охлаждением(фонарь в воде) В том и другом случае затем фонарь отработал 9 часов в минимальном режиме. В общем, из приведенной информации понятно, что 1800лм не в состоянии выдержать ни корпус, ни драйвер. Но в «тепловом равновесии» стабилизация очень хорошая некий холмик на плато на графике «без охлаждения» возник только потому, что я дунул на фонарь.Свет Я убежден, что в 90% случаев в налобнике нужен широкий, рассеянный, нейтральный свет. Хотя иногда бывают случаи когда рефлекторный налобник нужен. Иными словами свет HC33 будет почти всегда не удобен) Не уверен будет ли это хорошо видно на фото, но посередине хотспота дырка, а вокруг нее желтое пятно. Причем дырка заметна не только на белом потолке, но и в более реальных условиях. Вот что бывает, когда кое кто не подумав ставит гладкий рефлектор. Выглядит отвратно. Сравнение с другим рефлекторным налобником Zebra H600w mkii Свет более собранный, но переход в засветку более плавный. И пару слов о температуре. HC33, H600w (4300K), Nichia 2700K (с тир 60гр. это свет с которым удобно работать на расстоянии вытянутых рук) Свет очень холодный, отдает синевой. Про какую-то цветопередачу можно даже не говорить. Итак, подведем итог. Плюсы: Фонарь качественно сделан. Есть магнит. Работа от всех типов 18650. Добавлена индикация заряда. Цена. (на десятку дороже скилханта 3). Если бы найткоровцы поставили нейтральный (а лучше hicri) диод, текстурированный рефлектор, да матовое стекло или TIR вместо рефлектора, то все было бы иначе, Минусы: Ужасный свет (как по форме, так и по оттенку, температуре, цветопередаче). Проблемы с максимальным режимом. Завышенный рантайм минимального. Увеличенные размеры и вес относительно HC30. В общем на вопрос «что взять HC30 или HC33?» я бы ответил «H03». Однако, если брать в качестве корпуса на переделку(замена диода, драйвера, рефлектора), то фонарь вполне хорош. Используемые источники:

  • https://nitecore-shop.ru/fonari/nalobnyi/
  • https://www.ixbt.com/live/flashlight/nalobnyy-fonarik-nitecore-hc65.html
  • https://mysku.ru/blog/china-stores/58895.html

Рейтинг автора
5
Подборку подготовил
Максим Уваров
Наш эксперт
Написано статей
171
Ссылка на основную публикацию
Похожие публикации