СТАБИЛИЗАТОРЫ ИЗОБРАЖЕНИЯ: выбор штативной головы для фотографии (Часть 3)

• Цена: $4,99

И снова здравствуйте, достопочтенные читатели. Сегодняшним рассказом я продолжу серию обзоров полезной фотографической мелочёвки, которую можно приобрести за совершенно несущественную сумму. Героем этого текста станет миниатюрная штативная головка, отлично подходящая для установки оборудования, которое головки уровня «я купил это за доллар!» не тянут, а покупать полноразмерную штативную головку под столь скромные задачи жаба не велит. От души закупившись штативами, я призадумался о приобретении надлежащего количества штативных головок, причём головки мне требовались под стать штативу — миниатюрные, надёжные и не слишком дорогие. Как вы понимаете Отправившись на поиски по проторенной дорожке на всё тот же ebay, я, конечно же, нашёл там искомое, причём в огромном ассортименте. Вообще при выборе разной мелочёвки я прежде всего оцениваю внешний вид товара. То есть я внимательно разглядываю предоставленные продавцом снимки, и если то, что я вижу, чем-то меня не устраивает, такой продукт я куплю разве что от безысходности. Потратив несколько часов на разглядывание всевозможных мини-головок, я обнаружил, что ни одно изделие дешевле трёх долларов меня не привлекает. Да и среди тех, что дороже трёх долларов, интересных предложений тоже не сказать, чтобы много. Поразмыслив над вариантами, я сделал выбор в пользу пятидолларовой головки, которую продавец обозначил просто и незамысловато: «1/4″ Screw 360 Degree Ball Head bracket holder for DSLR Camera Tripod Stand». Почему именно её? Да просто понравилась она мне. Заказал я эту головку ещё 28 января, подтверждение заказа и уведомление об отправке получил уже на следующий день, а вот саму головку — лишь полтора месяца спустя. Увы, но продавец выслал её мелким пакетом без трека, а этот тип отправлений в последнее время ходит до нас медленно и печально. И вот как-то вечером, возвращаясь домой, я заглянул в почтовый ящик и обнаружил там увесистый пакет, через стенки которого прощупывалось нечто продолговато-металлическое. Вскрыв его, я нашёл внутри чёрный мешочек с тесёмками, внутри которого и скрывалась головка.Штативная головка в мешочке Ткань мешочка, разумеется, синтетическая, снаружи — бархатистая, изнутри гладкая с глянцевым блеском. Сшит аккуратно, но без педантизма: снаружи выглядит неплохо, шов прямой, но внутри всё же нашлась пара торчащих ниток. Однако если рассмотреть практическую сторону вопроса, полезность этого мешочка выглядит довольно сомнительной: не настолько эта штативная головка ценна, чтобы мучиться мыслью «ах, как бы не поцарапать!»Мешочек без штативной головки Лично у меня тенденция упаковывать что ни попадя в такие вот мешочки радости не вызывает: мешочки у меня уже скопились в количестве не меньше полдюжины и продолжают прибывать, а вот идеи, что в них упаковывать, уже давно закончились. А ведь каждый такой мешочек увеличивает энтропию во Вселенной, что неизбежно ведёт к ужасающим последствиям, даже подумать о которых — душераздирательно! Но не будем о грустном, а лучше, наконец, взглянем на главную героиню обзора: В общем и целом головка оказалась крупнее, чем я ожидал. Общая её высота от основания до конца винта составляет 76 миллиметров, из них на корпус (чёрный) приходится 44 миллиметра; резьбовая часть штыря возвышается над верхней площадкой на 6 миллиметров, а сама площадка имеет толщину 7,5мм. При этом диаметр корпуса в самом широком месте равен 36,5мм, а диаметр площадки — 37,3мм. В общем, габаритами обозреваемая головка немногим уступает штативной головке FotoPro FPH-53P, которая, по современным меркам, считается компактной. Вес обозреваемой головки составляет 125±1 грамм. Корпус головки, шар, верхняя площадка и винт запирания шара — всё это изготовлено из металла, причём металла немагнитного. Единственная неметаллическая деталь — тонкое резиновое колечко, наклеенное сверху на площадку головки. Корпус, верхняя площадка и фиксирующий винт анодированы в чёрный цвет; нижняя часть головки и шар с выходящим из него штырём с резьбой — серебристые. В корпусе имеется прорезь, позволяющая положить выходящую из шара ось набок параллельно горизонту и, таким образом, делать кадры в портретной ориентации. Общее качество обработки корпуса и площадки производит хорошее впечатление, следы токарной обработки корпуса заметны лишь при большом увеличении, на ощупь же ощущаются как лёгкая шероховатость. На штыре нарезана стандартная штативная резьба 1/4″, на эту резьбу навинчена верхняя площадка. Боковая поверхность площадки покрыта мелкой насечкой, что позволяет при необходимости эту площадку легко открутить (чтобы заменить, скажем, на совместимые со стандартом Arca-Swiss «челюсти») или прикрутить обратно.Верхняя площадка штативной головкиГоловки — отдельно, площадки — отдельно А вот качество обработки шара уже ниже, при его изготовлении на полировке явно решили сэкономить. Шероховатость поверхности шара и мелкие дефекты на его поверхности можно заметить даже невооружённым глазом: Винт, выполняющий запирание шара, заканчивается удобной металлической ручкой-«флажком». Фиксируется шар поворотом этого винта по часовой стрелке, отпирается, соответственно, против часовой. Форма «флажка» вполне эргономична, при фиксации шара большой палец удобно ложится на вогнутую его поверхность, при отпирании — на выпуклую, причём в обоих случаях «флажок» давит на подушечку пальца достаточно большим участком своей поверхности, чтобы не врезаться в руку и не вызывать неприятных ощущений. В отличие от более сложных и дорогих штативных головок, фиксирующий винт можно просто взять и выкрутить полностью, это вполне обычный винт с резьбой М8, отличающийся от миллионов себе подобных лишь анодированием и вычурной головкой: И, наконец, нижняя поверхность штативной головки:Штативная головка, вид снизу Как и следовало ожидать, на ней находится штативное гнездо на 1/4″. А вот что было не вполне ожидаемо — так это то, что при незапертом шаре основание головки вращается отдельно от корпуса, хотя среди шаровых головок сверхнизкого ценового диапазона такая конструкция обычна. Если вам приходится часто менять положение фиксирующего винта или выреза в корпусе, это может быть даже удобно. Однако этот момент приходится учитывать и когда вы устанавливаете головку на штатив: в этом случае придётся сначала как следует «запереть» шар, иначе при навинчивании головки основание будет прокручиваться и соединение окажется ненадёжным. А вот при закручивании фиксирующего винта блокируется не только шар головки, но и вращение корпуса в горизонтальной плоскости. Назвав данное изделие «1/4″ Screw 360 Degree Ball Head bracket holder for DSLR Camera Tripod Stand» продавец, конечно, погорячился. Разумеется, лёгкую зеркалку начального уровня с некрупным объективом эта головка удержит, но лично я бы ставить на неё «большие» фотоаппараты не советовал, а оставил на её долю этой компактные камеры, мобильные телефоны, вспышки, зонты, рассеиватели, светодиодные осветители и прочее вспомогательное оборудование. Однако причина этому отнюдь не в грузоподъёмности. Максимальная нагрузка, которую способна удержать обозреваемая головка, существенно превысила заявленный 1 килограмм. В этом я убедился, собрав из подручных средств нехитрый стенд и нагрузив ось головки противовесом для телескопа массой 3,5 кг в самом «неудобном» для неё положении. Конечно, если подходить к вопросу строго научно, нужно учитывать не только массу, но и рычаг, и, конечно же, рассмотреть вырожденные случаи с рычагом нулевой и бесконечной длины. Ну а для практических целей хватит и гири на верёвочке. Методику тестирования я выбрал максимально простую и наглядную: подвесив груз на штырь головки, я сфотографировал всю эту конструкцию, подождал пять минут и сфотографировал снова. Если головка даст слабину, это будет нетрудно обнаружить, наложив оба снимка друг на друга в Photoshop. Вот так выглядел стенд в момент начала тестирования: А это — наложенные друг на друга в режиме «Difference» снимки в начала и конце тестирования: В режиме «Difference» любые различия между снимками проявляются в виде ярких пикселей, а смещения контуров объектов выглядят как более или менее толстое светлое окаймление вокруг них. Однако на данном фото различия вообще не превышают по ширине пару пикселей, что обусловлено неидеальностью выравнивания, а изменения угла наклона штыря головки не отмечается вовсе. То есть, за пять минут под нагрузкой шар головки своё положение практически не изменил, и, стало быть, головка под разумной нагрузкой обеспечивает вполне надёжную фиксацию. Однако следует знать, что шаровые головки, изначально предназначенные для установки фотокамер, обладают одним немаловажным свойством: при откручивании фиксирующей ручки сила трения, удерживающая шар, ослабевает постепенно. В наиболее продвинутых моделях головок присутствует целых две ручки; одна предназначена для быстрого «запирания» шара, другая — регулирует силу трения с которой вращается «незапертый» шар. Эта особенность позволяет, во-первых, вносить поправки в кадрирование при не полностью «запертом» шаре, и, во-вторых, избежать ситуации, когда в процессе отпирания камера делает неожиданный «клевок» и со всей дури бьётся о штатив. В данной же головке промежуточные состояния между «шар зафиксирован намертво» и «шар свободно вращается» практически отсутствуют. При дальнейшем подробном рассмотрении в корпусе головки обнаружилось небольшое отверстие с резьбой, а в глубине его — винт с отверстием под шестигранный ключ. Памятуя широко известный анекдот про человека с гайкой вместо пупка, я не сразу решился выкрутить этот винт. Однако любопытство взяло верх, а в результате я узнал, как эту головку разобрать и как она устроена. Оказалось, что внутри у неё всё очень просто: Привожу инструкцию по полной разборке штативной головки. Делай — раз: стопорим шар головки винтом с «флажком» и откручиваем круглую верхнюю площадку. Делай — два: полностью выкручиваем стопорный винт с флажком. Делай — три: полностью выкручиваем с противоположной стороны стопорный винт с отверстием под шестигранник После этого головка рассыпается на составляющие. Разборка, кстати, позволила измерить диаметр шара головки, который оказался равен 24 миллиметрам. Процесс сборки оказался ненамного сложнее:

• Вкладываем шар в корпус
• Накрываем его деталью, объединяющей фиксатор шара и нижнюю поверхность головки
• Вкручиваем фиксатор с «флажком» так, чтобы он зафиксировал шар
• С минимальным усилием вкручиваем стопорный винт под шестигранник до тех пор, пока не почувствуем, что он упёрся в металл, после чего немного его ослабляем. Если есть опасения, что стопорный винт может самовывинтиться в процессе эксплуатации и потеряться, можно посадить его на слабый фиксатор резьбы.

Ну вот, теперь про саму головку, её характеристики и внутреннее устройство мы узнали всё, что нужно, и даже много такого, в чём особой необходимости не испытывали. Осталось лишь разобраться с самым главным аспектом её существования: насколько хорошо она выполняет те функции, для которых предназначена. Проще говоря, можно ли на неё что-нибудь установить, и каковы будут последствия этой операции. Те, кому довелось прочесть мой предыдущий обзор, могли заметить там пример использования этой головки для установки миниатюрного осветителя и мобильного телефона в специальном держателе Однако масса осветительного кубика лишь немногим превышает 100 грамм, а пятый айфон вместе с термоядерным чехольчиком, в который он вмонтирован, и держателем тянут лишь на жалкие 225. В общем, и то, и другое трудно признать сколь-нибудь серьёзной нагрузкой. Вот установить на обозреваемую головку трёхсотграммовый монокуляр — это уже интереснее. Но, по большому гамбургскому счёту, всё равно маловато! А вот если взять в качестве нагрузки видавший виды астрономический бинокль Celestron SkyMaster 15×70 на довольно длинном L-адаптере (всё это вместе потянуло на 1447 грамм), да поставить на обозреваемую головку под углом хотя бы 45° к горизонту… Пожалуй, такой тест будет достаточно релевантным. Есть, правда, один скользкий момент: если бы во время съёмки головка не выдержала веса, мне, весьма вероятно, пришлось бы озаботиться приобретением нового бинокля. Но она выдержала! Ну а мне, соответственно, не пришлось покупать новый бинокль. Разумеется, применять обозреваемую головку столь экстремальным образом я и сам не планирую, и вам не советую, однако вышеприведённый пример с биноклем недвусмысленно свидетельствует: на данную головке можно ставить не только легковесное и малоценное оборудование, но и более внушительную технику. Поэтому, я подумал-подумал, да и заказал ещё одну. В общем и целом, данная головка ожидания оправдала и мою конкретную задачу (установка мини-осветителей на настольный штатив) решила полностью. Конструкция обозреваемой штативной головки выглядит прочной, надёжной и долговечной; реальная грузоподъёмность превосходит заявленное продавцом значение. В общем, весьма достойный вариант для тех случаев, когда копеечные мини-головки не обеспечивают требуемой надёжности крепления, а покупать «взрослые» модели за $20 и более под установку вспышки, зонта или осветителя представляется нецелесообразным. Достоинства

• Надёжная конструкция
• Хорошая грузоподъёмность

Недостатки

• Очень долгая бестрековая доставка

В предыдущей статье были рассмотрено всё, что касалось штативов — собственно «ног штатива». Здесь же речь пойдёт о штативных головах. Так же, как и сменные объективы для зеркальных / беззеркальных камер предназначены для выполнения вполне определённых задач, так и штативные головы бывают разных типов, имеют свои особенности, используются для разных видов фото- и видеосъёмки.

В продаже можно найти штативы, которые уже укомплектованы съёмной штативной головой. Но есть большая вероятность, что в скором времени вы придёте к необходимости заменить её или дополнить головой другого типа. В этой статье мы рассмотрим некоторые факторы, влияющие на выбор штативной головы: в том числе бюджет, предполагаемую нагрузку, сценарии использования, а также нюансы, влияющие на удобство съёмки.

Совет: В продаже, также, встречаются штативы с уже встроенной (несъёмной) головой. Лучше держаться от подобных изделий подальше, так как подобные решения, обычно — это дешёвые китайские поделки очень сомнительного качества и удобства.

Начинающего фотолюбителя, который решит приобрести штативную голову и попытается подойти к выбору основательно, на начальном этапе может охватить паника. Глядя на всё богатство выбора, понять, что именно лучше всего подойдёт для ваших целей будет непросто.

Несомненно, для многих первым и основным критерием будет бюджет. Разброс цен на штативные головки просто огромный. На рынке можно найти предложения и за 50 долларов и за 1500. В первую очередь, нужно понимать за что вы платите деньги. Вполне возможно, что для ваших задач можно найти очень неплохие решения и за 75-200 долларов, а не продавать почку тратить целое состояние на самый дорогой девайс.

Во-первых, сразу стоит разделить головы для фото- и видеосъёмки. На сайтах производителей обычно указывается принадлежность, но даже если этого нет, можно обратить внимание на определённые особенности, которые определяют современный вид штативных голов для съёмки видео:

• Видеоголовки оснащены длинной регулирующей ручкой, которая позволяет управлять камерой одной рукой.
• Видеоголовки достаточно габаритные и массивные, так как предполагается, что на них можно навесить кучу дополнительного оборудования — внешний монитор, микрофон, системы фоллоу-фокус и т.п.
• Они «заточены» на возможность плавного перемещения камеры в одной определённой плоскости — горизонтальной ИЛИ вертикальной. Именно «или», а не «и», так как для видеоряда не характерна быстрая смена направления плана — намного важнее плавное панорамирование в одной плоскости.

А основное неудобство использования видеоголовки в фотосъёмке заключается в том, что эта самая управляющая ручка мешает приблизить лицо к камере для того чтобы посмотреть в видоискатель. Ручка попросту будет упираться в плечо или грудь.

Типы штативных головок и опции

Начнём с того, что крепление штативных голов к треноге осуществляется посредством винтового соединения. Есть два стандарта таких соединений — 1/4 и 3/8 дюйма. Обычно, если головка крепится посредством соединения на 1/4, то производитель дополнительно вкладывает в комплект специальный переходник (штативную гайку) на 3/8.

Важный критерий, на который стоит обратить внимание — это максимальная допустимая нагрузка (обычно указывается производителем). Она указывает на то, какой вес оборудования можно закрепить на головке, чтобы вся конструкция, при этом, оставалась сбалансированной: если «нагрузить» больше допустимой нормы, система будет «заваливаться» и сильно увеличится риск опрокинуть штатив при манипуляциях с камерой.

Основные типы фотографических штативных голов: шаровые (в том числе — пистолетные) и панорамно-наклонные (в том числе — 3D и карданные). Кроме того, могут встречаться многофункциональные комбинации вышеуказанных головок, или наоборот очень узконаправленные специализированные решения, которые сложно отнести к первому или второму типу. Их особенности рассмотрим ниже, но есть ещё один момент на который стоит обратить внимание при выборе штативной головы: как крепится к ней камера?

Существует два основных типа крепежа — непосредственное крепление на штативную голову и крепление посредством быстросъёмной штативной площадки. Быстросъёмная площадка (в англ. — Quick Release) — один из важнейших элементов крепёжной системы, который позволяет моментально снять камеру со штатива и также быстро вернуть её обратно. В некоторых ситуациях бывает критично важно быстро снять камеру и продолжить съёмку «с рук», так что настоятельно рекомендую использовать головы именно с такой системой крепления.

К сожалению, общего стандарта для быстросъёмных площадок не существует по маркетинговым соображениям, производители (кто во что горазд) выдумывают свои собственные системы крепежей, и площадки разных головок зачастую не совместимы. В сегменте любительских штативов — это обычно разного вида прямоугольные или квадратные площадки с трапециевидным расширением от верха к низу, которые вставляются в слотовые крепления и зажимаются кулачковым зажимом.

Примеры быстросъёмных площадок. Слева — слотовое крепление, справа — рельсовая Arca-Style.

Но существуют и стандартизированные решения. Самое распространённое — это рельсовое крепление площадок типа Arca-style, разработанное компанией Arca-Swiss. Его основа — пластина трапециевидной формы шириной 38 мм. Она задвигается в паз на штативной голове и намертво фиксируется по всей длине специальным зажимом. Это открытый профессиональный стандарт, пришедший из видео. Некоторые производители фотографических голов и штативов используют его для совместимости разного оборудования.

Совет: Если вы только начинаете собирать свою систему, то очень рекомендую остановиться именно на нём — все компоненты, впоследствии, можно будет сделать взаимозаменяемыми.

Обратите внимание: кроме обычных площадок (в форме пластины) существует ещё одна разновидность, называемая L-Plate. Это L-образная скоба с двумя штативными креплениями Arca-style, которую можно закрепить на штативной головке как в вертикальном, так и в горизонтальном положении. Преимущество такого решения очевидно: не нужно поворачивать штативную площадку с камерой в вертикальное положение, нарушая центр тяжести и рискуя получить ненадёжную конструкцию (особенно если камера с объективом тяжёлые, а штатив лёгкий). Нужно просто вынуть камеру и закрепить L-Plate в вертикальном положении. В общем, вещь очень удобная, так что рекомендую обзавестись!

Пример крепления камеры на штативной голове в горизонтальном (слева) и вертикальном (справа) положении посредством L-Plate.

И последнее: площадка должна плотно прилегать к корпусу камеры, не проворачиваться и очень жёстко фиксироваться в штативной голове, не требуя для этого каких-то дополнительных сверх усилий. Кроме того, QR-система должна обладать «защитой от дурака» — двойным замком (или другой системой безопасности), которая служит для предотвращения случайного выброса камеры в случае, если вы забыли или недостаточно хорошо зафиксировали площадку на штативной головке.

Красным пунктиром обозначены примеры двойных замков на штативных головках, которые предотвращают случайный сброс камеры.

Выбор правильной штативной головки

Выбор «правильной» штативной головки сродни выбору «правильного» объектива. Цена здесь имеет значение, но самый большой ценник не подразумевает наилучшего соответствия вашим задачам.

Шаровая головка:

Это, пожалуй, самый распространённый и, вместе с тем, самый компактный тип штативных головок, который удобен для использования в большинстве фотографических задач. Конструктивно представляет собой шарнирное соединение, состоящее из двух частей. Одна — шар с закреплённой на нём площадкой для крепления камеры, вторая — база специфической формы, в которой этот шар вращается. Шар внутри базы фиксируется специальным зажимом.

Пример «простой» шаровой штативной головки Novoflex Ball NQ — надёжной, но с минимальными дополнительными функциями.

Существует множество разновидностей шаровых голов. Самые простые классические шаровые головки имеют один зажим, который надёжно фиксирует внутренний шар. Более продвинутые решения оснащаются несколькими регуляторами, которые помимо фиксации шара позволяют регулировать также усилие сдвига шара и горизонтальное панорамирование.

Есть две основные конструкции — с центральным расположением шара и со смещённым от центра. Головки с центральным расположением шара обеспечивают более стабильную конструкцию — особенно если установлено тяжёлое оборудование. Но головки со смещённым от центра шаром обычно обеспечивают большую степень свободы положения камеры. Стоит также отметить, что для шаровых головок — размер имеет значение. Чем крупнее шар, тем точнее можно позиционировать камеру, особенно если планируете заниматься предметной или макро- съёмкой. Основное преимущество шаровых головок — возможность очень быстрой смены положения камеры в любой плоскости. Такой оперативности не даст вам больше ни один тип штативных головок.

«Вершина инженерной мысли» — высокотехнологичная, и очень дорогая шаровая головка с огромным количеством дополнительных функций. 

Пистолетная головка:

Фактически это просто одна из вариаций шаровой головки. Но если при использовании шаровой головки для управления камерой нужны обе руки — одной вы придерживаете камеру, а другой ослабляете или фиксируете шар, то здесь все манипуляции можно производить одной рукой — как джойстиком. На ручке находится механизм фиксации положения камеры. Нажали на «курок» — можно менять положение, отпустили — положение камеры зафиксировалось. Естественно, хорошие пистолетные головки позволяют тонко подстраивать работу, регулируя усилие смещения, угол положения пистолетной ручки и максимально допустимые положения наклона, а также управление режимом панорамирования. Как и в шаровой голове — размер имеет значение. Чем длиннее ручка и чем больше шар, тем удобнее.

Панорамно-наклонная головка:

Основное назначение такого типа штативных головок — обеспечение возможности плавного и точного вращения камеры в определённой плоскости. Есть несколько основных подтипов: 3D (или трёхосные), 2D (двуосные) и карданные.

Трёхосная (3D) головка:

Этот тип штативных голов, фактически, пришёл из видео. Представляет из себя систему зажимов и фиксаторов, которые можно настраивать независимо друг от друга, позволяя тонко изменять параметры движения камеры в одной определённой плоскости — по горизонтали или по вертикали, а также изменять угол наклона. В отличие от шаровых голов, здесь можно выставить уровень, как для вертикальной, так и горизонтальной оси. И зафиксировав, например, горизонт и угол наклона — чётко менять план в горизонтальной плоскости. Их основной минус — значительно меньшая оперативность в работе, так как нужно выставлять три фиксатора, а не один (как в шаровых). 3D-головки в большей степени удобны, например, фотографам-пейзажистам, для которых важнее чётко выставленный горизонт и плавное панорамирование, чем оперативность установки штатива.

2D (двуосная)головка:

Это урезанная разновидность трёхосной головки, в которой отсутствует регулировка угла наклона камеры. Возможна только смена плана по горизонтали, либо проводка вверх-вниз.

Карданная головка:

В англоязычных источниках есть специальное название — «gimbal head«. Этот тип, фактически, является 2D-головкой, в основе конструкции которой применяется карданов подвес (подробная информация из Wiki — тут).

Это сборные габаритные устройства с не менее «габаритным» ценником. Они могут иметь Г-образную и П-образную конструкцию (один или два держателя). Такие штативные головы в основном используют фотографы, снимающие дикую природу и спортивные события. Профессиональные «фотографии с проводкой» бегущих за жертвой хищников или летящих птиц на сайтах типа National Geographic, гоночные болиды на автогонках или бегущие спортсмены — все подобные сюжеты сняты именно с помощью карданных штативных голов. Их ключевые преимущества — возможность плавно «вести» быстро перемещающийся объект съёмки, и возможность установки очень больших и тяжелых объективов.

Крепление камеры с габаритным длиннофокусным объективом на карданной штативной голове.

Но у карданных головок есть и свои особенности. Во-первых, так как это стабилизирующее устройство, перед использованием его необходимо должным образом настроить. При чем, настроить именно под ту связку камеры с объективом, которые будут установлены. Решите сменить камеру или объектив — систему придется заново перенастраивать. Это связано с тем, что система должна быть тщательно сбалансирована и «висеть» в горизонтальном положении, а не заваливаться назад или вперед. Во-вторых, работа с такой головкой не предполагает жесткой фиксации камеры для статичной съёмки (как с другими типами голов). Вся идея заключается в том, чтобы позволить вам плавно отслеживать летящую птицу или другой быстро движущийся объект, благодаря ультра-плавному движению системы.

Кроме того, стоит остановиться еще на нескольких менее распространённых и более узкоспециализированных типах штативных головок, которые можно найти в предложениях компаний-производителей.

Редукторные головки:

В англоязычных источниках есть специальное название – «geared head». Как понятно из названия, для смены положения камеры используются редукторные механизмы (подробная информация из Wiki — тут). Они позволяют с высокой точностью производить позиционирование камеры в любой из плоскостей. При этом, ничего не нужно дополнительно фиксировать, просто «подкрутили» положение и всё — редукторный механизм сам никуда не сдвинется. Головки идеально подходят, например, для макросъемки и архитектурной съёмки. Фактически, редукторные головки — это очень медленные и точные 3D-головки для вдумчивой неспешной съёмки.

Наклонная головка:

Может поворачиваться только в одной вертикальной плоскости, и разработана исключительно для использования с моноподами.

Уровневая головка:

Это устройство помогает в выравнивании камеры, независимо от рельефа местности. Оно позволяет избежать необходимости «подстраивать» ноги штатива на неровной поверхности, когда есть риск дестабилизировать штатив. Используется, в основном, для съёмки сшиваемых панорам.

В конце статьи хочется дать несколько заключительных советов по выбору штативной головки:

• Штативная головка должна чётко и надежно фиксировать камеру в нужном положении (исключение — карданные головки, читаем выше), ничего не должно болтаться, люфтить или «сползать».
• Всегда обращайте внимание на материал и работу крепежных элементов — это основа основ. В дешевых штативных головках они, зачастую, или не очень хорошо работают изначально, или очень быстро разбалтываются и приходят в негодность. Прежде чем идти на компромисс между ценой и качеством, оцените, что для вас дороже: сэкономить на штативной головке, а взамен получить кучу потраченных нервов, или посидеть на хлебе и воде накопить нужную сумму и купить качественную вещь, которая будет верой и правдой служить долгие годы. Нет ничего хуже, чем привезти с важной съёмки смазанные кадры — исправить их будет невозможно.
• Учитывайте сбалансированность системы. Абсурдно брать легкий маленький штатив и тяжелую массивную головку к нему.
• Всегда обращайте внимание на максимально допустимые нагрузки как штатива, так и головы и старайтесь не перегружать их.
• Прежде чем купить штативную головку, по возможности, постарайтесь протестировать разные типы в фотомагазинах. Чужое мнение — это хорошо, но у вас могут сложиться свои специфические тактильные предпочтения: кому-то нравятся кулачковые зажимы, а кому-то по душе цанговые фиксаторы и т.п.

Надеюсь эта статья поможет Вам с выбором и ответит на некоторые, возникшие в процессе выбора штативной головки, вопросы.

А в качестве бонуса — ниже список производителей штативных головок (учтите, что не все продается в наших широтах). Курсивным шрифтом обозначены компании, которые специализируются на производстве профессиональных видеоголов:

Последняя новость

Объявлены победители международного фотоконкурса International Wedding Photographer of the Year 2017

ДетальнейСегодня уже ни для кого не секрет, что любой качественный штатив комплектуется головкой, соответствующей потребностям фотографа. Только самые дешёвые штативы продаются сразу в комплекте с головкой, и она у них не сменная.Вражеская промышленность предлагает множество видов штативных головок, тут и головки для съёмки сферических панорам, и видео головки, и разная другая экзотика, но всё же основных видов штативных головок для фотографов всего два: 3Д-головка и шаровая.В 3Д-головке подвижки по трём направлениям контролируются тремя отдельными ручками:<center></center>А в шаровой за всё отвечает одна ручка, фиксирующая шар, разве что отдельно регулируется движение по горизонтали.<center></center>У обоих этих типов есть свои достоинства и свои недостатки, но по моему глубокому убеждению, у шаровой головки недостатков в несколько раз больше, чем достоинств. Но не нужно думать, что я собираюсь списывать её в утиль без достаточных на то оснований.Далеко не всегда штатив используется только для предотвращения сотрясения камеры, или при съёмке на длинной выдержке, нередко штатив используется исключительно для точного позиционирования камеры, что бывает жизненно необходимо для тщательного выстраивания композиции как при пейзажной, так и при предметной, или макросъёмке.Нередко фотограф выбрав композицию делает пробный кадр, а затем, не трогая штатив, оценивает по картинке на экране фотоаппарата то что получилось, и вносит некоторые изменения, порою весьма незначительные. И вот тут как никогда к месту оказывается предоставляемая 3Д-головками возможность менять каждый параметр отдельно, не трогая остальные. Чтобы поправить например горизонт, достаточно ослабить ручку, отвечающую за вращение камеры вокруг оптической оси объектива, и устранить завал. При этом ни поворот камеры, ни её наклон гарантировано не изменятся.А когда фотограф имеет несчастье работать с шаровой головкой, ему приходится сталкиваться с тем, что едва ослабив ручку, фиксирующую шар, он отпускает сразу все три степени свободы. В такой ситуации, пытаясь например немного приподнять камеру, очень сложно в процессе не сместить кадр чуть левее или чуть правее, или не перекосить горизонт. Именно из-за этого работа с шаровой головкой превращается в настоящее мучение.Вот ты, снимая городской пейзаж, пытаешься скомпоновать снимок так, чтобы сверху в кадр не лезли провода, и вертикали остались параллельны. Разумеется в тот самый момент, когда ты идеально выровнял горизонт, обрезал провода, и здания у тебя не валятся в центр кадра, вдруг оказывается, что справа в видоискатель влез совершенно уродливый телеграфный столб. Будь у тебя 3д-головка, ты бы спокойно отпустил всего одну рукоятку, контролирующую движение камеры вправо-влево, и лёгким движением руки обрезал бы столб, но с шаровой головой ты обречён начинать всё сначала. И разумеется к моменту, когда ты наконец избавился от столба, и оставил за кадром надоедливые провода, вдруг оказывается, что нужно немножечко, буквально чуть-чуть, самую капельку поправить горизонт.Само собой, поправив горизонт, ты вдруг обнаруживаешь, что столб вернулся на место. А потом, когда внимательно следя за горизонтом, ты всё же избавляешься от столба, ты непременно обнаружишь, что теперь у тебя вверху слева чуть-чуть видны проклятые провода. И ты опять начинаешь всё сначала.А если ещё вспомнить основной закон съёмки под открытым небом, который гласит, что «интересный свет ускользает тем быстрее, чем более прекрасный пейзаж ты снимаешь», то можно себе представить, насколько вся эта возня с шаровой головкой раздражает.Причём нужно ещё учитывать, один маленький нюанс — если ты снимаешь например среднеформатной камерой, или тяжёлым телеобъективом, то всё это веселье усиливается в несколько раз.А для тех, кто захочет представить себе, каково это — с шаровой головой снимать макро, я просто предложу представить себе, что все вышеперечисленные проблемы умножаются в два раза, и над самой минимальной перестройкой композиции кадра ты потеешь по два часа. Вот тут ты и понимаешь, какое же всё-таки это чудо технической мысли — обычная 3Д-головка!Но я не предлагаю прямо сейчас брать шаровую головку, мстительно разбивать её молотком, и торжественно хоронить останки на заднем дворе. Ни в коем случае! Потому что у шаровой головки всё же есть несколько преимуществ, которыми никогда не будет обладать её 3Д-конкурентка.Первое преимущество  — вес. Большинство шаровых головок ввиду простоты конструкции весят намного легче чем аналогичные по «грузоподъёмности» 3Д-головы. Когда нужно тащить оборудование на себе, например в горы, этим нюансом сложно пренебречь.Второе преимущество — габариты. И пусть здесь выигрыш может быть и не так очевиден, но тот кто хоть раз в жизни шел пару километров по пересечённой местности, и нёс штатив в чехле за спиной, чувствуя как чёртовы ручки 3Д-головки врезаются ему в спину сквозь ткань чехла, не станет со мной спорить.Третье преимущество — скорость. Да уж, в оперативности неповоротливая головка с тремя ручками никак не сможет поспорить с шаровой, которой для фиксации камеры нужно всего одно движение. Когда тебе приходится снимать с 3Д-головкой какую-нибудь даже не слишком подвижную живность, непрерывно отслеживая перемещения объекта съёмки, ты в этих трёх ручках сначала долго путаешься, потом проклинаешь всё на свете, открываешь диафрагму, ставишь ISO повыше, и продолжаешь снимать с рук.Так что каждому инструменту — своё применение. Очень надеюсь, что данный текст кому-нибудь поможет выбрать оптимальную головку для своего штатива.Используемые источники:

• https://mysku.ru/blog/ebay/62032.html
• http://photodzen.com/learn/photo-abc/stabilizatory-izobrazheniya-vybor-shtativnoy-golovy-dlya-fotografii-chast-3/
• https://strravaganza.livejournal.com/62656.html