Андрей Смирнов
Время чтения: ~21 мин.
Просмотров: 0

Своими руками — Как сделать самому

HTB16BlVHpXXXXbkXpXXq6xXFXXXL.jpg

  • Цена: $1.30

Здоровья всем читателям Муськи! Неоднократно делал для дома и аквариумов разные светильники на галогенках, ЛЛ и светодиодах. И в какой-то момент понял, что не помешало бы иметь хотя бы простейший приборчик для количественного сравнения светильников, ибо человеческий глаз ну очень не стабильный измеритель. Если светильники включать не одновременно, то глаз адаптируется и освещенность отличающаяся даже не в разы, а на порядки, кажется одинаковой. Но потом оказывается, что под этим светом не получается различить мелкие детали, цвета, а в аквариуме трава не растет. Но тратиться на нормальный прибор для домашнего применения пару раз в год казалось излишеством. И тут как нельзя кстати оказались обзоры самодельных люксметров на дешевом датчике BH1750FVI (datasheet), который выдает уровень освещенности прямо в люксах, да еще с приличной точностью. Замечательно — прибор делаем сами, заодно изучив новые технологии. В обзоре помимо конструкции люксметра расскажу об отличиях двух модулей датчиков и будет некоторый ликбез по шине I2C. Аналогичные люксметры на таком же датчике собирались вот в этих обзорах, которыми я и вдохновлялся:Приборный корпус с ТАОБАО и самодельный люксметр в нем.Люксометр за 80 рублей. Часть 1Люксометр за 80 рублей. Часть 2. Сравнение с Extech 407026 Однако, по-моему, осталась некоторая недосказанность по вопросам: — в продаже присутствуют почти одинаковые модули CY-30 и CY-302 на одном том же датчике BH1750FVI. Чем они отличаются и который лучше купить? — датчик работает от 3.3В, микроконтроллер как правило от 5В, для их связи на модулях применены разные схемы преобразования уровней сигналов. В чем их отличия и какие могут быть проблемы? Я купил оба модуля (благо стоят недорого) для изучения и возможности сравнить показания хотя бы между собой.Покупка7f64ab.png

Модуль CY-302

Применялся в приведенных выше обзорах, габариты платы вдвое меньше у CY-30, деталей напаяно меньше.3bc881.jpg Схема модуля Входное напряжение 5В понижается линейным стабилизатором с маркировкой 662К (datasheet) до 3.3В для питания датчика. Линии данных SDA и SCL просто подтянуты к 3.3В резисторами 4.7К. Преобразователь уровня по сути отсутствует. Безопасно ли подключать к ним выводы 5В микроконтроллера рассмотрим ниже.

Модуль CY-30

Больше габаритами, больше радиодеталей. Схема модуля Все то же самое, плюс преобразование уровней сигналов SDA и SCL. Для линии SDA преобразование двунаправленное, на полевом транзисторе и двух резисторах, для линии SCL — однонаправленное, на диоде и резисторе. А нужен ли этот дополнительный обвес? Вон же работает у людей и без него!

Шина I2C

Про стандарт шины можно почитать:robocraft.ru/blog/communication/780.htmleasyelectronics.ru/interface-bus-iic-i2c.htmlru.wikipedia.org/wiki/I%C2%B2Cwww.gaw.ru/html.cgi/txt/interface/iic/index.htm Протокола обмена касаться не будем (для этого есть библиотеки), а рассмотрим более простой и важный для здоровья железок уровень физического подключения. Основы: — к шине подключаются устройства с выходом в режиме «с открытым коллектором» с образованием схемы «монтажное И», т.е. устройства могут: — слушать шину в режиме входа с высоким входным сопротивлением, — в режиме выхода притягивать шину к «земле», выдавая логический «0». — в уровень логической «1» шина возвращается сама при помощи подтягивающих резисторов, когда ни одно устройство не выдает «0»; — данные передаются в обе стороны по линии SDA; — синхроимпульсы по линии SCL выдаются только Мастером, а Slave-устройства эту линию только слушают. Это стандартно, а реально некоторые устройства (пример — датчик влажности SHT21) и эту линию используют как двунаправленную, для информирования другой стороны о своем состоянии. Отсюда следуют два важных следствия: 1. В схеме обязательно должны быть резисторы подтягивающие линии данных к «+» питания. 2. ЗАПРЕЩЕНА установка выхода в «1» (pinMode(OUTPUT), digitalWrite(HIGH) в Arduino; DDR=1, PORT=1 в AVR). Если другое устройство в это время «прижмет» линию к «земле», то будет КЗ и оба устройства выгорят! В случае питания устройств от одного напряжения местоположение подтягивающих резисторов значения не имеет — могут быть например на плате Arduino, на модуле датчика, или вообще — встроенные в микроконтроллер подтягивающие резисторы порта. А вот когда одно устройство питается от 5В, а другое от 3.3В, то без соответствующей развязки подтягивать шину к +5В уже нельзя — может выжечь ногу датчика, а то и 3.3В стабилизатор. Но если подтянуть шину на низкой стороне, к +3.3В, то запрет выдачи «1» идет нам на пользу — более высокое напряжение на нее уже никто не выдаст, а 3.3В даже 5В устройство воспримет как логическую «1» и все заработает и без преобразования уровней. Так сделано на «мелком» модуле CY-302. Однако, дополнительные схемы преобразования уровней дают преимущества: — повышается скорость и надежность передачи данных; — некоторые схемы попутно защищают от последствий ошибок при монтаже и программировании: не пропускают высокое напряжение на низкую сторону. А ведь на некоторых платах Arduino напаяны резисторы подтяжки SDA и SCL к +5В, а в некоторых версиях библиотеки Wire.h включаются встроенные в МК подтяжки на те же +5В. Не проследили этот момент — и прощай датчик! Про схемы преобразования уровней можно почитать:we.easyelectronics.ru/Shematech/soglasovanie-logicheskih-urovney-5v-i-33v-ustroystv.htmlplayground.arduino.cc/Main/I2CBi-directionalLevelShifterlearn.sparkfun.com/tutorials/using-the-logic-level-converter Таким образом, «мелкий» модуль CY-302 лучше применять в готовом устройстве, где гарантируется, что: — нет резисторов подтяжки на +5В; — в МК заранее загружена программа, в которой (а) не включаются встроенные подтяжки и (б) на выходы не подается «1». «Крупный» модуль CY-30 лучше применять с ардуинкой и при отладке на макетке: — в МК может запущена программа предыдущего проекта, где на эти выводы подключается подтяжка, а то и выдается логическая «1»; — резисторы подтяжки на +5В могли остаться на макетной плате от другого проекта; — разработчик (например ребенок) не в курсе, как устроена его плата Arduino и библиотека работы с I2C. В этих случаях встроенные преобразователи уровня спасут датчик. И хотя преобразователь на одном полевике не способен защитить от КЗ, но и в этом случает выручит то, что датчик выставляет «0» и передает данные только получив свой адрес. А подключение с выводу со статическими +5В для этого модуля безопасно.

Люксметр

Разобравшись с матчастью, приступаем к конструированию устройства. Требования к нему: 1. В качестве корпуса — небольшая распаечная коробка 75*75*20мм с «пеньком» самореза посередине. 2. Питание от литиевого аккумулятора BL-4C старого телефона Nokia. 3. Встроенная зарядка от micro-USB. 4. Кнопка включения и переключения режимов. 5. Отсутствие выключателя питания — коммутация питания транзисторами и использование Sleep режима микроконтроллера. 6. Два режима работы с разной настройкой датчика: a) медленные замеры с высоким разрешением и отображение только освещенности; б) замеры с максимальной частотой и расчет Min/Max/Avg значений и величины пульсации. Ставить целый дисплей в устройство, отображающее только 1 число показалось излишним и решил применить лежащую в загашнике матрицу семисегментных индикаторов FYQ-2541AS-11 (datasheet) с красным свечением и общими катодами. Индикатор оказался странным (отдельный знак «-» оказался справа, да еще электрически соединен с точкой над ним, у старшего разряда нет десятичной точки, а точки наверху не светятся), но нам подойдет. Выбираем микроконтроллер. У имеющихся ATtiny85 слишком мало ног, а добавлять отдельный драйвер для индикатора не хотелось. Arduino Pro Mini надо дорабатывать — удалить стабилизатор питания и светодиод, чтобы не разряжали аккумулятор при спящем МК. Отдельный чип ATmega328P — подходит идеально. Тактировать его будем на 1МГц от встроенной RC цепочки — высокая скорость не нужна (только лишний расход энергии), стабильность времени не важна. Схема получается весьма простая: Библиотечный элемент индикатора для Eagle нарисовал сам. Также сделал элемент для ATmega328P с ардуинскими обозначениями ног, вдруг решу в Arduino IDE программировать. Схема (кроме датчика) питается напрямую от литиевого акумулятора. Стабилизировать напряжение нет никакой нужды, лишний расход деталей и энергии. В процессе разряда 4.2-3.0В только слегка меняется яркость индикатора. Можно было запитать всю схему от 3.3В, но стабилизатор на модуле датчика не потянет по току, а дополнительный нафиг не нужен. Кстати, проводил эксперименты — ATmega328P стабильно работал и при 1.5В, светодиоды гасли, а МК молотил как ни в чем ни бывало. Для зарядки аккумулятора взят «народный» модуль на TP4056. Датчик подключается через двунаправленные преобразователи уровня на транзисторах Q6, Q7. Можно было не делать, но пусть будут — вдруг решу поменять датчик и они понадобятся. Для работы преобразователей нужно питание 3.3В, оно добыто на выводах резисторов 472 модуля (со стороны датчика) и проводом сквозь дырку Addr прокинуто на плату устройства. Транзистор Q8 вырубает питание датчика. Матрица анодами через токоограничивающие резисторы подключается к порту D микроконтроллера (D0-D7 ардуины). Сегменты A-G всех разрядов уже соединены внутри с расчетом на динамическую индикацию, к ним же подключаем точки, как пятый «разряд». Общие катоды (разряды) через транзисторы Q1-Q5 замыкаются на землю по сигналу с порта B (D8-D12 ардуины). Подключать напрямую к МК (как делают некоторые ардуинщики) не рискнул — 175мА даже импульсного тока для одной ноги МК многовато. Кнопка подключена также к порту D (D2 ардуины), поскольку это одна из двух ног, которая может генерировать прерывание и будить МК из спячки. Ток и ограничивающие резисторы рассчитывал так: Подходящая яркость на 4.2В достигается при 5мА с резистором 500 Ом. При динамической индикации на 5 разрядов (ШИМ 1:5) для сохранения той же яркости ток надо увеличить в 5 раз — значит резисторы 100 Ом. Однако, при импульсном питании свечение светодиодов кажется ярче, чем при постоянном и берем резисторы на 130 Ом. Программирование производится через гребенку ICSP программатором USBasp (можно использовать Arduino как программатор). Мучиться с макеткой и клубком проводков при удобстве ЛУТа неохота. Разводим в Eagle плату под размер корпуса. Используем выводные резисторы для возможности провести дороги между ног. Но из-за навороченного подключения индикатора сделать одностороннюю плату без десятка перемычек все равно не вышло.ПлатаВерх: Низ: Для ЛУТ (600dpi):yadi.sk/i/ErKI8iW9zNxgEНапаиваем детали. Датчик решил разместить под 90 градусов к основной плате, чтобы можно было его направлять на источник как фонарик и не засвечивать индикатор.Низ Программировать решил в AVR Studio 4.19. Во-первых, было лениво изучать чего ардуинщики наворочали в библиотеках, а во-вторых, тормозной ардуинский digitalWrite мало пригоден для организации быстрой динамической индикации. Чтение кнопки и динамическая индикация на экране повешены на прерывания INT0 и 1мс таймера, чтение датчика и выбор чего показывать — в основном цикле. Удивило, что в стандартных библиотеках AVR не оказалось либы для I2C (в МК есть аппаратная поддержка, но ее изучим в другой раз) и использовал первую попавшуюся, с софтовым ногодрыгом. Ну и пусть себе дрыгает и delay’ит, больше то в главном цикле ничего и не делается, все остальное работает на прерываниях. Для общения с самим BH1750 с нужными 2 режимами никаких библиотек (а они есть, и с поддержкой всех режимов датчика) решил не использовать, чего уж там — 2 функции по 3 строки. Прошивка (исходники и hex):yadi.sk/d/2pWcDk2VzNzGf Фьюзы используются дефолтные для ATmega328P: 62 D9 В работе: Короткое нажатие кнопки переключает режим (только освещенность или Max/Avg/Min/Pulse). Что именно сейчас отображается говорят точки слева и точки/минус справа (похоже на %). Если люксов больше 9999 — вместо младшего разряда отображается тоже точки/минус справа. В основном режиме точность 1лк, время замера 120мс, период опроса 200мс. В режиме Max/Avg/Min/Pulse точность 4лк, время замера 16мс, период опроса 20мс. Но режим достаточно бестолковый — пульсации с частотой выше 50Гц (а по науке даже 25Гц) датчик заметить не в состоянии. Рекомендуемые на замену TSL2561 (12мс) и MAX44009 (6,5мс) не сильно то ушли от BH1750FVI и смысла менять датчик не вижу.Подсмотрел работу I2C шины: При долгом (>3c) нажатие кнопки, разряде аккумулятора ниже 3В, после 5 минут работы устройство обесточивает датчик, гасит экран и засыпает. Перед засыпанием и в течение нескольких секунд после пробуждения отображает напряжение аккумулятора. В состоянии сна МК мультиметр в режиме 2000мкА показывает потребление тока 0 мкА. За месяц напряжение на аккумуляторе не изменилось. Второй имеющийся модуль, GY-30, подключил к ардуине и загрузил простейший скетч для BH1750FVI. Расположенные рядом датчики показывали различающиеся в пределах 5% значения. Приборчиком доволен, теперь можно сравнивать лампочки.

ДОПОЛНЕНО 23.01.2017:

Задумал на досуге попроверять эффективность работы УЗ увлажнителя. Но гигрометра (кроме встроенного в сам увлажнитель) в хозяйстве не было. Поначалу хотел собрать на макетке из ардуинки и датчика DHT22, но взгляд упал на самодельный люксметр и решил сделать этот полезный показометр еще полезнее. Для подключения датчика влажности и температуры DHT22 достаточно питания и одной свободной ноги МК — три проводка и датчик подключен: Далее начинаем дорабатывать программу, и, как всегда, утыкаемся в ряд трудностей, про преодоление которых и хочу рассказать. Было доработано: 1. В знакогенератор добавлены символы «h» и «t» для отображения режима, LEDScreenPrint() обучен выводить отрицательные значения. 2. Добавлена библиотека DHT.h работы с датчиком влажности. 3. Добавлен (третий) режим работы, в который попадаем коротким нажатием кнопки и в котором поочередно отображаются влажность и температура. И если с п.1 и 3 никаких вопросов не возникло, то с библиотекой пришлось повозиться. Главный момент — общение с датчиком DHT22 происходит всего по одному проводу, нет отдельной линии синхронизации, а значит надежность чтения данных сильно зависит от протокола обмена и способности МК отмерять необходимые интервалы времени. А у нас МК работает на 1МГц от внутреннего RC-генератора, а значит тактовая частота не точная, да еще заметно плавает. Лезем в даташит на датчик и видим, что минимальный интервал, который надо замерить — 26мкс, а перед каждым битовым импульсом всегда следует пауза в 50мкс. Сам протокол дает возможность перед приемом каждого бита «подстроить» часы по длине паузы и нестабильность тактовой частоты уже не опасна. Накачал несколько разных библиотек, но ни одна не подходила по всем параметрам: 1) в одних МК отмеряет отрезки времени при помощи delay, а затем смотрит что там на входе — непригодно при нестабильной частоте и невозможно синхронизироваться по самому сигналу. 2) в других, например от Adafruit Industries, наоборот — МК непрерывно следит за входом засекая время между фронтами. Но автоподстройки по длительности паузы нет и здесь, а длина импульса сравнивается с некоторой предопределенной уставкой. Потому было решено доработать наиболее подходящий вариант — от Adafruit, всего то пара строчек дополнительного кода (сравниваем длину битового импульса не с уставкой, а с длиной предыдущей паузы) и все заработает и при сильно нестабильной частоте МК. Однако хватит ли вообще быстродействия в 1 МГц? Arduino то тактируется минимум на 8 МГц (3.3В версия). Для этого надо проанализировать код библиотеки. Замер интервала между фронтами и упаковка принятого бита занимают порядка 15 команд ассемблера, причем часть из них выполняются за 2-3 такта. А такт у нас 1мкс и значит замер 26мкс уже на пределе возможностей. Вывод — для надежной работы надо увеличивать частоту МК. Но напаивать кварц и конденсаторы не придется. Благо даже у встроенного генератора можно увеличить частоту до 8 МГц простой перепрошивкой фьюзов (сбросив бит CKDIV8). Дополнительно надо поправить задание F_CPU=8000000UL в свойствах проекта и увеличить на 8 предделитель таймера, чтобы время не ускорилось. В итоге, влажность и температура прочитались без проблем, освещенность читается как и раньше, а последствия разгона вылезли глюком там, где совсем не ожидал — перестало читаться напряжение питания, точнее стало выдавать в 2.5 раза меньше нормального. Замер напряжения питания без лишних деталей и расхода выводов был сделан с использованием функции vccRead из вот этой статьи. Вроде все просто, в Arduino с 16МГц кварцем — работает, с внутренним генератором на 1 МГц — работает, а на 8 МГц — работать перестало. Лезем в даташит на ATmega328 и изучаем работу с АЦП в разделе тактирования. Там английским по белому написано, что максимальная рабочая частота АЦП (с разрешением 10 бит) — 200 КГц. В функции vccRead делитель тактовой частоты для АЦП не задается. В Arduino его видимо определял фреймворк, а я его задать забыл вообще, а по умолчанию он равен /2. Т.е. раньше у меня АЦП работал на 500 КГц, и однако успешно работал! И на 4 МГц продолжил работать, но уже не так успешно. Для исправления добавляем в vccRead в инициализацию АЦП задание битов ADPS2, ADPS1, ADPS0 выставляющее предделитель /64, т.е. тактирование АЦП на 125 КГц и все заработало как надо. Версия прошивки с поддержкой DHT22 (исходники и hex):yadi.sk/d/zCT31Kn03AVEhB Фьюзы: E2 D9

Люксметр — это прибор для измерения освещенности, по своей сути он представляет собой фотоэлемент, подключенный к микроамперметру, который калиброван единицах освещенности – люксах. Один люкс равен освещённости поверхности сферы радиусом 1 м, создаваемой точечным источником света, находящимся в её центре, силой света в 1 кд [ru.wikipedia.org/wiki/Люкс]. Один люкс это довольно малая величина, на практике приходится иметь дело с освещенностями измеряемыми сотнями и тысячами люкс.

Для примера приведем таблицу типичных значений освещенности в разных условиях:

Тип помещения Освещенность, лк
Комнаты операторов ЭВМ 400
Проектные залы, конструкторские комнаты 500
Производственный цех, работы малой точности 150-250
Производственный цех, работы средней точности 250-350
Производственный цех, работы высокой точности 400-500
Производственный цех, работы наивысшей точности 1000-5000
Аудитории, учебные кабинеты (ВУЗы, техникумы) 400-500
Посадочные площадки общественного транспорта 10
Парковая зона 2

Данный прибор размещается в кожаном кофре с ремнем для переноски.

Внутри имеется ряд отделений и креплений для всех деталей люксметра.

В большом отделении располагается непосредственно сам прибор. Корпус прибора выполнен из пластика. Габариты корпуса 210 х 125 х 75 мм.

К крышке пристегнут фотоэлемент. Диаметр фотоэлемента составляет 85 мм, провод для подключения к люксметру имеет длину 1,4 м.

Следует заметить, что в кофре имеется отверстие для разъема, так что можно подключить фотоэлемент не извлекая люксметр из кофра.

Кроме этого в кофре имеется два небольших отделение для хранения ослабляющих насадок для измерения большой освещенности. В комплект входим насадки М, Р, Т дающие ослабление в 10, 100 и 1000 раз, вместе с ними обязательно надевается насадка К.

Полезное:  Повышающий напряжение DC-DC модуль с Алиэкспресс

Насадка М, дающая ослабление в 10 раз

Насадка Р, дающая ослабление в 100 раз

Насадка Т, дающая ослабление в 1000 раз затерялась за давностью лет.

Использование люксметра

Для проведения измерений необходимо подключить фотоэлемент к разъему на корпусе люксметра. При этом надо соблюдать полярность, что бы стрелка прибора отклонялась в правильном направлении. Никаких ключей на разъеме нет, хотя возможно разъем данного прибора самодельный. Собственно внутреннее устройство данного люксметра весьма незамысловато. Это просто микроамперметр, к которому подключен фотоэлемент. Кроме этого на передней панели располагается две кнопки с фиксацией для переключения пределов измерения. Эти кнопки коммутируют резисторы в делителе напряжения. Открутив четыре винта на задней стенке корпуса, можно познакомиться с небогатым внутренним миром люксметра.

Принципиальная схема люксметра

Принципиальная схема простейшего люксметра

Следует заметить, что прибор не имеет источника питания.

Непосредственно, без масок прибор способен измерять низкие освещенности в 30 и 100 люкс. Под кнопками проставлены пределы измерения прибора с соответствующими насадками. Насадки М, Р, Т надеваются на фотоэлемент и фиксируются сверху насадкой К.

При не нажатых кнопках прибор отключен. При нажатой левой кнопке отсчет следует вести по шкале с 30 делениями, при нажатой правой кнопке следует использовать шкалу со 100 делениями. На фото ниже на люксметр надета насадка Р, предел измерения до 1000 Лк.

Выводы

В целом, неплохой прибор, вполне способный выполнять свои функции, хотя сейчас его удел — служить наглядным пособием. Простота прибора делает возможным его копирование даже для самых начинающих радиолюбителей. Автор обзора — Denev.

ОТЛИЧНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ МАСТЕРОВ И РУКОДЕЛИЯ И ВСЕ ДЛЯ САДА, ДОМА И ДАЧИ БУКВАЛЬНО ДАРОМ + ЕСТЬ ОТЗЫВЫ.

lyuksmetr-tes-lampochek-4_thumb.jpg

Какие лампочки лучше светят, какие помогут вам сэкономить электроэнергию? Вот в чём вопрос. На заводской упаковке написана мощность, которую потребляет лампочка.

Но как это проверить?..

А если потребляемая мощность соответствует заявленной, то как проверить, насколько ярко она светит? Цифровой измеритель освещённости поможет ответить на эти непростые вопросы.

ВСЕ ЧТО НЕОБХОДИМО ДЛЯ ЭТОЙ СТАТЬИ НАХОДИТСЯ ЗДЕСЬ >>>

Обсуждения достоинств лампочек разного типа постоянно возникают среди коллег на работе. Всегда приятно подзавести народ за обедом. На даче всё повторяется. Начинаются долгие разговоры с тёщей на тему, какие лампочки лучше и ярче светят. Разговор, в общем-то, бессмысленный, поскольку для сравнения световых потоков под рукой надо иметь много разных лампочек.

Последний аргумент для коллег и тёщи — люксметр был приобретён на «Алиэкспресс» по очень приемлемой цене. Теперь я мог очень точно замерить освещённость в любом помещении с точностью до одного люкса. Для примера, человеческий глаз с трудом может определить двукратное изменение освещённости, мозг подстраивается под изменение светового потока, расширяет или сужает зрачки, и вам порой кажется, что просто стало немного темнее, когда световой поток падает в разы.

Люксметр – компактный прибор, предназначенный для измерения освещённости. Измеритель освещённости состоит из фотоэлемента, который преобразует световую энергию в электрический ток. Цифровой микроамперметр регистрирует ток и показания через процессор выводятся на ЖК-дисплей прибора.

Несколько лет назад началась кампания по замене ламп накаливания на энергосберегающие газоразрядные лампочки.

Народ бросился менять лампочки. Как показал мой скромный опыт, новые лампочки оказались не настолько долговечными, как обещали. Через несколько лет начала дохнуть электроника и некоторые из них начали раздражающе мигать и долго разгораться. Да и стоили они значительно дороже ламп накаливания, так что экономию денег можно было поставить под сомнение.

Чтобы проверить ещё и реальную потребляемую мощность, вместе с люксметром я заказал встраиваемый тестер — прибор, который показывал ток, напряжение и потребляемую мощность подключенного через него электроприбора.

Для сравнения лампочек был по-быстрому сделан испытательный стенд. На штатив установлены два типа патронов, питание подал через встраиваемый тестер, отражатель сделал из потолочной плитки, надев её на патрон. Измеритель освещенности был размещён в метре от осветителя.

Читайте также: Современные источники света вместо лампочек

Экономика замены лампочек

Берём цену новой лампочки, вычитаем из неё цену старой (накаливания). Нам надо посчитать, за сколько времени мы сможем сэкономить эту разницу. Для примера.

Мой коллега заменил встраиваемые галогенки GU5.3 в ванной. 40-ваттные лампочки были заменены на светодиодные с потреблением всего 3 Вт. Освещённость визуально не изменилась. Таким образом, экономия составила 37 Вт*ч. Галогеновая лампочка стоила 25 руб., светодиодная — 75 руб.

Надо понять, за сколько времени разницу в 50 руб. отработает новая лампочка. Исходя из стоимости электроэнергии — 5 руб. за 1 кВт*ч для ровного счета. Новая лампочка экономит 1 кВт*ч за 27 часов, то есть экономит 5 рублей. Теперь делим разницу в цене 50 руб. на стоимость электроэнергии 5 руб. за кВт*ч для ровного счета. Новая лампочка экономит 1 кВт*ч за 27 часов, то есть экономит 5 рублей. Теперь делим разницу в цене 50 руб. на стоимость электроэнергии 5 руб. за кВт*ч и умножаем на 27 ч (время экономии 1 кВт).

Получается, что новая лампочка оправдает себя за 270 часов постоянного горения. Остаётся прикинуть, сколько в среднем в день у вас горит свет в ванной.

lyuksmetr-tes-lampochek-1_thumb.jpg

1.Фотоприёмник закрывается крышкой, которую надо снимать при проведении замеров. Фотоприёмник соединен с основным прибором достаточно длинным кабелем, что очень удобно при проведении замеров в труднодоступных местах. Диапазон измеряемой освещённости от 1 до 200 000 люксов. Есть функция запоминания максимального или минимального значения освещённости, режимы переключаются кнопкой МАХ.

2.Чтобы устройство заработало, надо открыть крышку сзади и установить две батарейки типа ААА. На обратной стороне светочувствительного элемента есть резьба, его можно установить на обычный фотоштатив. Винт подходит.

3.Схема подключения тестера находится на обратной стороне прибора. Не надо волноваться за потерянное описание. Зажимаем провода винтиками, устанавливаем тестер на штатив с лампочками.

4.На осветителе тестер зафиксирован обычной канцелярской резинкой. Такое крепление позволяет быстро снимать устройство устанавливать его обратно.

5.Первые сравнительные замеры были сделаны со встраиваемыми лампочками с цоколем типа GU 5.3. Сравнил 50-ваттную галогенку и её светодиодный аналог.

6.Светочувствительный элемент закреплён в метре от источника света. Галогенна жутко грелась даже после выключения, я смог вытащить её из спота только минут через пять. При заявленной мощности 50 Вт галогенка потребляла 47,7 Вт и давала около 440 люксов. Её светодиодный аналог с заявленной мощностью 6 Вт кушал 5,7 Вт, давая 232 люкса. Данные замеров меня слегка озадачили, освещённость отличалась почти в два раза, хотя должна была быть примерно одинаковой. Но немного подумав, я пришёл к выводу. Галогенка представляет из себя идеальный точечный источник, а в светодиодной лампочке пять кристаллов (точечных источников), которые размещены по окружности вокруг центра. Из-за этого угол освещения у светодиодной лампочки шире, чем у галогенки, и светит она ровнее.

7. Далее были протестированы три лампочки под стандартный патрон Е27. Все они при разной потребляемой мощности должны были дать одинаковый световой поток.

lyuksmetr-tes-lampochek-3_thumb.jpg

Читайте также: Замена всех ламп в квартире и доме на светодиодные (led) для экономии

ТЕСТИРУЕМЫЕ ЛАМПЫ

  1. Лампа LED WOLTA 6 Вт GU5.3 — 103 руб.
  2. Лампа LED WOLTA 3 Вт GU5.3 — 75 руб.
  3. Лампа галоген UNEL 50 Вт GU5.3 — 82 руб.
  4. Лампа LED WOLTA 6 Вт Е27 — 118 руб.
  5. Лампа энергосб. WOLTA спираль 12 Вт Е27 —141 руб.
  6. Лампа накал. LEXMAN 60 Вт, Е27 — 17 руб.

ВСТРАИВАЕМЫЙ ТЕСТЕР, СЧЁТЧИК ЭНЕРГИИ

  • Характеристики тестера: Измеряемая мощность — 0-4,5 кВт
  • Рабочее напряжение — 80-260 В
  • Измеряемый ток — 0-20 А
  • Счетчик энергии — 0-10 кВт*ч
  • © Автор: Юрий Деев

ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ МАСТЕРОВ И МАСТЕРИЦ, И ТОВАРЫ ДЛЯ ДОМА ОЧЕНЬ ДЕШЕВО. БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА. РЕКОМЕНДУЕМ — ПРОВЕРЕНО 100% ЕСТЬ ОТЗЫВЫ.

<center>Ниже другие записи по теме «Как сделать своими руками — домохозяину!»</center>

</h4>Как переделать цоколь энергосберегающей лампочки под свой патрон Лампочка с двойным цоколем своими…Как отремонтировать энергосберегающую лампочку своими руками (схема) Ремонт энергосберегающей лампы своими руками ПОЛЬЗУЮСЬ…Совместимость красок, грунтовок и шпаклевок: таблица-памятка КАКИЕ ШПАКЛЕВКИ, КРАСКИ ИГРУНТОВСКИ СОВМЕСТИМЫ…Люстра-штурвал для сына своими руками: мастер класс и фото Люстра в «морском» стиле своими…Почему перегорают светодиодные лампочки – ПРИЧИНЫ И РЕШЕНИЯ ЧАСТО ПЕРЕГОРАЮТ СВЕТОДИОДНЫЕ ЛАМПОЧКИ? НАЗОВЕМ…Современные источники света вместо лампочек Чем осветить дом вместо лампочек…Как отремонтировать энергосберегающую лампочку + схема РЕМОНТ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩЕЙ ЛАМПЫ СВОИМИ РУКАМИ Электрические…

Подпишитесь на обновления в наших группах и поделитесь.

<center>

</center>

Будем друзьями!

</li>Используемые источники:

  • https://mysku.ru/blog/aliexpress/47183.html
  • https://2shemi.ru/prostoj-lyuksmetr/
  • http://kak-svoimi-rukami.com/2017/10/lyuksmetr-testiruem-lampochki-kakie-ekonomnee/

Рейтинг автора
5
Подборку подготовил
Максим Уваров
Наш эксперт
Написано статей
171
Ссылка на основную публикацию
Похожие публикации