Весь Мир Hi-FiОбзоры товаров>3500Как выбрать. Гид покупателя213Полезные советы215Репортажи с заводов65Репортажи с Hi-Fi выставок64«Сделай сам»36Готовые проекты Аудиомании33Пресса об Аудиомании44Видео215Фотогалерея87Интересное о звуке481Новости мира Hi-Fi1036Музыкальные и кинообзоры191
Сохранить и прочитать потом — <nobr> </nobr>
Битва за превосходство в окружении звучанием во всех подробностях
В процессе развития систем домашнего кинотеатра появились новые форматы окружающего звучания, добавившие детальности и реалистичности вечерним просмотрам. Вернемся к истокам и рассмотрим два самых популярных из них – DTS и Dolby Digital.
И DTS, и Dolby Digital представляют собой технологии сжатия аудиосигнала, позволяющие производителям фильмов записывать многоканальный звук, который может воспроизводиться как в кинозалах, так и на домашних системах. Оба обеспечивают потрясающее качество звучания. В чем между ними разница и который из них лучше?
Дьявол, как всегда, в деталях. Или, точнее говоря, в способах кодирования аудиосигнала, применяемых обеими технологиями.
Кодирование сигнала в DTS выполняется с более высоким битрейтом, и по этой причине некоторыми экспертами считается более качественным. Другие возражают, что у Dolby Digital более совершенная технология, позволяющая создавать более качественный звук при меньшей скорости потока данных.
Уже запутались? Все не так сложно: оба варианта широко распространены, и скорее всего вам не придется выбирать.
В своей базовой форме и DTS, и Dolby Digital кодируют 5.1-канальное аудио (то есть рассчитаны на типичную домашнюю аудиосистему с пятью колонками и одним сабвуфером). Более передовые версии технологий, DTS:X и Dolby Atmos, поддерживают 7.1-канальные форматы, окружающее звучание в HD и динамики над головой.
DTS и Dolby Digital можно найти в Blu-ray-проигрывателях, домашних кинотеатрах, игровых консолях, компьютерах, телеприставках и даже смартфонах. Из нашего материала вы узнаете, чем различаются DTS и Dolby Digital – и почему это важно.
Что такое Dolby Digital?
Dolby Digital – это аудиокодек, разработанный компанией Dolby Labs. Он создает многоканальный звук и часто именуется «отраслевым стандартом» (главным образом потому, что Dolby Labs начала работать задолго до DTS).
Первым фильмом с использованием Dolby Digital стал «Бэтмен возвращается» 1992 года. С тех пор компания Dolby выпустила целую серию все более «продвинутых» кодеков, включая Dolby Digital Plus, поддерживающий многоканальный звук в HD и до 7.1 каналов.
Лучшим из них считается Dolby TrueHD, формат без потерь, обещающий звучание, идентичное студийным мастер-записям. И, наконец, есть аудиотехнология нового поколения, основанная на концепции объектов – Dolby Atmos.
Что такое DTS?
Компания DTS (изначально носившая название Digital Theater Systems – «Цифровые системы для кинотеатров») была основана в 1993 году и ориентирована на конкуренцию с Dolby Labs за превосходство в сфере многоканального звука. Ее звездный час настал, когда Стивен Спилберг выбрал DTS для своего блокбастера «Парк юрского периода».
В 1996 году технология DTS начала проникать на рынок потребительской аппаратуры. Несмотря на меньшую известность компании по сравнению с основным конкурентом, многие пуристы считали, что качество звучания в DTS выше из-за кодирования звукового сигнала с более высоким битрейтом.
Как и у Dolby Digital, у DTS с тех пор вышло немало еще более усовершенствованных форматов окружающего звучания, включая DTS-HD High Resolution, поддерживающий до 7.1 каналов, формат без потерь – DTS-HD Master Audio, а также DTS:X, конкурирующий с Dolby Atmos.
В чем разница между DTS и Dolby Digital?
И Dolby Digital, и DTS обеспечивают потрясающие ощущения окружения звуком – но принцип его создания у каждого свой.
Основные отличия – в степени компрессии и значениях битрейтов. Dolby Digital сжимает цифровой аудиосигнал 5.1-канального формата до 640 килобит в секунду для Blu-ray-дисков и до 448 кбит/с – для DVD.
У DTS сжатие меньше, а битрейты выше – до 1,5 Мбит/с для Blu-ray-дисков и до 768 кбит/с – для DVD.
Разница в компрессии становится еще больше у форматов в HD. Dolby Digital Plus поддерживает до 1,7 Мбит/с, а DTS-HD High Resolution – до 6 Мбит/с. Теоретически, меньший уровень сжатия при кодировании обеспечивает большую детальность результата, благодаря чему звуковая дорожка оказывается более похожей на то, что было задумано.
Итак, вопрос решен? Не совсем. Dolby считает, что ее кодеки эффективнее, чем у DTS, и поэтому способны создавать столь же и даже более качественный звук при использовании меньшего битрейта.
В конечном итоге обе технологии подарят вам глубокие впечатления от домашнего просмотра, а выбор саундтрека порой будет определяться тем, какой формат поддерживается имеющимся источником.
DTS:X и Dolby Atmos
Эти сверхсовременные аудиотехнологии во всех отношениях превосходят традиционный многоканальный звук. Они воссоздают эффекты на основе объектов, таких как летящий над головой самолет или свист пуль по всей комнате, благодаря множеству звуковых сигналов, производимых расширенным комплектом АС.
Обе технологии обеспечивают полное погружение, но достигают его разными путями.
Dolby Atmos образует «купол» звука при помощи динамиков, установленных на потолке. Если вы не горите желанием сверлить в нем дыры, есть несколько упрощенных вариантов, включая саундбары Dolby Atmos с направленными вверх динамиками, звук которых отражается от потолка и создает примерно тот же эффект, а также дополнительные модули для традиционных АС, направленные вверх.
OLED-телевизоры LG 2017, 2018 и 2019 годов также поддерживают Atmos, а 4K OLED-телевизор Panasonic GZ2000 оснащен встроенными направленными вверх динамиками Dolby Atmos в тыловой части корпуса.
Все больше производителей оборудования выпускают устройства с поддержкой Dolby Atmos; растет каталог Blu-ray-дисков и стриминговых сервисов с совместимым контентом, включая Amazon Prime Video и Netflix. Постепенно к ним присоединяются и телевещательные компании.
Формат DTS:X отличается большей гибкостью. Он работает со стандартными многоканальными комплектами и не требует применения дополнительных динамиков над головой. Кроме того, он позволяет вручную настраивать звуковые объекты – например, увеличивать громкость голосов в саундтреке, чтобы диалоги были лучше слышны на фоне громких эффектов.
Примерно 90% компонентов систем домашнего кинотеатра совместимы с DTS:X; многие производители либо предлагают прошивки для уже работающих AV-ресиверов, либо выпускают новые модели. Недостаток только один – меньшая распространенность контента. Ни Amazon Prime Video, ни Netflix в настоящее время не поддерживают DTS:X.
Итак, что же оказалось лучше, DTS или Dolby Digital?
Если судить только по характеристикам, DTS превосходит конкурента более высоким битрейтом, способствующим большей реалистичности звучания. При этом другие факторы, такие, как отношение сигнал/шум и калибровка АС, склоняют симпатии множества аудиофилов к Dolby.
В ситуации постоянного развития стандартов лучшим способом обеспечить более захватывающий вечер в компании домашнего кинотеатра станет подбор качественных компонентов, их должная настройка и самый лучший из возможных исходный материал. В такой ситуации, независимо от выбора формата DTS:X или Dolby Atmos, вы получите незабываемые впечатления.
Подготовлено по материалам портала «What Hi-Fi?», август 2019 г. www.whathifi.com
Эту статью прочитали 9 901 разПочитать еще:
-
20 апреля 2019Более 17 000 архивных аудиозаписей Алана Ломакса с блюзом и фолк-музыкой выложены в открытый доступ
-
2 мая 2019Правила жизни с гитарой. Хранение и уход
-
29 сентября 2017UHD Alliance завершила разработку сертификата UHD Premium для сетевых плееров, ТВ-приставок и ПК
ArialGeorgiaTahomaTimes New RomanVerdana | В В В
Hi-Fi и мультимедиа В» Акустика
Нет предела в стремлении к совершенству, особенно если это касается аудиоподсистемы современного персонального компьютера. С широким распространением в наши дни многоканальных звуковых карт с цифровыми интерфейсами и всё возрастающей поддержкой современных достижений в области цифрового аудио на программном уровне, перед потребителем встаёт традиционная проблема: как воспользоваться всеми этими преимуществами, потратив не слишком большие деньги.
Зачастую компьютерные наборы колонок со встроенным декодером (например, от Creative, Jazz Speakers, Altec Lansing) представляют собой недешёвые и довольно компромиссные решения, являющиеся, однако, прекрасным выбором для людей, не имеющих ни времени, ни желания разбираться в премудростях по «спариванию» различных аудиокомпонент (как выясняется из писем наших читателей, даже поиск и покупка необходимых соединительных шнуров представляет для многих проблему, а тут «подключил, и всё сразу заиграло»). В то же время качественные деревянные наборы не слишком доступны (а после прочтения статьи VideoLogic DigiTheatre DTS многие сочтут такую формулировку даже слишком мягкой). В других, доступных покупателю по цене, нет ни 5.1 декодера, ни какого-либо ЦАПа (F&D IHOO 5.1, Jazz Speakers 9906, последний обычно комплектуется отдельным декодером DE-006).
Таким образом, приходит мысль об использовании внешнего DD5.1/DTS декодера. Какие перспективы это открывает конечному пользователю?
- дает возможность независимого выбора комплекта
качественной активной 5.1 акустики (или использование в качестве таковой уже имеющегося Hi-Fi аудиокомплекса); позволяет найти альтернативу 5.1 звуковой карте (в стремлении улучшить звучание за счёт отказа от встроенных кодеков, а также добавив возможность декодирования стандарта DTS); делает возможным полноценное прослушивание 5.1 дорожки в фильмах на старой доброй четырехканальной карте с цифровым выходом (Live!, Vortex2, Yamaha 7×4). </ol>
В этом обзоре речь пойдет как раз о таком устройстве — внешнем Dolby Digital декодере, который по совместительству еще и DTS декодер. Слово «декодер» не должно вводить вас в заблуждение якобы узкой специализацией устройства, так как, помимо декодирования звуковой DD5.1/DTS дорожки к DVD фильмам, DE-005 может быть использован для воспроизведения «по цифре» обычного Stereo или Dolby Pro Logic, а также для распределения стереосигнала на 5.1 колонки благодаря встроенному эффект-процессору. Такие возможности частично объясняют и совсем не маленькую цену за подобное устройство (около $200).
Нам было интересно сравнить подобное решение по качеству и удобству использования с аналогичными версиями, имеющимися по части Pro Logic и Dolby Digital 5.1 в софтовых DVD проигрывателях, а также в драйверах звуковых карт Live! 5.1.
Общий вид и функциональность
В комплект поставки DE-005 входят:
- декодер блок питания пульт ДУ руководство пользователя коаксиальный провод (RCA — RCA) провод (R&L RCA — stereo mini jack)
Помимо разных фирменных надписей, вроде логотипов Dolby Digital и Digital DTS Surround, на передней панели, в самом центре, находится большой светодиодный дисплей, на котором отображаются все режимы работы декодера.
На задней панели расположены 6 линейных выходов, линейный вход 1 (стерео RCA), линейный вход (стерео mini jack), цифровые оптический и коаксиальный входы.
Пульт ДУ
Точно с таким же пультом мы уже сталкивались в системе Jazz Speakers ROCCO 5.1 Digital Audio System. Пульт ДУ имеет габариты 60 Г— 15 Г— 160 мм. Некоторые кнопки дублируют оные, находящиеся на фронтальной стороне декодера: Power, Mute, переключение режимов работы декодера (Mode) и вариантов коммутации входов (Line, Optical, Coaxial), регулировка уровня громкости. Также присутствует возможность выбора одной кнопкой режимов работы эффект-процессора (Theater, Hall, Stadium) и декодера (DD5.1, Pro Logic, Stereo, DTS). Раздельная регулировка уровня громкости каналов производится с помощью кнопки Trim. Кнопка Test позволяет проверить правильность подключения колонок путем поочередной подачи шумового сигнала. При помощи кнопки SPCFG в режимах декодирования Dolby Digital, DTS, Pro Logic происходит регулировка полосы воспроизводимых частот для сателлитов (распределения низких частот в остальные, помимо сабвуфера, динамики). Кнопки C_Delay и S_Delay также предусмотрены только для режимов DD 5.1 и Pro Logic. Эти настройки позволяют устанавливать время задержки центрального и тыловых каналов: S_Delay от 0 до 15 мс с шагом в 5 мс, а C_Delay от 0 до 5 мс с шагом 1 мс. В обоих случаях по умолчанию стоит 0 мс.
Хотелось бы отметить, что программные варианты 5.1 декодеров (софтовый DVD проигрыватель + 5.1-канальная карта) из настроек имеют в лучшем случае раздельную громкость каналов в микшере карты. Стоит ли на этом основании ругать подобные карты с WinDVD/PowerDVD в той же коробке за смешные $20 и при этом хвалить стоящие на порядок дороже аппаратные декодеры? Вряд ли. Скорее, это нормальная ситуация: «Заплати и лети!» Денег нет — иди пешком. А вот насколько такие возможности критичны — каждый решает для себя сам.
Подключение
Декодер можно подключить практически любым способом. Имеется два аналоговых (и стерео mini jack, и RCA) и два цифровых (coaxial, optical) входа. Вспоминается популярная фраза из инструкции для дудлов: «Вам не нужно заботиться о том, какой тип цифрового выхода имеет ваша звуковая карта. Просто возьмите шнур и соедините звуковую карту с декодером». Декодер имеет три аналоговых выхода стерео mini jack (FL/FR, RL/RR, CEN/SUB)* и один девятиконтактный miniDIN (G9) для подключения к акустике от той же фирмы.
* И давайте сразу договоримся: подключать декодер к внешней активной 5.1В акустике следует тремя шнурами «стерео mini jack на 2 тюльпана», и никто не будет присылать мне письма с вопросами «куда сувать», окей? А то очень хочется ответить неприлично… 🙂
Не всё так просто в этой жизни
А вот владельцам 4/5.1-канальных звуковых карт, планирующим использовать многоканальный звук в играх, при выборе этого декодера придётся крепко задуматься. Подать по цифре в обычном (PCM стерео) режиме — будет только стерео.
Счастливых обладателей звуковых карточек Live!/Live!5.1 ждёт гораздо более неприятный сюрприз. Декодер категорически отказывается распознавать обычное стерео по цифре (PCM сигнал по S/PDIF), хотя Dolby Digital и DTS сигнал идёт и распознаётся без проблем (мы уже говорили об этом в статье Jazz Speakers ROCCO 5.1). В конференциях fido бродил слух, что во всём виновата фиксированная частота дискретизации 48 кГц у SBLive. На то же грешит и европейская Creative Knowledge Base. Однако остальные звуковые карты (на чипах YMF7х4, FM801, AU8830) почему-то благополучно на этой самой частоте работали.
В данной ситуации возникают традиционные вопросы: «Кто виноват?» и «Что делать?». Мой коллега Mikael с сайта 3DSoundSurge провёл более масштабные эксперименты. Среди десятка звуковых карт с декодерами Jazz именно в режиме PCM, кроме семейства Live! всех моделей, отказались работать ещё и Philips Acoustic Edge, а также Terratec DMX Xfire. Причём сигнал последней устраивал DE-005 с драйверами VxD и не нравился с драйверами WDM.
Однако сказать, что фирма Philips не разбирается в своём собственном стандарте (напомню аббревиатуру, Sony/Philips Digital Interface Format), как-то язык не поворачивается. Очевидно, проблема кроется не в электрических параметрах сигнала, а в его информационном содержании. Как известно, по стандарту S/PDIF (IEC-958) в цифровом потоке помимо данных передаётся и служебная информация. В одном 32-битном субфрейме биты распределены следующим образом:
Биты | Их значения |
0-3 | синхронизирующая преабмула |
4-7 | закодированное имя канала |
8-27 | PCM или данные, 16-20 бит |
28 | флаг ошибки |
29 | cубкод |
30 | флаг передачи многоканальной информации |
31 | флаг четности |
В каждом блоке передаётся субкод защиты информации от копирования (SCMS). Кроме того, как видно из таблицы, 30-й бит говорит декодеру о том, что идёт информация с данными. Таким образом, декодеру что-то не нравится в принимаемом сигнале. Можно предположить, что его не устраивает отсутствие (или, наоборот, наличие) кода защиты информации от цифрового копирования.
Ответ на вопрос «Что делать?» для владельцев четырехканальных карт, с которыми данный декодер соизволил заработать, звучит так: подавать сигнал для фронта/DVD по цифре, а тыловой канал подключать по аналогу. Ежели не страшно, то можно кинуть проводочек с тыла на тот самый пресловуто-вычурный разъём G9 (два крайних контакта справа SR/SL). А если страшно за гарантию и при этом руки растут не из… «как попало», то для верности можно соорудить Y-образный разъём с двухпозиционным перекидным тумблером на две пары контактов, позволяющим переключать сигнал с тыла карты на тыл декодера.
Внутренности
Мы продолжили своё расследование и вскрыли-таки корпус «упрямого» декодера. Не без кувалды (привет фирме, самоотверженно предоставившей аппарат на тестирование) и пословиц/поговорок, разумеется. Наши хитрые братья замаскировали шурупы под клеёными ножками. 🙂 Пройдя незамысловатую электрическую цепь из пары резисторов и конденсатора, сигнал с разъёма S/PDIF попадает прямиком на недурственный звуковой кодек CS4226 KQ от фирмы Crystal Semiconductor.
Два 20-битных ADC, шесть 20-битных DAC. Все преобразователи являются сигма-дельта конвертерами. Кроме того, в чип встроен цифровой ресивер, принимающий PCM сигнал в диапазоне частот дискретизации 30 — 50 кГц, а также AC-3/MPEG сигнал для установки в связке с аппаратным декодером. Заявленные производителем характеристики преобразователей и впрямь неплохи:
Динамический диапазон (DR) | 95 дБ (98 дБ А) |
Гармонические искажения (THD) | 0,003% |
Искажения и шумы (THD+N) | -88 дБ |
Проникновение каналов | -90 дБ |
В±0,1 Гц |
Итак, в случае наличия цифрового многоканального сигнала он транзитом поступает на аппаратный Dolby Pro Logic/Dolby Digital/MPEG2 stereo/DTS декодер CS4926 04 CL от той же Crystal Semiconductor. Данный декодер имеет 24-битный процессор, управляемый посредством микроконтроллера AT27C0 от Atmel.
Необходимо также отметить наличие внутри корпуса DE-005 быстронагревающегося стабилизатора питания. Крошечные вентиляционные отверстия и большой радиатор не слишком ему помогают, и уже через 5 минут работы весь декодер ощутимо нагревается. К плюсам тракта питания можно отнести наличие 4 сглаживающих конденсаторов по 1000 мкФ и отсутствие фона и наводок по питанию в выходных каналах.
Слуховые тесты
Цифры — цифрами, а субъективные впечатления от прослушивания важны не менее. Они могут, конечно, быть заменены качественной записью работы тестируемого устройства. Только вот на какой аппаратуре потом слушать воспроизведение 20-битного преобразователя, чтобы различить все тонкости звучания? Да и объём файла с подобной записью получится немаленький. Поэтому мы, как обычно, ограничимся экспертной оценкой. Любое мнение, понятное дело, очень субъективно. Однако в силу определённого профессионализма тестирующего аппаратуру эксперта можно считать его квазиобъективным (к тому же, имея определённые навыки, можно вытянуть из «субъективщины» максимум пользы).
Музыка
Для прослушивания музыки мы подавали сигнал по цифре со звуковой карты Aureal SQ Digital и сравнивали ее звучание с таковым у звуковой карты Live! Value и Live! Player 5.1. Воспроизведением занималась активная акустика F&D IHOO 5.1. В качестве тестовых композиций использовалась музыка всех жанров: от классики до попсни, от mp3 128 кбит до фирменных CD-DA. Да-да, не удивляйтесь: mp3 композиции с низким битрейтом — неплохой тестовый материал. Так как сигнал там изначально изгажен несовершенством алгоритмов lossy compression, то любое дальнейшее преобразование резко ухудшает субъективное впечатление от звука. А ведь у пользователей очень часто имеется подобная коллекция музыки на винчестере или на компактах.
Звук DE-005 на музыкальных композициях напомнил мне (в хорошем смысле этого слова) по характеру звучание карты Santa Cruz (если помните, там тоже применены 20-битные кодеки от CS). По сравнению с множеством 18-битных кодеков звуковых карт (Sigmatel, Wolfson), звучащих одинаково плоско и скомкано, 20-битные кодеки от Crystal, конечно же, не обладают заявленной битностью эффективно (и вообще никак ей не обладают, так как по сути однобитные дельта-сигма), но имеют очень приятные достоверно звучащие верха и некоторую прозрачность (у Санты это происходит в ущерб достоверности — джаз и классика противопоказаны). Видимо, это следствие фирменных хитростей качественного восстанавливающего цифрового фильтра. Кстати, на одном сайте злобного немецкого меломана, мастера покритиковать всех производителей и попаять на досуге, я наткнулся на переделку Лайва с заменой штатного Sigmatel-овского кодека на подобный от Crystal Semiconductor. Благодаря единому стандарту AC’97 такая процедура имела успех, а сам автор переделки заверял, что всё потом работало, а характеристики карты немного улучшились. Последняя новость: на Украине были замечаны Live! с кодеком от 4297А — JQ (или наш читатель перепил горилки, или одно из двух). Рваться в бой за такими картами не советую, однако keep in mind, как говорят французы.
Перед началом тестов я был морально готов дать заключение, что «разницу в звучании с мейнстрим звуковухами вы услышите только на дорогих системах», но был весьма озадачен заметной разницей в звучании в лучшую сторону даже на такой недорогой деревянной акустике, как F&D IHOO 5.1. Звук был также заметно лучше, чем у Santa Cruz (с её амбициями на 20-битный звук). Видимо, серия KQ у CS действительно более качественная (у Санты стояли JQ c 14-битными эффективными характеристиками). Да и вчетверо больших размеров кодек, расчитанный на Hi-Fi consumer аппаратуру, сказал своё веское слово. Однако, учитывая цену DE-005, нельзя сказать, чтобы его звучание поражало своей эксклюзивностью. Скорее оно соответствует ожидаемому от данного аппарата уровню качества.
DVD
Данный декодер может воспроизводить звуковую дорожку к DVD фильмам в формате Dolby Digital 5.1 и DTS. Для этого не обязательно наличие компьютера. Сигнал можно подать по цифре и со стационарного DVD плеера, и с игровой приставки Sony PS2. На компьютере же требуется либо программный DVD проигрыватель (WinDVD, PowerDVD) и звуковая карта с цифровым интерфейсом (для фильмов подойдёт любая, в т.ч. и Live!), либо аппаратный MPEG2 видеодекодер. Не будут обделены вниманием и любители посмотреть MPEG-4 фильмы: на DE-005 наряду со стерео можно без проблем включить принудительное декодирование Dolby Pro Logic. (Внимание! MP3 дорожка на MPEG4 фильме в конечном итоге преобразуется в PCM stereo, а это красный свет для владельцев Live!) В природе могут встречаться MPEG-4 и с многоканальным звуком. Для их воспроизведения я бы рекомендовал DivX проигрыватель BSPlayer, в котором можно включить режим сквозного прохождения AC3 потока на S/PDIF выход звуковой карты (а также имеется удобный ползуночек custom pan-scan для регулировки «широкоэкранности» изображения).
Качество звучания в фильмах сначала оценивалась на недорогом комплекте домашнего кинотеатра (набор колонок JPW и ресивер Onkyo TX-DS484) через 5.1 аналоговый вход ресивера и сравнивалось с качеством декодирования, выдаваемого последним. Прослушивались фильмы и трейлеры, имеющие кодирование звуковой дорожки в форматах Dolby Pro Logic, Dolby Digital, DTS. На мой слух, DE-005 звучал на подобном материале очень неплохо, заметно лучше, чем 5.1-канальная звуковая карта Live! Player 5.1. И всё же чуда не произошло: качество звука декодера от Jazz не дотянуло до бытового ресивера с 24/96 преобразователями (но и стоящего втрое больше). Если придираться, то обращает на себя внимание немного уплощенная тембральная окраска и менее натуральное звучание в целом. Конечно, с понижением класса усилительно-воспроизводящего оборудования эти отличия будут нивелированы. И для апгрейда бюджетного DD ready ресивера или декодера лишь с Pro Logic-ом на борту данный DD/DTS декодер будет совсем неплохим выбором.
При сравнении с 5.1 звуковыми картами DE-005, несомненно, выигрывает. Возможность тонкой настройки под конкретные колонки, лучшее звучание, пульт ДУ вЂ” всё это несомненные плюсы декодера. Огорчает лишь его цена (около $200).
Игры
Использовать декодер для игр трудно по причине отсутствия многоканального аналогового или цифрового входа. Кроме того, несовместимость со звуковыми картами Live! в режиме PCM идёт только в минус. Однако если вас не интересует многоканальный звук или вы сможете найти компромисс, подключив тыловой канал по аналоговому выходу, то не будете разочарованы качеством звучания фронтальных спикеров.
Выводы
Данный декодер нельзя назвать находкой. Однако это достаточно интересный претендент на место в компьютерном, а может, и в аудио-видео комплексе или домашнем кинотеатре начального уровня.
Плюсы Jazz Speakers DE-005:
- хорошее звучание 20-битных преобразователей; поддержка 5.1 форматов Dolby Pro Logic, Dolby Digital, DTS; множество настроек, доступных с пульта ДУ; небольшие габариты; информативное индикаторное табло; входы всех форматов: аналоговые стерео mini jack и RCA, цифровые оптический и коаксиальный.
Минусы Jazz Speakers DE-005:
- несовместимость с семейством карт Live! в режиме PCM по цифре; греющийся корпус; громоздкий пульт ДУ.
В
DD5.1/DTS декодер Jazz Speakers DE-005 предоставлен компанией Бюрократ.
В
проектор, samsung, ИК-приемник, кино —> Поделиться:</li> —>
В мире звука и видео есть такое понятие, как звук в DTS-формате. Частенько такой аудиодорожкой снабжают фильмы в HD и Full HD-качестве. Однако мало кто понимает на самом деле, какой смысл кроется в аббревиатуре DTS. Это не только название формата, но и имя фирмы-разработчика. Пора уже разъяснить основные понятия о DTS. Что это за штука и зачем она нужна пользователям? Об этом и поговорим в данном материале. Но сначала немного информации о создании DTS и смысле, который разработчики изначально вкладывали в эту аббревиатуру.
DTS. История создания
В 2004 году одна малоизвестная американская компания представила миру новую разработку. Ребята решили назвать ее DTS. Что это такое? Это многоканальный аудиотракт высокого качества, который можно было бы успешно использовать для озвучки фильмов вместо привычного Dolby Atmos. Главное отличие от последнего в том, что ДТС совершенно все равно, сколько каналов в акустической системе пользователя. Аудиодорожка основывается не на количестве каналов, а на местоположении предмета в пространстве. Поэтому ДТС вполне может прекрасно работать как с акустикой формата 7.1, так и с обычной АС формата стерео. Это действительно прорыв.
ДТС в современных реалиях
В наше время ДТС полностью вытеснил «Атмос» с пользовательских компьютеров. Произошло это потому, что «Атмос» был жестко привязан к конфигурации акустической системы и расположению ее отдельных компонентов. ДТС же лишен этого недостатка. Поэтому его использование предпочтительнее для обычного юзера. Да и звук DTS в наше время куда качественнее, чем тот же «Долби Атмос». Хоть последний до сих пор и используется в кинотеатрах и других увеселительных заведениях похожего типа.
В наше время расклад выглядит таким образом: ДТС куда популярнее устаревшего и весьма требовательного «Долби Атмос». Поэтому даже владельцы развлекательных центров всерьез задумываются о возможности полного перехода на новый стандарт. Что касается пользователей ПК и ноутбуков, то им стоит учесть, что полную поддержку данного формата обеспечивают только операционные системы от «Майкрософт» (начиная с «Виндовс 7») и ОС от Apple — «МакОс». К сожалению, пользователи «Линукс», «Убунту» и прочих «линуксоподобных» систем остаются не у дел. Эти ОС не умеют даже правильно преобразовывать многоканальный ДТС в стерео.
Стоит ли использовать DTS вместо Atmos?
Это неоднозначный вопрос. Теоретически звуковой тракт в ДТС должен быть намного качественнее, так как используется совсем другая степень сжатия. Также не совсем понятно, как быть, если у вас акустическая система, заточенная под «Атмос». Разработчики ДТС заявляют, что их кодеку совершенно все равно, какие колонки у пользователя. Звук DTS способен конвертировать на столько каналов, на сколько необходимо. Поэтому стоит присмотреться к этому формату и кодеку. Куда удобнее и проще использовать его, а не устаревший и технически очень требовательный «Атмос».
Конечно, эти утверждения справедливы для индивидуальных пользователей. А что делать владельцам кинотеатров, которые приобретали акустические системы специально для «Атмос»? Им тоже спокойно можно использовать ДТС, так как он адаптируется к АС. Да и качество звука должно вырасти, так как ДТС использует меньшую степень сжатия аудиотракта. Так что владельцы кинотеатров тоже не останутся внакладе при переходе полностью на этот формат.
Режим ДТС в телефонах
Иногда в современных смартфонах можно найти такую опцию, как «Режим DTS». Что это за штука? Оправдано ли ее использование в мобильных девайсах? В смартфонах недавнего производства громким именем ДТС обзывается обычная «улучшалка» звука, которая способна создавать псевдомногоканальный звук. Однако при использовании наушников такой режим никак не улучшает звук, а наоборот, ухудшает его. Добиться качественного звука в обычном мобильном телефоне технически невозможно (если только аппарат не снабжен выделенным ЦАПом). Поэтому не стоит верить громким названиям. Лучше использовать обычный стереорежим. Звук будет куда качественнее.
Аппараты компании «Хуавей» (начиная с «Хонор 2») часто оснащаются такой «улучшалкой». Как правило, звук в наушниках с включенной опцией ДТС становится объемнее. Но при этом полностью теряется детализированность. Поэтому многие пользователи предпочитают не использовать режим DTS. Что это за улучшение, если звук становится только хуже? Можно, конечно, приобрести наушники с выделенным ЦАПом, но звук от этого вряд ли станет лучше. Мобильные девайсы не созданы для качественного воспроизведения музыки.
Ресиверы с поддержкой ДТС
В наше время почти все компании, выпускающие домашние кинотеатры, отдельные ресиверы и даже многоканальные усилители, снабжают свои устройства не только кодеком «Долби Атмос». DTS-декодер в этих гаджетах тоже присутствует. И это обязательное условие. Более того, большинство брендов уже поняли весь потенциал новой технологии и отдают предпочтение поддержке именно ДТС-формата. Такие мэтры, как Denon, Yamaha, Marantz, Panasonic, Sony, Pioneer и другие, уже поняли прелесть этой технологии. Но это вовсе не значит, что их устройства перестали поддерживать «Долби Атмос». Просто ДТС приоритетнее.
Сейчас даже самый плохонький и дешевый ресивер поддерживает DTS Sound. Что это, если не доказательство популярности формата и декодера? Тем не менее, «Атмос» не собирается сдавать позиции. Его поддержку производители еще пока не отменяли. Хотя такое вполне возможно в недалеком будущем.
Эффекты ДТС
Многие пользователи ПК, ноутбуков и мобильных гаджетов часто замечали в каком-нибудь «продвинутом» плеере такую штуку, как «Эффекты DTS». Что же это такое? Это специальные настройки, которые применяются при воспроизведении того или иного файла. Теоретически они должны правильно интерпретировать многоканальный звук в формате ДТС и преобразовывать его для воспроизведения на акустических системах типа 2.0. Однако на деле это просто настройки программного эквалайзера, которые немного добавляют ясности и объема. И более ничего. Использовать их, конечно, можно. Но злоупотребление такими настройками приведет к искажению звукового тракта. И вместо качественной дорожки получится невменяемая каша.
Использование ДТС в домашних условиях
DTS-декодер умеет подстраивать звук под ту акустическую систему, которая используется конкретным пользователем. Поэтому сей формат более подходит для использования в домашних условиях. «Атмос» жестко привязан к каналам. Но в наших квартирах не всегда есть возможность правильно разместить многоканальную акустику. Чаще всего наши соотечественники используют обычную АС-формата стерео. И кодек ДТС прекрасно справляется с преобразованием многоканального звука в два потока. Для полноценного и высококачественного ДТС достаточно иметь современный ресивер и какие-нибудь качественные колонки формата 2.0. Вовсе не обязательно тратиться на многоканальную акустику.
В заключение
Итак, мы только что разобрали формат звука DTS. Что это высококачественный аудиотракт, который может подстраиваться под конкретную акустическую систему, — понятно. Но это также название компании, которая придумала этот формат и ввела его в обиход, название декодера, использующегося в современных ресиверах, и обозначение кодека, который используется в плеерах видео на компьютерах. ДТС пришел в нашу жизнь для того, чтобы заменить устаревший «Долби Атмос». И у него есть все данные для этого. Многие уже поняли всю прелесть нового формата. Да и HD-контент на торрентах представлен уже только с дорожкой в этом формате. Революция свершилась.
Используемые источники:
- https://m.audiomania.ru/content/art-7010.html
- https://www.ixbt.com/multimedia/de005.shtml
- https://fb.ru/article/370957/dts—chto-eto-rejim-dts—chto-eto