Андрей Смирнов
Время чтения: ~22 мин.
Просмотров: 1

Бюджетный сетевой медиаплеер с достойным звучанием на основе Raspberry

raspberry-pi-mediacenter-715x402.jpg

В этой статье мы расскажем и покажем, как настроить медиа плеер  на Raspberry Pi 3B+ под управлением volumio2

raspberry-pi-7-715x402.jpg

Плата Raspberry Pi  – это мини-компьютер, который управляется операционной системой Linux. Изначально данный компьютер разрабатывался для того, чтобы научить детей программированию, но в дальнейшем обрел популярность в использовании и в других сферах – теперь на его основе также делают домашние медиацентры.

В нашем видео мы выбрали именно Raspberry Pi 3B+ в качестве медиацентра. Также мы заказали недорогую аудиоплату PCM5102 ЦАП стоимостью 4 доллара.

Наши требования к Raspberry Pi 3B+

Что мы хотим выжать с нашей Raspberry Pi? Первое – прослушивание музыки с телефона и с Youtube. Далее – прослушивание музыки через сеть и с помощью флешки. Также при этом мы будем оценивать качество музыки. Мы хотим качественный звук!

В идеале, если вы знаете, что делать и ранее занимались подобным, на сборку такого домашнего медиацентра у вас уйдет не больше 5-ти минут.

Ближе к сборке

Итак, посмотрев на плату ближе, видно, что она сделана аккуратно, наблюдаем достаточно хорошую пайку. Сбоку нашей Raspberry Pi 3B+ мы видим сетевой разъем для локальной сети и 4 USB-порта.

С обратной стороны находим разъем питания, HDMI-выход и звуковой разъем. К плате мы купили и установили 2 радиатора (главное – не прогадать с размерами!).

Записываем софт  Volumio 2

Управляться наш медиацентр будет софтом Volumio 2, который мы скачиваем и записываем с помощью программы Еtcher на отформатированную флешку. После записи мы вставляем SD карточку в Raspberry Pi 3B+. Рекомендуем использовать карточку не меньше 8 GB.

Далее подключаем локальную сеть, подключаем питание, после чего наша флешка автоматически подключается и начинает работать. В зависимости от скорости флешки, первый старт может занимать 5-6 минут.

Настройка Volumio Local

Теперь нам необходимо открыть браузер и зайти по адресу http://volumio.local/. После загрузки страницы мы сразу попадаем на окно настроек. Сейчас нажимаем «Далее», здесь мы ничего не настраиваем: сейчас наша задача – просто запустить систему.

После того, как окно настроек закрылось, мы видим интерфейс Volumio. Теперь перейдем к Настройкам Сети. Дабы не заморачиваться с кабелями, первым делом настроим Wi-Fi. Здесь всё интуитивно понятно: находим точку доступа, вводим пароль и нажимаем «Подключиться». Готово! Затем, в Настройках Системы, мы проверим наличие обновлений ПО и обновимся до последней версии. После обновления делаем перезагрузку.

Полезный совет: если вдруг у вас нету роутера и сетевого кабеля, вы можете подключить ваш телефон напрямую к Raspberry Pi. В нашем видео мы подробно рассказываем, как это сделать.

Далее мы подключаем телефон к нашей Raspberry Pi и проигрываем видео с ютуба – всё работает! Качество заука через родной аудиовыход не очень.

В начале статьи мы говорили о том, что нам также важно и качество звука. Поэтому мы подключаем нашу внешнюю звуковую карту, о которой шла речь выше, для улучшения качества звука. Она очень простая в настройке. В нашем видео вы можете увидеть табличку, на которой обозначено, какой контакт куда подключать. Мы использовали всего 5 проводов, спаяли шлейф и подключили внешнюю аудиоплату к Raspberry Pi.

На некоторых платах DATA и BCK поменяны местами, если не работает, то подключите наоборот.

Снова подключаем питание. Всё что осталось – настроить саму внешнюю звуковую карту в системе Volumio. Для этого заходим в настройки Аудио, включаем поддержку нашей карты и ищем в списке её модель. Нажимаем сохранить и снова перезагружаемся.

Надо упомянуть, что в нашем видео мы используем блок питания на 3.4А. Желательно изначально брать блок помощнее, ведь наша плата требовательна к питанию.

В отличие от устройств с коробки типа Google Chromecast и подобных, вы можете очень гибко менять под себя настройки и конфигурацию Raspberry Pi. Возможности ограничиваются лишь вашей фантазией: есть возможность подключить другие звуковые карточки, дисплей, и реле, которое будет включать/выключать ваш усилитель, и т.д.

Возможности проигрывателя:

AirPlay, интернет радио, музыка через ютуб, музыка с сетевого сервера, музыка с флешки, интернет радио и практически любой аудио формат.

Звуковая карточка PCM5102 ЦАП

Касательно внешней звуковой карты, которую мы использовали в нашем видео, можно подметить, что звучит она достаточно хорошо. Мы её сравнивали со звуковой картой Asus Xonar U7. Надо сказать, что разница есть, но она незначительная.

Учитывая стоимость нашей внешней звуковой карты, это идеальный вариант. На данной карте стоит точно такой же чип, как на более дорогих звуковых картах. Единственный минус этой карты заключается в том, что громкость можно регулировать только софтом. Из-за этого происходит незначительное ухудшение звука.

Итак, если вы хотите собрать сетевой медиацентр и при этом не хотите тратить на это кучу денег и времени, то вариант с Raspberry Pi будет идеальным.

Итоги

Мы прослушали аудио отдельно с флешки и с медиатеки телефона, протестировали работу нашего медиацентра. Если коротко, то нам все понравилось.

Смотрите подробное видео про наш сетевой аудиоцентр:

Ссылки:

Звуковая карточка: https://ru.aliexpress.com/  Raspberry : https://ru.aliexpress.com/ Плеер Volumio для iOS https://itunes.apple.com Плеер Volumio для Андроид https://play.google.com 

Благодарим за внимание. Если у вас есть идеи или замечания, делитесь ими с нами в комментариях!

Первая группа – «хорошисты»

«Проба воды» — так можно описать данную категорию. В ней есть интересные возможности и любопытные опции.

20. MediaMonkey

<center>1640c5dd9d3c15c7e22c2596f2cd17ac[1].png</center>

Цена – $24,95 (gold) или бесплатная версия.

Платформа – Windows (через дополнение — на OS X), iOS, Android.

Официальный сайт – www.mediamonkey.com.

По сути, это удобный каталогизатор медиатеки, который в платной версии может управлять несколькими коллекциями одновременно. MediaMonkey умеет «на лету» транскодировать форматы в совместимые – раньше это было основным преимуществом приложения. Несмотря на обилие мобильных, а не аудиофильских возможностей (впрочем, последние тоже имеются: Bit perfect выход и поддержка DSD), программа отличается довольно неплохим звучанием — детальным и эмоциональным.

Плюсы – можно использовать в бесплатном варианте.

Минусы – нет многих стандартных High End-фич.

Кому подойдет – владельцам мультирум-систем.

19. Decibel

<center>

Цена – $33.

Платформа – OS X.

Официальный сайт – www.feisty-dog.com.

Хотя Decibel и перестал обновляться в 2015 году, программа предлагает перехват полного управления над выходным аудиоустройством, умеет загружать треки в оперативную память (и воспроизводить их непосредственно оттуда) и тонко настраивать кратность апсемплига сигнала. Есть многополосный эквалайзер; DSD поддерживается. Звук не хватает звезд с неба – но он вполне уверенный, четкий.

Плюсы – все необходимое и ничего лишнего.

Минусы – интерфейс не идеален, звучание не эталонное.

Кому подойдет – экспериментаторам.

18. Tidal Hi-Fi

<center>

Цена – $19,99 в месяц (может отличаться в зависимости от страны).

Платформа – OS X, Windows, iOS, Android.

Официальный сайт – www.tidal.com.

Tidal на сегодня является наиболее совершенным стриминговым сервисом, а его скачиваемый клиент – довольно серьезным плеером. При наличии в системе ЦАП’а с поддержкой MQA вы получите все преимущества детища Боба Стюарта, но, даже без такой совместимости, MQA Core (24 бита с пониженной частотой дискретизации) Tidalобеспечит. Отличное предложение для полной релаксации – не надо ничего покупать, скачивать и прочее. Оформил подписку – почти вся музыка уже доступна.

Плюсы – «нажал – играет» — и никаких проблем.

Минусы – стриминг MQA не сравнится по качеству с PCM 192/24 и, тем более с DSD, при воспроизведении с собственного хранилища.

Кому подойдет – лентяям (или, как запасной вариант, «для ознакомления»).

17. Fidelia

<center>

Цена – $29,99.

Платформа – OS X, iOS.

Официальный сайт – http://www.audiofile-engineering.com.

Fidelia поддерживает Bit perfect вывод звука и имеет опции подключения внешних плагинов; таким образом, по словам компании можно «создать свой звук, как скульптуру». Звучание может поразить своим разрешением, однако, оно не слишком натурально. К тому же, в бесконечной гонке возможностей создатели «выплеснули ребенка вместе с водой»: за все эти годы программа так и не избавилась от массы глюков и не приобрела даже толику стабильности. Оценка, близкая к двум баллам из пяти возможных в AppStore, – лучшее тому подтверждение.

Плюсы – подключаемые плагины, сверхдетальный звук.

Минусы – нестабильна.

Кому подойдет – любителям побороться с глюками.

16. Vox

<center>

Цена – $4,99 в месяц.

Платформа – OS X, iOS.

Официальный сайт – vox.rocks.

Хипстерский дизайн, мощный движок BASS Audio Engine, поддержка DSD и .cue, масса опций… Вполне себе кандидат на первые места в рейтинге, если бы не звучание. Вроде бы и мощная, но (на некоторых композициях) расхлябанная подача простительна для воспроизведения со смартфона, для аудиофильского компьютера же это – однозначный минус в карму.

Плюсы – образец по эргономике.

Минусы – звуковая картина не самая лучшая.

Кому подойдет – эстетам.

15. Swinsian

<center>

Цена – $19,95.

Платформа – OS X.

Официальный сайт – http://www.swinsian.com/.

Мощный каталогизатор коллекции – с функциями воспроизведения DSD и серьезным движком. Он не может соперничать с лучшими аудиофильскими плеерами, но, опять же, берет удобством использования. Звучание уверенное, однако тембры плеер обедняет.

Плюсы – дешево и сердито.

Минусы – простоватое звучание.

Кому подойдет – экономным.

Вторая группа — почти High End

Здесь уже все серьезно – огрехи есть, но по звучанию эти плееры дадут сто очков вперед любым встроенным вариантам.

14. Resonic

<center>

Цена – бесплатно (как плеер).

Платформа – Windows.

Официальный сайт – www.resonic.at.

Минималистичный Resonic (оптимизированный для Windows 10) играет почти все возможные форматы (включая DSD до DSD512), отпугивает своим внешним видом – но как звучит! Здесь вы не найдете россыпи излишних деталей – зато есть правильное воспроизведение с фокусом на эмоциях и замысле композитора.

Плюсы – точный и уверенный на любых композициях.

Минусы – аскетичный интерфейс.

Кому подойдет – пуристам.

13. Korg Audiogate 4

<center>

Цена – бесплатно.

Платформа – OS X, Windows.

Официальный сайт – www.korg.com.

Действительно, Audiogate 4 была разработан для семейства DSD-ЦАП’ов Korg DS-DAC – и с ними он раскрывается в полной мере. Однако, даже в Lite-режиме (с ограничением вывода сигнала до 48 кГц), программа демонстрирует бульдожью хватку и невероятную твердость звуковых образов. Стоит попробовать.

Плюсы – правильный саунд.

Минусы – требует фирменного партнера.

Кому подойдет – владельцам ЦАП’ов Korg.

12. foobar2000

<center>

Цена – бесплатно.

Платформа – Windows, iOS, Android.

Официальный сайт – www.foobar2000.org.

Классика не стареет и постоянно обновляется. А список подключаемых модулей для foobar2000 растянулся уже на много страниц. При желании тут можно настроит все и вся, обеспечить вывод DSD и т. д. и т. п. При желании – сегодня, все же, это сродни работе с MS DOS. И ладно бы, звук был выдающимся – но, нет. На фоне современных программных движков, наш подопытный выглядит уверенно, но давно уже не является эталоном.

Плюсы – очень много всего для настройки.

Минусы – и очень мало для действительно хорошего звучания «сразу из коробки».

Кому подойдет – ретроградам.

11. JRiver

<center>

Цена – $69,98.

Платформа – OS X, Windows, Linux.

Официальный сайт – www.jriver.com.

Еще одна классика с таким обилием настроек, что ряд фирм продает уже готовые hardware-решения с «инсталлированным и настроенным JRiver’ом». Программа отличается архаичной эргономикой, в этом плане, она застряла в 2010 году. Зато есть вывод DSD, Bit Perfect и мощный 64-х битный движок. Звук вроде и не кажется фантастическим (на первый взгляд), но что-то в нем цепляет. Послушав подольше, понимаешь фанатов JRiver – иногда стоит потратить год на настройку ради такой натуральности и изящества.

Плюсы – захватывающая звуковая картина.

Минусы – сложный и устаревший интерфейс.

Кому подойдет – любителям перенастраивать компьютер.

10. Channel D Pure Music

<center>

Цена – $129.

Платформа – OS X.

Официальный сайт – www.channld.com.

DSD, 64-х битное «сердце», плагины (в том числе с изменением типа кроссовера) и многое другое – это все Channel D Pure Music. Вот только работает программа как надстройка над iTunes – и выглядит при этом довольно архаично. Звучание очень приятное, в чем-то приближенное к «виниловой» подаче. Фундаментальности, увы, иногда может не хватать.

Плюсы – много опций для привыкших к iTunes.

Минусы – ужасная эргономика.

Кому подойдет – поклонникам винила.

Третья группа — высшая лига

Вот мы и добрались до самого интересного! Перед вами девять «лучших из лучших» плееров.

9. BitPerfect

<center>

Цена – $9,99.

Платформа – OS X.

Официальный сайт – http://bitperfectsound.blogspot.ru/.

Программа является лишь аскетичной надстройкой над iTunes, но позволяет воспроизводить Hi-Res, DSD и выводит аудио в чистом режиме (как и следует из названия). Несмотря на определенные эргономические моменты, очевидно связанные с «материнским» iTunes, BitPerfect предлагает выдающееся звучание. Слаженное, ритмичное, зажигательное – короче говоря, это отличный способ малыми усилиями преобразить ваш Mac.

Плюсы – хорошо звучит.

Минусы – функционал завязан на iTunes.

Кому подойдет – фанатам Apple.

8. Signalyst HQ Player

<center>

Цена – $211.

Платформа – OS X, Windows.

Официальный сайт – www.signalyst.com.

Очередной пример убогого интерфейса за сумасшедшие деньги. Но в данном случае никто и не призывает использовать программу отдельно – проще всего интегрировать ее, как дополнение, в Roon — или использовать внешнее приложение для смартфона HQPDcontrol (за него придется выложить еще тысячу рублей).

Фишка HQ Player в широчайших возможностях апсемплинга и дауинсемплинга, например, он умеет любой сигнал переводить в DSD (до 1,536 МГц), может накладывать FIR-фильтры для эквайлизации и рум-коррекции. Со всем этим вы будете разбираться не один месяц – в итоге, отличное развлечение. При наличии мощного компьютера звук может свести с ума – разрешение выдающееся, музыкальное полотно — абсолютно живое.

Плюсы – опций столько, что голова кругом идет.

Минусы – требует чего-то большего для полноценного управления.

Кому подойдет – педантам.

7. Volumio

<center>

Цена – бесплатно.

Платформа – OS X, Windows и специальные версии для компьютерного железа типа Raspberry, UDOO, Cubox-i, Odroid.

Официальный сайт – www.volumio.org.

OEM-решение, позволяющее «воспроизводить все на всем» (включая DSD), с поддержкой UPnP и инсталляцией на флешку. Благодаря изолированной структуре Volumio обеспечивает поистине аудиофильский звук – размеренный, проникновенный и берущий, что называется, за душу.

Плюсы – масса вариантов применения.

Минусы – требует определенной квалификации в работе.

Кому подойдет – фанатам аудио-компьютерного железа.

6. Amarra 4 Luxe

<center>

Цена – $199.

Платформа – OS X, Windows.

Официальный сайт – www.sonicstudio.com.

Начавшаяся, как надстройка над iTunes, Amarra теперь оформилась в виде полноценного приложения. С такими функциями, как интеграция Tidal, поддержка MQA и DSD (до DSD128). Звук у плеера – настоящая «высшая лига», не даром Amarra’у часто используют на выставках в топовых системах. Мягкий, волнующий, может иногда даже слишком мягкий – но демонстрирующий филигранную работу с тембрами и сценой. В такое сложно не влюбиться.

Плюсы – высшая лига по качеству звучания, настоящий High End.

Минусы – цена.

Кому подойдет – поклонникам джаза.

5. Audirvana Plus

<center>

Цена – $74.

Платформа – OS X.

Официальный сайт – www.audirvana.com.

«Тяжелая артиллерия» за сравнительно небольшие деньги. Audirvanaпредлагает и каталогизацию медиатеки, и интеграцию Tidal, поддержку MQA, DSD (включая апсемплинг до DSD), а также фирменный алгоритм SoX или iZotope 64bit SRC. Последние загрузят ваш компьютер, но обеспечат звук высочайшего разрешения. Динамические характеристики любой композиции в подаче Audirvana возрастают, атака, панч – все это буквально выплескивается на слушателя. Короче говоря, явный антипод Amarra.

Плюсы – фантастические возможности и роскошный звук.

Минусы – иногда выдает уж слишком напористое звучание.

Кому подойдет – «обладателям черного пояса по каратэ».

4. XXHighEnd

<center>

Цена – 72 евро.

Платформа – Windows.

Официальный сайт – www.xxhighend.nl.

Программа была разработана для одноименных монструозных РС – работающих на процессорах Xeon и с выносом операционной системы на RAM Drive. Тем не менее, даже на обычном компьютере, XXHighEndпоказывает чудеса – последние его редакции поддерживают MQA, автоматически переключают частоты дискретизации и… И, если вы привыкнете к его страшному интерфейсу, звучание точно зачарует – вот он, настоящий High End с компьютера.

Плюсы – за 12 лет программа пережила революционный скачок в качестве воспроизведения.

Минусы – после работы с ним вы захотите собрать High End PC и начнете разбираться с RAM Drive’ом; интерфейс ужасен.

Кому подойдет – тем, кто собрал первый компьютер еще в детском саду.

3. JPlay

<center>

Цена – 99 евро.

Платформа – Windows.

Официальный сайт – www.jplay.eu.

Хотите превратить ваш РС в стример? Ставьте JPlay, только после инсталляции (которая деактивирует большую часть функций ОС) потребуется еще и другой компьютер для контроля. Звучит странно? Не волнуйтесь, если такой максимизаторский подход вам не кажется разумным, можно оставить JPlay на одном РС, воспользоваться встроенным минималистичным плеером JPLAYStreamer или подключить ряд других программ – и наслаждаться звуком «очищенной» системы. По части воспроизведения музыки изменения получатся поразительные.

Плюсы – ультимативное решение по превращению РС в стример.

Минусы – желателен управляющий плеер или другой компьютер для работы.

Кому подойдет – хардкорным фанатам.

2. Infinity Blade HQ (Bug Head Emperor)

<center>

Цена – бесплатно.

Платформа – Windows.

Официальный сайт – oryaaaaa.world.coocan.jp.

На сегодня 217 страниц обсуждения на форуме Jplay — лучшее свидетельство популярности программы. Поддержка DSD и вывод Bit Perfect тут не главное, основная идея – собственный алгоритм передачи данных в RAW-файл и наложение интерполяционных алгоритмов. Вам потребуется мощный РС, желательно с уже установленным JPlay (то есть, выделенная под аудио машина) – но в такой комбинации Infinity Blade HQ может буквально раздавить видавших виды аудиофилов. В звуке есть все, чего только можно желать – красота, детальность, сбалансированность, взрывная динамика. Особенно преображаются низкие частоты; в общем, однозначно стоит попробовать!

Плюсы – супер-звук.

Минусы – не будем снова про эргономику.

Кому подойдет – перфекционистам.

1. Roon

<center>

Цена – $119 в год (или $499 однократно).

Платформа – OS X, Windows, iOS, Android; собственная ОС Roon Rock.

Официальный сайт – www.roonlabs.com .

Ультимативное решение для компьютерного аудио сегодня? Да, в Roonесть все. Роскошный звук самого высокого аудиофильского стандарта. Идеальная эргономика – попробовав один раз каталогизацию медиатеки через Roon обратно возвращаться уже не хочется. Движок с возможностью апсемплинга всех сигналов до DSD, подключение рум-коррекции. Добавляем «вишенки на торте», такие, как видимость всех элементов цепи сигнала или собственная операционная система для Intel Nuc — и вывод очевиден.

Плюсы – наилучший баланс между звучанием класса High End и эргономикой.

Минусы – отсутствуют.

Кому подойдет – всем, кто считает, что можно заплатить такие деньги за плеер.

Подготовлено по материалам портала «Hi-Fi.ru», январь 2018 г. www.hi-fi.ru

boss-dac.jpg

  • Цена: $65

Мои личные слепые прослушивания, привлечение к участию в них «подопытных» близких и знакомых (и Янни, и Лорел), беседы с hi-fi diy мастерами, просмотр видео слепых тестов — всё это убедило меня в том, что «золотые уши» с аудиофильских ресурсов — это люди, находящиеся по влиянием некоего «плацебо». Обычные же люди не всегда различают не только влияния USB или сетевого кабеля на звучание, но даже не всегда отличат Hi-Res запись от mp3 (хорошего качества). Для такого среднестатистического слушателя актуальной, счиатю, задачу нахождения оптимального по стоимости решения, способного удовлетворить его потребности даже с запасом. Одному из таких решений я посветил этот обзор.aa7be2.jpg Конечно, до определенного уровня плохое звучание очень сильно заметно, и с повышением качества системы оно резко улучшается, но дальнейшее улучшение стоит всё дороже, а эффекта от него всё меньше. И есть некая «золотая середина», обоснованная и оправданная черта на шкале повышения качества системы, ниже которой звук объективно плох, а его улучшение не влечет больших затрат, а выше которой вложения в повышение качества звучания не соразмерны с уровнем этого повышения. Принцип предельной полезности. Конечно, эта черта у каждого на своем уровне, исходя из индивидуальных особенностей физиологии и кошелька. Однако я отношу себя к среднему типовому любителю музыки, притом прижимистому. Поэтому я буду стараться описать свои варианты компонентов в hi-fi систему, которые находятся на оптимальной планке соотношения цены/качества. Я не отношу себя к бескомпромисным аудиофилам. После того, как эпоха физических носителей в массовом сегменте канула в Лету, место CD плеера у меня занял компьютер с продвинутой звуковой картой Asus Xonar Essence STX. Затем звуковая карта уступила место внешнему ЦАП от DIYinHK на чипе AK4490EQ. fe877b.jpgAK4490EQ DAC от www.diyinhk.com. Кстати, очень недурно звучит. А потом возникло желание компьютер заменить на что-то другое, более компактное, экономичное, тихое. Выбирал из разных вариантов, таких, например, как коробочки Pipo с Aliexpress на Intel Atom. Но в итоге решил использовать платформу Raspberry. Какие я видел плюсы и минусы такого решения?Плюсы. Цена. Наличие специализированных решений для развертывания сетевого плеера на его базе. Отсутствие конвертации сигнала из I2S в USB и обратно в I2S. Низкое энергопотребление.Минусы. Неудобный и неподходящий для hi-fi дизайн Низкое качество собственного masterclock и невозможность принять внешний. То есть отсутствие возможности работы с одним общим синхронным masterclock, что ставит крест вообще на основном плюсе, связанным с работой по I2S шине. Чтобы использовать плюсы и нивелировать минусы я обратился к продукции разработчиков из allo.com. У них есть решение, известное как Kali Reclocker, которое берет I2S сигнал от Малинки, накладывает на него свой чистый качественный masterclock и отдает это все во внешний ЦАП. Решение не дешевое. Эффект, хоть и подтвержден многочисленными откликами, но для меня оставался сомнительным. Тогда я выбрал их ЦАП BOSS, который каким-то образом мог работать в режиме Master для клока Raspberry. Каким именно образом им удалось, подробности не раскрываются, но пообещали, что по качеству это не уступает Kali, при этом конструкция получается в 3 раза дешевле. Сейчас цена на Kali стала ниже. Решил попробовать. Заказал себе: Raspberry Pi 3B — $40 Allo Boss — $65 Еще понадобятся корпус, блок питания, microSD ~ $30 ИТОГО: $13573f867.jpgBOSS I2S DAC140980.pngРезультаты измерения jitter с сайта производителя Для тех, кто хочет дополнительного качества можно докупить ISOLATOR, который осуществляет полную гальваническую развязку между Raspberry и DAC. Я себе его не брал, поскольку целью у меня было просто испытать возможность построения недорогого сетевого аудиоплеера и получения качественного звука за минимальные деньги. В качестве дальнейшего апгрейда можно использовать не только эту развязку, но и отдельное, в том числе линейное, питание для ЦАП. Его конструкция это позволяет. Итак, после того как все компоненты были получены, я приступил к сборке. Описывать процесс сборки не буду, он не сложный. В конце обзора есть видео. Далее необходимо подготовить microSD карту с операционной системой. Данный ЦАП поддерживается большинством известных специализированных систем для Raspberry Pi. Я сначала выбрал Volumio, но она у меня не смогла проиндексировать внешний NAS: процесс застревал где-то посредине библиотеки. Тогда я обратился к RuneAudio. Правда тоже без бубна не получилось обойтись. Во-первых, для работы с этим ЦАП необходимо использовать версию 0.4beta, которой на сайте нет, и искать ее нужно в недрах их форума. Вот ссылка на нее. Но после установки этой операционной системы оказалось, что в недрах ее программного микшера ALSA громкость вывернута на минимум и звука нет. Пришлось подключаться терминалом и исправлять громкость. Зато сканирование библиотеки прошло без сбоев. Сейчас на форуме появилась новая версия beta 0.5. Я ее не испытывал, поскольку в последней версии Volumio поправили баг со сканированием больших сетевых библиотек, и я перешел на Volumio. Прослушивание системы. После включения своего сетевого плеера на базе Raspberry в составе своей системы я сразу отметил, что звучание мне нравится. До этого, моим первым опытом сборки сетевого плеера на базе Raspberry был вариант с недорогим решением с Aliexpress за $15122d6b.jpgPIFI Digi DAC+ И там звучание сразу было хоть и не совсем плохим, но точно не hi-fi. Примерно на уровне качественной встроенной звуковой карты компьютера с присущими этому решению жесткостью на средних и высоких частотах и металлическим, цифровым привкусом в звуке. Всё это делает долгое прослушивание утомительным. Тут же сразу почувствовался другой уровень, хотя сама микросхема ЦАП в обоих решениях одинакова. Но видимо индийские колдуны из Allo, пошаманив с драйверами, клоками, питанием и т.д. смогли выжать из нее максимум. Звук принял мягкие формы. Жесткости не стало. Слушать эту сборку приятно и комфортно. Считаю, что ее вполне можно назвать подходящей под уровень начального hi-fi. Далее я решил провести сравнительно прослушивание с более взрослым решением, которое является в моей системе основным: безвентиляторный миникомпьютер -> ЦАП Lynx D78B (клон) ($500) -> усилитель NAD C356BEE (был $1000), колонки HECO Celan GT 502 ($2000) Я подключил плеер Raspberry ко входу усилителя и запустил одновременное воспроизведение одинакового плейлиста на двух источниках: связке комп+ Lynx и Raspberry+AlloBoss. В плейлисте был разный материал: от динамичного indie-rock группы Lush (композиция Hypocrite) до акустических фолк композиций от Dead Can Dance, а также мульти-инструментальных Fleur. Также в плейлисте были Cranberries и другие исполнители. Могу сказать, что ни я, ни «подопытные» члены семьи разницы почти не услышали. Даже тембрально звук был практически идентичен. Дополнительным экспериментом стало подключение к усилителю NAD в качестве усилителя мощности diy проекта – усилителя ЭА2014 (Nataly), работающего в классе superA. NAD выполнял роль коммутатора входов. В этой связке разница стала чуть более заметной. В решении на Raspberry на отдельных композициях стал чуть-чуть вылазить «песочек» на верхах. Но все-равно эта разница была исчезающе мала. А так в целом могу звучание охарактеризовать как достаточно верное, нейтральное, лишенное характерного компьютерного окраса и жесткости. Высокие частоты прозрачные, середина не утомляет и имеет приятный тембр, низ достаточно плотный. Я покупал комплект с усилителем, у меня получилась такая коробочка:

В итоге мой вывод такой: Решение на Raspberry однозначно годное. Звучание достаточно взрослое, на уровне решений в 2-3 раза дороже. Его вполне можно использовать не только как настольный плеер для прослушивания в наушниках mp3 во время чтения интернета, но и в составе вполне стационарной системы. При стоимости решения в $130-150 у него конкурентов по соотношению цена/качество практически нет. Все заводские законченные решения начинаются от $600. Исключением можно назвать только SMSL DP3, о котором я расскажу отдельно. Также альтернативой могут быть различные diy проекты на основе других платформ (например, BeagleBone Black), но тут нужно колхозить, готовым решением это не назовешь. Видео сборки девайса: Используемые источники:

  • https://v-mire.net/kak-sobrat-setevoj-audiocentr-na-raspberry-pi/
  • https://audiomania.livejournal.com/419761.html
  • https://mysku.ru/blog/others/72244.html

Рейтинг автора
5
Подборку подготовил
Максим Уваров
Наш эксперт
Написано статей
171
Ссылка на основную публикацию
Похожие публикации