Андрей Смирнов
Время чтения: ~15 мин.
Просмотров: 12

Фотохромные линзы для очков. Что это? Как правильно выбрать? Сколько должны стоить?

31.03.2017 08:03 —>

Фотохромные линзы для очков представляют собой не простые солнцезащитные аксессуары, а функциональную вещь для повседневного использования. Они способны менять степень затемнения в зависимости от того, на улице человек стоит или в помещении, а также от интенсивности потока солнечных лучей. Из-за этого свойства некоторые часто называют очки с фотохромными линзами – хамелеонами. Мы провели опрос среди наших клиентов и тех с кем удалось поговорить на улице, так сказать поймав с поличным в очках с фотохромами.

Мнение пользователей о фотохромных линзах

Если вы еще сомневаетесь в целесообразности покупки, вам хочется получить больше информации об этом продукте, однозначно стоит почитать отзывы об использовании фотохромных линз для очков. В них раскрывается польза этого вида линз, которую получат пользователи.

LZZYbOgveN8DgUBphLoJEhtGPWU_eQEe.jpg

Принцип работы фотохромной линзы изображен на фото. Как видите вариант 2 в 1

Сильными сторонами покупатели, которые уже успели воспользоваться товаром, выделяют:

  1. С их помощью заменяют две пары очков: прозрачные и солнцезащитные для коррекции зрения.

Существует три цвета фотохромных линз: серый, коричневый и зеленый

Отзывы об использовании фотохромных линз для очков описывают полезные свойства продукта, однако не отражают всех преимуществ и особенностей, которыми те обладают. И не будут полезны при выборе подходящих, тут потребуются советы профессионалов.

Полезные свойства фотохромных линз

Хамелеоны способны менять цвет в зависимости от освещения на улице. Поэтому, когда человек входит в помещение, кажется, что он сменил очки, потому что очки из темных (серых или коричневых) превращаются в прозрачные.

ubrMJwJK4YntnDHfufH_Eb1Vio5dQSfY.jpg

Очки с фотохромными линзами имеют ряд преимуществ, и производители дают гарантию, что:

  • Качество и прочность, которые позволят изделию прослужить много лет верой и правдой.

Недостатки или особенности фотохромных линз для очков

Существуют некоторые недостатки у фотохромных линз, например, не все модели будут одинаково полезны для водителей. В современных транспортных средствах лобовое стекло – фильтр, и не пропускает ультрафиолетовые лучи внутрь салона, поэтому если у выбранных фотохромных линз реакция на UV единственный фактор запускающий фотохромные молекулы, такие очки затемняться в машине не будут.

Не все фотохромные линзы затемняются за внутри автомобиля

До 30% затемняется на сегодняшний день Rodenstock Color Matic IQ, а до 50% Transitions Xtractive за стеклом автомобиля. Однако, если Rodenstock прозрачный как слеза младенца в своем спокойном состоянии, то в случае с Transitions Xtractive, линза имеет изначальную, легкую тонировку около 12%, некоторым это совершенно не нравится.

Читайте так же:Рейтинг лучших фотохромных линз 2017 года

Существует и специальная поляризационно фотохромная очковая линза DriveWear. Для водителей предусмотрены особенные линзы, которые позволяют защитить зрение от бликов и фар проезжающих мимо авто, о них мы поговорим отдельно.

Найти какие то другие недостатки не представляется возможным, линзы хамелеоны прекрасный выбор

В нашем интернет магазине представлены фотохромные очковые линзы различных производителей, с разнообразными видами покрытий, скоростью тонировки и растонировки. Правильно выбрать фотохромные линзы вам помогут наши консультанты.

Всего отзывов: 12, средняя оценка 4.7 из 5. WEARKAPER-Titanium-alloy-Outdoor-Photochromic-Reading-Glasses-Men-Sun-Automatic-Discoloration-Presbyopia-Hyperopia-Glasse-.jpg

  • Цена: $18.28

В недавнем обзоре я уже писал про свою дальнозоркость и переход от стеклянных линз к полимерным. И вот, как и планировал, я купил себе (опять без рецепта, несмотря на протесты одной дамы), уже в другом магазине, фотохромные очки с пластиковыми линзами и диоптриями. Кому данная тема интересна — читаем дальше Итак, критерии выбора — практически те же, что и в предыдущем обзоре, а именно: 1. Прозрачность, отсутствие видимых дефектов и искажений. 2. Фильтрация (режекция) УФ-спектра 3. Наличие покрытий, предположительно обеспечивающих стойкость против царапин. 4. Вес. 5. Достаточно широкое поле зрения. 6. Динамический диапазон изменения светопропускания и время реагирования на изменение освещенности. 7. Общее удобство. 8. Внешний вид, ну и, естественно, разумная цена. К сожалению покупка в Интернет-магазине это почти всегда лотерея — кроме внешнего вида и цены — последнего пункта в моих критериях — только купив, можно узнать, что именно купил. Итак, посмотрев несколько магазинов и почитав отзывы, я сделал заказ, и недели через 3 получил на почте свой пакетик.Дополнительная информация Внутри, вместо обычного пластикового чехла, малополезная, но с намёком на некий бренд, коробочка, покрытая кожей молодого дерматина, выведенного на просторах Поднебесной, впрочем, неплохо защищающей, лежащие внутри в пластиковом пакете очки от сборной по футболу Почты России.Дополнительная информация

Внутри очки — вполне симпатичные Общие габариты И подробнее:
Вес соответствует ожиданию: Ещё несколько ракурсов, на которых в том числе видна прозрачность линз при комнатном освещении:Дополнительная информация
Материал оправы — заявлен титан. При проверки магнитом — явный ферромагнетик, однако, мне кажется, что из чистого титана оправы не делают, но делают из сплава с никелем — полагаясь на честность Продавца, предположу, что это именно так — проверить всё равно не чем, по крайней мере пока не проржавела… Линзы крепятся леской: Материал дужек — упругий, приятный на ощупь пластик. На дужке маркировка: Нашёл в Интернете расшифровку надписи: Что, предположив, что 66071 номер модели, соответствует действительности. Покрытие линз по цвету отблеска явно отличается от покрытия в очках моего предыдущего обзора — там он был фиолетовый, здесь зелёный.
Гидрофобность покрытия явно имеет место: Теперь выносим очки на солнечный свет — темнеть линзы начинают уже секунд через 10-15 (Продавец 5 обещал — но это, видимо в полдень, на берегу Южно-Китайского моря, а не утром в апреле в средней полосе России). Полное затемнение происходит минут через 5-7, что лично меня вполне устраивает. В моём автомобиле очки практически не темнеют — где-то читал, что это недостаток, но для меня это достоинство — в машине я должен быть готов, что впереди, неожиданно окажется затемнённый участок, например туннель (была такая реальная ситуация в Италии несколько лет тому назад), а заменить быстро тёмные очки на светлые на ходу бывает проблематично. При этом мне в 90% случаев достаточно бывает солнцезащитного козырька.
До этого у меня были только стеклянные фотохромы у которых был коричневый оттенок затемнения, соответственно весь спектр смещался в более тёплую сторону. В новых очках затемнение нейтрально серое, что в первые часы казалось непривычным. Однако привыкаешь очень быстро, и цвета ближе к реальным, хотя субъективно ощущается некое смещение уже в холодную часть спектра. Измерение изменения спектрального состава пока провести нечем, но, если смогу — обязательно дополню обзор — самому интересно! Один из важных параметров очков является способность задерживать ультрафиолетовую (УФ) часть спектра. В случае же солнцезащитных, или, в данном случае фотохромных, очков этот параметр — важнейший. Проверяю, как и в предыдущем обзоре освещая фонариком лист бумаги, и купленный чуть больше 40 лет назад экран для наблюдения УФ излучения — нашёл в своих закромах совершенно случайно…Дополнительная информация
Бумага Экран Результат меня устраивает полностью, в отличие от моих старых стеклянных фотохромных очков из предыдущего обзора. На момент написания обзора хожу в этих очках 2 недели, трижды жарил шашлык (близкий сильный источник тепла) и несколько часов штробил стены (мелкая абразивная пыль — работал штроборезом с пылесосом, но без защитных очков). В процессе штробления пыль на линзах незначительно оседает, но неплохо сдувается — до дома после стройки доехал за рулём не протирая и не моя очки (не было условий), дома вымыл — дефектов не заметил. Вывод — меня данные очки полностью устраивают — возможно у кого-то за углом (у метро, на рынке, и т. д.) такие продаются за 100 рублей — у меня такого угла нет, а значит мой обзор не для них. Иннокентий, прочитав мой предыдущий обзор очков, и особенно комментарии одной дамы, обвинивший меня в том, что я рекламируя очки без рецепта наношу непоправимый вред здоровью населения, согласился примерить новые очки только на лбу — что делать — мнение женщины для мужчины (кота в данном случае) часто бывает важнее мнения хозяина, вне зависимости от пола последнего — никакие мои уговоры не помогли — только на лоб, если нет рецепта! На самом деле, кому интересно, я под спойлером выскажусь относительно нашей современной медицины.Дополнительная информация Итог — очки мне нравятся. Замеченный недостаток, а может и достоинство — за счёт сильного зелёного отблеска любое загрязнение на линзах видно окружающим (именно окружающим — владельцу очков всё видно нормально!). Это побуждает очки мыть чаще. Я это делаю обычно 1-2 раза в сутки. Ещё один «недостаток» — в моих предыдущих фотохромных очках, почти свободно пропускавших ультрафиолет, летом лицо и кожа вокруг глаз загорала равномерно, а теперь, вероятно, будут светлые пятна — возможно кому-то это важно — мне нет. Всем хорошего зрения и весеннего настроения! P.S.: Как я уже писал при подборе очков я больше доверяю своим ощущениям, чем заявленным кем-то цифрам. Я абсолютно не видел смысла проверять и измерять межзрачковое расстояние моих конкретных очков, как и не писал ранее, что покупал очки с линзами 3,75 диоптрии — это как бы моя личная, и большинству читателей неинтересная информация, к тому же не факт, что повторяемая при повторной покупке. Однако нашёлся человек, которого очень заинтересовала эта цифра, и я таки сдался. Естественно, что я не стал пользоваться его методикой — она есть в комментариях, как и моя оценка её… Я отдаю себе отчёт, что для нормального измерения межзрачкового, а точнее межцентрового (для очков) расстояния, надо бы собрать некую оптическую систему, однако, это требует времени, и некоторого незахламлённого места, что в данный момент для меня в дефиците. Однако, я не без основания полагаю, что оптический центр положительной линзы находится в месте её (линзы) максимальной толщины. Проблема тут только в том, что при измерении легко повредить покрытие линзы. Поэтому я изготовил некий сэндвич из вырезанной по форме линзы бумаги с подслоем из нетканной салфетки, и закрепил всё это клейкой лентой на линзе (естественно к ней самой ничего не приклеивая). Дальше перемещая микрометр по полученному бутерброду, и постепенно уменьшая измеряемый зазор, я пришёл к выводу, что в моих очках геометрический центр линзы совпадает с оптическим, что вполне логично — если не было заказано иначе, и линза не имела дефектов, производителю смещать центр не выгодно — потребуется заготовка большего диаметра, и соответственно выше цена.Дополнительная информация
Дальше всё просто — измеряем расстояние между геометрическими центрами линз… Итак, результат — он для меня оказался реально неожиданным 70 мм, при том, что я всегда думал, что у меня 60. В общем шок — жизнь прошла зря, голова сейчас заболит, автомобиль срочно продавать — как ездить-то, если я вижу всё неправильно… В общем позвал я коллегу с линейкой, и по стандартной методике с закрыванием глаз и целью в 5 метрах, мы выяснили, что моё межзрачковое расстояние примерно 65-68 мм… Жизнь снова обрела смысл… Что я могу добавить — для меня, с одной стороны, это новость. С другой — я как покупал очки по ощущениям, так и планирую покупать в дальнейшем, но, теперь я, да и Вы все, знаем страшную тайну про меня. Всё — надеюсь, что в этом обзоре, меня больше ничего не заставят измерить. Ура!

Category:
  • 0″ ng-click=»catSuggester.reacceptAll()» >Cancel

Давно уже назревала эта тема. Решил собрать все в один пост, не знаю еще даже, какой длинны он получится))

Сразу предупрежу, этот пост скорее для пользователей, чем для профессионалов. Поэтому говорить буду простым языком, используя слова «хамелеоны» и «стекла»;)

Итак, что такое фотохромные линзы?  

Это линзы, которые меняют свою степень затемнения. Да, да. Это именно их называют линзы-хамелеоны или очки хамелеоны.

Кстати, правильно говорить именно фотохромные линзы а не фотохромные очки, потому что, как вы понимаете, фотохромными в очках могут быть только линзы)). Ну или можно — очки с фотохромными стеклами)).

Для начала разберемся с вопросом — почему они вообще меняют степень затемнения? (после этого, сразу можно будет отбросить несколько заблуждений) 

Данные линзы темнеют при ПРЯМОМ воздействии ультрафиолета. Как только прямое попадание ультрафиолета прекращается — линзы сразу начинают становиться светлее. Напомню, что в природе ультрафиолет есть в солнечных лучах, при этом, он зачастую проходит через слой облаков, но не проходит через обычное оконное стекло.

Поэтому — да, линзы могут быть темными даже в пасмурную погоду. 

И — нет, линзы не станут темными даже на самом ярком солнце, если вы находитесь в помещении, или, например в машине(!!!).

Сразу оговорюсь. Сейчас есть линзы, которые реагируют не только на ультрафиолет, но и на интенсивность светового потока. И вот эти линзы как раз таки будут темнеть в машине. Но(!), их диапазон затемнения в машине будет отличаться от диапазона на улице. В машине они максимум затемнятся до 50%. То есть будут бледно серые.

Вот мы и подобрались к первой характеристике фотохромных линз. И самой основной. Это скорость просветления/затемнения.

У последних поколений линз скорость затемнения около 10-15 секунд. Просветления около 40-60 секунд.

Почему около, и почему такой разброс? Самое главное — если ваши фотохромные линзы с диоптриями (а обычно именно так), то от величины диоптрий будет зависеть скорость. Потому что линзы с большими диоптриями толще, а следовательно дольше будут затемняться. Современные линзы имеют фотохромные элементы по передней поверхности, поэтому им не важна диоптрия.

Еще важно — количество попадаемого ультрафиолета может быть различным. На тестовых замерах, и у вас в конкретное время дня. Отсюда так же может быть разница.

Температура на улице напрямую влияет на скорость и диапазон затемнения. Чем теплее, тем… медленнее. да-да.. Такой вот парадокс)). Но в нашей стране это актуально разве что для юга.

И последний момент — линзы темнеют не линейно. А именно, если линза, например, затемняется до 75%, то за первые 4-5 секунд она быстро затемнится до 50-55%, а за остальные 5-10 секунд будет затемняться еще 10-15%. До полного затемнения может пройти дольше времени, и как ни странно, это не всегда замеряют. То есть засекают, например, 80% от диапазона, и типа достаточно.

Следующая характеристика — диапазон затемнения

Нужно понимать, и быть готовым к тому, что фотохромные линзы не будут полностью прозрачными в помещении. Они всегда имеют остаточное затемнение. Зависит тоже от поколения линз. Последние поколения имеют 5-10%. Предыдущие больше. 

Процент затемнения обычно на уровне 75%. У кого-то может быть 80%, и я встречал даже 85%. Больше не видел. А вот меньше — довольно часто. Есть и 65% и 55% и даже (!) 30%… То есть они уже точно не будут заменять вам солнцезащитные очки. Будьте внимательны! Всегда уточняйте верхний диапазон. 

И, кстати, если цена на линзы до 50% будет конечно же ниже, то между диапазонами 70-75-80 разница в цене будет не существенной, и то, скорее из-за разных брендов и логистических издержек. А вот за светлый нижний предел денег возьмут))

Нужны ли вам фотохромные линзы?

Вот сейчас я прям нарвусь на упреки коллег, ибо не всем понравится то, что я напишу дальше.

Первое — фотохромные очки НЕ должны быть вашими единственными, либо носимыми постоянно. Основной подвох тут как раз таки в остаточном затемнении. Часть света идущего к глазу и так теряется, даже в прозрачных линзах. 

Оптическая индустрия тратит миллионы долларов на то, что бы разработать просветляющие покрытия, способные проводить к глазу 99% света. Это в прозрачных линзах. А в фотохромных вы по сути сознательно перечеркиваете все эти старания, добавляя еще 10% затемнения. Поэтому принцип тут простой — для работы в помещении одни очки, с обычными линзами. Для прогулок, поездок, разъездной работы — другие, уже хамелеоны.

Второе — Для вождения выбирайте специализированные линзы. Обычные фотохромные не подойдут точно (см. выше), а те, которые затемняются от светового потока (то есть будут темными в машине), подойдут если вы живете в довольно солнечной местности. 

Почему? Потому что иначе света будет не хватать, что бы их затемнить. И вам придется постоянно быть перед выбором, либо вы подставляете лицо под прямой солнечный свет (то есть по сути оно вам должно светить в лицо все время, а так как затемнятся такие линзы максимум до 50%, то вы будете постоянно в полуослепленном состоянии)  либо вы откидываете козырек, закрываете область глаз от прямого света, и… едите с едва сероватыми линзами.

Вывод. Фотохромные линзы отличная штука, когда используются для улицы, и в яркое (не обязательно летнее) время. Заменять ими свои основные очки не нужно. Дополнять — очень даже удобно! Это очень повышает ваш комфорт. По сути вы можете совсем отказаться от солнцезащитных очков в пользу фотохромных.

И еще. О цене на фотохромные линзы.

Цена за фотохромы обычно повышается вдвое, если сравнивать с линзами аналогичного бренда, но прозрачными. То есть если вы выбираете линзы в индексе, допустим, 1.6, и хотите купить, например линзы Seiko, то прозрачные линзы вам обойдутся вдвое дешевле чем фотохромные.

На чем можно сэкономить? Если, например, скорость просветления/затемнения вам не важна, можно взять линзы предыдущего поколения. Производители марочных линз их уже не производят, но можно найти, например, у корейцев.

Несколько интересных фактов.

— Фотохромные линзы не сразу входят в рабочий диапазон затемнения/просветления. То есть совсем новые линзы нужно «активировать». Для этого нужно несколько раз их затемнить, потом снова просветлить. В первые разы это будет идти дольше, и не до полного затемнения. С каждым разом будет быстрее и темнее.

— Они имеют конечный срок использования. Это прям печаль, я знаю. Но где-то через год/полтора активного использования диапазон начнет сужаться (то есть они будут затемняться уже не до максимума, а меньше, и просветляться все меньше). И где-то через 3 года использовать их вам будет уже не резонно. Но! Надеюсь вы понимаете, что 3 года и обычные то линзы носить не айс. Они изнашиваются, затираются, появляются царапины, и т.д.

Говорят, что если их поместить в холодильник (морозилку?) на некоторое время, то они как бы восстановятся. Но я не пробовал.

Вот вроде бы и все. Надеюсь, что теперь у вас все по полочкам))

И да. Большой выбор фотохромных линз, низкие цены, и конечно же установка и изготовление по вашему рецепту — вот тут.

Используемые источники:

  • https://ochitos.ru/post/otzyvy-ob-ispolzovanii-fotoxromnyx-linz-dlya-ochkov
  • https://mysku.ru/blog/aliexpress/72662.html
  • https://ilmusa.livejournal.com/19753.html

Рейтинг автора
5
Подборку подготовил
Максим Уваров
Наш эксперт
Написано статей
171
Ссылка на основную публикацию
Похожие публикации