Huawei Honor AF15 – селфи-палка, штатив и пульт ДУ в одном флаконе

• Цена: 21.99

Селфи-палка, совмещенная со штативом – тренд относительно не новый. В частности, на муське есть несколько обзоров подобных устройств. Рассматриваемая в обзоре AF15 от Huawei отличается высоким качеством исполнения, эргономичностью и как следствие брендовости производителя — относительно высокой стоимостью. Так как ответ на вопрос, стоит ли переплачивать за бренд — сугубо индивидуальный, я просто предлагаю вам ознакомиться с обзором, чтобы сформировать свое мнение. Упаковка селфи-палки немного примялась при пересылке, что не удивительно, так как она сделана из тонкого картона. На коробке была наклейка с кодом проверки аутентичности. Кроме этого, защиту от стороннего вмешательства обеспечивал скотч, оставляющий следы при вскрытии. Внутри кроме самой селфи-палки была только инструкция на китайском языке. Отсутствие надписей на других языках, как на самой коробке, так и в инструкции говорит об ориентации устройства на внутренний рынок. Так выглядит сам предмет обзора: Длина в сложенном состоянии – 18.5 см. Диаметр ручки – 2.7 см. Вес – 165 г. Держатель смартфона для перевода в рабочее положение откидывается назад. Фиксация смартфона осуществляется подпружиненной планкой, как и в большинстве подобных устройств. Неподвижная планка снабжена наклеенными прорезиненными наладками (1) для более плотной фиксации. На прижимную планку такая накладка надета полностью (2). На фото показан максимальный угол, на который держатель может откидываться назад (1). В вертикальной плоскости (2) держатель вращается на 360 градусов в любом направлении с фиксацией положения каждые 45 градусов. Вдоль своей оси (3) держатель также вращается на 360 градусов в любом направлении, но здесь фиксированных позиций только две — 0 / 180 градусов. Если судить по схеме в китайской инструкции, держатель при установке смартфона располагается прижимной планкой вверх, но лично мне показалось удобней оттягивать ее при установке вниз (4). Ширина рамки – 5.5 см. Ход пружины – 2.5 см, с сильным натягом можно добиться и 3 см. Это позволяет закреплять смартфоны с диагоналями от 3.5 до 5.5 дюймов. В качестве примера на фото ниже в держатель установлен Doogee BL5000 с диагональю 5.5. дюйма прямо в чехле. При этом запаса расстояния при расположении прижимной планки снизу достаточно для его установки. При расположении прижимной планки вверху держатель с тем же Doogee можно поворачивать влево/вправо на 45 градусов с фиксацией положения. Ручка селфи-палки выполнена в виде трех планок, снабженных снизу противоскользящими накладками. Так сделано потому, что она выполняет функцию подставки штатива. Планки раскрываются лепестком и становятся упорами. А в сложенном положении они удерживаются магнитами. При установке штатива низ телескопической трубки сдвигается вверх так, чтобы вес всей конструкции приходился на раздвинутые планки.

Общая высота штатива, если считать от пола до фронтальной камеры – примерно 65 – 70 см. в зависимости от модели телефона. Общая максимальная длина селфи-палки – 74 см. Телескопическая трубка крупным планом: Ручка селфи-палки довольно комфортно лежит в руке. Доступ к кнопке пульта ДУ также достаточно удобный. Так как эта конструкция является еще и штативом, дистанционка сделана съемной. Сама по себе она довольно миниатюрна – 3.5 x 2.8 x 0.8 см. Питание ДУ осуществляется от комплектной «таблеточной» батарейки CR2025. На фото также видны два магнита, предназначенные для лучшей фиксации пульта на рукоятке. Включение пульта осуществляется долгим нажатием на кнопку спуска. Пиктограмма камеры при этом начинает мигать зеленым до момента сопряжения. После спряжения со смартфоном по Bluetooth индикатор продолжительно подсвечивается зеленым, а потом гаснет. То же происходит при нажатии каждом нажатии на спуск. Пульт видится под названием AF15, профиль — HID. Заявлена поддержка Bluetooth 3.0, операционных систем EMUI2.3, iOS 5.1, Android 4.3 и более новых. Максимальное рабочее расстояние от пульта до телефона заявлено в 10 метров, что по личному опыту соответствует действительности. Думаю, пульт будет работать и на большем расстоянии, но это малоприменимо на практике, так как на экране телефона будет сложно что-то разглядеть. Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

• Цена: $18.33

Для полного счастья не хватает BlitzWolf BW-BS3.

Вступление

Всем привет. Думаю, каждый, кто любит путешествовать со второй половиной или семьёй, рано или поздно приходит к выводу, что на память остаётся крайне мало совместных фото. Не всегда есть возможность доверить смартфон чужому человеку, не всегда рядом вообще есть кто-либо, зачастую люди не заморачиваются и фотографируют свои пальцы, а иногда идеи для фото такие, что и не объяснишь что вообще нужно, особенно в чужой стране. В итоге приходит осознание в необходимости селфи-палки: желательно компактной в собранном состоянии, но длинной в раздвинутом, одновременно надёжной для безопасного удержания смартфона, но удобной для быстрого «приведения в действие», с беспроводным пультом и треногой для всех случаев жизни. Среди дюжин отборного хлама на просторах интернет-магазинов выделяются три модели из обзора и вышеупомянутый BlitzWolf. Хотя есть ещё палка от Meizu, но она полный клон вульфа, и странным образом исчезла с полок со страниц магазинов. Есть Ulanzi, но с ней та же история, что с Meizu. А ещё попадаются всякие монстры типа Fotoconic YT-9928, но хрен его знает что оно такое. Поэтому я решил купить все четыре «брендовые» палки, которые есть в продаже: Xiaomi, Huawei, Benro и BlitzWolf. Купил три первые, получил и сижу думаю, что было не так с BlitzWolf, что до неё не дошли руки. Наверное повёлся на некоторые отзывы, что шаровый зажим в ней ненадёжный, неудобный и всё такое. Итак, ближе к делу. Все палки имеют отдельные обзоры на этом сайте, поэтому не буду углубляться в подробности, а проведу обывательское сравнение и опишу свои впечатления.

Упаковка и комплектация

Коробка никак не влияет на опыт использования изделия, но для оценки габаритов приложу фото:

Xiaomi и Huawei прямо вообще двойники, а Benro сперва привлекает размером и весом, а после дополнительным защитным блистером и комплектацией. Если первые две палки — монолитные устройства, то Benro состоит из раздвижной основы со штативной головкой и комплектуется двумя креплениями — для телефона и экшн-камеры.

Размеры и вес

Несмотря на габаритную коробку и более сложную конструкцию, палка Benro удивила своими размерами в сложенном состоянии — по длине она такая же, как и Xiaomi с Huawei, а по ширине лишь совсем чуть больше за счёт съёмных креплений. Xiaomi же удивила тем, что оказалась чуть длиннее, чем Huawei, что странно, ведь в разложенном состоянии совсем другая история.

А в разложенном состоянии приходит прозрение: Непонятно, чем руководствовались инженеры Xiaomi, но размеры палок от ручки до крепления смартфона следующие: Xiaomi — 23 см Huawei — 45 см Benro — 72 см Т.е. Xiaomi в два раза короче. чем Huawei, и в три раза короче, чем Benro. При одинаковых исходных габаритах! К слову, вес первых двух не отличается вообще — в пределах 150 г, а последняя весит всё же побольше — 230 г. Как по мне, то длина для селфи-палки является основным параметром и, при прочих равных, чем она больше, тем лучше.

Материалы и сборка

Палки Xiaomi и Huawei выглядят одинаково, но тактильно очень отличаются. Xiaomi по ощущениям ближе к софт-тач, а Huawei более шершавая. Я не смог для себя определить, что лучше, периодически приятнее в руке кажется то одна, то другая. Внешне обе палки топ и радуют глаз. Benro в этой компании стоит особняком — внешне выглядит слегка нелепо, пластик грубоват, резиновые вставки имеют заусенцы. Но в руке, благодаря этим же резинкам и большему весу, фиксируется надёжнее, и создаёт впечатление более серьёзного девайса. Телескопическая трубка у Xiaomi и Huawei похожа в исполнении, но у Huawei больше секций, поэтому она чуть толще, и поэтому выглядит круче. А ещё она окрашена в какой-то более благородный цвет, и это придаёт ей ещё большей крутости. У Benro трубка не имеет пластиковых прокладок на стыке секций, никак не окрашена, поэтому выглядит грубовато и дёшево. А ещё говорят, что при складывании можно пораниться о края секций. В раздвинутом состоянии хоть и не сильно, но прогибается. Что можно простить, учитывая её длину. Порядок фото: Xiaomi, Huawei, Benro.

Конструкция

Конструкция ножек, уже очевидно, что одинакова у Xiaomi и Huawei, и гораздо солиднее у Benro. Думаю, комментарии излишни, смотрите фото (порядок тот же):

Различия у ножек Xiaomi и Huawei всё же есть, и их три: — резиновые вставки у Xiaomi достаточно большие и являются продолжением ножек, у Huawei это тонкие резиновые накладки на торцах; — трубка у Xiaomi жёстко зафиксирована относительно ручки, у Huawei задвигается в корпус, удлиняя палку на несколько сантиметров. Благодаря этому ножки раздвигаются чуть шире, и палка устойчивее на неровных поверхностях; — у Xiaomi ножки фиксируются в раздвинутом состоянии, у Huawei болтаются, из-за чего переставить палку в режиме штатива с места на место — сущий ад. На фоне этих двух, у Benro ножки мощнее, тяжелее, устойчивее в любых условиях. Крепление смартфона у Xiaomi и Huawei различаются только силой пружины. У Huawei она чрезмерно тугая, вставлять большой смартфон затруднительно. У Benro крепление складывающееся и неудобное. Зато с зеркалом, что актуально для недорогих смартфонов со слабой фронтальной камерой. Ниже с одинаковым усилием попытался растянуть крепление двумя пальцами. Заметно, что Huawei удалось растянуть в два раза меньше, чем Xiaomi и Benro. Крепления Xiaomi и Huawei фиксируются с щелчком с шагом 45 градусов относительно шарнирной головки, сама головка вертится с шагом 180 градусов относительно оси палки и свободно перпендикулярно оси палки. Benro имеет шаровую головку, которая обеспечивает неограниченную свободу фиксации смартфона. С одной стороны эта головка надёжно затягивается без особых усилий, с другой — её нереально зафиксировать в исходном положении: чем сильнее вы затягиваете винт, тем больше головка проворачивается в сторону.

Пульт

Пульты у всех трёх палок одинаковые по функциональности, различия только внешние, хотя Huawei пошла по странному пути, и вместо перезаряжаемого аккумулятора в качестве источника питания выбрала батарейку CR 2025. У Benro есть отдельная кнопка включения/выключения пульта, у Xiaomi и Huawei эти действия происходят по долгому нажатию основной и единственной кнопки.

Во многих обзорах говорят, что магнитное крепление пульта Huawei менее надёжное, чем у Xiaomi. По моему мнению, всё наоборот. Пульт Huawei держится не просто на магните, а точно так же защёлкивается в специальном пазе, магнит лишь добавляет уверенности, что даже если пульт выскользнет из паза, потерять его будет сложнее. Пульт Xiaomi имеет более глубокие борозды, и плотнее входит в паз, но материал самого паза довольно мягкий, и пульт в нём слегка «плавает». У Benro пульт вставляется разъёмом Micro-USB в хлипкую защёлку, а на обратной стороне микроскопической пипкой входит в паз на ручке. Вроде и нормально держится, но как-то не вызывает доверия. Перед глазами всплывают пульты от телевизоров и крышки старых телефонов, у которых с подобным креплением постоянно проблемы. Ну и внешне Benro такой себе монстрик на фоне Xiaomi и Huawei. Положение пульта на палке самое неудобное у Benro, т.к. он находится ниже чем у Xiaomi и Huawei, на одной из ножек, из-за чего длины ручки недостаточно для уверенного хвата. А в паре с большой длиной палки и приличным весом, в максимально выдвинутом состоянии появляется тревога уронить палку. Сперва я думал, что такое расположение пульта должно быть более выгодно с точки зрения увеличения расстояния от руки до смартфона, но на практике эти 2-3 сантиметра не стоят того, чтобы жертвовать комфортностью хвата.

Выводы

По моему скромному мнению, Benro MK10, несмотря на все недостатки, является лидером среди обозреваемых по совокупности характеристик. Эта палка не может похвастаться стильным дизайном, приятными тактильными ощущениями, лишена возможности одним движением руки зарядить в неё смартфон и сделать моментальный кадр. Но она крепче, длиннее, устойчивее, универсальнее. Шаровая головка обеспечивает больше свободы при выборе положения смартфона, стандартный штативный винт позволяет кроме смартфона закрепить на палке фотоаппарат, экшн-камеру, микрофон, свет или какое-либо другое оборудование. В остальном, палка от Huawei сочетает в себе стильный дизайн и достаточную длину, чтобы фотографировать что-то кроме себя любимого. У палки от Xiaomi не смог выделить ни одного плюса, почти с тем же успехом можно и с рук поснимать. Цена на все палки колеблется в диапазоне 15-18 долларов, Xiaomi и Huawei периодически бывают на JD по 12 долларов (Xiaomi чаще). Разница несущественна, поэтому по сути весь выбор между дизайном и универсальностью.Сравнение величины захвата кадра

15 апреля 2019

Лето неуклонно наступает, а значит, скоро начнется пора отпусков, поездок по интересным местам и, конечно, на море. На этот период снова станут популярны селфи-палки, которые ушлые торговцы будут предлагать во всех туристических местах в три/пять/десять раз дороже их реальной цены.

Однако палка палке рознь. Если речь идет о ноунейм-китайской поделке, то такую не жалко купить на один сезон, чтобы потом без сожаления выкинуть. Но у таких палок недостатков больше чем достоинств, главный из которых — низкая надежность.

Поэтому, если часто приходится пользоваться подобными аксессуарами, стоит присмотреться к более качественным вариантам, которые не будут гнуться, как спиннинг, в процессе использования и из креплений которых телефон не вывалится в самый неподходящий момент.

Сегодня у меня на тесте сразу два подобных аксессуара от конкурирующих компаний, Xiaomi и Huawei.

У них есть как явное сходство, так и отличия, которые могут повлиять на выбор.

Упаковка и комплектация

Оба «стика» поставляются в похожих белых коробках, на которых нанесено изображение устройства, а также краткая инструкция по применению, описание возможностей и характеристики.

• 
• 

• 
• 

Внутри коробок – сами устройства в белом мягком пакетике, по паре брошюр и дистанционные Bluetooth-пульты.

Вот, собственно, и всё, что есть внутри коробок обоих устройств.

Пульт

Как было сказано выше, оба стика оснащены дистанционными Bluetooth-пультами, позволяющими делать фото удаленно. Такой вариант реализации процесса съемки мне кажется удобнее. Во-первых, из-за того, что нажимать на кнопку можно отдельно от стика, а это избавляет итоговый кадр от возможного смазывания из-за движения кисти и дрожания телефона во время нажатия на кнопку. Во-вторых, это также оправдано дополнительной возможностью в виде использования селфи-палки в качестве штатива. Именно по этой причине такой вариант с дистанционным пультом в данном случае необходим.

У Huawei пульт сразу установлен в специальном углублении на палке, а у Xiaomi он находится в отдельной коробке внутри коробки.

Первое, что бросается в глаза, это защитный стикер у пульта Huawei, который необходимо удалить перед началом использования. Этот стикер изолирует батарейку внутри пульта, как обычно бывает у новых часов.

В этом заключается одно из важных отличий – пульт у Xiaomi имеет встроенный аккумулятор емкостью 55 мАч и разъем MicroUSB для его зарядки (кабеля в комплекте нет), в то время как у Huawei это стандартная плоская батарейка CR2025.

• 
• 
• 

• 
• 
• 

Сложно сказать, какой из вариантов лучше. С одной стороны, аккумулятор удобнее тем, что не нужно иметь запас батареек — зарядить пульт можно даже от телефона. С другой стороны, если такой пульт перестанет подавать признаки жизни, разобраться в неисправности будет сложнее.

Мне больше нравится вариант с аккумулятором – это удобнее.

Однако пульт Huawei крепится к «стику» не только механически (резиновый ложемент), но и на магните, что делает такой вариант надежнее, чем просто механический у Xiaomi.

Сами пульты имеют разную форму, но схожие размеры.

• 
• 

• 
• 

При этом у пульта Xiaomi есть один очень досадный недостаток – его очень неудобно доставать из ложемента, приходится буквально выцарапывать его. Если у вас нет длинных ногтей, приготовьтесь каждый раз воевать со стиком за пульт. Более того, поддевать пульт приходится за разъем зарядки, что в итоге может привести к загрязнению и преждевременной кончине.

С Huawei все гораздо удобнее и проще – берем пульт двумя пальцами и вынимаем. Всё.

Хоть пульт Xiaomi сложнее потерять из-за более плотной посадки, вариант Huawei мне нравится больше.

Дальность работы пульта примерно одинаковая у обоих устройств – около 8-10 метров в зависимости от засоренности эфира вокруг, чего должно быть достаточно практически для любых сценариев использования, если, конечно, вы не собираетесь фотографировать себя любимого с высоченной скалы или с линии горизонта. ☺

Оба пульта имеют режим сна, в который переходят после нескольких минут неиспользования. Спустя еще 30 минут пульты отключаются, и после этого их придется включать долгим нажатием на кнопку (до включения светодиода).

Откладываем пульты в сторону и переходим к самим «палкам».

Внешний вид и конструкция

В сложенном состоянии оба устройства кажутся близнецами-братьями, настолько все сделано похоже как с точки зрения размеров, так и с точки зрения компоновки. Где-то чуть больше шарнир, где-то чуть меньше резины, но, если смотреть со стороны кронштейна, отличить их друг от друга не сможет и владелец.

В сложенном состоянии оба стика довольно компактные (190х50 мм). Петли и шарниры и там и там выполнены из алюминия и выглядят надежными.

• 
• 

• 
• 

Максимальный угол разворота кронштейна больше у Huawei (он слева).

Зато у Xiaomi петля этого кронштейна туже, а значит, сможет лучше удерживать телефон, например, в движении или при резких поворотах руки.

Сами зажимы для телефона тоже похожи. Оба имеют вращающийся на 360 градусов механизм с фиксацией в четырех промежуточных направлениях.

• 
• 

• 
• 

Максимальная ширина раскрытия зажима и у Huawei, и у Xiaomi – 86 мм.

Негусто, закрепить планшет не выйдет. С другой стороны, этого от устройства и не требуется – оно создано для смартфона или экшн-камер.

Минимальный размер – 55 мм.  Та же GoPro 5 имеет ширину 62 мм, а значит, без проблем будет держаться в зажиме обеих «палок».

Однако, учитывая специфику использования экшн-камер и отсутствие и у Xiaomi, и у Huawei штатных креплений в виде жестких зажимов для таких камер, лучше использовать палки для смартфонов и не таких экстемальных занятий, для которых обычно покупают экшн-камеры.

Штанги также вращаются вокруг своей оси и фиксируются при повороте на 180 градусов.

• 
• 

• 
• 

Область в районе пульта обернута в плотную резину, благодаря чему «палка» не скользит даже в мокрых руках. Единственный недостаток этой резины — она очень быстро пачкается и моментально собирает пыль.

А вот нижние части ручки пластиковые. И сделано это из-за того, что ручка – это одновременно и три ножки штатива, на которые она раскладывается.

И там и там у ножек прорезиненные основания для предотвращения скольжения.

• 
• 

• 
• 

А из отличий можно выделить следующее:

• Угол раскрытия ножек у стика Huawei больше, за счет чего он устойчивей.

• Ножки Xiaomi фиксируются в крайнем положении, что делает его перемещение удобнее – не приходится каждый раз раскрывать их заново.

• Зато Huawei удобнее складывать – поднимаете, и ножки сами схлопываются в ручку и имеют более сильные магниты в основании, держащие ручку сложенной.

• Ножки у Huawei раскладываются лучше – в конечной точке они зафиксированы прочно, а вот у Xiaomi они получаются как бы подпружиненными, из-за чего все время хочется как бы прижать всю конструкцию ниже – нет ощущения устойчивости. По этой причине штатив Huawei всегда стоит ровно относительно горизонта, а вот Xiaomi может гулять на пару градусов.
• Чтобы поставить Huawei как штатив, нужно не только раскрыть ножки, но и выдвинуть основной сегмент вверх, так как он оказывается ниже линии ножек. Xiaomi в этом плане проще – раскрыл и ставь.

Палки в работе

Ну и о главном, о режиме селфи-палки.

Самое главное различие становится понятным после раскрытия телескопической штанги – Huawei оказывается на 22 см длинней своего визави.

В случае с селфи-палкой это убойный аргумент, ощутимо сужающий область применения аксессуара от Xiaomi. Это не было бы проблемой, если бы длина Xiaomi была достаточной, а у Huawei избыточной. Но это не тот случай.

Длины палки Xiaomi не хватает для использования по прямому назначению: при прочих равных размерах длина телескопической части – всего 23см.

С такой длиной теряется смысл использования аксессуара в режиме селфи-палки, и остается только вариант штатива, так как при такой длине на фото будет либо видно, что у вас вытянута рука, либо в кадр войдет гораздо меньше.

Huawei с его телескопической частью длиной 45 см оказывается тут вне конкуренции.

Может показаться, что за счет длины «палка» Xiaomi обладает более высокой жесткостью на изгиб. Это и так, и не так. С точки зрения амплитуды при нажиме с усилием Xiaomi немного выигрывает – угол отклонения немного меньше, однако, это обусловлено только длиной. Фактически палка Huawei обладает такой же жесткостью, как и Xiaomi, и изгибается точно так же.

• 
• 

• 
• 

Заключение

На данный момент в российской рознице цена обоих гаджетов одинаковая и составляет 1 890 руб.

Если рассуждать безотносительно, то оба гаджета сделаны качественно и не гнутся ни на ветру, ни под весом закрепленных в них смартфонов. Конструкция шарниров не вызывает опасений за сохранность смартфонов, закрепленных в зажимах, а компактные размеры и вес (165 г Huawei и 152 г Xiaomi) позволяют уместить гаджеты в небольших сумках, рюкзаках и даже карманах.

Поэтому указанная цена не кажется мне чрезмерной.

Учитывая, что по прочим параметрам практически полный паритет, советовать устройство от Xiaomi я не могу, увы, так как оно не выполняет одну из важных задач – работу в режиме селфи-палки.

Что касается самого аксессуара как такового, то до того момента, пока не купишь качественную вещь, так и будешь думать, что это ерунда, которая никому, кроме инстаграм-див, не нужна, и будешь довольствоваться одноразовыми поделками безымянных китайских подвалов.

Могу ли я рекомендовать такой аксессуар к покупке? Если вам требуется не только возможность съемки с рук, но и штатив, то однозначно да. Если же режим штатива не нужен, то у этих же производителей можно найти не менее качественные селфи-палки по более низкой стоимости.

Автор благодарит Ульяновский филиал магазина X|STORE за предоставленные на обзор устройства.

Используемые источники:

• https://mysku.ru/blog/china-stores/66789.html
• https://mysku.ru/blog/aliexpress/65431.html
• http://android.mobile-review.com/articles/60051/