Появились подробные характеристики платформы MediaTek Helio X20 (MT6797) с 10 процессорными ядрами

64-битные процессоры MediaTek в этом году получили наибольшую долю на рынке, но следующее их поколение, вполне возможно, спровоцирует полное доминирование на рынке процессоров.

Звездный год для MediaTek настал с выпуском 64-битных процессоров и как следствие преимущественным перевесом в производительности по сравнению с аналогичными процессорами от Qualcomm. По сравнению с предыдущими годами, когда фанаты хотели видеть только бренд Snapdragon, в этом году большую популярность приобрел MT6752 и в ближайшем будущем, процессоры более высокого класса от Qualcomm также могут быть под угрозой.

10 ядер от Helio 20

Сегодня Mediatek сообщил нам подробности Mediatek MT6797 — первого в мире процессора на 10 ядер разбитых на три кластера.

10 ядер с технологией big.LITTLE, которую мы видели уже не раз в некоторых современных процессорах, не просто делит ядра на большие и малые кластеры, а позволяет работать  процессору в трех режимах — TINY, MEDIUM, HUGE. Именно такой подход позволяет оптимально использовать и производительность, и батарею телефона:

1. Лекий режим (TINY) обеспечивается первым кластером состоящим из 4 х A53 ядер с тактовой частотой 1.4 ГГц, именно он обеспечивает наилучшую эффективность питания;
2. Более производительный кластер (MEDIUM) 4 х A53 ядер работает на частоте 2,0 ГГц;
3. Для экстремальных игровых процессоров и тяжелых задач на сцену выходят 2 х A72 ядра с частотой в 2,5 ГГц (HUGE).

Судя по слайдам — MT6797 Helio 20 будет способен набрать в AnTuTu ориентировочно более 70000 очков!

UPD. А вот и подтверждение уже показанной выше цифры. 10-ти ядерник действительно набирает немногим больше 70000 баллов и в сравнении с HTC One M8 выигрывает практически по всем параметрам.

Другие подробности про процессор до сих пор неизвестны, но чипсет, скорее всего, сохранит поддержку LTE, а также поддержку более высоких разрешений экранов и датчиков камеры нового поколения.

Читайте также:  Купить Vorke Z1: 8 ядер, 3 Гб ОЗУ, 32 Гб памяти, Android 6.0 за 84 $

Еще по теме:

64-битные чипы MediaTek: MT6795, MT6752 и MT6732. Отличия и особенности

При сравнении чипсетов MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625 мы поступим следующим образом. Сначала сравним технические характеристики процессоров, поговорим о том, на какие параметры работы смартфона они влияют, и спрогнозируем, какой процессор должен быть быстрее, холоднее и экономнее в плане расхода батареи.

Затем перейдем к самой интересной практической части и проверим правильность наших прогнозов по результатам тестирования реальных смартфонов. Процессоры MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625 чаще всего интересуют людей, которые выбирают между двумя версиями Redmi Note 4. Сравнение этих смартфонов обязательно будет.

Чтобы сравнение процессоров было более репрезентативным, включим в сравнение смартфоны компаний Meizu и Huawei. Таким образом мы увидим, как влияет на работу чипсета оптимизация софта разными производителями. И, наконец, чтобы материал получился максимально полезным, добавим к сравнению еще один процессор — Qualcomm Snapdragon 650!

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: характеристики и теория

Первое важное отличие — технология производства. Snapdragon 625 производится по нормам 14 нм технологического процесса, Helio X20 MT6797 — по технологии 20 нм, а Snapdragon 650 — по технологии 28 нм.

Минимальный нагрев и расход батареи должен быть у 625 Дракона. Смартфоны на Helio X20 должны демонстрировать хорошую, пусть и не выдающуюся автономность, а самым горячим и безжалостным по отношению к батарее должен стать 28-нм Snapdragon 650. Скоро мы эти прогнозы проверим.

Второе важное отличие — количество ядер. Больше их у Helio X20 — десять, а меньше всего у Snapdragon 650. Количество ядер должно сказаться при выполнении тяжелых процессов в режиме многозадачности. Helio X20 в таком режиме работы должен стать лучшим, за ним ждем Snapdragon 625. Последним в этих тестах, скорее всего, будет Snapdragon 650.

Третий принципиальный момент — архитектура ядер. Общим между Helio X20 и Snapdragon 650 является наличие мощных ядер Cortex A72 (именно поэтому мы включили в сравнение S650). В Snapdragon 625 все восемь ядер выполнены по архитектуре Cortex A53. Эти ядра оптимизированы в плане энергопотребления, но обладают меньшей вычислительной мощностью по сравнению с Cortex A72.

Следовательно, при выполнении задач в режиме одного ядра быстрее должны быть смартфоны на процессорах с ядрами Cortex A72, то есть на чипсетах Helio X20 и Snapdragon 650. S625 в таких тестах должен стать последним. Аналогичный расклад сил должен наблюдаться при сравнении общей производительности чипсетов и скорости работы смартфона.

И четвертый момент — графический адаптер. В MediaTek Helio X20 используется четырехядерный Mali-T880 — мощная графическая система, которая стоит и в Galaxy S7. Adreno 506 в Snapdragon 625 кажется слабейшим графическим чипом, а вот Adreno 510 в S650 может конкурировать с Mali-T880 на равных.

Остальные характеристики Helio X20 и Snapdragon 650 не будут оказывать на работу смартфонов большого влияния. Отметим различия в контроллерах оперативной памяти — S650 и X20 поддерживают двухканальную память, в то время как S625 — одно-канальную, но расклад сил это не изменит. Тип оперативной памяти у всех одинаковый, LPDDR3, и это главное.

Отличаются категории модемов, но все смартфоны могут принимать данные на скорости до 300 Мбит/сек. Меняется только скорость передачи данных: она максимальная у Snapdragon 625 (150 Мбит/сек) и минимальная у MediaTek Helio X20 (50 Мбит/сек).

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: тестирование смартфонов

Чтобы подтвердить или опровергнуть правильность теоретических прогнозов, мы возьмем популярные смартфоны на этих чипсетах:

• Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
• Meizu MX6 (Helio X20)
• Huawei nova plus (Snapdragon 625)
• Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625)
• Xiaomi Redmi Note 3 (Snapdragon 650)

Почему выбрали именно эти смартфоны? Все просто — у них абсолютно одинаковые тип, диагональ и разрешение экрана: IPS — 5.5 — Full HD. Благодаря этому сравнение Helio X20 и Snapdragon 625/650 получится максимально корректным и репрезентативным.

GeekBench 3 оценивает скорость работы CPU (центрального процессора) в режиме одного ядра и многозадачности. Прогнозы подтвердились — в режиме single-core впереди смартфоны на процессорах Helio X20 и Snapdragon 650 с мощными ядрами Cortex A72. Оба процессора показали схожие результаты, несмотря на различия в поколениях смартфонов. Snapdragon 625 сильно отстает. Баллы, набранные Huawei nova plus и Xiaomi Redmi Note 4 на S625, практически идентичны.

Helio X20 vs Snapdragon 625/650 в GeekBench 3 (single-core)

Интересную картину видим в GeekBench 3 Multi-Core. Здесь количество ядер имеет значение, а потому Snapdragon 625 (8 ядер) опережает S650 (6 ядер), но заметно уступает Helio X20, у которого 10 ядер, причем два из них — мощные Cortex A72.

Helio X20 vs Snapdragon 625/650 в GeekBench 3 (multi-core)

Следующей на очереди проверка работы с графикой в бенчмарках GFX и BaseMark X. Процессор MediaTek Helio X20 MT6797 и Snapdragon 650 идут, фактически, вровень. В GFX в лидеры вырывается Meizu MX6 на Helio, а в BaseMark X уже Redmi Note 3 на Snapdragon 650 занимает первую строчку. Делаем вывод, что графические чипы Mali-T880 и Adreno 510 действительно обладают сопоставимой мощностью. Adreno 506 им заметно уступает.

Helio X20 vs Snapdragon 625 и Snapdragon 650 в GFX 3.1 Manhattan (onscreen)

Helio X20 vs Snapdragon 625 и Snapdragon 650 в BaseMark X

Осталось проверить быстродействие смартфонов в комплексных тестах AnTuTu и BaseMark OS 2.0. На результаты в этих бенчмарках влияет не только скорость CPU и графического ускорителя, но также оперативная память, внутренние интерфейсы и софт.

Лучшими в комплексных тестах стали смартфоны на Mediatek Helio X20. Около 10000 баллов в Antutu им уступил Redmi Note 3 на Snapdragon 650. Синхронное отставание смартфонов на Snapdragon 625 составило более 10000 баллов от второго места и порядка 30000 тысяч от первого.

Helio X20 vs Snapdragon 625 и Snapdragon 650 в AnTuTu 6

Helio X20 vs Snapdragon 625/650 в BaseMark OS 2.0

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: проверка расхода батареи

Теперь проверим, насколько экономно чипсеты MediaTek Helio X20 MT6797 и Snapdragon 625/650 расходуют батарею. Сделать это проще всего на примере разных моделей Xiaomi Redmi Note. Они имеют одинаковые с технической точки зрения экраны и почти идентичные батареи. При сравнении автономности этих смартфонов мы, фактически, сравниваем именно чипсеты.

Данные в таблице показывают, что в плане автономности у Snapdragon 625 в этом противостоянии нет равных. Xiaomi Redmi Note 4 на S625 намного дольше держит батарею, и при постоянно работающем экране может проработать около 17 часов. Отличный результат.

Показатели MediaTek Helio X20 и Snapdragon 650 между собой отличаются незначительно — где-то лучше Redmi Note 3, где-то Redmi Note 4 на X20. Прогноз касательно экономичности чипсета оправдался отчасти — лучшим действительно стал S625, выполненный по 14 нм техпроцессу, а вот между S650 и X20 сложно выявить победителя.

Осталось посмотреть, можно ли напрямую экстраполировать данные по расходу батареи на смартфоны разных производителей. Для этого сравним рейтинг автономности Huawei nova plus и Meizu MX6.

Полученные данные немного сбивают с толку. Время автономной работы Huawei nova plus на S625 выше, но разница минимальна, и ее можно списать на различия в емкости аккумулятора. Но! Тестирование Huawei nova plus проводилось в режиме максимальной производительности чипсета, а проверка Meizu — при яркости экрана 200 нит (менее 50%). Следовательно, при равных условиях Huawei nova plus будет работать от одного заряда намного дольше, чем MX6.

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: итоги

Выводы в процессе сравнения Helio X20 и Snapdragon 625/650 мы уже делали, осталось их подытожить и назвать победителей по категориям:

Режим одного ядра: Helio X20 и Snapdragon 650. Snapdragon 625 намного слабее.

Многозадачность: Helio X20.

Игры и видео: Helio X20 и Snapdragon 650. Adreno 506 в Snapdragon 625 им уступает.

Общая скорость работы смартфона. Helio X20 заметно быстрее Snapdragon 650. Snapdragon 625 проигрывает X20 более 20000 баллов, вне зависимости от смартфона.

Расход батареи. Snapdragon 625 дает максимальное время автономной работы. Helio X20 и Snapdragon 650 расходуют батарею быстрее.

Перегрев и троттлинг под нагрузкой. Snapdragon 625 практически не греется и не сбрасывает частоты. Для Helio X20 и Snapdragon 650 троттлинг и перегрев — обычное дело.

Надеемся, сравнение процессоров было информативным и полезным. Оставайтесь с нами, всегда рады видеть вас на страницах Five-Inches. Пожалуйста, поделитесь ссылкой на статью в соц. сетях, а если нашли в материале неточности или ошибки, напишите в комментариях. Заранее спасибо.

Компания MediaTek в 2015 году в который раз грозилась взорвать рынок новым топовым чипсетом, но успех 2014 года (когда Meizu MX4 на базе MT6595 стал самым мощным смартфоном года) повторить не удалось. Helio X20, появившийся весной 2016, хоть и стал флагманом в линейке компании, но общий уровень возможностей отправил его «выступать в среднем весе». Лидеров из первой тройки производителей смартфонов на Андроиде (Samsung, Huawei и BBK c марками Oppo, Vivo и OnePlus) чип особо не заинтересовал, а вот китайцы поменьше (Xiaomi, Meizu, LeEco, ElePhone, Doogee) сделали свои аппараты с этим чипсетом внутри.

Характеристики Helio X20

В плане характеристик Helio X20 является флагманским чипсетом, но выход Qualcomm Snapdragon 650, 652, 820 и 821 – явно указал ему на место в средней ценовой категории. Впрочем и стоимость его соответствует среднему сегменту. Производится он по нормам техпроцесса 20 нм – не самым свежим, но более актуальным, чем 28 нм, на котором делают бюджетные процессоры.

Центральный процессор

Центральный процессор в MediaTek Helio X20 имеет сложную компоновку. Он содержит 10 ядер, сгруппированных в 3 кластера. Наиболее производительный содержит 2 ядра Cortex A72 с частотой 2,1 ГГц. Они очень быстрые (примерно вдвое быстрее, чем A53), но немало потребляют и склонны к нагреву. Еще 4 ядра – Cortex A53 1,85 ГГц. Они предназначены для тяжелых задач, оптимизированных под многоядерные вычисления. Третий кластер – 4 ядра Cortex A53 со сниженной до 1,4 ГГц частотой. Их функция – выполнение самых простых задач.

Для обеспечения обработки мелких фоновых задач (вроде проигрывания музыки или голосового управления), работы периферии – в состав чипсета Helio X20 введено энергоэффективное, но слабенькое, специальное ядро Cortex M4. Оно питается от отдельной цепи, благодаря чему может работать даже если основные ядра процессора находятся в состоянии глубокого сна.

Графический процессор и экран

Обработкой графики в Helio X20 занимается ускоритель Mali T880 MP4. Состоянием на начало 2017 года, он уже относится к предпоследнему поколению ГП ARM, но все еще актуален. В составе графики – 4 вычислительных кластера, что втрое меньше, чем у того же Samsung Exynos 8890. Функционируют они на частоте 780 МГц. Теоретическая производительность ГП достигает 106 ГФЛОПС. Чипсет поддерживает API обработки графики Vulcan 1.0, OpenGL 3.2, DirectX 11.2.

Контроллер экрана в Helio X20 обеспечивает поддержку матриц с разрешением до 2560х1600 точек с частотой обновления картинки 60 Гц. При снижении разрешения до FullHD – она увеличивается до 120 Гц.

Контроллер памяти

За работу с оперативной памятью отвечает двухканальный контроллер, поддерживающий чипы LPDDR3 с частотой до 933 МГц. Максимальный объем ОЗУ может составлять 4 Гб. Связь с накопителями обеспечивают контроллеры eMMC 5.1 и SD. Емкость карты памяти теоретически ограничена только стандартом SDXC, но на практике все зависит от конкретного смартфона (китайцы часто не добавляют поддержку файловой системы exFAT в ОС).

Связь

Сетевой модем в Helio X20 рассчитан на работу с сетями LTE Cat 6 (до 300 Мбит/с на прием, 50 Мбит/с на загрузку). Также поддерживаются 3G WCDMA (HSPA), CDMA, TD-SCDMA и GSM. Частотный диапазон определяется прошивкой, теоретически аппаратная поддержка всех европейских частот присутствует, на практике зависит от модели.

Wi-Fi способен работать с сетями 802.11a, b, g, n, ac в диапазонах 2,4 и 5 ГГц. Заявлена максимальная скорость до 280 Мб/с, но на практике она будет ниже. За навигацию отвечает комбинированный приемник сигналов GPS, Beidou и ГЛОНАСС. Также предусмотрены поддержка NFC и ИК-порта. Имеется FM-радио.

Камеры

Чипсет оснащен двойным ISP, позволяющим использовать сдвоенные камеры. Максимальное разрешение может составлять 32 МП при ограничении частоты обновления 24 кадра в секунду, или 25 МП – при 30 FPS. Поддерживается запись видео в 4К с 30 FPS, благодаря использованию кодека H265.

Производительность Helio X20

При условии хорошего отвода тепла, производительность Helio X20 вполне соответствует почти флагманским характеристикам, но на практике она часто оказывается ниже ожидаемой из-за нагрева. Мощные ядра Cortex A72 делают свою работу быстро, но это сказывается на потреблении энергии и температурах чипсета. Как итог – после длительной нагрузки процессор склонен включать троттлинг. Это приводит к снижению производительности, особо видно результаты механизма защиты от перегрева при повторении нескольких тестов в бенчмарке подряд, а также играх.

В GeekBench 4 одноядерный тест дает около 1500 очков, что сравнимо с производительностью процессоров для настольных ПК прошлого десятилетия. В многоядерном тесте все не так радужно, результат варьируется от 2,5 до 5 тысяч баллов, в зависимости от нагрева. AnTuTu оценивает чипсет в 60-90 тысяч очков, здесь большой разброс тоже обусловлен троттлингом. Графический процессор способен набрать от 13 до 18 тысяч баллов. С такими результатами можно рассчитывать на игру на высоких настройках в большинстве игр, но только до того, как чип заметно нагреется. Чтобы этого не случилось – придется снижать настройки до среднего уровня качества.

Благодаря многокластерной компоновке, чипсет приспособлен для всех задач. Он может показать высокую производительность и в программах, не умеющих эффективно нагружать несколько ядер, и в многопоточных задачах. Для базовых задач его вполне достаточно, дефицита производительности в ближайшее время не предвидится. Аппаратный декодер видео способен воспроизводить ролики, сжатые кодеками H264, H265 и VP9 с разрешением 4К, 30 FPS и 10-битным цветом.

Используемые источники:

• https://vybor.top/processory/processor-mt6797-10-yadernyj-processor-s-tremya-klasterami.html
• https://5nch.com/mediatek-helio-x20-ili-snapdragon-sravnenie-chipsetov/
• https://mobcompany.info/interesting/polnye-xarakteristiki-i-vozmozhnosti-chipseta-mediatek-helio-x20.html