Обзор и тест аккумуляторов с nkon.nl, Samsung INR18650-35E

9 декабря 2017, 01:43 | Thunderheart Reviews

3500мАч — это верхняя планка для формата 18650, если не брать в расчет Panasonic NCR18650G 3600mAh, который трудно достать. Я протестировал четыре банки от топовых производителей — Sanyo, Panasonic, LG и Samsung. Все аккумуляторы были куплены после июня 2017 года (но в разное время) у одного и того же поставщика — Queen Battery. Цены на момент покупки были такие: Sanyo/Panasonic NCR18650GA — $3.7/шт, LG MJ1 и Samsung INR18650-35E — $3.1/шт без учета доставки. Я не учел доставку и скидку, так как они для каждого клиента разные. Queen Battery торгует также на али, но там цены выше из-за комиссии площадки, поэтому я препочитаю брать напрямую, тем более что оплачиваю PayPal-ом, который предпочтительнее, чем защита али.

Перейдем к нашим баранам. Точнее к оборудованию, с помощью которого бараны тестировались:) Это ZKETECH EBC-A20, который умеет не только заряжать, но и разряжать током до 20А и поддерживает 4-проводное измерение. Держатель аккумулятора у меня самодельный, обошелся в 2.5 евро:)

Я придерживался предписаниям стандарта IEC61960-2003 (он же ГОСТ 61960-2007) по части измерения емкости аккумуляторов. Измерения проводились при температуре окружающей среды 21-23°C, а перед каждым циклом зарядки или разрядки каждый аккумулятор отдыхал не менее одного часа (обычно полтора). Зарядка всегда происходила стандартным током по даташиту. Единственным отклонением был порог отключения зарядки — EBC-A20 не дает выставить порог ниже 0.1А, но разница такая мизерная, что ею можно пренебречь.

Разрядка током в 0.2C происходила на 0.67A для Sanyo и Panasonic, и на 0.68А для LG и Samsung, согласно их даташитам.

А теперь точно перейдем к нашим баранам:)

Sanyo NCR18650GA (Made in Japan)

Маркировка на термоусадке: SANYO L NCR18650GA 7401, видна с большим трудом (нафига такая конспирация?). Литера L после SANYO означает, что данная банка произведена в Японии компанией Sanyo Energy Higashiura Co. Компания Sanyo была куплена Panasonic-ом, но банка промаркирована именно как Sanyo.

Главные характеристики, взятые из даташита:  • Расчетная емкость: 3300мАч (при разрядке на 0.67А при 20°C) • Минимальная емкость: 3350мАч (при разрядке на 0.67А при 25°C) • Типичная емкость: 3450мАч • Остановка разряда: 2.5В • Макс. продолжительный ток разряда: 10А • Стандартный ток зарядки: 1.675А (я заряжал 1.68А, так как EBC-A20 округлял) • Макс. ток зарядки: 3.35А • Остановка зарядки: 4.20В ± 0.03В Результаты:

При 0.2C (0.67A) емкость составила 3491мАч, что значительно выше заявленной типичной емкости в 3450мАч. При 10А результат составил почти 3300мАч! Отличный результат по-моему.

Panasonic NCR18650GA

Этот аккумулятор вроде как брат-близнец предыдущего, раз уже Sanyo и Panasonic одна компания и они оба носят один и тот же номер модели, но термоусадка этого выполнена в стиле Panasonic, а страной производства является Китай, что указано на самом аккумуляторе. Также есть маркировка D 75051W.

Даташит Sanyo относится и к этому NCR18650GA, поэтому заново приводить основные характеристики не буду. Перейдем к результатам:

Даташит даташитом, а в реальности разница есть и довольно заметная, достигающая 45мАч при 10А. При 0.2C/0.67A разница примерно такая же — 43мАч, но 3448мАч это почти 3450мАч, указанная в даташите, что означает, что аккумулятор вполне достойный, просто японский вариант лучше. А вот 8А они выдали одинаковую емкость.

LG INR18650 MJ1

Этот кореец одет в зеленую термоусадку с маркировкой LGDBMJ11865 P274I301A1.

Основные характеристики по даташиту:  • Номинальная емкость: 3500мАч (при 0.2C/0.68A) • Минимальная емкость: 3400мАч (при 0.2C/0.68A) • Окончание разрядки: 2.5В • Макс. продолжительный ток разрядки: 10А • Стандартный ток зарядки: 1.7А • Макс. ток зарядки: 3.4А • Окончание зарядки: 4.20В ± 0.05В 

Здесь, в отличии от NCR18650GA, в качестве 1C берется не 3350мАч, а 3400мАч, отсюда и немножко больший ток зарядки. Порог окончания разрядки такой же — 2.5В.

А реальное тестирование выявляет другие цифры. При 0.2C/0.68A MJ1 не дотягивает до указанного в даташите минимума и выдает 3384мАч, а при 10А отстает от Sanyo на целых 90мАч. Что ж, результаты не радуют, но впереди еще один кореец.

Samsung INR18650-35E

Маркировка: INR18650-35E SAMSUNG SDI 2G25

Основные характеристики по даташиту: • Минимальная емкость: 3350мАч (при 0.2C/0.68A) • Типичная емкость: 3400мАч • Остановка разрядки: 2.65В • Макс. продолжительный ток разрядки: 8А • Стандартный ток зарядки: 1.7А • Макс. ток зарядки: 2.0А • Остановка зарядки: 4.20В

Характеристики этого аккумулятора отличаются от предыдущих чуть ли не всем — во-первых более высокое конечное напряжение разрядки, во-вторых более низкие максимальные токи зарядки и разрядки. Исходя из этого, можно предположить, что этот аккумулятор менее гибок и покажет результаты ниже предыдущих, но одно дело предположения, и совсем другое — реальные результаты:

А результаты достойны криков «браво!». При 0.2C Samsung отстает от Sanyo всего на 3мАч, который разряжался до 2.5В, а при 2А обгоняет его! При остальных токах разрядки результаты не такие восхитительные, но, тем не менее, лучше, чем у LG. Я дополнительно протестировал на разряд током в 10А, хотя по даташиту максимально допустимый — 8А. При 10А кривая сначала заметно проседает, но начиная с 3.1В приближается к кривой 8А и далее идет параллельно ей. У многих продавцов данный аккумулятор указан как 10-амперный, но я бы не советовал разряжать его таким током периодически.

СРАВНЕНИЕ

Описывая результаты, я уже немножко сравнивал героев этого обзора, но одно дело рассматривать по одному и сравнивать, и совсем другое — рядом при одинаковом токе разрядки.

Начнем с двух амперов: 

Тут еще раз приходится сказать «браво» Самсунгу, который будучи разряженным до 2.65В показал большую емкость, чем остальные, разряженные до 2.5В. Второе место занял японец, третье — китаец, а LG — нервно курит заряжается на четвертой строчке. 

5А:

Sanyo берет верх над Samsung-ом и отбирает первую строчку в этом «упражнении». Panasonic хоть и показал меньшую емкость, но выдал больше энергии, поэтому Samsung опускается на третью строчку, а LG похоже уже не нервничает:)

8А:

Борьба плотная, в первую очередь между братьями NCR18650GA, и японец мизерным опережением отстаивает первую строчку. Panasonic второй, Samsung третий, а LG… все еще здесь:)

10А:

Тут уже и комментировать нечего — Sanyo открывает бутылку шампанского, Panasonic пьет пиво, Samsung на третьем месте, а LG… а куда пошел LG? 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Триумф Sanyo не был для меня сюрпризом, а вот Samsung и LG удивили. Первый — в хорошем смысле, а второй — в не совсем хорошем. Также интересно было узнать чем же отличаются два аккумулятора одной модели, одной и той же компании, но произведенные в разных странах. Оказалось разница вполне существенная, хотя, повторюсь, результаты Panasonic-а вполне соответствуют данным даташита и не тем, что с пометкой «мин.». Оутсайдер сегодняшнего забега, LG MJ1, лучше маркировать 3400мАч — тогда его результаты будут смотреться куда более соответствующими маркировке. Имея ту же цену, что и Samsung, он подчистую проиграл соотечественнику, поэтому медаль ему не даем. 

Ну и в конце видеоверсия обзора на английском, если кому интересно — врубайте:) Всем приподнятого настроения и ароматного кофе! Спасибо за внимание!:) 

€3.15Перейти в магазин Вторая пара аккумуляторов Самсунг из магазина NKON и сегодня речь пойдет о так называемых — высокоемких аккумуляторах, у которых акцент сделан не на ток отдачи и внутреннее сопротивление, а на емкость.Как вы уже поняли, речь пойдет о аккумуляторах Samsung INR18650-35E и на мой взгляд сто стороны фирмы Самсунг есть некая доля лукавства, потому как судя по названию, а точнее по последним двум цифрам, можно решить что аккумуляторы имеют емкость в 3500мАч.На самом деле заявленная емкость 3400мАч, причем и все тестовые режимы привязаны именно к этому значению, например указано что 0.5С это 1700мА, а 0.2С это 680мА. Честно, как-то некрасиво на мой взгляд, тогда бы уж и назвали — 34E.Но вернемся к самим аккумуляторам. Внешне они ну очень похожи на предыдущие, 30Q, отличие как говорится — в мелочах.Дата выпуска, здесь она указана на термоусадке в виде маркировки — IG1T.Вообще для аккумуляторов Самсунг принято два вида маркировки, на термоусадке и под ней.На термоусадке:Первая цифра означает филиал корпорации Samsung, где был произведён аккумулятор.Вторая буква обозначает год выпуска аккумулятора: ​Q — 2008, S — 2009, Z — 2010, B — 2011, C — 2012, D — 2013, E — 2014, F — 2015, G — 2016, H — 2017, и т.д.Третья буква или цифра обозначает месяц выпуска аккумулятора: 1 — январь, 2 — февраль, 3 — март, 4 — апрель…. А — октябрь, В — ноябрь, С — декабрьЧетвертая цифра обозначает неделю выпуска аккумулятора — с 1-й по 5-ю.Под термоусадкой:1 — номер линии производства2 — номер модели3 — год выпуска: Q-2008, S-2009, Z-2010, B-2011, C-2012, D-2013, E-2014, F-2015, G-2016, H-2017 и т.д…4 — месяц выпуска: 1-январь, 2-февраль, 3-март, — A – октябрь, B – ноябрь, C – декабрьВсе бы ничего, но по первому варианту получается январь 2016 года, но вот буква Т в конце маркировки совсем не похожа на указание недели, она также не подходит и при попытке определения через онлайн помошник выдавая ошибку при попытке ввести последнюю букву.При этом первым символом в такой маркировке должна идти цифра, а не буква.Под термоусадкой также есть маркировка:E5IGB3031Первое похоже на маркировку даты, но дело в том, что по косвенной информации Самсунг 2018 год маркирует не как I, чтоб было бы логично, а как…. К. Ну даже пусть там указан 2018 год, но в любом случае последний символ в принципе тогда не может быть G, потому как месяцы идут от А до С, и последний символ точно не 6 и не С.Делать какие-то выводы пока не буду, дата выпуска осталась невыясненной, во всех найденных мною источниках информация повторяется. Я лишь могу предположить что произведен он в январе 2016 года.Размеры соответствуют, вес в даташите указан — до 50 грамм, также подходит.Внутреннее сопротивление заявлено как — не более 35 мОм.Оба аккумулятора имеют сопротивление 20мОм.Изначально аккумуляторы были заряжены неравномерно и примерно на 30-40%, заряд с последующим разрядом показал ориентировочную емкость в 3550-3590мАч.Дальше интереснее. Перед тестом более точным устройством опять полез в даташит и нашел там информацию о емкости при разных токах разряда, но при этом внизу была скромная приписка — Процент емкости исходя из емкости при стандартном разряде (подразумевается 0.2С) — 3350мАч, т.е. даже не 3400 и тем более не 3500.Ладно, берем нормальный держатель, электронную нагрузку EBC-A10H и приступаем к тестам.Заряд аккумулятора был настроен как — ток 0.5С (1.7А), напряжение окончания 4.2 Вольта, ток отсечки 70мА (даташит рекомендовал 68мА).Разряд до напряжения 2.65 Вольта, опять же согласно даташиту.Первый аккумулятор, по графику — Красный — 0.2С — 680мАОранжевый — 0.5С — 1.7АЖелтый — 1С — 3,4АЗеленый — 6,8АГолубой — 8АСиний — 10АНагрев аккумулятора при токах разряда6.8А, 8А и 10А. В даташите максимальный длительный ток заявлен как 8 Ампер, тест током 10 Ампер это моя инициатива так как аккумулятор себя неплохо показал при токе 8 Ампер.У второго аккумулятора тест чуть короче, нет нагрузки током 10 Ампер.Красный — 0.2С — 680мАОранжевый — 0.5С — 1.7АЖелтый — 1С — 3,4АЗеленый — 6,8АГолубой — 8АСоответственно нагрев при токах 6.8 и 8 Ампер.Результаты измерения емкости соответствуют заявленным 3400мАч, здесь вопросов нет, кроме того аккумулятор отлично себя ведет при токах нагрузки до 10 Ампер, но я бы лучше для надежности не превышал заявленные 8 Ампер, что кстати выше чем заявленные 6.8 Ампера у их ближайшего конкурента — Panasonic NCR18650B.Но вот у меня лично вызвала вопросы дата выпуска, я так и не смог пока ее определить. €3.15Перейти в магазинЭту страницу нашли, когда искали: inr18650 35е samsung, samsung inr18650 35r, inr18650 35e samsung sdi, inr18650 35e подойдет для электронной сигареты, литиевые батареи samsung 18650 35e внутренее сопротивление, samsung inr18650 29e 2900mah e6 или e7, samsung inr18650-29e 2900mah e6 или e7, 18650-26hm год 2019, 18650 35, samsung 35e внутреннее сопротивление 1кгц, samsung inr 18650 35e 3.6 в, inr18650-29f, тест 18650 35е, samsung inr18650 35e максимум ватт, samsung 35e внутреннее сопротивление, inr18650 35e test, inr 1865 35e назначение, samsung 35e 18650 характеристики, inr18650 35e ik3t, inr33 lancer 18650 datasheet на русском, 18650 самсунг 35 е, inr18650 33e подойдет для шуруповерта, samsung 18650 35e, samsung nl18650d, inr18650 35e ncr18650ga, литиевые аккумуляторы, аккумуляторы самсунг, аккумуляторы 18650, обзор аккумуляторов 18650, тест аккумуляторов 18650, samsung 18650

Вас может заинтересовать

Товары по сниженной стоимости

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

• Цена: 4-5 долларов за штуку

Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о сравнении среднетоковых высокоемких моделей литиевых аккумуляторов INR18650-35E, емкостью 3500mah производства Samsung (оригиналы), Liitokala и Varicore. В обзоре будет небольшое описание конструкции, а также сравнение лицом к лицу на токах разряда 1А, 5А и 8А. Кому интересно, милости прошу под кат… Samsung INR18650-35E были куплены в магазине Banggood Liitokala INR18650-35E были куплены на AliExpress Varicore INR18650-35E были куплены на AliExpress

Оглавление:

— Пару слов об аккумуляторах — Упаковка — Внешний вид — Расшифровка даты производства — Непосредственное тестирование — Выводы

Для начала пару слов об аккумуляторах:

Модель INR18650-35E емкостью 3500mah появилась на рынке около трех лет назад, но несмотря на высокую удельную емкость и хорошую токоотдачу, почему-то не сумела завоевать популярность, впрочем как и аналогичные модели на 3500mah от других производителей. Большинство до сих пор выбирает весьма слабенькие Панасоники на 3400mah, хотя они и в подметки не годятся. И даже сравнивая эту модель с лидером Panasonic NCR18650G 3600mah, она все равно значительно лучше, даже несмотря на чуть меньшую емкость. Главной изюминкой модели INR18650-35E считается повышенная токоотдача и меньшая просадка напряжения по нагрузкой, поэтому выбирая современные Li-Ion аккумулятора ф/ф 18650, в тренде именно среднетоковые модели на 3500mah. По конструктивному исполнению данная модель представляет собой скрученные в рулон анод, катод и помещенный между ними сепаратор, которые затем помещаются в цилиндрический корпус. В большинстве случаев, в роли анода используется медная фольга с нанесённым слоем графита, а в качестве катода применяется алюминиевая фольга со слоем материала, содержащего литий (LiNiCoAlO2). В данном случае, аккумулятор изготавливается по технологии NCA (литий-никель-кобальт-алюминий оксидный аккумулятор), которая была изобретена в 1999г и по большинству параметров схожа с технологией NMC. В связи с этим, данная модель аккумулятора выгодно отличается по удельной энергоемкости, удельной мощности и сроком эксплуатации, но несколько проигрывает в плане безопасности (два из четырех) и стоимости: Официальные спецификации модели INR18650-35E следующие: Согласно даташиту (спецификациям), при токе разряда 0,68А (0,2С) с отсечкой на 2,65V, емкость должна составлять не менее 3350mah. Стандартный ток заряда – 1,7А, но не рекомендуется превышать его более 2А. Конечное напряжение при заряде – 4,2V, при разряде – 2,65V. Максимальный непрерывный ток разряда составляет 8А. Напомню, у аналогичных конкурентов Sanyo/Panasonic NCR18650GA и LG INR18650MJ1 на 3500mah максимальный ток отдачи 10А, но и отсечка чуть ниже, на 2,5V. Большинство современных высокоемких банок имеют отсечку на 2,5V, но увы, 80% потребителей умеют разряжать только до 2,8-3V и в итоге часть емкости остается невостребованной. В данном случае все куда лучше. Рабочие температуры при разряде/работе составляют от -10 до +60°С, что несколько намекает на то, что аккумуляторы «теплолюбивые». Как они ведут себя на холоде, не проверял, но в даташите указано, что при разряде номинальным током при температуре -10°С, емкость составит 40% от номинальной. Таким же макаром, если попытаемся зарядить аккумулятор при 0°С, то удастся лишь получить 60% от номинальной емкости. Не густо, скажем так, у конкурентов от Sanyo и LG заявлены рабочие температуры от -20 до +60°С. Также я бы хотел обратить внимание на ресурс работы. При заряде банки током 1А (красная надпись на скрине выше) и разряде средним током 3,4А, через 500 циклов заряд/разряд остаточная емкость составит не менее 2000mah (в среднем около 2600mah). Это достаточно средний результат, да и замеры сделаны в лабораторных условиях, но как есть. Ну и последнее, после выхода с конвейера на заводе-изготовителе, емкость батареи составляет около 30% при напряжении 3,5-3,7V. Ни о каких 3,9-4V не может быть и речи, как некоторые «умники» любят писать в комментариях к обзорам. Вся остальная информация есть в даташите, кому интересно, смотрим там. Также стоит отметить, что я уже давненько придерживаюсь следующей классификации аккумуляторов по максимальной токоотдаче: — низкотоковые аккумуляторы – привычные банки с максимально разрешенным током до 5А. Это популярные Samsung ICR18650-26FM/28A/30B/32A, Sanyo UR18650FM/ZY, Sanyo/Panasonic NCR18650B/BF/BL, LG ICR18650D1/E1/F1L и т.д. — среднетоковые – предназначены для устройств с потреблением не выше 10А. В основном это новинки 2015г с модернизированной химией Sanyo/Panasonic NCR18650GA/BD/PF/PD, LG INR18650MJ1, Samsung INR18650-35E — высокотоковые – выдерживают нагрузку от 10А и выше. Это банки для электронных сигарет, электроинструмента, электротранспорта и т.д. Обозреваемые аккумуляторы INR18650-35E относятся к среднетоковым и с легкостью выдерживают «серьезные» токи отдачи до 8А. С небольшим натягом они даже годятся для некоторых моделей электронных сигарет (не слишком мощных). Но здесь необходимо отметить важную особенность модели: не стоит нагружать аккумулятор током более 8А, иначе есть шанс снижения емкости. Около года назад или чуть более, камрад Penetron с фонаревки тестировал эти высокоемкие аккумуляторы на токах 10А и при повторном прогоне номинальным током, получить заявленную емкость ему не удалось. Поэтому я бы не рекомендовал их нагружать токами более 8А. Все три обозреваемые модели показали аналогичную емкость после теста на 8А. Для тех, кто не видел первую часть обзора, дополнительно продублирую оттуда некоторую информацию по эксплуатации цилиндрических Li-Ion. По-умолчанию, в таких аккумуляторах установлены две защитные системы: термопредохранитель и защитный клапан. Первый представляет собой несколько пластиковых шайб с нанесенным проводником в головной части банки, которые от температуры коробятся, разрывая внутреннюю цепь аккума. А второй представляет собой металлическую мембрану, которая лопается по превышении определенного давления, стравливая тем самым все газы через газоотводные отверстия на плюсовом контакте (аналог клапана в скороварке). Первый срабатывает от чрезмерного перегрева, после чего банку только в утиль. Второй (клапан) срабатывает, если не справляется термопредохранитель и температура продолжает расти, активируя химические процессы (температура как катализатор). Это может быть еще и следствием механических повреждений корпуса, в результате которого случается короткое замыкание внутри банки. Здесь стоит отметить, что цилиндрическая конструкция – не самая удачная, ибо скрученные в рулон анод и катод охлаждаются плохо, особенно внутренние слои, а прочный стальной корпус в термоусадке очень плохо отводит тепло в окружающую среду. В результате роста температуры, химические процессы внутри банки усиливаются, попутно выделяя газы, которые до определенного момента сдерживаются прочным корпусом и в случае, если по каким-либо причинам клапан не срабатывает, корпус разрывается, нанося повреждения близлежащим предметам или людям. Как взрываются литиевые аккумуляторы смотрите в интернете. Главное помнить, что лучше не допускать нагрев литиевых аккумуляторов более 80-90°С…

Упаковка:

Аккумуляторы поставляются в невзрачных картонных коробочках: Далее по тексту, слева всегда будет оригинальный аккумулятор с магазина Banggood, в центре аккумулятор Liitokala, а справа аккумулятор Varicore. Магазин Banggood традиционно поставляет аккумуляторы в отдельных коробочках, дополнительно окутывая каждый аккум пленкой: Аккумуляторы Liitokala поставляются в тонкой картонной коробочке. Все банки уложены в полипропиленовый «мешочек»: Упаковка аккумуляторов Varicore также не блещет оригинальностью – более плотная коробочка, внутри которой весь пак завернут в полипропиленовый «мешочек»: Упаковке Liitokala сразу можно поставить оценку «неуд» за упаковку, ибо коробочка довольно хлипкая, аккумуляторы находятся в одной куче и при транспортировке ударяются корпусами друг о друга, сдирая «нежную» термоусадку. В общем, упаковку Банги я оцениваю на «хорошо», Varicore на «удовлетворительно», а Liitokala – «неуд». Хотя это больше придирки, ведь аккумуляторы в этот раз пришли без повреждений, но хотелось бы видеть более «ответственную» и надежную упаковку.

Внешний вид:

Выглядят аккумуляторы следующим образом: Внешне практически одинаковые, т.е. в традиционной розовой термоусадке, только на двух последних приклеены наклейки с соответствующим логотипом. Диаметр аккумуляторов 18мм, длина – 65мм. Плюсовые контакты трехлепестковые и ничем не отличаются друг от друга: К минусовым контактам также нареканий нет: Термоусадка натянута равномерно, «подозрительных» складок нет, печать четкая, надписи немного «плавают», «дата-код» прослеживается на всех трех банках: Если отклеить «фирменные» наклейки, то шрифт немного блекнет, :-): Вес аккумуляторов, в большинстве случаев, прямо пропорционально влияет на емкость, т.е. чем больше, тем лучше. В нашем случае вес стопроцентно оригинальной банки чуть меньше, хоть и находится в пределах погрешности: Панику бить не стоит, ибо разница в дате производства составляет около года и вполне возможно, разницу в 0,9г можно списать на доработанную методику производства.

Расшифровка даты производства:

Небольшая информация о дате производства банок Samsung. Как известно, аккумуляторы производятся на заводах Малайзии (SDIEM) и Кореи (SDI). Соответственно, в обозначении присутствует маркировка завода SDI или SDIEM. Дата производства указана как на термоусадке (PET tube), так и под термоусадкой.Расшифровка даты производства с маркировкой НА ТЕРМОУСАДКЕ: — INR18650-35E – наименование модели (первая строка) — первая цифра – филиал компании, где произведена батарея (не интересна) — вторая цифра – это год выпуска: Y-2005, L-2006, P-2007, Q-2008, S-2009, Z-2010, B-2011, C-2012, D-2013, E-2014, F-2015, G-2016, H-2017 и т.д… — третья цифра – это месяц выпуска: 1 – январь, 2 – февраль, 9 – сентябрь …… A – октябрь, B – ноябрь, C – декабрь — четвертая цифра – это неделя выпуска банки: 1, 2, 3, 4 и 5 Обозреваемые аккумуляторы имеют следующую маркировку (заказывал в ноябре 2017г): Аккумулятор Samsung 2G25 – 5 неделя февраля 2016г Аккумулятор Liitokala 2H94 – 4 неделя сентября 2017г Аккумулятор Varicore 2H91 – 1 неделя сентября 2017гИнтерактивный помощник по дате производства: Кому расшифровка не слишком понятна, то на ресурсе Batterybro.com есть интерактивный помощник по расшифровке. Вбиваем нужные символы (вверху страницы) и получаем результат. Как пример, расшифровка вышеупомянутой банки Samsung 2G25:Расшифровка даты производства с маркировкой ПОД ТЕРМОУСАДКОЙ: — первая цифра – номер линии производства (не интересна) — вторая цифра – модельное «имя»/»семейство» (не интересна) — третья цифра – это год выпуска: Y-2005, L-2006, P-2007, Q-2008, S-2009, Z-2010, B-2011, C-2012, D-2013, E-2014, F-2015, G-2016, H-2017 и т.д… — четвертая цифра – это месяц выпуска: 1 – январь, 2 – февраль, 9 – сентябрь …… A – октябрь, B – ноябрь, C – декабрь Обозреваемые аккумуляторы имеют следующую маркировку: Аккумулятор Samsung J5G3 – март 2016г (5 неделя апреля – начало марта) Аккумулятор Liitokala J5H9 – сентябрь 2017г Аккумулятор Varicore J5H9 – сентябрь 2017г Итого, оригинальный аккумулятор Samsung старше конкурентов в лице Liitokala и Varicore на 1,5 года. Последние два свежачки. Посмотрим, как это скажется на результатах…

Непосредственное тестирование:

Я старался обеспечить максимально равные условия тестирования для всех аккумуляторов, поэтому прогонял каждый тест два раза и брал лучший результат. Перед тестами аккумуляторы прошли первый цикл заряда малым током (0,5А) и полный цикл заряд/разряд токами 1А в зарядном устройстве Opus BT-C3100 V2.2. Это позволило выйти им на номинальную емкость. Все тесты производились в зарядно-балансировочном устройстве iCharger 208B. Для минимизации потерь применялся доработанный холдер (держатель) для аккумуляторов Bat. Fixture BF-1L (https://www.fasttech.com/p/1883214). В виду ограниченности времени, тесты проводились при разряде практически номинальным током 1А (по даташиту 0,68А), средним током 5А и максимальным 8А. Тест на разряд током 1А в ЗУ iCharger 208B: Графики идут вровень друг с другом, но оригинальный аккумулятор показывает бОльшую емкость, даже несмотря на разницу в дате с производством (он старее).Кому интересно, оригинальные графики с программы LogView 2.0 (сверху оригинал, в центре в центре аккумулятор Liitokala, а снизу аккумулятор Varicore):

Далее тест на разряд током 5А в ЗУ iCharger 208B без охлаждения: На более «серьезных» токах присутствует отчетливая разница по просадке напряжения в 0,1V. Скорее всего это из-за разницы в дате производства, ибо оригиналы старше на 1,5 года. Несмотря на это, они показывают емкость чуть большую. Нагрев всех испытуемых банок в пределах нормы.Оригинальные графики с программы LogView 2.0 (сверху оригинал, в центре в центре аккумулятор Liitokala, а снизу аккумулятор Varicore): Ну и наконец, тест на разряд током 8А в ЗУ iCharger 208B без охлаждения: Как видно по графикам, у оригиналов наблюдается такая же просадка напряжения в 0,1V при серьезной нагрузке. Спишем это на возраст (разница в 1,5 года с конкурентами). К тому же, при разряде током 8А температура оригинальных банок была немного выше, 68°С против 65°С у банок «с наклейками» (температура в помещении около 24,5°С). Объясняется это просто: по мере старения увеличивается внутреннее сопротивление банки, а при ее нагрузке выделяется больше тепла (больше «сопротивляется»). Но здесь есть небольшой положительный момент – чем больше температура, тем процессы внутри банки активнее, следовательно, аккумулятор показывает несколько лучшие характеристики. В любом случае, по графикам видно, что оригиналы немного «залежались» и с «молодыми» уже конкурируют не так бодро. Аккумуляторы Liitokala и Varicore с 95% вероятностью оригиналы и гораздо свежее, поэтому они предпочтительнее.Оригинальные графики с программы LogView 2.0 (сверху оригинал, в центре в центре аккумулятор Liitokala, а снизу аккумулятор Varicore): Что мы имеем в итоге. В данном случае, под лейблом LiitoKala и VariCore (скорее всего Colaier и EastFire), продаются оригиналы, так как полностью соответствуют заявленным характеристикам и внешне ничем не отличаются. К сожалению, в магазине Banggood банки чуток залежалые, поэтому лучше посмотреть их на других площадках. Если тема будет интересна (по итогам месяца), то на очереди сравнение более удачных на мой взгляд моделей Sanyo/Panasonic NCR18650GA, LG INR18650MJ1 на 3500mah и сравнение их между собой с обозреваемыми Samsung INR18650-35E, а также сравнение народных баночек на 2600mah от тех же производителей (Samsung, Colaier, LiitoKala), где не все так однозначно… Используемые источники:

• https://www.ixbt.com/live/thunderheart/vesovaya-kategoriya-3500mach-chetyre-akkumulyatora-formata-18650.html
• https://www.kirich.blog/obzory/akkumulyatory/720-obzor-i-test-akkumulyatorov-s-nkonnl-samsung-inr18650-35e.html
• https://mysku.ru/blog/china-stores/63260.html