Парочка необычных ножей Enlan

Цена: $14.64+$8.04

Что же в них необычного? У одного из них металлическая рукоять с вставками из металлической сетки, нож выглядит достаточно футуристично, в стиле Хай-Тек. У второго очень компактные размеры, при этом имеется запас прочности как у полноразмерного ножа. Я еще не дорос до того, чтобы покупать занятные вещи просто из любопытства. Поэтому, взял ножи на обзор. Однако буду объективным, сначала я настолько разочаровался в полученных ножах, что зарекся иметь дело с продукцией этой фирмы. Но, впоследствии все оказалось не так уж плохо… Приехали ножики в одной посылке с Ganzo G727, в пропупыренном пакете без дополнительной упаковки. Большой нож был упакован в такую коробочку. Маленький был в блистере, давненько не видел ножей в такой упаковке. На картонках внутри даже имелась инструкция по использованию. Сначала рассмотрим ножи по отдельности, затем протестируем вместе. Начнем с большего Enlan EW091. На первый взгляд действительно красавец. Напоминает гораздо более дорогие модели.

В сложенном состоянии компактный, и что немаловажно для ношения в кармане плоский. Длина рукоятки 120 мм, ширина со сложенным клинком 35.8 мм, толщина 9.9 мм.

Клинок по центру. Как видно, шпенек для открывания имеется только на одной стороне клинка, левой рукой нож будет открыть проблематично. Открываем. Силуэт напоминает акулу.

Длина клинка 83мм, длина заточенной части 81 мм, ширина клинка 28,2 мм. Изготовлен клинок из стали 8Cr13MoV, о чем извещает соответствующая надпись. Спуски от обуха. Сведение 0,6 мм. Клинок покрыт неким серым составом, на мой взгляд, это не особенно прочная краска. Толщина в обухе 2,8 мм. И опять имеет место быть несимметричный гринд. Это уже становится грустной тенденцией, китайские производители экономят на шайбах. Одна бронзовая, вторая фторопластовая. Фиксируется клинок на замок типа фрейм-лок. Это одна из разновидностей лайнер-лока, у которой замок является частью рукоятки. Толщина фрейма равна толщине клинка — 2,8 мм. Замок заходит на первую треть толщины пяты клинка. В основании пластины, сделано углубление облегчающее отжимание фрейма. Толщина металла в данном месте 1,3 мм. Рассмотрим рукоять поближе. По большому счету, нож является скелетоном, только отверстия закрыты сеткой. Удивительно, но рукоять не холодит руку. Вероятно, сделана из алюминиевого или цинкового сплава. Хотя, если исходить из примененного типа замка, то скорее всего из стали.Сам каркас рукояти покрыт той же краской, что и клинок. А вот вставки из сетки анодированы. Сетка кажется достаточно прочной, хотя на фото заметно, что немного промялась внутрь. И мне совершенно не нравятся хитровыдуманные осевые винты на ножах. Клипса мне нравится всем, кроме своей блестящей поверхности. Смотрите, как замечательно глубоко можно спрятать нож в карман. Весит нож 122 г. Нож в руке лежит удобно. Претензий никаких.

Теперь перейдем к маленькому ножу Enlan M020FH. gearbest.com/catalog/pp_257809.html Длина рукоятки 89,4 мм, ширина со сложенным клинком 33,7мм, толщина 11,4 мм

Клинок по центру. Раскладываем, и видим вот такого коренастого малыша.

Наличие полосок на клинке, для меня оказалось сюрпризом. Я думал, на фото в лоте магазина, свет так падает. Также разочаровала рукоять, я не надеялся на настоящий карбон, но что она будет абсолютно гладкой с нарисованными квадратиками, не ожидал. Сам клинок покрашен матовой непрочной краской. Длина клинка 68,1 мм, длина заточенной части 65,4 мм, ширина клинка 29 мм. Хотя кажется, что спуски от обуха, на самом деле они начинаются немного ниже надписи Enlan. Указана сталь 8Cr13MoV. Сведение 0,6 мм. Толщина в обухе 2,5 мм. И поскольку толщина обуха почти одинаковая, то кривой гринд имеется только ближе к кончику клинка. Фото сделать забыл 🙁 Замок у ножа самый обыкновенный лайнер лок. Шайба одна бронзовая, вторая фторопластовая. Сзади пятка клика упирается в достаточно мощную стопорную бонку. В рукоятке нет ничего необычного. Накладки теплые, кажутся сделанными из пластика. Осевой винт сделан под Torx 8. Клипса нормальная, только опять блестящая. Благодаря компактным размерам, нож можно носить маленьком карманчике джинсов. Или как обычно. Нож весит 93 г. Неожиданно увесистый для своих размеров. В сравнении с небольшими EDC ножами. Обычный нож Ganzo G729 гораздо больше размером. Небольшой черный Sanrenmu, отличный маленький резак. Он конечно компактнее, но и запас прочности у него меньше. Копия Spyderco Dragonfly, мог бы являться конкурентом сабжевому ножу, но качество изготовления подкачало, ножик довольно хлипкий. Поэтому конкурентов, в качестве крепкого ножика помещающегося в маленький карман джинсов у Enlan M020FH в моей «коллекции» нет. В руке нож лежит уверенно, но рукоятка короткая. Долго работать не получится.

Так почему я испытал большое разочарование, получив эти ножи? Впечатление подпортило, что они покрашены, но это мелочь. Они с трудом открывались и еще с большим трудом закрывались! ОБА! Было ощущение просто какой-то офигительной непродуманности. Могу сказать, что из Китая я подобных ножей ранее не получал. У нас нечто подобное в магазинах продается, например, под брендом Зубр. К концу вечера после получения посылки, подушечка на большом пальце правой руки у меня реально болела после попыток познакомится с ножами, сейчас на ней кровоподтек, фото прилагать не буду. В тот момент я решил больше не связываться с ножами Enlan. Через пару дней ножи немного притерлись и разработались. Осевой узел у маленького ножа стал странно шелестеть и я решил его разобрать. Открутил клипсу. Затем остальные винты. Они были без фиксатора резьбы. Снял накладку, бросил на стол и услышал металлический звон. Я немало удивился, оказывается она из сплава. Вот откуда немалый вес ножа. Лайнеры изготовлены аккуратно. На шайбах было много черных загрязнений. Вот они видны на клинке. Я протер шайбы от грязи. И отшлифовал бронзовую на наждачке от P400 до P2000. Смазываем все и собираем нож обратно.

Вот теперь проблемы с открыванием исчезли. Нож открывается с сочным щелчком. Закрывать стало тоже полегче, лайнер немного разработался. Получается, сами детали ножа изготовлены нормально, просто культура производства низкая, и новый нож загрязнен внутри. Хотелось бы так же перебрать и большой Enlan EW091, но мешает нестандартный осевой винт. Так, что я просто залил осевой узел машинным маслом, потом дал стечь и вытер излишки. Нож притерся, разработался и теперь вполне терпимо открывается и закрывается. Но просто так поиграться, пощелкать, явно не хочется. Оба ножа были немного туповаты, пришлось довольно долго править их на керамике до бритья. Попробуем ножи в деле. Большой Enlan режет хлеб так себе. Маленький лучше, но не хватает длины клинка. А вот для колбасы длины клинка у малого Енлана достаточно. Для большого, тем более это не проблема. Ножи явно не приспособлены для кухонных работ. Поэтому, решил только проверить, как они режут плотные продукты на примере картошки. Чистить неудобно обоими. Разрезаем картофелину пополам большим ножом. Режет с трудом, клинок заклинивает. Делаем кусочки поменьше. И тут меня удивил маленький ножик. Он отлично справился с это работой. Переходим к деревяшкам. Маленький ножик достаточно прилично строгает. А вот большой удивил. Поначалу вообще толком не цеплялся за деревяшку. И только когда я подобрал другой угол атаки, то работа стала продвигаться. Перейдем к сухой сливовой ветке. Стараюсь поработать подольше, чтобы выяснить стойкость РК и эргономику рукоятки. Это конечно не резаки от Ganzo. Но мелкий строгает более-менее. Чувствуется только, что рукоятка коротковата. А вот большой опять строгал хуже. Рукоятка удобная, но мизинец наминает крупная насечка расположенная рядом с креплением клипсы. Разочаровавшись поначалу в ножах, я думал, что и сталь у них неважнецкая. Однако, пришло время очередной раз удивляться. Оба ножа почти не затупились. Режут газету на весу. 8 марта получилось сделать тестирование по применению ножей в обычной жизни. Я нарезал фрукты для праздничного стола. Мандарины маленьким ножом, а яблоки большим. Работать было вполне комфортно. Затем, не протирая ножи, я положил их на подоконник и забыл о них. Уже ночью вспомнил и внимательно осмотрел клинки на предмет пятен коррозии. Ни-че-го! Ножи от Byrd с такой же сталью ржавеют весьма охотно. Подведем итог. Могу сделать следующие выводы. Когда, ножи притерлись и разработались, то ими вполне стало возможно комфортно пользоваться. Вот только за те же деньги можно купить большие ножи Ganzo и маленькие Sanrenmu. Они сразу будут отлично открываться и закрываться, и с заточкой проблем не будет. И сталь у них точно не хуже. Так, что на рассмотренные ножи Enlan стоит обратить внимание, только если дизайн сильно понравился. Выглядит Enlan EW091 весьма приятно, к тому же плоский и хорошо располагается в кармане. Enlan M020FH с удобством размещается в маленьком кармане джинсов, неплохо режет и держит заточку, при этом достаточно крепок. По-моему, неплохой ножик маленькие деревяшки строгать и провода зачищать. Так, что уговаривать купить не вижу смысла. Понравился дизайн, берите. Но будьте готовы сами доводить до ума или мириться с небольшими косяками. Если хотите отличный нож сразу из коробки, выбирайте что-нибудь другое. На этом все, спасибо за внимание. Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

Цена: $13.79

Всем Привет! Сегодняшний обзор посвящен вот этому ножу от Enlan. Взят он на обзор в магазине Gearbest. Почему решил взять именно его? Сначала смотрел новинки Ganzo, а потом подумал «чего всё Ганзо да Ганзо?». У меня итак лежат штуки четыре Ganzo, по которым надо сделать обзоры. Да и вообще сейчас глянешь обзоры на youtube, и кажется, что у китайцев кроме Ганзо производителей не осталось. Захотелось разнообразить тематику. У меня Enlan в прошлый раз был на обзоре года два назад, если не больше, поэтому интересно было бы глянуть самому и показать другим, так сказать, наперекор моде. В общем, решил взять что-нибудь от Enlan, ну и купился на внешний вид. Надо сказать, фотографии на странице продавца больно уж красочные. Понравилось в первую очередь то, как выглядит рукоять. Как и раньше, обзор в двух версиях- текстовой и видео. Видео в конце текста.ТТХ : Сталь: 8Cr13MoV накладки: G10 Общая длина: 21cm Длина рукояти: 12.5cm Толщина клинка: 3mm Твердость клинка: 55-60 Первые впечатления

Приехал нож в простенькой картонной коробке, не представляющей интереса. Гораздо интереснее состояние. По подгонке накладок, центровке клинка претензий нет.

Замок становится на начало пяты, так что тут тоже без нареканий. А вот заточка так себе. Во-первых, есть небольшой тупой участок возле рукояти. Он не совсем тупой, но газету не режет. Остальной частью РК нож легко режет газету и бреет волосы на руке. Еще одна претензия к заточке связана с тем, что угол меняется на протяжении РК, и это хорошо видно по ширине подводов. Возле рукояти угол большой, потом уменьшается, а ближе к кончику снова увеличивается. В общем, качество заточки так себе и в целом хуже, чем у нынешних Ganzo. Интересно, что раньше было наоборот- у Ganzo заточка была обычно хуже, чем у Enlan. Возможно, конечно, это просто экземпляр неудачный, но тем не менее приходится констатировать, что качество заточки ниже среднего. Кроме того, еще один дефект я забыл упомянуть в видеоверсии. Ближе к кончику, если присмотреться, видно, что сатин отличается На функционал не влияет, но визуально заметно, если свет падает определенным образом. Далее. Есть еще одна претензия к качеству из коробки. Клинок ходит туго. На видео это хорошо видно. Для тех, кто читает, попробую описать словами. Просто пальцем, не используя кистевой взмах, клинок выбросить не получается. Пробовал много раз- не получается. Если добавить движение кистью, клинок выбрасывается. С одной стороны, при спокойном открывании ножа никаких затруднений не возникает и можно сказать, что использованию ножа такой ход клинка не мешает, но с другой стороны, все мы знаем, что клинок может «летать», поэтому я за ход клинка ставлю Энлану минус. Конечно, можно отрегулировать и смазать, но из коробки так себе. Кстати, регулировка и разборка тут затрудняются тем, что использован специфичный энлановский винт. Справедливости ради замечу, что ни вертикального, ни горизонтального люфта нет вообще. При осмотре видно, что использованы две шайбы- фторопластовая и цветметная. При этом у фторопластовой необычно большой диаметр, из-за которого она сильно выпирает при закрытом клинке. Я считаю это недостатком, поскольку шайба подвержена загрязнению.Впечатления после эксплуатации Ну а теперь поговорим о ноже уже после того, как я им поработал, поносил, затупил, заточил, потестировал. Во-первых, хочу показать EL-10 рядом с привычной Крысой для наглядности. Обратите внимание, что в сложенном виде оба ножа мало отличаются. Это я к тому, чтобы вы понимали, что EL-10 не очень-то маленький нож. По весу, кстати, они тоже почти одинаковы. А еще интересно сравнить рукояти в толщину. Так видно, что у Энлана рукоять толще- у Крысы 13мм, а у EL-10 аж 17,6мм. Когда я это увидел живьём, то подумал, что EL-10 будет очень неудобным при ношении. Как-никак довольно длинная и при этом толстая рукоять может создавать проблемы. Клипса, кстати, тут непереставляемая и допускает только ношение «тип down». Однако оказалось, что мои предположения не совсем верны. Как ни странно, особых неудобств габариты ножа не доставляли. Во время ношения нож о себе не напоминает, пока не полезешь в карман. Но вот тут вылезла другая, главная, проблема. Каждый раз, когда засовываешь руку в карман, она ребром ладони натыкается вот этот уголок. Уголок, хоть и не имеет острых граней, в руку упирается весьма неприятно и чувствительно. А не наткнуться на него не получится, поскольку клипса непереставляемая, да еще и нож сидит высоко. В общем, каждый раз засовывая руку в карман, говоришь про себя «блин!» или что-то менее цензурное. Можно еще добавить, что клипса весьма мягкая. Нож легко надевается и снимается с кармана и можно считать, что не фиксируется, т.е. его можно перемещать вправо-влево по карману. Правда, выпадать не пытался не разу. Подытоживая, скажу, что удобство ношения на кармане тут на троечку, если не на тройку с минусом. Для меня это скорее нож для ношения где-нибудь в рюкзаке или в кармане куртки, но не в кармане джинсов. Теперь о клинке. Тут снова достану Крысу. Думаю, видно, что у Крысы клинок заметно длиннее. Энлановцы место в рукояти использовали не очень рационально. Как по мне, при такой рукояти можно было клинок и подлиннее разместить. Уже в процессе подготовки обзора замерил длину режущей кромки и малость удивился. У EL-10 кромка длиннее, чем у Крысы. Совсем чуть-чуть, буквально на миллиметр, но длиннее. Я думал, что наоборот, потому что визуально энлановский клинок кажется намного мельче крысиного В плюс Энлану я запишу то, что шпенек почти не съедает длину клинка, поскольку расположен очень близок к рукояти. Сведен нож примерно в 0,6мм, но как обычно к кончику сведение возрастает, в данном случае до 0,8мм. В общем, не ломик, но и не резак. Обычный рабочий нож-универсал. Благодаря сведению и прямым спускам от обуха режет не так чтобы хорошо, но в принципе нормально. Что касается стали, то здесь использована стандартная для Enlan 8Cr13MOV. Впечатления от того, как она себя проявляет в работе, в целом положительные. Нормальная сталь-середнячок. Ну, и раз речь зашла о работе, отмечу эргономику EL-10. Рукоять, как я уже говорил, довольно толстая. Плюс к этому она еще и имеет округлую, бочкообразную форму. Такая пухлость рукояти- минус с точки зрения удобства ношения, но положительно сказывается на удобстве работы. Недаром на скандинавских ножах, которые сформировались как инструмент, активно работающий по дереву, закрепилась бочкообразная форма рукояти, помогающая при силовых нагрузках. Так вот, у EL-10 удобство рукояти мне понравилось. И при легких нагрузках типа нарезки продуктов, и при строгании дерева или разрезании картона всё весьма неплохо- удобная форма, цепкие, но не слишком агрессивные накладки. В общем, за эргономику плюс.

Проблему с ходом клинка получилось решить простой смазкой, даже без разборки. Хотя, наверно, можно сказать, что проблемы и не было, поскольку нож из коробки нормально открывался и закрывался, замок четко срабатывал, то есть он был полностью пригоден к работе. Проблема была скорее в том, что ножом было неинтересно играть, эффектно выбрасывая клинок одним щелчком.. Ну и напоследок о том факторе, с которого всё началось и который определил выбор этого ножа. Я имею в виду эстетику.

Пожалуй, это главный, а может и единственный значимый, плюс EL-10. Нож действительно выглядит очень необычно и симпатично. Он привлекает внимание. Структура G-10 очень нестандартная. Накладки вызывают ассоциации с кожей какой-нибудь змеи или ящерицы. Реально очень красиво. В этом плане фотографии магазина не обманули. Но есть один момент, который на фотографиях был не виден, а вот живьём заметен. На мой взгляд, у EL-10 странные пропорции в разложенном состоянии.

Клинок смотрится маловатым относительно рукояти. Такое бывает, когда у ножа отломился кончик, и его отремонтировали- всё вроде бы нормально, но пропорции нарушены. Так и здесь. Хотя, возможно, это вкусовщина, потому что те, кому я этот нож показывал, ничего такого не заметили. И, кстати, из тех, кому я этот нож показывал, практически все сказали, что нож нравится. Один человек сказал, что нож слишком броский и он предпочел бы просто черный.Выводы В целом EL-10- это типичный недорогой китайский нож, всё примерно как у Ganzo. При изготовлении допускаются некритические огрехи, которые можно устранить смазкой и переточкой. В то же время качество материалов и подгонки достаточно хорошее, поэтому после доведения до ума получаем нормальный рабочий нож. А если повезет, то нож будет нормальным из коробки. Есть один достаточно серьезный недостаток, который так просто не уберешь- это неудобство ношения в кармане джинсов. Еще к недостаткам можно отнести дурацкий нестандартный осевой, к которому не подходит ни одна обычная отвертка. В целом я бы сказал так. El-10 недостаточно хорош, чтобы я мог его посоветовать. Я ожидал от него большего. И в то же время он не настолько плох, чтобы сказать, что он никуда не годится и не надо его покупать. В принципе, купить можно, если он вам понравился и вы изначально готовы простить ему его недостатки. А понравиться он может, по-моему, только своим броским внешним видом. Получите эффектно выглядящий и необычный нож, привлекающий внимание, удобный в работе, но неудобный при ношении в джинсах. В остальном он ничем не выделяется на фоне одноклассников ни в лучшую, ни в худшую сторону- обычный нож-середнячок. Можно ли считать альтернативой Ganzo, который объективно стал лидером в этом сегменте ножевого рынка? Да, вполне можно. Ganzo стал лидером отнюдь не благодаря своему качеству, так что по уровню исполнения они вполне сопоставимы- косячат и ганзовцы, и энлановцы, при этом серьезность косяков такова, что с ними в принципе можно смириться с учетом цены. Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта. Используемые источники: