Сменные кабели для наушников / Купить наушники и гарнитуры в интернет-магазине Doctorhead.Ru

5 марта 2019, 03:55 | Hi-Fi и цифровой звук

Если вдруг здесь есть люди которые следят за моими обзорами. То вы наверное уже заметили — что я довольно неравнодушно отношусь к такому типу аудио аксессуаров, как сменные кабели. Ну вот. Сегодня будет обзор очередного пополнения, в моей небольшой аудиоколлекции. Рассмотрим два сменных провода — довольно похожих внешне, но совершенно разных по конструкции.

Параметры

Так как производитель не наделил эти продукты личным именем — в обзоре Я буду их именовать как «NICEHCK 8* и NICEHCK 16»

NICEHCK 8

NICEHCK 16

Кастомизация

• 
• 

• 
• 

Упаковка и комплектация

Внешний вид

NICEHCK 8

Штекер металлический, прямой конструкции. Корпус штекера, суженный к центру. Это позволяет более комфортно его вставлять в разъем, и вынимать от туда. Плюс несколько баллов к эргономике.

Разлелитель и коннекторы также имеют вогнутую форму. Но в данном случае, это уже не несёт практической пользы. Просто вот такое дизайнерское решение — дабы все выглядело стильно, и гармонично.

2-pin 0.78 mm коннекторы, выполнены в стандартном дизайне. И это хорошо. Подойдут для максимально большого количества наушников.

Каналы промаркированы буквами L и R

Имеются интегрированные полимерные заушины. Это будет плюсом, для тех кто использует наушники с заушной посадкой. Но если вы предпочитаете классическую посадку (проводом вниз), лучше обратить внимание на другую модель. Например на ту, которая будет ниже.

NICEHCK 16

На фото ниже, можно увидеть простое сравнение жёсткости. Провод обмотал спиралью вокруг металлической трубки. NICEHCK 8 пытается освободится. А NICEHCK 16 держит форму. 

Штекер балансный. Корпус штекера выполнен в модном дизайне «металл + карбон».

• 
• 

• 
• 

Заушин нет. Поэтому NICEHCK 16 можно использовать как с темы наушниками которые предназначены для заушного ношения, так и с темы которые используются «проводом вниз».

Каналы промаркированы цветными кольцами. Красное кольцо, это правый канал. Прозрачное, это левый. 

В обзорах наушников Dunu и LZ, я обращал внимание на то — что mmcx коннекторы их кабелей немного модифицированные, и отличаются от стандартных.

Так в чем же там разница. 

На левом скрине, обычные коннекторы (Penon cs819, Ourart, Anew U1). Ну а на правом модифицированные (Dunu DK-3001, NICEHCK, LZ A6 mini).

Звук (читать только аудиофилам))

В тестировании звука принимали участие…

… а также некоторые другие устройства.

• 
• 
• 

• 
• 
• 

NICEHCK 8

Подача стала более притемнённой. Это подчеркнуло звучание НЧ. Бас мясистый, плотный, с хорошим ударом.

Ещё больше заметна разница в качестве, eсли сравнивать NICEHCK 8 с Trn

NICEHCK 8 ощутимо лучше в плане детализации на ВЧ. Звук выигрывает в разборчивости и чистоте передачи музыкального материала. 

• 
• 
• 

• 
• 
• 

NICEHCK 16

Anew U1

Разницы в звучании на НЧ, и СЧ не ощутил. Высоких прибавилось. Стало больше воздуха. И чуть улучшилось разрешение.  

• 
• 

• 
• 

LZ A6 mini

• 
• 

• 
• 

Dunu Falcon-C

Мне больше всего было интересно, как покажет себя NICEHCK 16 вместе с Dunu Falcon-C. Собственно для этих наушников, и заказывался данный кабель. 

Стоковый кабель Dunu Falcon-C я потерял. Поэтому буду сравнивать только с кабелем Penon CS819

Общее качество звука (если сравнивать с кабелем от пенона), осталось приблизительно на том же уровне. Сложно сказать однозначно, какой лучше. Просто каждый из них, хорош по своему. То как показывает себя NICEHCK 16, меня устраивает. Поэтому сейчас, чаще всего слушаю имсвязку Dunu Falcon-C + NICEHCK 16.

• 
• 

• 
• 

Итог

NICEHCK 8

Понравилось

+ Внешний вид

+ Возможность кастомизации

+ Влияние на звук

+ Цена

Не понравилось

— Упаковка

NICEHCK 16

Понравилось

+ Внешний вид

+ Очень мягкий

+ Возможность кастомизации

+ Конструкция mmcx коннекторов

Не понравилось

— Не всегда хорошая совместимость со светлыми наушниками

— Упаковка

Стоит ли покупать более дорогой аудио кабель для наушников? Есть ли разница в звуке, при проводе в наушниках из другого материала? Если вы задаётесь этими вопросами, знайте, аудиофилия ближе, чем кажется. 😉 Ниже рассмотрим несколько интересных с точки зрения цены и качества кабелей от проверенных производителей и попытаемся разобраться в азах «кабелестроения».

Собственно, конечный звук зависит от нескольких основных элементов: качество прослушиваемого материала, источник, кабель, наушники и личное восприятие. И вот кабель стоит подбирать в самую последнюю очередь.

Да, личное восприятие имеет очень важное значение. Это и психоакустика и разность в терминологии. В любом случае, нет такого понятия, как «объективно лучший звук». Вкусы у всех разные. И даже, учитывая это, человек вносит субъективный взгляд в свою оценку любого элемента аудио-системы.

Какой провод для наушников лучше купить?

Если у вас уже есть хороший источник (портативный плеер или домашняя система), качественные наушники и фонотека «без потерь качества», то можно заняться выбором качественного кабеля. Но, если вам это всё чуждо, и вы предпочитаете слушать музыку от телефона в популярных недорогих наушниках, от замены кабеля разницы не будет.

Медный литцендрат на кастомных многодрайверных арматурных наушниках

Не стоит забывать, что кабель должен быть ещё и удобным. Зачастую хорошо звучащие кабели толстые, слабо гнущиеся и легко ломающиеся. Поэтому, важно соблюсти баланс, чтобы не ходить с наушниками «на канате».

Попробуем разобраться стоит ли приобретать аудио кабель для изменения (улучшения) звука. Если стоит, то всем ли? И обязательно ли цена провода определяет его качество? И попытаемся сделать это без погружения в физические или аудиофильские термины.

Стоит ли покупать дорогие кабели?

Первое и главное: не стоит покупать кабель, дороже, чем наушники. Кабель за 50-100$ окажет определённое влияние на звук наушников за 300-500$ – это будет слышно. А вот будет ли слышна разница на бюджетных моделях – большой вопрос.

Как и всё в аудиофильской среде, многие кабели сильно переоценены. Если в описании эпитетов того, какой становится божественный звук с этим кабелем, больше, чем технических характеристик – скорее всего, цена не оправдана.

Если кабель поставляется в шикарной деревянной коробке, в нём использованы дорогие материалы, где не нужно (вроде металлических «бегунков» для регулировки длины) – вряд ли он стоит своих денег.

В комплектации топовых наушников всё это ещё имеет смысл, но кабель – это просто кабель. Всё, что не касается его прямого функционала – ощутимо «касается» его конечной стоимости.

Следует понимать, что в кабелях используются примерно одни и те же материалы: серебро и медь. Разницу между серебряным и медным кабелем услышать можно. Но вот между «наичистейшим» серебром и «простым» серебром – сложно. Если вообще возможно. Хитрые методы плетения, взаимопроникновения материалов, штекеры, коннекторы, изоляции и прочие нюансы влияют на звук исчезающе слабо. Из разряда, что влияние можно измерить, но не услышать.

Если вы задумались о приобретении кабеля именно для улучшения звука, не стоит поддаваться аудиофильским сказкам и сразу смотреть на кабели за тысячи долларов. Лучше начинать со средних. За 50-100$ можно найти достойный провод, «звучание» которого вы, наверняка, услышите.

В среде аудиофилов и просто любителей музыки (и аудио-оборудования) уже немало копий сломано об вопрос «есть ли реально слышимая разница между проводом за 50$, за 5000$ и комплектным безымянным?» И однозначного ответа пока не предвидится.

Зачастую в этом споре аудиофилы не хотят слышать доводов радиотехников, ограничиваясь либо простым «я так слышу», либо более агрессивным «в моей системе всё прекрасно слышно, если от вашей нищебродской кофеварки кабель за 1000$ звучит не лучше обычного, это не мои проблемы».

А люди, не понаслышке знакомые с физикой, химией и радиотехникой, не особо хотят прислушиваться к «золотым ушам» аудиофилов, а приводят примеры замеров сопротивлений, ёмкостей и прочих параметров кабеля, которые не должны влиять на звук.

К слову, о влиянии сопротивления кабеля на звук в абсолютных величинах, думаю, не будет спорить и радиотехник, оно имеет место. 😉

И, что ещё серьёзней, грозят «двойным слепым тестом». Вот это уже аргумент. Факт: на слепых тестах (особенно, двойных-тройных, которые исключают элемент угадывания) большинство «золотых ушей» пасуют. Либо не хотят их проводить вовсе, либо перестают слышать разницу.

Но нельзя сказать, что ещё никто не прошёл слепой тест кабелей. Проходят, и даже хорошо. И с повторениями. Но такие люди редко отстаивают точку зрения «магии кабелей» на форумах, а обычно спокойно слушают свой годами собранный сетап и никому не мешают.

Шнур для наушников является прибором, хоть и очень простым. И у него есть свои параметры и влияние на общую систему (электрическую цепь). Обобщённо, кабель – это дополнительное сопротивление. Его величина складывается из нескольких параметров.

Во-первых, важен материал проводника, его удельная электропроводимость. Больших таблиц с справочными значениями приводить не будем. Просто обобщим: в наушниковых проводах логичнее всего использовать медь и серебро (собственно, они и используются). Чем они чище, тем лучше, примеси дают свой вклад в электропроводимость.

Есть металлы и с лучшими параметрами электропроводимости, но они не используются из-за других своих особенностей: ломкость, дороговизна и прочие. Золото же, которое всё чаще встречается в аудиофильских кабелях, проводит ток хуже меди. Единственное его преимущество тут – оно не окисляется.

Во-вторых, длина кабеля. Чем он длиннее, тем, соответственно, больше его итоговое сопротивление. Конечно, при увеличении длины увеличивается и его электрическая ёмкость, но я хотел использовать поменьше терминов, а этот момент не столь важен, опустим его. 😉

В-третьих, диаметр сечения кабеля и его структура. Тут есть 2 основных варианта: множество тонких кабелей изолированных друг от друга и сплетённых (известный литцендрат) или моножила с довольно широким сечением.

Sennheiser HD 800 с заменённым кабелем

Общее сопротивление кабелей портативных наушников (учитывая все вышеописанные параметры) варьируется от 0,5 до 10 Ом. Больше всего влияния дополнительное сопротивление кабеля оказывает на многодрайверные арматурные наушники при низкоомном источникеусилителе.

Соответственно, на изменения звука в итоге влияет и источник, и сами наушники. Одинаковый кабель может дать разные нюансы на нескольких усилителях иили наушниках, в зависимости от типа наушников (арматурные, динамические, большоймаленький излучатель, многодрайверная конструкция) и сопротивления источникаусилителя.

Есть устоявшиеся понятия о «звучании материалов» (речь идёт о литцендратах):

Это подтверждается опытом многих пользователей, в том числе и моим, поэтому можно принять данную информацию в качестве «отправной точки».

Есть ещё одно интересное понятие – балансное подключение. С точки зрения радиотехники, оно довольно хитрое. Если в двух словах, то при балансном подключении каналы изолированы от взаимного влияния (и внешних помех) на всём пути от источника до наушников.

Sony MDR-Z1R с возможностью балансного подключения

Для того, чтобы понять эффект, нужен полностью балансный тракт: источник и усилитель, построенные на соответствующих принципах и кабель. Зачастую портативные плееры поддерживают и балансное и обычное подключение. Это говорит о том, что схема там небалансная, но на выходе стоит «мост», который позволяет подключать соответствующие кабели. И этот вариант тоже имеет влияние на конечный звук.

По большому счёту, более точное разделение каналов даёт лучшую стереопанораму и локализацию кажущихся источников звука. В портативном аудио влияние балансного кабеля (особенно, с обычным источником) не так велико, как пытаются показать маркетологи.

Стоит ли гнаться за балансным подключением? Сразу – явно не стоит. Многим не нравится разделение каналов, теряется некая «энергетика» записи. А многие вовсе не слышат разницы. По опыту могу сказать, часто она близка к самоубеждению.

Не станем рассматривать магию силовых кабелей, USB-проводов, позолоченных штекеров и прочих вещах, граничащих с эзотерикой (по техническим причинам). Лучше рассмотрим 5 интересных с разных точек зрения моделей кабелей.

ТОП 5: Качественных проводов (кабелей) для наушников (2020)

№	Модель	Описание	Цена
1	MiniJack-MiniJack от Monoprice	Бюджетный качественный кабель для наушников 3.5 мм на 3.5 мм;	6$
2	Кабель MEE Audio с MMCX адаптерами	Балансный кабель с переходниками на разные стандарты подключения;	100$
3	Pirole TPE 3B L-shape	Провод с микрофоном для наушников;	8$
4	Кабели Hybrid Audio	Аудиофильские кабели для наушников ручной работы;	100$
5	Кабели ISN Hi-Fi Audio	Качественные и относительно недорогие шнуры для наушников с адаптерами MMCX.	49$

Влияние кабеля на конечный звук (особенно в портативной системе) – самое минимальное. Зачастую, даже меньше, чем личное восприятие. Если вы подумываете об улучшении звука, сначала логичнее менять наушники, потом источник. И уж в последнюю очередь – кабель.

MMCX шнуры для наушников

Кабели ISN Hi-Fi Audio (49$) – качественные и относительно недорогие шнуры для наушников с адаптерами MMCX. Отличный внешний вид, качественная сборка и материалы и ощутимая разница в качестве звучания – признаки настоящих аудиофильских кабелей, пусть и начального уровня.

• Обзор трёх аудиокабелей ISN Hi-Fi Audio
• Кабели для наушников – раздел

MMCX шнуры для наушников

С одной стороны – это полезно. Даёт возможность более точно «настроить» посадку, улучшает эргономику в целом. Но с другой – эти коннекторы легче ломаются. Всё из-за той же подвижности.

У меня тоже в своё время ломались MMCX коннекторы, как на кабеле, так и на самих корпусах наушников. Печально, но пока так и не перешёл на 2 pin адаптеры. Хотя собираюсь. 😉

По звуку каждый из трёх кабелей привносит свои нюансы:

• ISN S16 – наименее окрашенный звук. Хороший бас, сцена и детальность. Универсальный вариант, подойдёт для любых наушников (с тёмным или светлым звучанием);
• ISN C16 – кабель ощутимо прибавляет НЧ, и несколько подчёркивает СЧ. Подойдёт для наушников со светлым звучанием. Поможет сгладить слишком яркие ВЧ;
• ISN H16 – предлагает мягкий спокойный звук с качественными НЧ и сглаженными ВЧ. Лучше всего подойдёт к наушникам со светлым звуком. К «тёмным» не рекомендуется. Хотя, на вкус и цвет…;-)

Если вы ищете недорогой, качественный удобный кабель, который улучшит звучание ваших наушников, обязательно рассмотрите продукцию ISN Audio. Отличный вариант для качественных наушников среднего и более высокого ценового сегмента в районе 100-250$.

Кабели ISN Hi-Fi Audio

Аудиофильские кабели для наушников

У меня сейчас есть 2 кабеля от Hybrid Audio (около 100$ каждый) – это аудиофильские кабели для наушников ручной работы. Магазин (а точнее, мастер) хорошо известен в узких кругах. Предлагает различные кабели на любой вкус.

Сейчас основным у меня является медный литцендрат. Кабель довольно толстый, но в меру мягкий. В чёрной изоляции. С самыми простым разветвителем и «бегунком». Вся стоимость берётся только за кабель, никаких переплат.

Если честно, даже не помню, какая конкретно модель. У мастера их очень много. 😉

Медный литцендрат Hybrid Audio

Все коннекторы выбирал сам, они тоже средние по качеству, без излишков: угловой 3,5 мм mini jack и адаптеры MMCX. Сборка хорошая, кабель использовался далеко не в «тепличных» условиях, но не порвался, не износился. По звуку качественная медь дала моим кастомам бОльшую детальность и натуральность в сравнении с кабелем, который шёл в комплекте. Очень хорошо для джаза, фолка и прочей инструментальной живой музыки, которой слушаю всё больше и больше.

Silver Crystal v3 (второй кабель) –  посеребрённая медь с высоким содержанием серебра по 10 жил на 1 проводник. Он ощутимо толще и гораздо менее гибкий. Но звук даёт во многом интереснее: больше НЧ, сам бас более упругий, более натуральные ВЧ и в целом более энергичная подача. В сравнении с медью.

Hybrid Audio Silver Crystal v3

Этот кабель долгое время был основным и любимым. Он отлично подходит для металла. Первым же кабелем был Hybrid X2 mini (гибрид меди и посеребрёнки), который уже продан. С ним звук был спокойнее, «теплее» и менее агрессивным.

Нельзя сказать, что все описанные отличия в звуке моментально «бросятся» в уши. Это не тоже самое, что поменять наушники. Но и вслушиваться по несколько минут не нужно. Пока писал статью, пару раз «перетыкал» кабели, разница слышалась сразу. Но тут стоит брать во внимание, что в многодрайверных арматурных наушниках разница «звучания кабелей» слышна лучше всего. Кроме того, у одного кабеля сопротивление ощутимо ниже и звук в нём банально громче. Но, даже учитывая эти моменты, отличия есть.

Кабель Hybrid X2 mini Если вы ищете настоящие аудиофильские кабели, но не хотите переплачивать зарубежным производителям за бренд и «лакшери»-упаковку, обратите внимание на Hybrid Audio. Своих денег они точно стоят.

Провод для наушников с микрофоном

Pirole TPE 3B L-shape (8$) – провод с микрофоном для наушников. Не имеет адаптеров, то есть либо их, либо наушники к кабелю надо припаивать. Подойдёт тем, у кого повредился свой провод и/или нужна гарнитура.

По качеству звука данный провод для наушников с микрофоном не дотягивает до аудиофильских, но, тем не менее, разницу в звучании можно услышать на наушниках средней ценовой категории. Звук будет разборчивее, «теплее» и натуральнее, в зависимости от того, какой провод был «по умолчанию».

• Качественные кабели любой ценовой категории можно приобрести в магазине Era in Ear.

Pirole TPE 3B L-shape кабель с микрофоном

У наушников ценой около 100$ комплектный кабель скорее всего будет не хуже, а то и лучше этого. Но есть и исключения.

Если у вас наушники со съёмным кабелем, можно припаять к Pirole TPE 3B L-shape нужные коннекторы и использовать его в качестве дополнительного варианта с гарнитурой. Пульт «умеет» управлять звонками, громкостью и переключением треков. Но только с iPhone. Со смартфонами на базе Android, к сожалению, доступны не все возможности.

Pirole TPE 3B L-shape кабель с гарнитурой

Универсальный балансный кабель для наушников

Универсальный балансный кабель для наушников MEE Audio с MMCX адаптерами (100$) хорош именно наличием в комплекте трёх адаптеров под разные варианты балансного (2.5) подключения. Про особенности балансного подключения сказано выше.

Балансный кабель для наушников MEE Audio MMCX в коробке

Этот вид подключения (и кабелей) пришёл из профессиональной техники (хоть там используется не для улучшения звука, а для уменьшения помех у длинных проводов), поэтому производители «не договорились» о едином стандарте.

У разных компаний свои взгляды на балансное подключение. Самый распространённый: кабель для наушников 2,5 мм mini jack. Этот стандарт используется во многих портативных плеерах. Но даже тут бывает разная распиновка.

Балансный кабель для наушников MEE Audio MMCX переходники

Sony, традиционно для компании, предлагает собственный разъём: 4,4 мм jack. Hifiman использует стандартный по размеру 3,5 мм jack со специальной распиновкой. И это даже не все варианты. То есть, чтобы купить балансный кабель, нужно заказывать штекер под свою технику (когда кабель делается под ваши нужды), либо обзавестись переходниками. Если есть переходники, кабель можно подключить к разным наушникам и источнику.

У данного универсального балансного кабеля MEE Audio уже есть переходники на все популярные варианты подключения. А самый распространённый – 2,5 мм – основной. Очень удобно. Подключение к наушникам через адаптеры MMCX – один из двух самых популярных стандартов.

Кабель подойдёт для внутриканальных наушников среднего и выше среднего ценовых сегментов. Проводник – посеребрённая медь, конструкция витая (4 жилы, по 2 на канал). Все разъёмы и переходники надёжные и качественные.

Балансный кабель MEE Audio MMCX

Многие аудиофильские кабели предлагают большее количество жил и более качественные (что не точно) материалы. Но этот вариант очень хорош в плане универсальности и баланса цены и качества.

Качественный кабель для наушников 3.5 на 3.5

Спиральный кабель MiniJack-MiniJack от Monoprice (6$) – бюджетный качественный кабель для наушников 3.5 мм на 3.5 мм. Отличается надёжной сборкой и спиральной конструкцией. Может выступать в качестве межблока (подключение колонок, усилителя) или кабеля для наушников.

Витой кабель для наушников 3.5 на 3.5 от Monoprice

Аудиофильскими потребительскими качествами не обладает, но звучать будет не хуже комплектного кабеля бюджетных и средних по цене наушников. Пригодится там, где полезна витая конструкция: чтоб не валялся под ногами, но можно было и отойти.

Отлично подойдёт на замену износившегося провода или в качестве дополнительного, так как занимает мало места. Штекеры надёжные, прямые. Сам кабель разгибается довольно туго, что может быть как плюсом, так и минусом в зависимости от ситуации.

Дек 17, 2019 14.04.2015,

В жизни очень часто приходится пересматривать свои взгляды: что-то, что вчера казалось очевидным, сегодня уже вызывает сомнение, а завтра может восприниматься совершенно в противоположном свете. Так, например, я считал, что любые сменные кабели для наушников — это скорее баловство, не имеющее смысла. Но линейка кабелей Linum от датского производителя Estron сумела убедить меня в обратном.

Обычный «аудиофильский» кабель для наушников — это чаще всего неслабых размеров канат, сплетенный из нескольких проводов, порой достигающий диаметра за гранью разумного. Хороший пример такого кабеля — штатный провод Kennerton Algiz, под его весом наушники чуть ли не выпадают из ушей (хотя он справляется со своей задачей просто великолепно). Можно ли сделать кабель одновременно комфортный (читай тонкий), хороший по звуку, прочный и незаметный (последнее порой бывает важно)? Linum первыми ответили на этот вопрос утвердительно.

Как это часто бывает, история берет начало в производстве слуховых аппаратов. Датская компания estron является одним из лидеров рынка производства кабелей и коннекторов для подобных устройств. В этой отрасли каждая доля миллиметра размеров имеет значение, поэтому наработки компании позволили создать линейку кабелей для наушников, которую и назвали Linum.

Для начала небольшое отступление. Как известно, из-за скин-эффекта в проводниках переменный ток протекает в основном в поверхностном слое, поэтому утолщать провод для улучшения его свойств — решение не очень эффективное. Куда лучше делать кабели, свитые из тонких проводочков, каждый из которых изолирован от остальных (обычно с помощью специального лака). Это позволит добиться куда лучшей проводимости при небольшом диаметре. Два немецких слова «litzen» — пряди и «draht» — провод дали название таким проводникам, которые почти во всем мире зовутся литцендрат. Разумеется, аудиоиндустрия не могла пройти мимо этого изобретения, и очень многие кабели именно из литца и делаются. Не стали исключением и Linum.

Несмотря на малый диаметр этих кабелей, они сделаны из 6 жил литцендрата, которые, в свою очередь, свиты из 7 проводов. Каждый провод сделан из посеребренной меди, защищенной специальной эмалью, которая, во-первых, защищает провода от окисления и изменения цвета, а во-вторых, служит для них изоляцией. Такая конструкция позволила добиться хороших акустических свойств.

Следующая задача, которая стояла перед конструкторами, — обеспечить прочность. Для этого в проводники кабеля были вплетены нити арамидного волокна, а изоляция сделана из особого вида нейлона, который сертифицирован для использования в медицине, а также специально обработан ультрафиолетом для того, чтобы не менять свойства от прямых солнечных лучей.

Но сделать идеальные провода — мало. Надо еще превратить их в кабели для наушников, оснастив коннекторами. В Linum выпускают несколько вариантов кабелей, с использованием стандартных двухпиновых «вилок» (диаметр штырьков 0,78 мм, расстояние между ними — 1,9 мм), MMCX коннекторов и собственного, специально разработанного разъема T2. T2 был придуман для того, чтобы выдерживать множество включений-выключений, и является самым маленьким разъемом, способным продолжать нормально работать после более 1000 подобных операций.

Кабели Linum спроектированы так, чтобы, освободившись от натяжения, сматываться компактными кольцами, это защищает их от спутывания и превращения в сложно развязываемые узлы, чем часто страдают тонкие провода. Отдельный «плюс в карму» производителям за бережное отношение к ресурсам и за то, что они не стали пытаться «добавить стоимости», используя коробки из полированного дерева, огромные картонные боксы и прочие вычурные варианты упаковки, Linum’ы приезжают в простых пакетиках с небольшой инструкцией.

Также есть несколько вариантов самого кабеля, в зависимости от звуковых предпочтений. Топовая модель выполнена по балансной схеме с раздельной землей на каждый канал и использует 2,5-мм штекер, подходящий для плееров Astell&Kern. Дальше, по порядку убывания цены, идут модели BaX (аналогичен балансному, но использует обычный TRS-джек), а также Music и Vocal. Они отличаются ростом импеданса самого кабеля (2 Ω и 4 Ω соответственно), что оказывает влияние на звук.

У меня на тестировании побывали две топовые модели — балансный и BaX, их импеданс составляет 1,5 Ω, что не мало, и теоретически может повлиять на звук, особенно если у вас наушники низкоомные, так что учитывать этот фактор необходимо. Я читал в отзывах, что на сильно низкоомных моделях IEM кабели Linum приводят к незначительному подчеркиванию НЧ и сужению сцены, поэтому в компании работают над еще большим снижением импеданса своих решений. Я же тестировал эти кабели с наушниками Ambient Acoustics, в которых используется их фирменное решение для коррекции импеданса и фазы источника, а также с динамическими HiFiMan Re600, поэтому возможное влияние импеданса кабелей было нивелировано, и я получил одни только достоинства при полной акустической нейтральности самих проводов.

Использование наушников с проводами от Linum быстро развращает, ты перестаешь замечать кабель, и кажется, что используется беспроводное решение, настолько они легкие и невесомые. Вес кабеля для наушников — одна из тех вещей, которые не замечаешь до тех пор, пока от него не избавишься, поэтому я рекомендую попробовать решения компании всем пользователям топовых наушников, ищущих большего комфорта в ношении. Приобрести кабели Linum можно у некоторых производителей кастомных IEM, а также в фирменном интернет-магазине, в котором представлены все актуальные модели.

Стоят ли вообще сменные кабели, особенно дорогие, денег? Я для себя давно решил вопрос, что стоят, если они добавляют удобства в ношении и расплатой не становится звук (Linum в этом плане — идеальный пример). Остальные вольны давать на этот вопрос собственные ответы.

Используемые источники:

• https://www.ixbt.com/live/digs/para-otlichnyh-audio-kabeley-nicehck-pohozhie-no-vse-zhe-ochen-raznye.html
• https://headphonesbest.ru/ratings/top-5-kachestvennyh-kabelej-dlja-naushnikov-vlijanie-provoda-na-zvuk-28356
• https://hi-news.ru/audio/obzor-kabelej-linum-idealnoe-dopolnenie-dlya-topovyx-vstavnyx-naushnikov.html