Бюджетный апгрейд или последний рубеж. FX-8300

Общая информацияХарактеристикиТехнологииБенчмаркиИгрыКонкурент от IntelОбщая информацияХарактеристикиТехнологииБенчмаркиИгрыКонкурент от IntelОценка пользователямиСоветы и комментарии

Описание

AMD начала продажи AMD FX-8300 23 октября 2012. Это десктопный процессор на архитектуре Vishera, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 8 ядер и 8 потоков и изготовлен по 32 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 4200 MHz, множитель заблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета AM3+ с TDP 95 Вт.

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне 7.03% от лидера, которым является AMD Ryzen Threadripper 3990X.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.Место в рейтинге производительности614Соотношение цена-качество (0-100)26.08ТипДесктопныйКодовое название архитектурыVisheraДата выхода23 октября 2012Цена сейчас81$из 8685 (Xeon E5-4650L)

Характеристики

Количественные параметры FX-8300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Непрямым образом говорят о производительности процессора, хотя для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.Ядер8Потоков8Максимальная частота4.2 ГГциз 5.3 (Core i9-10885H)Кэш 2-го уровня8192 КбТехнологический процесс32 нмиз 7 (Ryzen 3 3300)Размер кристалла315 мм²Максимальная температура ядра71 °Cиз 110 (Atom x7-E3950)Количество транзисторов1,200 млниз 19200 (Ryzen 7 3700)Поддержка 64 бит+Свободный множитель+Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V — Max: 1.2875 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.Макс. число процессоров в конфигурации1из 8 (Opteron 242)СокетAM3+Энергопотребление (TDP)95 Втиз 650 (Atom Z500)

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.AES-NI+FMA+AVX+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.AMD-V+

Периферия

Поддерживаемые FX-8300 периферийные устройства и способы их подключения.Ревизия PCI Expressn / aиз 3 (Core i7-7700K)

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-8300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

7.03

Passmark

5396

3DMark Fire Strike Physics

6090

Тесты в играх

Соответствие FX-8300 системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.—>

Относительная производительность

Общая производительность FX-8300 по сравнению с ближайшими конкурентами. Учитываются любые типы процессоров.101 % Intel Core i7-2600K100.57 % Intel Core i5-6440EQ100.43 % Intel Core i5-6400100 % AMD FX-830099.57 % Intel Core i3-8100T99.15 % Intel Core i5-4670R99.15 % AMD A4-5300К рейтингу производительности видеокарт →—>

Конкурент от Intel

Мы полагаем, что ближайшим конкурентом FX-8300 от компании Intel является Core i5-6400, который примерно равен по скорости и на 2 позиции выше в нашем рейтинге. Core i5-6400

Другие процессоры

Core i3-8100TCore i5-6400A4-5300Core i5-5575RCore i5-4590Core i7-2600K</span>

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессоре FX-8300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.

Однозначно первые в мире процессоры, имеющие на одном кристалле 8 физических ядер, привлекли к себе внимание всех потенциальных покупателей. Неужели восьмиядерный монстр стоимостью 10 000 рублей способен убрать с компьютерного рынка всех своих конкурентов? В данной статье читатель познакомится с одним из продуктов AMD, процессором FX-8300. Характеристики, отзывы владельцев и профессионалов помогут покупателю понять, нужен ли ему многоядерный кристалл.

Глазами производителя

При первом знакомстве с процессором возникает слишком много вопросов у неподготовленных пользователей. Наличие восьми ядер на одном кристалле и позиционирование в бюджетном классе продукта AMD FX-8300, цена которого не превышает 10 тысяч рублей, однозначно введёт покупателя в заблуждение. Ведь тот же представитель Intel с 8 ядрами (4 физических ядра и 4 виртуальных) стоит в 3 раза дороже на компьютерном рынке. Только этого аргумента достаточно, чтобы понять происходящую на рынке маркетинговую войну, затеянную компанией AMD.

Многие профессионалы в области ИТ-технологий уверяют, что на одном кристалле можно разместить хоть 100 ядер, но фактически результативность процессора в итоге будет определяться не по количественному признаку, а по результатам тестирования в реальных условиях (повседневные программы и игры).

Технические характеристики

Представитель нового поколения, процессор FX-8300 построен с использованием 32-нанометровой технологии, имеет пониженное тепловыделение (95 Ватт против 125 Вт у старого поколения многоядерных кристаллов) и предназначен для установки на платформу AM3 плюс. Однако любителям разгона будет интересно узнать, что при незначительном увеличении частоты ядер резко возрастает не только энергопотребление, но и выброс рассеиваемой мощности. Производитель присвоил новинке кодовое название Vishera (Buldozer как-то созвучнее было с большой производительностью).

Один кристалл имеет трёхуровневую систему кэширования, как это реализовано у всех мощных процессоров, однако технологи AMD умудрились схитрить и здесь. Кэш первого уровня составляет 384 Кб. Причём объём этот не распределяется поровну на каждое ядро, а суммируется между четырьмя парами ядер. По такому же принципу работает и кэш второго уровня, имеющий общий объём 8 Мб. С L3 никаких проблем никогда не бывает – он общий для всех ядер и составляет 8 Мб.

Поддержка современных технологий

Кристалл FX-8300 Black Edition на аппаратном и программном уровне умеет работать с 64-битными платформами. Вот только на центральном процессоре с такими мощными характеристиками отсутствует графическое ядро. Зато с поддержкой оперативной памяти у кристалла полный порядок – чип DDR3 любого объёма (ограничение 128 гигабайт, суммарно), работающий на любой частоте и даже с аппаратно реализованной функцией ECC. Многие профессионалы в своих отзывах уверяют, что такого симбиоза продуктов AMD с ОЗУ всегда недостаёт процессорам компании Intel.

Наличием стандартных инструкций, поддерживаемых кристаллом, никого не удивить, лишь стоит заострить внимание на возможностях аппаратного шифрования AES и создания виртуальных сред. Поверхностно, без проведения тестов, всё выглядит довольно привлекательно – достойные физические данные и полная поддержка всех современных технологий.

Знакомство с представителем

Производитель сделал правильный шаг по отношению к покупателям, когда предоставил рынку две модификации процессора: в комплектации BOX и модель без кулера – FX-8300 OEM. Дело в том, что данный кристалл приобретается многими любителями игр с целью дальнейшего увеличения производительности путём разгона. Соответственно, штатная система охлаждения заменяется на более серьёзный аналог, который поддерживает тепловой пакет в пределах 95-150 Ватт рассеиваемой мощности.

Коробочный же экземпляр ничем не отличается от других процессоров AMD. Всё та же огромных размеров коробка, выполненная в тёмных (красно-чёрный цвет) либо светлых (красно-белый оттенок) тонах. Внутри, помимо кристалла и кулера, присутствует фирменная наклейка AMD, термопаста и много макулатуры от завода-изготовителя.

Рекомендации по выбору системы охлаждения для разгона процессора

Выбрать нужный кулер для восьмиядерного кристалла не составит особых проблем ни одному владельцу, ведь определить диапазон тепловыделения (до 150 Ватт) сможет любой пользователь. Однако именно на этом этапе многие покупатели допускают свою первую критическую ошибку. Для процессора FX-8300, разгон которого стоит в приоритете, приобретается очень дорогая система охлаждения. Порой цена кулера составляет 50-100% от стоимости кристалла. Ведь логически эту сумму можно было бы потратить на более мощный процессор.

Профессионалы в своих отзывах рекомендуют не следовать рекомендациям заинтересованных продавцов и при покупке кулера ограничиться бюджетом, не превышающим 20% стоимости процессора. Хорошо себя зарекомендовали в работе следующие недорогие системы охлаждения: Zalman CNPS5X, Arctic Freezer 7 Pro, DeepCool Gammaxx 300 и Scytle Katana.

Любителям острых ощущений

Изучив по процессору FX-8300 обзор, многие новички тут же бросятся сравнивать производительность с аналогом Intel. Понятное дело, что это будет флагман Core I7. Использование синтетических тестов приведёт пользователя к мысли, что новинка от AMD вполне конкурентоспособна. Отставание от топового представителя Intel составляет около 20%. Уменьшить расхождение помогает разгон кристалла AMD.

В тестированиях ресурсоёмких игр процессору FX-8300 разгона уже недостаточно, чтобы приблизиться к показателям флагмана Intel. Тестовые игрушки «Чужой против хищника» и «Метро 2033» демонстрируют явное превосходство Core I7. О сравнении двух восьмиядерных процессоров в программах для кодирования и обработки видео, а также в 3D-моделировании не может быть и речи. Представитель AMD попросту сдаёт свои позиции, демонстрируя очень низкие показатели (20-30%).

Борьба в ценовой категории

Для процессора FX-8300 тест производительности лучше выполнять с устройствами из аналогичного класса, а не гоняться за количеством ядер. В бюджетном сегменте есть много представителей 4-го поколения, имеющих маркировку Core I3. Правда, оснащены они всего двумя физическими ядрами и имеют меньший кэш.

В синтетических тестах у любого процессора Core I3 нет ни одного шанса против FX-8300. Представитель Intel попросту сдаёт все позиции, как в самостоятельной работе, так и в симбиозе с оперативной памятью и видеоадаптером. Однако ситуация исправляется в экспериментах с реальными приложениями и играми. Казалось бы, 2 ядра против 8, разрыв должен быть в 4 раза. Но представитель Core I3 уступает оппоненту всего 15-20% в производительности. А когда речь заходит о 3D-моделировании и кодировании видео, представитель AMD попросту оказывается в проигрыше, и никакой разгон частот исправить ситуацию не в силах.

Рекомендации по увеличению производительности

Многие владельцы процессоров FX-8300, разгон которых являлся приоритетом при покупке, успели обнаружить странную особенность: в этом же бюджетном классе нет материнских плат, поддерживающих увеличение частоты ядра и умеющих работать с поднятием напряжения на кристалле. Необходимые системы для разгона находятся в дорогостоящем игровом классе и имеют соответствующую стоимость (15-20 тысяч рублей). Естественно, у многих потенциальных покупателей желание приобретать многоядерный процессор для разгона отпадёт.

Профессионалы рекомендуют искать материнские платы в бюджетном классе, которые имеют поддержку процессоров до 4,5 ГГц и умеют выставлять множитель для ядер. Этих данных вполне достаточно, чтобы разогнать кристалл в домашних условиях. Тут главное — уделить внимание корпусу компьютера. Большой объём тепла от процессора должен очень эффективно выводиться за пределы системного блока.

О конечных потребителях

Многие читатели из приведённого обзора уже успели понять, что процессор FX-8300 в бюджетном классе и с 8 ядрами является очередным маркетинговым ходом компании AMD, которая, вместо того чтобы улучшать собственные технологии, пытается убрать с рынка своего конкурента Intel. Однако не всё так плохо, как кажется на первый взгляд.

Недорогой восьмиядерный представитель будет интересен, в первую очередь, всем любителям ресурсоёмких динамических игр. Как показывают тесты, процессор всё-таки способен обрабатывать большой поток данных. Не стоит забывать и о поддержке быстрых модулей DDR3 памяти, ведь любая игра напрямую зависит от симбиоза кристалла, ОЗУ, видеокарты и жёсткого диска в системе. Соответственно, подобрав нужные компоненты, игрок сможет значительно улучшить производительность своей системы.

В заключение

Прелесть продукции AMD на рынке компьютерных запчастей в том, что на одной материнской плате в течение одного десятилетия может разместиться несколько поколений процессоров. Чего нельзя сказать о продуктах Intel – каждое поколение кристаллов требует приобретения новой системной платы. Естественно, процессор FX-8300 будет интересен в первую очередь тем покупателям, которые решили произвести апгрейд. Отзывы профессионалов в СМИ уверяют, что это будет самое эффективное и недорогое решение пользователя.

Если речь идёт о приобретении нового компьютера в сборе, то перед покупкой нужно составить список задач, для которых приобретается процессор. Для домашнего пользования, работы с мультимедиа и ресурсоёмких игр покупка FX-8300 будет целесообразной. В остальных же случаях предпочтение лучше отдать представителям компании Intel.

Когда для работы стало не хватать FX4300, который вереой правдой отработал 3 года, стал думать, сменить платформу на AM4 или просто сменить процессор. Много денег тратить не хотелось и все для топового FX уже в наличии, поэтому выбор очевиден.Почему именно этот процессор, а точнее FX8300, а не производные от него? Все просто, процессор по своей сути всего один — это AMD FX8300, все остальное заводской разгон и завышенная цена, для старичка.

Упаковка. Версия процессоро ОЕМ и никакой упаковки нет, в моем случаи он продавался в пластиковой подложке, перетянутой резинкой. Не совсем понятна логика, процессор за 5000 руб упакован хуже чем мелочь за 100 руб.

Технические характеристики. Наборы инструкций: SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2, AVX, FMA4, XOP, 57 команд MMX, AMD Virtualization Technology, AES, EVP Частота шины CPU: 5200 МГц Рассеиваемая мощность: 95 Вт Частота работы процессора: 3.3 ГГц или до 4.2 ГГц в режиме Turbo СORE Гнездо процессора: Socket AM3+ Ядро: Vishera Кэш L1: 96 Кб x4 Кэш L2: 2048 Кб x4 Кэш L3: 8 Мб Количество ядер: 8 Тип поддерживаемой памяти: DDR3, DDR3 ECC PC3-6400, PC3-8500, PC3-10600, PC3-12800, PC3-15000, двухканальный контроллер Max объем оперативной памяти: 128 Гб, Поддержка ECC Техпроцесс:32 нм Напряжение питания:0.875 ~ 1.425 В

Сам процессор ничем не отличается от других процессоров этой серии или вообще процессоров. Процессор зарекомендовал себя еще очень давно и до сих пор он является востребованным. Не смотря на слабое ядро, 8 ядер и потоков делают свое дело.

Разгон процессоров FX практически всегда легко и одновременно сложное занятие, так-как его еще нужно правильно разогнать, а именно комплексный разгон дает существенный прирост производительности. В моем случаи стабильный разгон составил 4550 Мгц, на 4700 Мгц стресс тест уже не проходил, требовалось поднятие напряжения, что повлечет существенный нагрев с бюджетным кулером GAMMAXX300. Уверен, что при более дорогой вертушке 4700 Мгц — это не предел, но в своем случаи оставил частоту на 4500мгц.

Немного синтетических тестов. В играх тесты FX8300 не проводил, по причине слабой видеокарты, а именно GTX 650 и отсутствия необходимости в играх, так-как компьютер используется для работы в 2D и 3D графике. После замены видим разницу в приросте производительности FX8300 по сравнению с FX4300. В сети есть много игровых тестов с различными видеокартами.

В итоге имеет очень приличный процессор AMD FX 8300, который еще достаточно долго будет пользоваться популярностью, за счет 8 ядер и 8 потоков. Легко поддается разгону до 5 Ггц на воздушном охлаждении. При этом процессор достаточно холодный и с его охлаждением справляется бюджетный кулер «на 130 Вт». К недостаткам линейки FX от AMD можно отнести невысокую мощность на ядро, так-как в реальности используются так называемые «полуядра», то есть на 2 ядра приходиться 1 контроллер памяти. К минусам еще отнесем слабый контроллер памяти и необходимость разгона. Так для каких целей его можно порекомендовать? Скорее всего профессиональный задач, таких как рендер, видеомонтаж и как бюджетный вариант. В играх этот процессор так-же может обеспечить комфортные 60 fps в любой игре. Данный апгрейд, обошелся достаточно дешево, а именно в 2700 руб, что может не радовать, дальше только смена платформы.

Используемые источники:

• https://technical.city/ru/cpu/fx-8300
• https://fb.ru/article/226990/vosmiyadernyiy-protsessor-fx—harakteristiki-otzyivyi
• http://www.otzov.xyz/2018/09/10/бюджетный-апгрейд-или-последний-рубе/