Intel Apollo Lake — разбираемся с новой линейкой

news.detail : ajax-tape !!! —> IntelПроцессорApollo Lake —>

С каждым годом Intel анонсирует все больше новых процессоров, и становится все труднее с ними разобраться: 7 лет назад у Intel было только две свежих линейки — Intel Core и Atom. В дальнейшем была убрана гиперпоточность у Core i3 — так появились линейки Celeron и Pentium, которые отличались только частотами. Разработка линейки Atom тоже на месте не стояла, и в итоге разогнанные Atom Intel решила назвать… да, тоже Celeron и Pentium, но они уже различаются не только частотами, но и количеством ядер. В итоге, на конец 2016 года у Intel было по две линейки Celeron и Pentium с несильно различающейся стоимостью. К счастью, в начале 2017 года были анонсированы Pentium Kaby Lake, которые получили поддержку гиперпоточности, так что путаницы между старшими Celeron и Pentium больше нет (зато есть новая — между Pentium и Core i3, о чем я писал в отдельной статье — Pentium Kaby Lake — Core i3 больше не нужны?). Так что давайте возьмем по одному представителю каждой из 4ех линеек и посмотрим на их производительность. Для удобства возьмем старшие процессоры каждой линейки и сведем их характеристики в одну таблицу:

Процессор	Celeron J3355	Celeron G3950	Pentium J4205	Pentium G4620
Количество ядер/потоков	2/2	2/2	4/4	2/4
Частота базовая/турбо, Ггц	2.0/2.5	3.0/3.0	1.5/2.6	3.7/3.7
Техпроцесс, нм	14	14	14	14
Семейство процессоров	Apollo Lake	Kaby Lake	Apollo Lake	Kaby Lake
Объем кэша, Мб	2	2	2	3
Тепловыделение (TDP), Вт	10	51	10	51
Встроенная графика	HD 500, 12 EU, до 0.7 Ггц	HD 610, 12 EU, до 1.05 Ггц	HD 505, 18 EU, до 0.8 Ггц	HD 630, 24 EU, до 1.1 Ггц
Сокет	FCBGA1296	LGA1151	FCBGA1296	LGA1151
Цена, $	107	52	161	86

По таблице сразу заметна основная разница между полноценными (основанными на Kaby Lake) и полученными из Atom (Apollo Lake) процессорами: первые ставятся в обычные материнские платы с сокетом LGA1151, и в будущем нет никаких проблем заменить их на более мощные решения — вплоть до Core i7. А вот вторые имеют FCBGA сокет, то есть они распаяны и продаются уже сразу с материнскими платами (и цена указана вместе с платой), на подобии такой: Разумеется, в этом случае ни о каком апгрейде речи не идет, но, с другой стороны, не нужно искать плату и кулер, как в случае с полноценными Celeron и Pentium.  Выборка получается достаточно интересной — есть самый простой Celeron J3355, который оказывается даже медленнее Atom, коим он родственник (в Atom Cherry Trail по 4 ядра с такими же частотами, а тут только 2). Есть Pentium J4205 — вылитый Atom, только улучшена графика и увеличен TDP. Celeron G3950 — низшая ступень архитектуры Kaby Lake: всего 2 ядра с не самыми высокими частотами и без поддержки гиперпоточности: будет интересно посмотреть, сможет ли он обойти самого мощного представителя Apollo Lake. Ну а про Pentium G4620 я уже сказал выше — тут он король, и должен с легкостью обойти всех конкурентов. Для удобства тестирования возьмем два популярных бенчмарка: Cinebench R15, который тестирует математическую производительность процессора и хорош для сравнения процессоров одной архитектуры, и PassMark, который больше приближен к реальным задачам и удобен для сравнения процессоров различных семейств:

• 
• 

• 
• 

Результаты получились вполне себе ожидаемыми — Celeron Apollo Lake оказался явным аутсайдером, что не удивительно — 2 ядра, отсутствие гиперпоточности, да и частоты не самые высокие. И TDP в 10 Вт ему тут не помог — зажатые в 2 Вт Atom выдают в среднем на 10-15% лучший результат. Pentium Apollo Lake уже интереснее — у него уже 4 ядра, и бо′льший в сравнении с Atom TDP позволяет ему лучше использовать Turbo Boost: он обгоняет даже самых мощных представителей Atom минимум на 30%. А вот достичь уровня 2ядерного Celeron Kaby Lake ему не удалось — все же полноценная архитектура дает о себе знать (хотя разрыв не такой уж и большой, местами меньше 20%). Ну а 4ехпоточный Pentium Kaby Lake, ожидаемо, вообще вне конкуренции — он обгоняет соперников минимум в полтора раза и находится практически на уровне Core i3. Так что, пожалуй, единственный плюс за Apollo Lake — эти процессоры обходятся пассивным охлаждением, так что шума не будет. Как, впрочем, и особой производительности. Так как все представленные здесь процессоры — десктопные, то материнские платы для них имеют слот PCI-E x16, а значит, что к ним можно поставить дискретную графику. Но тут есть одна загвоздка — хотя на материнских платах для процессоров Apollo Lake слот выглядит как х16, на деле же он имеет скорость всего х1, а значит, хоть видеокарта и заработает, потери производительности из-за узкой шины будут просто колоссальными, так что покупая плату с процессором Apollo Lake стоит учитывать то, что работать придется на интегрированной графике. С другой стороны, назвать относительно игровым тут можно только один процессор — Pentium G4620, который вытягивает графику уровня GTX 1050/1050 Ti. Celeron Kaby Lake для игр подходит слабо — конечно, к нему в пару можно поставить видеокарту уровня GT 740, но поиграть получится только в простые мультиплеерные игры (Dota 2, CS:GO) и хиты 3-4 летней давности. Ну а про Apollo Lake и говорить нечего: игры из магазина Windows — предел их возможностей. Так что большинство людей, берущие процессоры Apollo Lake или Celeron Kaby Lake, вряд ли будут (и смогут) на них играть, поэтому имеет смысл рассматривать только их интегрированную графику. В требовательном Fire Strike их тестировать смысла нет, так что посмотрим тесты в старом добром 3Dmark 11: Результаты не удивляют — графика в Apollo Lake основана на интегрированной графике 5ого поколения Intel Core, когда в Kaby Lake — 7ое поколение. К тому же видеокарты Apollo Lake имеют ниже частоты и меньшее количество вычислительных блоков (EU), и ужаты в теплопакет в 10 ватт. Так что если на HD 630 при желании в разрешении HD и минимальных настройках графики можно поиграть даже в GTA 5, то HD 500 подходит лишь для просмотра 1080р60 с YouTube без лагов. Что мы видим в результате? Хотя Intel развивает Atom уже больше 7 лет, Apollo Lake даже до самых простых решений на полноценной архитектуре еще далеко. С другой стороны, процессоры Apollo Lake продается уже сразу с материнской платой и идеально подходит для создания простого офисного ПК, потребляющего мизерное количество энергии, стоящего достаточно дешево (материнская плата с Apollo Lake стоит порядка 4000 рублей), не требующего обслуживания годами (замусориваться нечему — кулера-то нет) и отлично справляющегося с офисным пакетом и другими простыми задачами. С Celeron Kaby Lake все сложнее — да, они на 20-30% мощнее топовых решений Apollo Lake, но этого мало для использования их в тяжелых задачах. С учетом стоимости материнской платы и кулера цена оказывается минимум 7000 рублей, и переплачивать за этот процессор имеет смысл, например, в том случае, если вы собираете себе мощный системный блок и вам нужен на время процессор-заглушка. Во всех других случаях имеет смысл купить Apollo Lake. Ну а Pentium Kaby Lake — процессоры уже абсолютно другого уровня, которые находятся на уровне Core i3 и подходят для создания игрового или рабочего ПК начального-среднего уровня.

Осенью 2016 года компания Intel представила новую платформу Apollo Lake, в которую вошли процессоры Pentium и Celeron как для настольных систем, так и для ноутбуков. Правда, потом она передумала и теперь название официально звучит как «процессоры, ранее известные как Apollo Lake». И такое случается уже не первый раз, достаточно вспомнить Cherry Trail.

Позже эти процессоры были включены в линейку Pentium и Celeron N. Ну а пока давайте поговорим о характеристиках Apollo Lake.

На самом деле перед нами не «пентиумы» и «целероны», а обычные Intel Atom, только усовершенствованные, разогнанные и названные по-другому (как будто это изменит тот факт, что они все равно остаются откровенно слабыми). Базируются на ядре Goldmont, сделаны по 14 нм техпроцессу. TDP — 6 Вт. Поддерживают разъемы USB 3.1 и USB-C. Многопоточности как не было, так и нет. Кэш второго уровня у всех моделей составляет 2 Мб.

По сравнению с линейкой Braswell была увеличена производительность – процессоров на 30% и графического ядра на 45%. Сама Intel утверждает, что они идеальны для базовых задач – да, это так, но только с достаточным объемом оперативной памяти (поддерживается до 8 Гб DDR3L/LPDDR3/LPDDR4) и еще желательно с SSD вместо винчестера. В остальных случаях пользователи жалуются на тормоза, особенно в среде Windows 10.

Встроенная графика здесь – поколения Intel Gen9, с 12 (у Celeron) и 18 (у Pentium) шейдерами. Она поддерживает DirectX 12 и OpenGL 4.5 (если установить самые последние драйвера). На ней, по словам производителя, даже можно поиграть – в «Веселую ферму», ага. Нет, на самом деле старые игры на ней, конечно, запустятся, но система эта ни разу не игровая – она больше для тех, кому нужно набирать документы, общаться в соцсетях и мессенджерах. Простая и недорогая «печатная машинка».

Ну и традиционный список целых трех мобильных процессоров линейки:

Поделиться ссылкой:

Самый крупный в мире чипмейкер — корпорация Intel выпустила в прошлом году серию процессоров под именем Apollo Lake. Сейчас эти «мобильные» камни начали массово появляться в ноутбуках, которые стоят дешевле многих бюджетных смартфонов. В чём прикол? Разберёмся прямо сейчас.

Давайте вначале поговорим непосредственно о новой линейке мобильных процессоров.

Представленное в третьем квартале 2016 года поколение чипсетов Core уже седьмое по счёту. Всего существует три категории: Skylake и Kaby Lake, которые устанавливаются на более мощные машины и наша, специальная, мобильная линейка под названием Apollo Lake. Она пришла на смену отправившемуся на покой Intel Atom. Производитель утверждает, что производительность выросла примерно 30 процентов в сравнении с предшествующим поколением. Думаю, стоит поверить.

В Intel дробят новую линейку на несколько подкатегорий в зависимости от сценария использования. Это могут быть настольные ПК, серверы и мобильные компьютеры, то есть ноутбуки или решения 2-в-1 — не сут.

Из новой серии нам наиболее интересен процессор Intel Celeron N3350. Почему? Об этом чуть позже, а пока познакомимся с конкретной моделью процессора.

Базовая частота на двух ядрах составляет 1,1 ГГц, однако в режиме Burst она может добивать до отметки в 2,4 ГГц. Если надо.

Создан процессор на базе 14-нанометрового техпроцесса и, как полагается решению для мобильных устройств, потребляет очень мало энергии. Его мощность соответствует 6 ваттам.

Кроме того, чипсет поддерживает совместимые с DirectX 12 видеоконтроллеры (в данном случае это Intel HD Graphics 500 9-ого поколения с частотой до 650 МГц), а также оперативную память стандарта DDR3L / LPDDR3 или LPDDR4.

К чему я вообще завёл этот разговор? А к тому, что сейчас есть отличная возможность обзавестись достаточно производительным, современным ноутбуком за очень дёшево. И я хотел, чтобы вы сначала побольше узнали о «мозгах» этого устройства, а уже после оценили для себя перспективность покупки такого девайса.

Наверняка вы слышали про китайскую компанию Jumper. Вообще они называются примерно так (официально, в Китае) — Shenzhen Zhongbai Computer Technology Co., Ltd. Однако для внешнего рынка позиционируют себя под брэндом Jumper.

Изюминка продукции этой компании в том, что они достаточно оперативно после выхода самых последних процессорных разработок адаптируют их под свои мобильные продукты и, что самое главное, делают их очень дешевыми. Как-то так повелось, что самой популярной платформой среди последних китайских компьютеров стал именно Intel Celeron N3350. Потому я про него и рассказывал. И он является «мозгами» свеженького, пока что продающегося только в Китае лэптопа —Jumper EZbook 3.

Знаете, что ещё примечательного в этом устройстве помимо самого последнего «камня»? Конечно, цена. Сейчас цена EZbook 3 составляет $189.99, что в переводе на отечественную валюту составляет около 11 000 рублей. А с кэшбэком и того меньше.

Рассказываю подробнее про девайс. Прежде всего смотрим, какими характеристиками может похвастаться Jumper EZbook 3:

• 14-дюймовый дисплей с разрешением 1920 x 1080 пикселей (соотношение 16:9)
• процессор Intel Celeron N3350 (Apollo Lake) c 2-мя ядрами и частотой 1,1 — 2,4 ГГц
• графика Intel HD Graphics 500
• оперативная память 4 ГБ DDR3
• встроенное флеш-хранилище типа eMMC 64 ГБ
• аккумулятор 10 000 мАч (питание 12В, 3А)
• ОС Windows 10 (английский и китайский языки в системе)
• вэб-камера 0,3 Мп
• Wi-Fi (802.11 a / b / g), Bluetooth 4.0
• габариты: 335 x 220 x 21 мм
• вес 1,3 кг

Как видим, это не кастрированный нетбук. Сюда поместили человеческих размеров экран (14 дюймов), а что радует больше всего — это разрешение, которое в данном случае Full HD. При такой диагонали и резолюции картинка обещает быть плавной и чёткой. Разумеется, если работать с ноутбуком на нормальном расстоянии в 40-50 сантиметров.

Занятно, что даже китайские компании стали обращать внимание на боковые рамки экрана. Тут они существенно меньше, чем в большинстве актуальных моделей из «Эльдорадо»: около 7 миллиметров. Из-за этого даже вэб-камеру пришлось переместить в левый нижний угол.

Единственное узкое место — это, пожалуй, 64 гигабайта встроенной памяти. Однако узкое оно только на первый взгляд. Вспоминаем цену, покупаем карту памяти Micro SD на 64 ГБ (есть специальный слот) и вот уже имеем 128 гигабайт под хранение данных. Система будет работать со встроенного накопителя, а файлы будут прекрасно себя чувствовать и на внешнем. В смартфонах же мы пользуемся карточками и никого ещё скорость доступа к данным не напрягала.

Да, конечно, не стоит ждать от ноутбука качества материалов и исполнения в духе Apple MacBook Air. Корпус тут целиком пластиковый, клавиатура может слегка прогибаться и так далее. Однако это всё же не кусок непонятного пластика, склеенный на коленке и со втиснутым внутрь процессором от именитого бренда. Качество на уровне, возможно, даже выше обозначенной стоимости и ожиданий. Просто посмотрите на пару примеров реальных фотографий.

В общем, как вы поняли, перед нами прекрасная рабочая машинка для офиса, просмотра YouTube и кино где и когда угодно. Работе и универсальности ноутбука добавляет набор портов: Mini HDMI, два полноразмерных порта USB 3.0, слот под карточки Micro SD и выход для наушников.

Итак, о главном. Купить Jumper EZbook 3 в Китае можно за 1399 китайских юаней. Этот прайс я взял с официального сайта, его можно легко найти через поисковик в два клика.

Я не знаю как, но Gearbest продаёт этот девайс нам, жителям России, Украины и других близлежащих стран за точно такую же стоимость, а точнее, даже чуточку дешевле — $189.99. А ещё ведь доставка бесплатная! В общем, пока я нахожусь в замешательстве, заодно прикидывая целесообразность написания обзора ноутбука, можете перейти по ссылке и купить ноутбук без всяких купонов и прочего.

Если вдруг (!) нужен планшет или компьютер мощнее, то добро пожаловать на эту страничку. Тут есть весь актуальный ассортимент компьютеров за три копейки от того же самого производителя.

Интересно почитать:

Материал подготовлен при поддержке интернет-магазина Gearbest.com

Используемые источники:

• https://m.iguides.ru/main/gadgets/other_vendors/intel_celeron_razbiraemsya_v_dvukh_lineykakh/
• http://www.nb-guide.info/portal/articles/arxitektura-intel-apollo-lake-xarakteristiki-spisok-mobilnyx-processorov/
• https://superg.ru/intel-apollo-lake-becomes-popular/