Процессор Intel Atom x5-Z8350 Cherry Trail: характеристики и цена

Общая информацияХарактеристикиТехнологииБенчмаркиИгрыКонкурент от AMDОбщая информацияХарактеристикиТехнологииВстроенное видеоБенчмаркиИгрыКонкурент от AMDСоветы и комментарии

Описание

Intel начала продажи Intel Atom x5-Z8350 8 февраля 2016. Это ноутбучный процессор на архитектуре Airmont, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 4 ядра и 4 потока и изготовлен по 14 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 1.92 GHz, множитель заблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета UTFCBGA592. Он поддерживает память DDR3L-RS 1600.

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне 2.69% от лидера, которым является AMD EPYC 7742.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x5-Z8350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.Место в рейтинге производительности1618ТипДля ноутбуковСерия5x Intel AtomКодовое название архитектурыAirmontДата выхода8 февраля 2016

Характеристики

Количественные параметры Atom x5-Z8350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Непрямым образом говорят о производительности процессора, хотя для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.Ядер4Потоков4Максимальная частота1.92 ГГциз 5 (FX-9590)Кэш 2-го уровня2 Мбиз 8 (FX-8350)Технологический процесс14 нмиз 7 (Ryzen 3 3300)Максимальная температура ядра90 °Cиз 110 (Atom x7-E3950)Поддержка 64 бит+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x5-Z8350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)из 8 (Opteron 242)СокетUTFCBGA592

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.AES-NI+vPro-Turbo Boost Max 3.0-

Технологии безопасности

Встроенные в Atom x5-Z8350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.Secure Boot+Identity Protection+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.VT-x+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x5-Z8350.Типы оперативной памятиDDR3L-RS 1600из 3200 (Ryzen Embedded V1807B)Допустимый объем памяти2 Гбиз 786 (Xeon E5-2670 v3)Количество каналов памяти1из 12 (Xeon Platinum 9221)Пропускная способность памяти12.8 Гб / sиз 262.26 (Xeon Platinum 9221)

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенной в Atom x5-Z8350 видеокарты.Объем видеопамяти2 ГбМаксимальная частота видеоядра500 МГцКоличество исполняющих блоков12

Встроенное видео — интерфейсы

Поддерживаемые встроенной в Atom x5-Z8350 видеокартой интерфейсы и подключения.Максимальное количество мониторов2

Встроенное видео — качество изображения

Доступное для встроенной в Atom x5-Z8350 видеокарты разрешение, в том числе через разные интерфейсы.Максимальное разрешение через HDMI 1.41920×1080

Периферия

Поддерживаемые Atom x5-Z8350 периферийные устройства и способы их подключения.Ревизия PCI Express2.0из 3 (Core i7-7700K)Количество линий PCI-Express1из 128 (EPYC 7551P)Ревизия USB3.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Atom x5-Z8350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

2.69

Passmark

1273

Тесты в играх

Соответствие Atom x5-Z8350 системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.—>

Относительная производительность

Общая производительность Atom x5-Z8350 по сравнению с ближайшими конкурентами. Учитываются любые типы процессоров.100.37 % Intel Celeron B800100.37 % Intel Celeron 887100 % Intel Celeron Dual-Core T3500100 % Intel Atom x5-Z835099.63 % Intel Core 2 Duo T750099.26 % Intel Pentium 3560Y98.88 % Intel Core 2 Duo T6570К рейтингу производительности видеокарт →—>

Конкурент от AMD

Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Atom x5-Z8350 от компании AMD является Athlon II N350, который в среднем на 2% медленнее и на 11 позиций ниже в нашем рейтинге. Athlon II N350

Другие процессоры

Celeron Dual-Core T3500Core 2 Duo T7500Celeron 887Celeron B800Pentium 3560YCore 2 Duo T6500</span>

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессоре Atom x5-Z8350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.

23 декабря 2016, 18:51

Когда появились первые процессоры серии Atom Z3xxx, китайские компании начали делать с ними мини-компьютеры в форме стика (или донгла). Atom — это горячий SoC, а китайские компании не стали использовать активное охлаждение, да и пассивное было реализовано тяп-ляп. Как следствие, нормально эти стики не работали из-за бешеного троттлинга. Компания Intel продемонстрировала, как нужно делать стики, выпустив первую ревизию Intel Compute Stick на Atom Z3735F, снабдив её активным охлаждением. И работал он просто идеально. Вскоре появилась вторая ревизия на Atom x5-Z8300 (сейчас она замещается x5-Z8330) и на Core M. Компьютерные стики — это достаточно специфичный не массовый продукт. Основная их особенность — малые размеры. Они предназначен для использования в местах, где компактность размещения находится в приоритете, или для мобильного использования, когда компьютер с места на место можно переносить в маленьком кармане. Например, из дома на работу или в командировку для подключения к проектору. Стик Morefine M1s на процессоре Atom x5-Z8300 был анонсировал достаточно давно. Но в массовой продаже он так и не появился. Но зато недавно появилась обновлённая версия на новом SoC Atom x5-Z8350, которая легко может составить конкуренцию Intel Compute Stick. О Morefine M1s я сегодня подробно и расскажу. Его я заказывал в магазине Banggood ещё во время предзаказа за 99$, когда он был только анонсирован.

Содержание

Технические характеристики и сравнение с Intel Compute Stick

	Morefine M1s
SoC
Охлаждение	Активное	Активное
ОЗУ	4 ГБ DDR3 1600 МГц	2 ГБ DDR3 1600 МГц
ПЗУ	64 ГБ eMMC	32 ГБ eMMC
USB	1 x USB 2.0, 1 x USB 3.0	1 x USB 2.0, 1 x USB 3.0
Сетевые интерфейсы
Bluetooth	4.0	4.0
Видеовыход
Аудиовыход	Только через HDMI	Только через HDMI
Питание	5 В / 3 А (micro-USB)	5 В / 3 А (micro-USB)
ОС	Windows 10
Цена	116$

Как можно видеть, стики очень похожи по техническим характеристикам. x5-Z8350 и x5-Z8330 фактически ничем не отличаются. У Intel Compute Stick меньше объём ОЗУ и ПЗУ, но при этом более продвинутый модуль Wi-Fi и выше цена.

Комплектация

Стик упакован в картонную коробку. На нижней стороне нанесены данные компании. Внутри: мини-компьютер, блок питания, удлинитель HDMI, краткая инструкция на английском и китайском языках.

Внешний вид

Блок питания с американско-китайской вилкой. По характеристикам выдаёт ток до 3 А с напряжением 5 В. Кабель длиной около 110 см с коннектором micro-USB. Корпус стика выполнен из глянцевого пластика. Отпечатки пальцев на нём появляются сразу. В верхней части корпуса находятся вентиляционные отверстия и кнопка питания. Когда Morefine M1s работает, то она светится синим цветом. На нижней части корпуса ничего важного нет. На левой боковой стороне находятся порты USB А: USB 2.0 и USB 3.0. В углу отверстие для ремешка (в комплекте ремешка нет). На правой стороне находится порт micro-USB Для питания и слот для карт памяти microSD. К внешнему виду и расположению портов особых претензий нет.

Разбор устройства

Верхняя крышка держится на внутренних пластиковых защёлках. Легко снимается с помощью пластиковой лопатки. Внутри на плате установлен массивный радиатор. Сборка очень плотная. Кулер выполнен в виде «улитки» — забирает воздух через вентиляционные отверстия и выдувает его на рёбра радиатора. Затем нагретый воздух выходит через другие вентиляционные отверстия. Технически всё сделано на отлично. Кулер крепится к радиатору с помощью двухсторонней клейкой ленты. Плата прикручена 3 винтами к другой части корпуса. На нижней части платы находятся батарейка с коннектором. Маркировка на плате T09 V3B. К корпусу приклеены две антенны, которые подсоединяются к плате с помощью SMA коннекторов.

UEFI и установленная ОС Windows

В компьютере используется UEFI Aptio от American Megatrends с текстовым интерфейсом. Закрыто практически всё. Из доступного только настройки Security Boot, Boot Menu и возможность автовключения с подачей питания. Было заявлено, что стик поставляется с лицензионной системой Windows 10. Да, система Windows 10 Home присутствует, но активацию не проходит без смены ключа. Аналогичные отзывы есть и от других владельцев. Т.е. можно сказать, что стик поставляется без ОС. Я сразу загрузил с сайта Microsoft официальную программу Media Creation Tool. И парой кликов создал установочную флешку Windows 10 Профессиональная. Чистая установка системы заняла 15-20 минут. После того, как система установила все доступные обновления и драйвера (это достаточно долгий процесс), в диспетчере устройств осталось всего 4 неизвестных устройства: 3 устройства DPTF и Power Management IC. Полный комплект драйверов вы можете скачать по ссылке (привёл папки в божеский и выложил на нормальный хостинг). На сайте Morefine они тоже выложены, там же выложен образ восстановления до фабричного состояния (если вдруг кому-то понадобится). Если вы хотите, чтобы Атом «дышал полной грудью», лучше отключить автоматическое обновление и встроенный антивирус Defender (или заменить его на менее ресурсоёмкий). После установки всех обновлений и чистки системы свободно около 40 ГБ на внутреннем диске.

Поддержка ОС Linux

Linux Ubuntu 16.10 заработала с флешки сразу. Функционировало абсолютно всё: Wi-Fi, Bluetooth, звук по HDMI и пр. Т.е. Morefine M1s готов к работе с Linux прямо из коробки, и это превосходно (у многих устройств на Atom есть с этим проблемы).

Охлаждение

Не устану повторять, т.к. у меня было достаточно устройств на Atom, что охлаждение — это проклятие Atom. Когда начали появляться устройства на Atom x5/x7, оказалось, что это очень горячие SoC, а производители (в основном китайские) плевали на нормальную систему охлаждения — процессор уходил в троттлинг за минуты даже в мини-компьютерах, где его быть не должно. Естественно это вызывало «ненужные» вопросы у пользователей. За определение троттлинга отвечает определенный регистр MSR. Intel поступила хитро — DPTF начала жестко управлять частотой, количеством ядер, пропуском таков и пр. При этом регистр троттлинга никогда не выставлялся (программы не информировали о троттлинге), что создавало ощущение стабильной работы и качественного охлаждения, но на самом деле это не так. Некоторые обозреватели до сих пор этого не знают, и рапортуют о том, что в таком-то устройстве нет троттлинга, основываясь лишь на данных о троттлинге, что не соответствует действительности. Троттлинг — это нормальное явление для планшетов и ноутбуков. Но для мини-ПК никаких исключений, троттлинга быть не должно. Без нагрузки температура SoC в Morefine M1s находится на уровне 45 — 60 ºC. Обороты активной системы охлаждения зависят от температуру, есть несколько градаций, которые чётко различимы по звуку от кулера. Кулер не работает < 60 ºC < 70 ºC < 80 ºC. Даже не минимальных оборотах (более 60 ºC) звук кулера различим, т.е. назвать тихой систему охлаждения нельзя. Для справедливости отмечу, что Intel Compute Stick тишиной тоже не отличается. LinX (Linpack) Это один из основных стресс-тестов CPU, который может превратить процессор в сковородку. Для теста было выделено 1,5 Гбайт памяти. В идеальной ситуации частота всех ядер должна быть 1,68 ГГц на всём протяжении теста.

За 5 минут температура поднялась до 75 ºC и далее в течение 20 минут держалась на одном уровне. Ядра процессора работали на максимальной частоте 1,68 ГГц, никакого троттлинга не было. С нагрузкой на CPU система охлаждения справляется идеально.AIDA64 Это встроенный стресс-тест в программу AIDA64. Он не так сильно нагружает CPU и GPU, но делает это одновременно. Фактически эмулируется серьёзная игровая нагрузка. За 20 минут системе так и не удалось перешагнуть 80 ºC. Ядра процессора работали на максимальной частоте 1,68 ГГц, GPU постоянно работал на частоте 500 МГц, выделяемая тепловая мощность SoC была около 5 Вт, никакого троттлинга не было. Можно смело утверждать, что в Morefine M1s установлена отличная система охлаждения, которая по качеству не уступает Intel Compute Stick. Немного портит впечатление шум вентилятора, который можно услышать (если в комнате полная тишина) даже при низких оборотах.

Производительность

Atom — достаточно неплохой процессор для простых задач. Главное, чтобы он не троттлил и работал с максимальной отдачей. Как мы уже выяснили, в Morefine M1s троттлинга нет. Сначала приведу данные CPU, GPU и оперативной памяти, сообщаемые информационными программами.

Производительность дисковой подсистемы. В Morefine M1s установлена микросхема eMMC Toshiba 064G70. Общая скорость работы находится на среднем (для eMMC) уровне. Скорость работы UHS-I microSD карты, которая в реальности выдаёт линейную скорость 85 (чтение) / 20 (запись) Мбайт/с, находится на предельном уровне.Производительность оперативной памяти Для дополнительной проверки я подключал к порту USB 3.0 внешний жесткий диск без внешнего питания, силы тока хватало, диск работал без сбоев.Производительность CPU. Для удобства оценки, я буду сравнивать производительность Atom x5-Z8350 с Atom x5-Z8300 (устройства на котором у меня были).Geekbench 3WinRAR 5.21 Используем встроенный в программу тест. Cinebench R15 (CPU) Программный 3D-рендеринг.Google Octane и Mozilla Kraken Тест скорости работы браузера. Используем штатный браузер Edge.Производительность графического контроллера В SoC используется GPU Intel HD Graphics 400 (GT1, Gen 8), 12 EU. Morefine M1s оснащён интерфейсом HDMI 1.4, максимальное разрешение составляет 4096×2160@24Hz или 2560×1600@60Hz (второе разрешение подтверждено на мониторе).3DMarkCinebench R15 (OpenGL) Все логично — производительность находится между Z8300 и Z8500.

Производительность сетевых интерфейсов

В стике используется Wi-Fi контроллер Intel Wireless-AC 3165 с поддержкой 802.11a/b/g/n/ac, MIMO 1×1. Внутри стика он дополнительно охлаждается радиатором. Чувствительность у него не очень высокая (не все доступные сети видел), скорость существенно зависит от положения корпуса. Для тестирования я буду использовать iperf, который покажет реальную скорость работы. Morefine M1s находится в 5 метра от маршрутизатора через одну железобетонную стену. В этом месте большинство моих устройств 802.11n (MIMO 1×1) демонстрируют скорость до 50/50 Мбит/с. Ноутбук с MIMO 2×2 около 80/80 Мбит/с. Смартфоны с MIMO 2×2 тоже около 80/80 Мбит/с. Стационарный компьютер с MIMO 3×3 при 5 ГГц тут (если его поставить рядом) выжимает около 100/100 Мбит/с. Всё это реальная скорость передачи данных (измеренная iperf), а не скорость подключения. 802.11n 2,4 ГГц Скорость 76 Мбит/с и на приём, и на отдачу. Результат отличный. У меня к стику был подключен передатчик беспроводного комплекта Logitech (клавиатура с тачпадом), который работал на частоте 2,4 ГГц. Происходила интерференция сигнала — во время действий с клавиатурой или тачпадом скорость Wi-Fi резко падала. Если вы планируете использовать Wi-Fi 2,4 ГГц с этим стиком, то передатчики беспроводных устройств лучше использовать вместе с короткими удлинителями USB (проверено, решает проблему полностью).802.11ac 5 ГГц Тут уже существенно бодрее — 95 Мбит/с. При этом никакой интерференции с сигналом беспроводного комплекта не было.

Воспроизведение видео

VPU не изменился. Поддерживается аппаратное декодирование всех основных форматов до 4К (это уже множество раз тестировалось), кроме HEVC Main10. Проверю только, сможет ли новый Atom x5-Z8350 проигрывать ролики 1080p60 на YouTube в Chrome. Дело в том, что Chrome для YouTube использует кодек VP9 с программным декодирование. С таким Z8300 декодированием не справляется без дропов. Нет, младшим Atom такое не под силу, загрузка процессора под 100%, дропы.

Потребление энергии

Morefine M1s, как и Intel Compute Stick, не поддерживает режим сна. Возможные состояния только S0 (работает), S4 (гибернация), S5 (выключен). При выключенном дисплее потребления составляет 2 Вт. При включенном дисплее и без нагрузки 2,4 Вт. В пике максимальной нагрузки до 10 Вт.

Вишенка на торте

Решил я проверить, как будет работать Remix OS на этом стике. Remix OS — это полноценная система Android для x86, адаптированная для работы с большими экранами. Эта система продвигается и поддерживается сообществом Android-x86. Её используют в своих планшетах множество китайских производителей. Система заработала, но звука не было. Ещё насторожило, что отключилась система активного охлаждения. Через Google Play установил AnTuTu и запустил тест. В середине теста всё зависло. «Ну, и чёрт с этой Remix OS» — подумал я. А вот Remix OS подумала иначе. Система внесла какие-то изменение в параметры EFI. В Windows отключился беспроводной адаптер Intel, теперь он почему-то хотел быть неизвестным устройством Broadcom. Более того, отключилось активное охлаждение, т.е. оно перестало зависеть от температуры. Или не работало вообще, или работало на минимальных оборотах (т.е. включился пассивный режим). Вернуть к жизни адаптер Intel получилось достаточно быстро — сброс UEFI на настройки по умолчанию и в Linux удаление всех сторонних переменных EFI. А вот с активной системой охлаждения мучился несколько часов. Не помогало ничего. В итоге, разобрал стик и отключил-подключил батарейку для сброса. Всё заработало! Ну её, эту Remix OS, ребята.

Заключение

Morefine M1s — это отличный пример реализации качественного мини-ПК в форме стика. У меня есть только одно существенное нарекание — повышенный шум системы активного охлаждения. Morefine M1s легко может конкурировать с Intel Compute Stick, предоставляя больший объём ОЗУ и ПЗУ при более низкой цене. Отмечу основные плюсы и минусы:

• Идеальное охлаждение (процессор работает с полной мощностью без троттлинга)
• Большой объём ОЗУ и ПЗУ
• Поддержка Linux прямо из коробки
• Скорость Wi-Fi

• Отсутствие лицензии на Windows 10
• Шумность системы охлаждения

• Цена: $77.99

Четырёх-ядерный Intel Atom X5-8350 (Cherry Trail) анонсировали, примерно, год назад и, собственно, именно этот процессор и используется в этом мини-пк под нетривиальным названием «Z83S». По сути, этот мини-пк или, как часто называют подобные устройства, ТВ бокс, является почти полноценным компьютером, находящимся в крохотном корпусе размерами 100х38х15мм. Работает всё это дело на Windows 10 (Home). Кому же интересно что он из себя представляет, что находится у него внутри и насколько им вообще удобно пользоваться — предлагаю почитать данный обзор. *** Поставляется ТВ бокс в черной коробке из плотного картона. Спереди, из полезного, можно выделить только название бокса. И, как можно понять, над ним особо не думали (z83s = Z8350). А вообще, на удивление коробка прям изобилует полезной информацией — на боковых сторонах перечислены все порты и комплектация, а так же написаны основные особенности.

Сняв тот самый рукав, который и сделан из плотного картона, видим это (изначально на HDMI находится специальный колпачок, на фото его забыл надеть): Комплектация находится в нижнем отделе, прямо под боксом, это: — небольшая инструкция — HDMI удлинитель — OTG кабель — Блок питания Блок питания имеет довольно небольшие размеры, 40х30х20мм. Выдает напряжение 5V и 2А. Длина кабеля 1 метр. ***

Характеристики.

Внешний вид

Изготовлен ТВ бокс из пластика, а покрытие сильно напоминает софт-тач. Что значит, что на нём хорошо остаются царапины и оно легко пачкается. На верхней стороне бокса находятся отверстия для вентиляции и светодиодный индикатор синего цвета. На одной из боковых сторон расположилась выделяющаяся красная кнопка включения, один разъём USB 3.0 и MicroUSB для питания.

На другой боковой стороне находятся оставшиеся разъёмы: ещё один MicroUSB (как-раз для комплектного OTG) и слот для карт памяти (до 128гб). Так же тут имеется наклейка с серийным номером бокса. На верхней грани только HDMI (версии 1.4), с помощью которого бокс и можно подключить к телевизору или монитору. Нижняя грань пустая. На задней стороне находится только логотип Intel Inside и перечень сертификатов. *** Размеры бокса более-менее соответствуют заявленным.Только вот толщина не 15мм, а 13мм: Для лучшего понимания, прилагаю фото в руке: ***

Разборка.

Разбирается ТВ бокс относительно не сложно, не смотря на то, что никаких болтов тут нет. Для разборки необходимо поддеть чем-нибудь на стыке деталей. Держится всё на защёлках. Сама плата прикреплена двумя винтами. После их откручивания получаем это: Подробные фото (кликабельно):

Обратная сторона: ***

Первое включение

***(не очень чисто, да) Первое включение заняло, примерно, полминуты. Во время этого было отчетливо слышно работу куллера. Шум можно даже сравнить со стационарным ПК, благо он был лишь кратковременным. После включения идёт обычная настройка системы, а именно — выбор языка системы, часового пояса, подключения к Wi-Fi и т.д. Создание учётной записи Microsoft можно пропустить. Само же первое включение системы занимает порядка 10-15 минут, после чего нас встречает стандартный рабочий стол Windows 10. И хоть при начальной настройке в списке языков и выбирался русский, как основной, но система была на английском. Для русского необходимо было скачать соответствующий языковой пакет. Правда с ним пришлось немного повозиться — через настройки он не качался. Проблема была в том, что службы обновления Windows были изначально выключены (что я, например, делаю практически сразу), но включив их начал качаться и языковой пакет. Установка языка, кстати, происходила долго — минут 20. *** Подробнее о системе. Тут используется официальный активированный Windows 10 Home (64bit). Оперативной памяти 2GB, встроенной — 32, из которых доступно для использования 27,9GB. Так же, не стоит забывать и про возможность использования внешней памяти до 128гб. Говоря про это, кстати, стоит упомянуть и про возможные неудобства — у бокса всего 1 разъём USB 3.0, и два MicroUSB, один из которых уже изначально будет занят питанием. Так что с помощью комплектного OTG будет доступно только два USB. Но уже только для комфортного использования бокса, а именно — клавиатура, мышь, нужно два разъёма. И вот в таком случае расширить память уже никак не получится. Благо, в такой ситуации хорошо поможет обычный USB хаб. Хоть и конструкция будет довольно угрожающая 🙂 Вместе с USB хабомФлешка сразу же определилась: ***Аппаратная платформа. Intel X5-Z8350 построен на архитектуре Airmont, которая значительно увеличила энергоэффективность и общую производительность по сравнению с прошлым поколением — Silvermont. Вместе с 8350-ой моделью анонсировали и Z8500, отличия между которыми заключаются, в основном, в тактовой частоте обоих процессоров — первый работает на частоте 1.44-1.92 ГГц, а второй 1.44 до 2.24 ГГц (в режиме «Burst»). Так что различия в производительности у них относительно небольшие и составляют не более 10-15%. Но говоря о производительности — данная SoC не подходит для сложных задач, и больше предназначена для обычного сёрфинга в интернете и выполнения несложных задач в тех же офисах и т.д. По производительности её можно сравнить с Snapdragon 800 и 801, которые, как многим известно, уже давно ничем не могут похвастаться. Хоть и, немного отходя от темы, даже они сейчас отлично справляются со всеми поставленным задачами (но это уже отходя от темы сегодняшнего обзора).Информация CPU-Z (Графика): Встроенная видеокарта Intel Graphics HD 400 (Cherry Trail). В её основе положена архитектура Intel Gen8 и есть поддержка DirectX 11.2. Рабочая частота видеокарты — 500МГц с 12 ядрами. Учитывая, что сам процессор не подходит для запуска требовательных приложений (игр), то логично предположить, что и видеокарта ничего сверхъестественного не покажет. По мощности они так же сравнима с мобильными аналогами в виде Adreno 330, например. Но стоит сказать, что по мощности она значительно обошла прошлое поколение — Bay Trail.Больше информации:

***Wi-Fi. Данный «ТВ бокс» не поддерживает 5GHz Wi-Fi, что указано уже в характеристиках на странице магазина. Но по работе на 2.4GHz никаких проблем не заметил — Wi-Fi быстро подключается и за всё время использования с ним не возникло не единой проблемы: никаких просадок/подобных глюков, не было. Разве что, мой тарифный план на 100мбит/с, а бокс фиксируется на 72мбит/с. Разница невелика, так что это особой роли не играет. Скорее всего, дело в самом модуле, установленном в мини-пк. Speedtest показывает ~30мбит/с в одну, и 40мбит/с в другую сторону. Скорость скачивания торрентов в районе 4мб/с.

Тесты.

PCMark 7 (1.4.0) выдал 2331 очков: В CINEBENCH R15.0 можно сравнить результаты с другими процессорами Intel, правда в сравнение взяты намного-более производительные модели: ***Half-Life 2 (2004) Думаю, все знают эту игру. Так как система далеко не предназначена для игр, решил попробовать именно такую нетребовательную, на 2017 год, игру. При первом запуске автоматически выбиралось минимальное разрешение 640х480. Естественно, сменил на FHD. На самом деле, не думал, что бокс вытянет это разрешение, но играть можно — минимальное значение было в районе 20 кадров/с, причём эта просадка была лишь в первую минуту игры, дальше же всё нормализовалось до средних 40-60 кадров.

А вот при выборе обычного HD игра спокойно показывает более 60 кадров и играть можно без опасений о возможных фризах. ***Нагрев. Логично предположить, что в таком небольшой корпусе без нормального охлаждения такая начинка вообще была бы бессмысленна. Благо, тут установлен небольшой куллер, который хорошо справляется со своей задачей. Хотя во время тех же игр, он шумит так же, как и при первом включении — то есть громко. Как стационарный ПК. Но, в итоге, максимальная температура, что была — пределах 70 градусов, как-раз во время игры в Half Life 2. В состоянии покоя и интернет сёрфинга температура была на уровне 60 градусов. Корпус самого бокса всё это время еле тёплый, как и блок питания.

Выводы

ПлюсыМинусы: На данный момент Z83S можно приобрести примерно за 75 долларов, что относительно небольшая стоимость для мини-пк на Intel X5-Z8350 и на Windows 10. За эти же деньги мы получаем именно настоящий мини-пк карманного размера, который отлично справляется со всеми положенными на него задачами. Он без проблем воспроизводит видео, в частности, и онлайн, шустро работает в офисных приложениях и не испытывает проблем при обычном интернет-сёрфинге. И, ко всему прочему, начинка — (с конфигурацией 2/32GB, стоит упомянуть) способна, как мы уже выяснили, даже запускать нетребовательные игры. Ну и за время работы с мини-пк никаких проблем (глюков/тормозов) у меня не возникло. И всё это, повторюсь, в корпусе, сравнимом с обычным смартфоном. Очень удобно, не считая кучи проводов, необходимых для ещё более комфортной работы 🙂 Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта. Используемые источники:

• https://technical.city/ru/cpu/atom-x5-z8350
• https://www.ixbt.com/live/kyrie1965/morefine-m1s-na-obnovlennom-atom-x5-z8350-silnyy-konkurent-intel-compute-stick.html
• https://mysku.ru/blog/china-stores/49811.html