News.com.au: Россия хочет шагоход из «Звездных войн», «Калашников» делает

Чем кино отличается от жизни и почему до сих пор никто не создал огромных человекоподобных боевых роботов?Казалось бы, что проще, чем создавать новое оружие. Садишься, смотришь любимый фантастический фильм. После просмотра, вдохновившись, спускаешься в тайную военную лабораторию и начинаешь творить. Всё уже придумано, остаётся только воплотить в железе фантазии режиссёров и сценаристов. Тогда почему же рубежи нашей родины до сих пор не охраняют отряды гигантских человекоподобных роботов? 

Начать стоит с живой классики — сага «Звёздные войны» уже давно стала культовой. Это революционные для своего времени спецэффекты, целая вселенная, созданная усилиями талантливых сценаристов. Во многом мир «Звёздных войн» очень глубоко продуман. В нём нет явных косяков, касающихся мира и окружения, всё довольно логично. А то, что на первый взгляд кажется ошибкой, на самом деле выстраданное решение. Не случайно свою первую пресс-конференцию Джордж Лукас начал словами: «Господа, я прекрасно знаю, что в космосе не слышно звука. А теперь — ваши вопросы».

Ну а что же насчёт боевых роботов? Может, современная наука уже вплотную подошла к шагающим боевым гигантам АТ-АТ Империи?

Все прекрасно помнят эти огромные и неповоротливые шагающие машины Империи, наводящие страх на повстанцев одним только своим видом. С высоты 22,5 метра, прямо с самой «головы» этого шагохода, всех поливают огнём два мощных лазера, а внутри сидит сорок (в некоторых источниках 75) штурмовиков и четыре тонны груза. Общее вооружение включает две тяжёлые лазерные пушки, два средних лазера и две ракетные установки. АТ-АТ прекрасен, не так ли? Однако столь же и бесполезен с точки зрения земных военных.

Начать стоит с его монументальной высоты. Сейчас, когда танкостроители борются за каждый десяток сантиметров, делая свои детища ниже и «ближе к земле», имперский шагоход высился бы среди них подобно исполину. Большинство стрелков, вооружённых противотанковыми управляемыми ракетами (в настоящее время этот тип вооружения доступен практически всем воюющим сторонам, даже мятежникам), просто выли бы от радости, издалека заметив на поле боя такой замечательный ракетоуловитель. При максимальной скорости в 60 километров в час этот робот оказался бы нашпигован ракетами задолго до начала противостояния.

Серьёзный вопрос вызывают и его ноги. По земным меркам, бронированная конструкция на 75 десантников с несколькими боевыми модулями весила бы значительно больше ста тонн. Кроме того, большая часть веса сосредоточена в верхней трети АТ-АТ, что делает его очень легко опрокидываемым. Даже попадание из обычной танковой пушки должно свалить этого красивого, но слабо приспособленного к нормальной жизни гиганта. Не понадобилось бы даже спутывать ноги. Кстати, мины во вселенной «Звёздных войн» есть, работают прекрасно, но только не тогда, когда необходимо сражаться с гигантскими роботами.

Кстати, в скорости шагохода, указанной во всех энциклопедиях по вселенной «Звёздных войн», тоже есть явная ошибка. Диаметр каждой «ступни» около четырёх метров. Робот за раз, примерно за секунду, делает один шаг одной ногой, перенося его на две длины ступни (8 метров). При этом он ступает ногами не как лошадь, а шагая одной ногой за один промежуток времени (можно посмотреть первоисточник, на ролике это прекрасно видно). Таким образом, он перемещается всего на 8 метров за 4 секунды. Это даёт нам 120 метров в минуту, или всего 7 километров в час. Возможно, нам просто не показали, как эти красавцы грациозно бегут рысью, высоко подбрасывая свои стройные ноги. 

Что же, может, имеется более близкая современным военным вселенная, где есть роботы получше и поудачнее? Вот, например, существующая уже много лет игровая вселенная Battle Tech, в основе которой настольные игры, больше двух десятков компьютерных игр и более сотни книг, постоянно шлифующих этот мир. Здесь не увидишь медленных и четырёхногих роботов-собак, в основе всего «мехи» (BattleMech) — большие шагающие боевые механические роботы. Они все двуногие, и большинство антропоморфны (человекоподобны).

Не спорим, сходство с человеком — это красиво, но с учётом того, что оружие, как правило, встроено в руки, уже не очень объяснимо. Эти создания составляют основной парк техники всех армий и просто необходимы на поле боя в Battle Tech. Они имеют высоту от 7 до 17 метров (целая пятиэтажка) и весят от 20 до 100 тонн.

У земных военных опять есть вопросы. 70 тонн — это только звучит грозно, современный танк Leopard 2A7 весит практически столько же. Только он длиной всего семь с лишним метров и менее трёх метров высотой. Что будет, если мы вырастим его до 14 метров (именно такая высота у одного из «мехов» вселенной Battle Tech — «Тора»). Правильно! Мы получим отличную, легко опрокидывающуюся цель на двух ногах.

Просто потому, что вес, распределённый по всей поверхности «меха», сделает его практически ванькой-встанькой. Одно попадание — и наш грозный робот упал. При этом «мехи» постоянно маневрируют и бегают, то и дело оказываясь всего одной ногой на земле. И не падают только благодаря воле их создателей и неведомому чуду.

Кроме всего прочего добавляется проблема дальности поражения. И в «Звёздных войнах», и в Battle Tech есть авиация, но она не играет главной роли в наземных сражениях. А ведь несколько десятков вертолётов с современными противокорабельными ракетами, такими как американская Hellfire или российский «Москит», оставаясь невидимыми, способны просто опрокинуть армию «мехов», которой потребуется возить с собой множество средств ПВО. И, как обычно, решает банальная экономика — робот в десятки раз дороже ракеты.

Кроме прочего, в настоящее время средства поражения развиты гораздо сильнее, чем средства защиты. Танка, способного носить столько брони, чтобы быть неуязвимым для противотанкового гранатомёта со всех проекций, нет. Он получается слишком тяжёлым. А гранатомёт или ПТУР стоят гораздо дешевле, требуют меньше обучения и проще при транспортировке.

Рассматривать боевики последних лет с гигантскими роботами, чтобы найти в них рациональное и возможное для перенесения в реальную жизнь зерно, даже неинтересно. Трансформеры изначально нереалистичны и легко плюют на все законы физики, делая из Chevrolet Camaro массой всего 1700 килограммов, во многом состоящего из алюминия и углепластика, полноценного боевого робота шестиметровой высоты. Если бы только создатели оружия могли отменять закон сохранения массы!

При этом трансформеры так и норовят сойтись в рукопашной схватке, начисто игнорируя достижения оружейной промышленности Земли и Кибертрона за последние тысячи лет. Нет, им проще по старинке на кулаках или же взять дрын побольше. Ответом на всё это служит повторяющееся уже который раз «потому что это красиво». Мы и не спорим, просто использовать это в реальной жизни не получится никак.

Роботы из «Тихоокеанского рубежа» совсем не годятся для использования в реальной жизни, слишком уж они огромные. Создатели фильма так и говорят, что их делали исключительно для борьбы с лезущими из океана огромными монстрами. Что мешало военным того мира вместо строительства этих грандиозных арт-объектов использовать тактическое ядерное оружие — непонятно. В конце фильма выясняется, что все поражающие факторы ядерной бомбы действуют на кайдзю замечательно. Ну, наверное, тогда просто не было бы фильма.

В реальности же создание робота «Чёрная Альфа» (в фильме это последний русский робот первого поколения) при современном уровне развития науки и техники просто невозможно. Его рост 42 метра, вес 2412 тонн. И вот такой ходячий 14-этажный дом создаётся практически только для того, чтобы на кулачках биться с монстрами. Судя по описаниям в фильме, у этого робота есть оружие, но пилоты не используют его ни разу. В общем, до тех пор, пока из толщи мировых вод не полезут огромные монстры, поставившие обязательным условием кулачный бой, делать подобные машины не стоит.

Отдельно можно отметить перевозку подобных роботов при помощи восьми вертолётов Boeing CH-47 Chinook, каждый из которых в реальной жизни может поднять 12 тонн груза. Даже если использовать простое сложение, понадобится 178 с половиной вертолётов на поднятие робота подобного веса.

Вообще, форм-фактор антропоморфного робота на двух конечностях или роботов, подобно животным, перемещающихся на четырёх конечностях, один из наиболее сложных для создания. Только в последние годы начата работа над автоматами, использующими конечности. И не сказать, чтобы она шла очень успешно. Boston Dynamics по заказу DARPA по-прежнему доделывает большую собаку Big Dog, предназначенную для перевозки грузов, а робот «Фёдор» от НПО «Андроидная техника» только месяц назад сдал экзамены на спасателя. Оба проекта сражаться не готовы и размерами пока не сильно отличаются от человека.

Перемещение робота на конечностях чрезвычайно сложно и трудоёмко, требует множества гироскопов для удержания равновесия и сложной системы управления для каждой из «ног». То, что выглядит таким естественным в природе, пока не поддаётся копированию в технике. Вот и получается, что боевые роботы, создающиеся сейчас в большом количестве, предпочитают ездить (часто на гусеничном ходу), летать и плавать, но не готовы ходить.Опять же, проблема падения для шагающих роботов — это то, с чем все создатели работают в первую очередь. Она до сих пор сильно усложняет систему, не давая значительного выигрыша в проходимости.

В результате концепция огромных боевых роботов не работает в земных условиях сразу на слове «огромных». И, если не будет изобретён новый способ защиты, идея создания колоссальных машин так и будет оставаться всё время лишь уделом фантастов. Максимального размера техника в земных реалиях достигла только на море.

Но и линкор «Ямато» (японский линкор времён Второй мировой войны, самый большой военный корабль в истории человечества из когда-либо потопленных в ходе боевых действий) оказался просто бессилен против десятков самолётов. Современные же ракетные крейсера «Пётр Великий» и «Адмирал Нахимов» пока не вступали в сражение ни разу, а до проверки боем очень сложно сказать, окажутся ли они жизнеспособными или военные пойдут в сторону миниатюризации.Собственно, это уже произошло. Самыми популярными кораблями в настоящее время являются эсминцы и фрегаты. Линкоры вымерли, как динозавры, а российские ракетные крейсера скорее мамонты, ожидающие своей участи. Попытка создания огромных танков-колоссов тоже провалилась. Танк Т-35 тоже ничем не проявил себя, несмотря на пять башен, три пушки и семь пулемётов.Стоит оговориться, в кино или играх функциональность выходит на второй план, на первом остаётся зрелищность. В реальной же жизни инженеры, создающие оружие, всё ближе подходят к тому, чтобы вообще не встречаться с противником на поле боя. Наиболее современные системы поражения рассчитаны на возможность произвести выстрел ещё до того, как тебя обнаружат. Это касается и самолётов, и танков, и кораблей.Курс на незаметность, невидимость — это тенденция последнего столетия, когда с каждым годом всё больше сил бросается на то, чтобы сделать технику максимально незаметной для противника. И только фантасты идут наперекор, давая нам возможность полюбоваться едва ли не рукопашной схваткой огромных, многотонных машин.Впрочем, не нужно учить и тех и других делать своё дело. Рассказывают, что во время съёмок фильма «Армагеддон» Бен Аффлек спросил режиссёра Майкла Бэя, почему NASA посылает неопытную команду бурильщиков в космос, если было бы гораздо проще обучить астронавтов бурению. Майкл Бэй в ответ сказал: «Иди на …, Бен».

Источник ➝

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Технологии Одним из наиболее интересных и популярных экспонатов недавнего международного военно-технического форума «Армия-2018» стал макет перспективной инженерной машины с рабочим названием «Игорек». От множества других экспонатов выставки это изделие отличалось необычным видом и особой ходовой частью. По задумке авторов проекта, этот аппарат с ее помощью действительно должен ходить – предлагается использование пары массивных опор-ног. Такой макет не мог не привлечь внимание зарубежных специалистов, военных и журналистов.Вместе с другими зарубежными изданиями новой российской разработкой заинтересовался австралийский интернет-портал News.com.au. Этот интерес был реализован в виде статьи «Russia wants a Star Wars walker. Kalashnikov is giving it one» – «Россия хочет шагоход из «Звездных войн». «Калашников» делает его» за авторством Джейми Сейдела. Как ясно из заголовка, темой статьи стал собственно российский проект шагающей машины, а также его сравнение с уже известными образцами, правда, исключительно из фантастики.Макет, построенный по концепт-проекту «Калашникова»В подзаголовке Дж. Сейдел отмечает: Россия стала первой страной, которая пытается отправить на поле боя гигантский шагоход, подобный тем, что фигурировали в саге «Звездные войны». Впрочем, тут же автор выражает сомнение в реальных перспективах проекта. Он спрашивает: не тот ли это случай, когда форма взяла верх над содержанием?Россия проводит в Москве военно-техническую выставку, главной целью которой является демонстрация последних отечественных разработок в военной сфере. Вход на выставку «охраняет» нечто, пришедшее прямо из научной фантастики. Это изделие того класса, который в определенных контекстах именуется термином «боевой мех».Дж. Сейдел напоминает, что подобные образцы ранее можно было увидеть в кинофильмах «Звездные войны» и «Аватар». Более того, популярная франшиза Battletech целиком построена вокруг концепции шагоходов военного назначения с броней и вооружением.Похоже, Москва впечатлена представленным образцом. Оригинальный шагоход представил концерн «Калашников» – один из ведущих производителей оружия, получивший всемирную известность благодаря своим автоматам. Предприятие утверждает, что теперь пытается реализовать совершенно новую концепцию многоцелевой машины с необычной ходовой частью. Как сообщает российская пресса, для демонстрации на форуме «Армия-2018» был построен макет нового шагохода высотой 4 м.«Калашников» на маршеДж. Сейдел указывает, что показанный образец представляет собой всего лишь стенд для отработки тех или иных технических решений. В целом, новая разработка именуется «концепт управляемого прямоходящего комплекса». Предназначение этого изделия – решение инженерных и боевых задач, хотя авторы проекта пока не уточняют, какие задачи и каким образом будут решаться. По данным Russia Today, проект пока находится на ранних стадиях. При этом уже существует более совершенная и развитая машина, которая участвует в испытаниях. Полноценный опытный образец планируется показать на следующей выставке «Армия».Австралийский автор отмечает, что у русского шагохода мало сходства с машинами из «Звездных войн», экстерьер которых был образован крупными панелями брони, установленными под углом друг к другу. Кроме того, он не вооружен до зубов и не несет разнообразное снаряжение, как «мехи» из Battletech.Вместо этого российский макет выглядит как стеклянное яйцо на двух ногах, оснащенное парой не самых крупных манипуляторов для работы с разными объектами. Фактически выставочный образец смотрится чуть лучше, чем низкобюджетный реквизит для кино.Тем не менее, как считает Дж. Сейдел, даже в этом виде оригинальный аппарат демонстрирует интересные принципы. Он наглядно показывает возможность воплощения в жизни легкой бронемашины AT-ST из «Звездных войн» или многоцелевого погрузчика из «Чужих». Подобные концепции вполне могут быть реализованы в том или ином виде.Впрочем, автор полагает, что реализация таких идей может быть связана с определенными проблемами. Прежде всего, он указывает на вопросы, связанные с боевым применением шагоходов – с практичностью их работы на поле боя.НебылицыДж. Сейдел пишет, что шагающая боевая машина, на первый взгляд, имеет определенные преимущества перед другой техникой для армии. В первую очередь, шагоход имеет лучшую проходимость и может буквально переступать через препятствия, присутствующие на поле боя. Кроме того, высокая машина дает экипажу хорошую обзорность и упрощает применение имеющегося в наличии вооружения. В целом, получается весьма жуткий образец военной техники.Однако не все так просто. Автор приводит мнение специалистов Австралийского института стратегической политики (Australian Strategic Policy Institute), которые объясняют, почему шагоходы до сих пор не нашли места в армии.Шагающая разведывательная машина AT-ST из х/ф «Звездные войны»Поверхностно рассматривая механических боевых чудовищ, появившихся в прошлогоднем фильме «Звездные войны: Последние джедаи», специалисты ASPI указали на ряд их слабых мест. Они отмечают проблему в виде необходимости поддержания равновесия, повышенные нагрузки на сравнительно небольшие металлические опоры-ноги, а также большие размеры, делающие боевую машину легкой мишенью.Суровая реальность множества вооруженных конфликтов, таких как Вторая мировая война, войны в Корее, Вьетнаме, Афганистане и Ираке показала, что бронированные транспортные средства для пехоты и разведывательные машины должны иметь минимальный профиль. За счет малых размеров они могут оставаться незамеченными как можно дольше и двигаться быстро, чтобы при необходимости уйти из-под удара. Шагоходы из фантастических произведений не соответствуют таким требованиям.Доктор Эндрю Дэвис из Australian Strategic Policy Institute также отмечает, что движитель в виде ног имеет серьезные недостатки. Прежде всего, он не отличается совершенством и высокой эффективностью. Что касается живой природы, то фактически единственной причиной, по которой в биологии не встречаются колеса, заключается в том, что эволюция не смогла создать некое подобие подшипника с кровеносными сосудами.Другой сотрудник Австралийского института стратегической политики, доктор Малколм Дэвис, указал на еще одну проблему ходящей боевой машины. Наибольший их недостаток был наглядно показан в фильме «Звездные войны: Империя наносит ответный удар». В сцене защиты своей базы повстанцы поняли, что их оружие не пробивает броню имперских шагоходов. В связи с этим появилась идея использовать гарпуны и тросы, чтобы связать опоры техники, и это привело к успеху. М. Дэвис подводит итог: «уберите одну ногу – и вся машина падает».***Военно-технический форум «Армия-2018» стал площадкой для первой демонстрации целого ряда образцов разных классов и разного назначения. Среди прочего, демонстрировались и концепт-проекты того или иного рода. Наиболее заметным во всех смыслах стало перспективное предложение концерна «Калашников» в области многоцелевых шагоходов. Изначально представленный макет шагающей машины не имел собственного названия, но вскоре получил прозвище «Игорёк». Руководство организации-разработчика согласилось сделать его рабочим обозначением проекта.На выставке был показан простой макет, демонстрирующий общие положения проекта. «Игорька» укомплектовали крупным корпусом с обитаемым объемом для оператора, а также парой опор-ног для передвижения и двумя малогабаритными манипуляторами для работы с грузом. Общая высота изделия – порядка 4 м. Расчетная полная масса готового образца – 4,5 т. Макет показывает, что управлять перемещением подвижных частей предлагается при помощи гидравлики. Она должна обеспечить как подвижность, так и работу с грузом.По известным данным, одновременно с демонстрацией макета «Калашников» ведет работы по созданию полноценного прототипа, который будет использоваться в реальных испытаниях. В дальнейшем его даже могут показать на очередной выставке «Армия».Австралийский интернет-портал News.co.au ожидаемо не смог пройти мимо новостей из России, в результате чего появилась статья с кратким описанием «Игорька» и попыткой оценки этого концепт-проекта. Нельзя не отметить, что не все приведенные аргументы выглядят достойно и могут быть приняты во внимание.В первую очередь, можно раскритиковать попытки сравнения российского концепта с «готовыми образцами» из кино, причем не самые удачные. К примеру, знатоки вселенной «Звездных войн» без труда найдут грубые ошибки в рассуждениях Джейми Сейдела и ученых из Australian Strategic Policy Institute. Впрочем, присутствовали недочеты и в других аргументах.По мнению специалистов из Института стратегической политики, недостатком шагохода наподобие AT-ST или «Игорька» являются большие размеры, облегчающие его обнаружение на поле боя и негативно сказывающиеся на живучести. Однако подобный аргумент легко оспорить.Нетрудно заметить, что в последние годы развитие боевых бронированных машин идет по пути увеличения габаритов и массы. Этому способствует развитие средств обнаружения и вооружения. Даже небольшой образец может быть обнаружен и атакован, в результате чего особое значение приобретает защита. Повышение уровня защиты, в свою очередь, достигается ценой роста габаритов и массы. Такую цену конструкторы и военные считают приемлемой. Таким образом, аргумент о размерах шагохода не вполне соответствует нынешнему положению дел.Манипулятор для работы с грузамиСледующий довод австралийских специалистов касается эффективности движителя с опорами-ногами. Действительно, такая ходовая часть не является самой удачной с точки зрения использования энергии. По ряду основных характеристик ее опережают любые другие системы, прежде всего колеса и гусеницы. Не меньшей проблемой является создание и изготовление шагающего движителя, поскольку он отличается весьма сложной кинематикой и нуждается в не менее сложной системе управления.При этом шагающее шасси имеет некоторые преимущества перед другими вариантами ходовых частей. Так, за счет определенного роста габаритов можно увеличить и габаритную проходимость. Кроме того, наличие нескольких опор дает теоретическую возможность уменьшения удельной нагрузки на грунт в сравнении с гусеничной, а тем более колесной техникой.Вряд ли стоит напоминать, что шагоходы «традиционного» вида пока не смогли выйти за пределы лабораторий и полигонов. Появление полноценных образцов, пригодных для использования на переднем крае, и вовсе оказывается делом отдаленного будущего. Ученым и конструкторам необходимо решить большой объем разнообразных задач, связанных как с техническими ограничениями, так и с практическим применением техники.Отечественный проект с легкомысленным названием «Игорёк» пока находится на ранних стадиях и, по всей видимости, еще не дошел до этапа проверки необычной ходовой части. При этом существующий концепт уже затрагивает вопросы будущего применения техники. Машина с двуногим «шасси» рассматривается в качестве многоцелевого инженерного средства, пригодного для решения широкого круга задач. Ее можно будет использовать как в бою в качестве носителя оружия, так и в тылу для работы в логистике.Тот или иной вариант применения необычной техники предъявляет особые требования, которые обязательно должны сказаться на ее облике. Подобные законы имеют силу во всех областях, в том числе и в сфере шагоходов. Таким образом, готовый образец, появление которого ожидается в отдаленном будущем, может иметь самые заметные отличия от представленного «Игорька». Как именно готовые машины будут отличаться от имеющегося концепта – пока остается только гадать.Однако не следует и переоценивать необычный проект. Шагоходы действительно имеют ряд серьезных проблем, существенно затрудняющих их создание и внедрение. При этом нужно помнить о существовании массы более привычных образцов техники разного назначения, уже успешно решающих актуальные задачи. Вероятно, главной целью нынешнего проекта концерна «Калашников» должно стать определение реальной ценности имеющегося предложения.

Автор:

CtrlEnter

Заметили ошЫбкуВыделите текст и нажмитеCtrl+Enter

Чем кино отличается от жизни и почему до сих пор никто не создал огромных человекоподобных боевых роботов?

Казалось бы, что проще, чем создавать новое оружие. Садишься, смотришь любимый фантастический фильм. После просмотра, вдохновившись, спускаешься в тайную военную лабораторию и начинаешь творить. Всё уже придумано, остаётся только воплотить в железе фантазии режиссёров и сценаристов. Тогда почему же рубежи нашей родины до сих пор не охраняют отряды гигантских человекоподобных роботов? 

В этой статье мы попробуем разобраться, почему изображённое на экране не всегда идеально для использования в реальной армии. Или почему то, что классно выглядит, не всегда так же замечательно работает. 

Начать стоит с живой классики — сага «Звёздные войны» уже давно стала культовой. Это революционные для своего времени спецэффекты, целая вселенная, созданная усилиями талантливых сценаристов. Во многом мир «Звёздных войн» очень глубоко продуман. В нём нет явных косяков, касающихся мира и окружения, всё довольно логично. А то, что на первый взгляд кажется ошибкой, на самом деле выстраданное решение. Не случайно свою первую пресс-конференцию Джордж Лукас начал словами: «Господа, я прекрасно знаю, что в космосе не слышно звука. А теперь — ваши вопросы».

Ну а что же насчёт боевых роботов? Может, современная наука уже вплотную подошла к шагающим боевым гигантам АТ-АТ Империи?

Котов Михаил

Новости СМИ2 Loading…Используемые источники:

• https://idoorway.mirtesen.ru/blog/43232711903/next
• https://topwar.ru/146133-newscomau-rossija-hochet-shagohod-iz-zvezdnyh-vojn-kalashnikov-delaet.html
• https://life.ru/p/965450