- Цена: $27.99
Представляю вашему вниманию китайские наушники компании с весьма броским и весьма китайским названием (нет, не«фэшн») — суперлюкс (Superlux)! Что можно перевести на великий и могучий, как ни много ни мало — роскошный! Если вам все еще не страшно, прошу под кат! Долго пытался запилить этот обзор, но как-то не выходило приемлемо скомпилировать свои соображения. А казалось, всего делов то — 3-4 фотки и пара слов как играют… ага, как бы не так 🙂Внизу есть краткий видео обзор, для тех, кому не интересно читать полностью.Что в имени тебе моём… Давно хотел обзавестись полноразмерными «ушами» для дома, предыдущие почили пару лет назад и я перебивался всякими внутриканальными наушниками. И вот однажды, приобрел модель HD-668B, о которой кое-что читал. В России, компания продает продукцию под другой торговой маркой — Axelvox, уж не знаю к чему такая конспирация, но на всякий случай, и номер моделей тоже поменяли, а конкретно модель HD-668B выпускается под именем Axelvox HD-242 (http://www.axelvox.ru/products/100318/). А в Австрии под названием AKG K240 (шутка).Характеристики с сайта производителя:Type: Dynamic, semi-open Driver: Ø50 mm, neodymium Sensitivity: 98 dB SPL (1 mW) Frequency Response: 10-30,000 Hz Max. Input Power: 300 mW Rated Impedance: 56 Ω (Copper-coated aluminum wire) Ear Pads: Leatherette Cables: 1-meter (3.3 ft.) & 3-meter (9.8 ft.) straight, single-sided; plug-in cable on headphones (mini stereo connector) Connector: Gold plated stereo mini plug Headphone Caliper Pressure: Approx. 3.5 N Net Weight (without cable): 222 g (7.8 oz) Лет 10 назад, я бы и представить не мог, что китайская аудиотехника будет неотличима от продукции какой-нибудь Cони, ни тактильно, ни по качеству звука, и что когда-нибудь мне захочется купить себе наущники Xiaomi, Takstar или даже вот, Superlux. Однако времена меняются, и если вы хотите приобрести наушники с претензией на HiFi, вас не заботит отсутсвие логотипа Monster Beats, и нет желания тратить много денег на реально крутые «уши», присмотритесь так сказать к нашим восточным партнерам. Для закрепления, можно пробежаться по местным Эльдо-Видео, где сравнимые по качеству материалов и исполнению наушники стоят тысяч от 6 рублей ($100), до этих денег, материалы совсем слабые, все болтается, даже металл в конструкции — большая редкость. Да, есть недорогие «певучие» Sennheiser, правда они не могут нормалдьно закрыть ушную раковину, а когда берешь их в руки, сразу хочется поскорее положить на место, пока что-то не сломал, а более менее аккуратно собранные «сони» играют уж очень «так себе». Не могу сказать, что HD-668B имеют амбушюры из итальянской кожи, а крепки и надежны, как автомат Калашникова, но для оффлайн цены до $100, прям действительно «лухари»! Герои обзора я брал на GB и с поинтами, в ДНС они продавались за 2800р ($45). Наушники пришли в такой-вот коробочке: Внутри: Наушники, мешок для них (как оказалось, не бесполезный), провод 1м, провод 3м (при желании их можно соединить, что бы ходить в магазин за хлебом, слушая музыку с компьютера), переходник аудио джек 6,3мм (1/4″), пластмассовая фигулинка, очевидно для доп-фиксации соединения и инструкция. Сами «головные телефоны» такой конструкции называются полноразмерными, или мониторными, о чем производитель не преминул написать 🙂 А на русскоязычном сайте даже: «полуоткрытые профессиональные динамические наушники с кристально ясным и живым звуком». Слово «полуоткрытые», напоминает мне шутку про состояние двери автомобиля жигули, как известно, она может быть закрыта, открыта и не закрыта. Наушники открытые, т.е. звукоизоляция отсутствует, вы слышите все, что происходит вокруг, а окружающие слышат вашу музыку. Это существенный момент, которым не всем может быть по душе, с другой стороны, если ваши соседи не балуются перфоратором, и вы не слушаете музыку по ночам в кровати, то это не проблема (вы ведь не собираетесь ходить в полноразмерных наушниках по улице?). У производителя так-же имеется похожая модель в закрытом исполнении: HD669 Что же касается более пространственной сцены и «кристально чистого девственно-лапового» звука, что способны источать лишь только открытые наушники, я лично так не считаю и делая выбор, не стоит предпочитать только такую конструкцию априори или скажем руководствоваться размером динамика, в поисках самых басовых ушей. Оголовье металлическое. На держателе левой чашки буква «L», из чашки точит стерео-джек, несколько необычная конструкция, возможно более надежная, чем если бы джек вставлялся в чашку, труднее сломать, а возможно нет, время покажет. Сами чашки свободно двигаются у опор, прикрепленных к оголовью, что обеспечивает надежное прилегание к голове и комфорт. Мягкие подушечки вроде-бы как можно подрегулировать, но мне и так удобно, оголовье саморегулирующееся, посадка достаточно комфортная, но через несколько часов, начинаешь чувствовать, что одеты наушники, увы это неизбежно, иначе амбушюры не будут плотно прилегать к голове, а вот подушки можно было бы сделать еще больше. На мой непритязательный вкус, комфорт на четверку. Снимем амбушюр: Амбушюр мягкий из кож зама и поролона, под ним поролоновый диск, скрывающий динамик. Не обманывают ли китайцы нас с размером излучателя? Вроде бы все на месте 🙂 Амбушюры держатся на силе трения, кстати, читал тут, что они подходят от AKG K241, там они велюровые. Собираем все назад и посмотрим, какой у наушников импеданс (помните этот мультиметр? 🙂
Понятно, что такое измерение не совсем корректно и вообще дает представление о сопротивлении только в области низких частот, но тем не менее, расхождения по каналам нет. Сопротивление не высокое, хоть и не совсем идеально для согласования с большинством усилителей в телефонах или интегрированных звуковых платах, мне хватает громкости и от компьютера и от телефона, но люди, которым я давал их послушать, часто просили «навалить» еще. Так что, кто любит по-громче, стоит учесть этот момент.«С младенчества дух песен в нас горел, и дивное волненье мы познали, с младенчества две музы к нам летали, и сладок был их лаской наш удел» Хорошие наушники — самый простой и дешевый способ слушать HiFi аудио и наслаждаться любимыми композициями. В сущности, достаточно лишь качественного источника (читай современная звуковая карта) и качественных наушников, это все что вам нужно. Не нужны отдельные: колонки, усилители, помещение, провода и пр., расплатой же является то, что наушники дают несколько необычный звук, не такой, к которому мы привыкли в обычной жизни, а как будто маленький оркестр расположился прямо у нас в голове, где-то между ушами. Зато мы получаем огромную экономию средств и места, вся аудиосистема помещается в сумку или и вовсе в карман и доступна во всем своем великолепии и многообразии звуков, хоть в автобусе, хоть на пробежке в лесу, что согласитесь, очень удобно. Постараюсь минимально субъективно описать звук HD-668B, для чего нам потребуется немного теории: Помните, что я говорил о том, что звуковая сцена в наушниках слышится по-другому, нежели от колонок? Дело еще и в том, что различные частоты воспринимаются нами по разному, в зависимости от угла, под которым расположен источник, например если источник звука расположен на оси ушей, высокие частоты будут казаться громче, причина тому — наш ушной канал. Это было бы еще пол беды, но этот самый канал, у всех нас индивидуальной формы, т.е. одну и ту же частоту с одним уровнем громкости, два разных человека будут воспринимать немного не одинаково. Что бы слушатель воспринимал разные частоты с одним уровнем громкости, наушники должны давать не идеально ровную линию АЧХ, а с завалом в области 2-5Кгц, и области высоких частот.АЧХАмплитудно-частотная характеристика, по простому — зависимость выходного сигнала от входного сигнала. Сравнение АЧХ идеальных АС (акустическая система, колонки..) и наушников, слева и справа соответственно: В этой ситуации, слушатель получит именно ту звуковую информацию, которую заложил звукорежиссер. Но и это еще не все, оказывается, что на разных уровнях громкости, восприятие АЧХ так-же будет изменяться, например на высокой громкости, для сохранения «картины», следует несколько убавить верха. К сожалению, добиться такой АЧХ сложно, а к счастью — не очень то и нужно. Вот несколько АЧХ существующих в реальном мире (к слову, не самых плохих и не самых дешевых) наушников:Per aspera ad astra*через тернии к звездам Данные наушники, позиционируются производителем, как студийные мониторы, что собственно далеко не всегда означает наушники с ровной АЧХ, близкой к идеальной. Сравним, для примера АЧХ двух таких разных студийных наушников: Beyerdynamic DT 770 Pro Sennheiser HD 600 Захотелось внести толику объективного в океан субъективного. Тут нам пригодится приложение — анализатор спектра для Андроид и синусоидальный сигнал (скользящий тон), записанный в полной полосе частот 20 Гц — 20 Кгц с одним уровнем. Я использовал бесплатное приложение Advanced Spectrum Analyzer PRO (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vuche.asap&hl=ru) И тестовый трек №95 IASCA — 1999 — Setup & Test CD. Собрал вот такой вот не хитрый стенд :DВдруг кому пригодится дорожка:yadi.sk/d/vMf3uT8633Uyqi Далее все это добро подключается к смартфону, который и источник и регистратор, в принципе, можно было бы обойтись даже без петличного микрофона, расположив один из микрофонов телефона у излучателя. Получилась такая вот картинка: Которая не соответствовала тому, что доносилось из динамиков, со всеми скидками на особенности микрофона, взять хотя бы доминирующий «цикающие» верха на ряде композиций, из-за чего, их прослушивание становилось неприятным, к счастью, такое наблюдается далеко за речевой полосой, да и правится эквалайзером. Тут явно не хватает моих знаний матчасти, модели головы с ухом, а возможно я забыл выключить Сяомишный эквалайзер гарнитуры, так как слушал музыку через наушники от компьютера, так или иначе, вооружившись гуглом, удалось найти замеры АЧХ боле продвинутых ребят, обладающих знаниями, оборудованием и симулятором головы человека, с сайта personalaudio.ru: Шаг сетки 6 дБ, это примерно двукратная разница уровней, т.е. +6 дБ = в два раза громче (200%)Производитель рисует нескольку иную картинку Думаю описывать «сцену» в наушниках смысла мало 🙂 Перейдем непосредственно к тональному балансу: Как видим на графике, для идеально ровного «мониторного» звука не хватает ямы на 2-5Кгц, и это зачастую слышно, а от 5Кгц вообще не хилый такой горб, с другой стороны, имеется ровненькая красивая полоса где-то до килогерца. Так что с некой натяжкой, «уши» действительно вполне себе мониторные (добавим удобство и надежную конструкцию, выходит еще и студийные), подойдут как для прослушивания, так и для редактирования музыки и создания аранжировок. Правда не стоит забывать про Килиманджаро, у подножья которого 5Кгц, нужно подровнять её эквалайзером. С возрастом восприятие высоких частот притупляется, что иногда находит отражение в задранных высоких, когда настройкой сцены занимается звукорежиссер в возрасте, может Суперлюкс проектировали наушники специально для них? 🙂 Если вы любите, когда волосы шевелятся от низких электронных басов, а вашей машине саб порезан сверху от 50 Гц, тогда тут вам явно будет недоставать баса, для «живой» же музыки его вполне достаточно, повторюсь — вполне. Очень приятно слушать в них вокал, он естественный, поскольку нет излишней яркости, а может и благодаря отсутствию ямы в области обертонов. Особенно романтизировать и эпично расписывать про «ангельские трубы» и прочее не буду, сами пофантазируйте, глядя на график и эпиграф. Скажу только, что звучат они классно, мне пришлось переслушать много любимых композиций, в поисках новых деталей, которые, к моему непрекращаемому удивлению пренепременно находились, как и непривычно новые и такие явные огрехи фонограмм. Отчасти виной тому психика, сама ищущая свежих ощущений от чего-то нового, заставляющая внимательно вслушиваться в воспроизводимый материал, я тем не менее, получил немало удовольствия и продолжаю его получать. Надеюсь было интересно.Небольшой лайфхак для внимательных читателей:Вот такой вот замечательный держатель для наушников из зажима для бумаг, нашел идею в комментах к обзору, mysku.ru/blog/aliexpress/45849.html#comment1663842 спасибо тебе, Surya. Я добавил термоусадку, что бы оголовье не царапалось и не скользило. Вот краткий видео обзор, кому не интересно читать все в подробностях: Вывод: если вы, как и я, относите себя скорее к меломанам, а не к аудиофилам, если вас не пугает открытая конструкция и китайский бренд, если вас не тошнит при словах Сяоми Пистон и эквалайзер, вы не требуете огромной громкости от встроенной звуковухи, а просто хотите что-то по-музыкальнее и по-комфортнее для домашнего прослушивания музыки, перед вами действительно народные Hi-Fi наушники — берите HD-668B и наслаждайтесь!Стартовая цена наушников начинается с 32$, предвкушение было самыми разнообразным, и конечно, я не ждала от них чего-то сверхъестественного. Но эти мысли быстро покинули меня, как только зазвучали знакомые ноты любимой композиции, а далее я вам расскажу, чем мне приглянулась данная модель.
Техническиехарактеристики
Тип акустического оформления | полуоткрытые |
Излучатель | 50 мм, с неодимовыми магнитами |
Чувствительность | 98 дБ/мВт |
Диапазон частот | 10 Гц – 30 кГц |
Импеданс | 56 Ом |
Общие гармонические искажения | 3% @ 1 кГц, 1V |
Максимальная входная мощность | 300 мВт |
Типа кабеля | съемный |
Комплектация | документация, переходник jack 3.5 мм на jack 6.3 мм, аудио кабель 1м и 3 м |
Вес | 222 г без кабеля |
Упаковка и комплектация
При распаковке посылки мы видим картонную коробку, на крышке которой изображены сами наушники. В целом, ничего лишнего.
В сам комплект входят непосредственно наушники, два сменных кабеля разной длины (1 метр и 3 метра), позолоченный переходник с 3,5 мм штекера на 6,3 мм, мешочек для хранения наушников и зажим, устанавливающийся на соединенные джеки.
Отдельно хочется посмотреть на переходник. Он имеет своеобразную «ступеньку» внутрь, которой соответствует более тонкая часть на корпусе джека. Это добавляет прочности соединению и несколько предотвращает поломку джека при резком рывке за кабель.
За эту цену комплект просто отличнейший — тут даже чехольчика не пожелаешь.
Внешний вид
Дизайн простой, но вместе с этим в нем наблюдается особенная строгость, этот тон задают две стальные дуги черного цвета, вместо знакомого нам сплошного обода, размер которого мы привыкли регулировать по бокам. Тут дело обстоит иначе, механическая регулировка попросту отсутствует, а функцию увеличения и уменьшения размера исполняют две полудуги с мягкими подушечками, которые за счёт своей пружинной технологии делают всю работу за нас. Впервые надев наушники, вы ощутите легкий дискомфорт, вам сразу захочется подвигать обод, настроить размер, но только со временем, как и я, вы по достоинству оцените незамысловатую идею производителя. Оказывается это очень удобно, а так же экономит время, в случае, если вы не единственный обладатель Superluxe HD-668B, таким образом можно избежать постоянной настройки под свой размер головы.
Амбушюры плотные, среднего размера, внешне обшиты не дышащим материалом, что наверное заставит неуютно чувствовать себя в жару. Простоту конструкции скрашивает наружный шов по всей округе амбушюры. На голове сидят достаточно плотно и можно мысленно придти к тому, что нас ожидают головные боли от сдавления при длительном использовании, хочу вас сразу разуверить, даже в своих любимых Sennheiser HD 558, которые всегда были для меня эталоном удобства, я не ощущала подобного комфорта.
Приятно удивил дополнительный кабель, который несет функцию, как запасного, а также может служить в качестве удлинителя.
Звук
Итог
Хотела бы заметить, данная модель, ориентированна для домашнего прослушивания, здесь есть один важный момент- то что слушаете вы, слышат все окружающие. И несмотря, на всю свою внешнюю брутальность, SuperluxPro HD 668B стали для меня маленьким, неожиданным и одновременно, приятным открытием. За свои деньги наушники полностью оправдывают себя, и я без сомнения оставлю данную модель в коллекции.
Наушники Superlux HD668B — пожалуй самая известная и получившая наибольшую популярность модель этой компании. И это не спроста, наушники действительно обладают отличным соотношением цена/качество. Еще бы, полноразмерные мониторные наушники с уравновешенным и детализированным звуком дешевле чем за 30$ — это большая редкость.
Общий обзор наушников Superlux тут
Содержание статьи
Паспортные данные Superlux HD668B
- Диапазон воспроизводимых частот: 10Гц — 30кГц
- Звуковое оформление:полуоткрытое
- Сопротивление: 56Ома
- Чувствительность: 98дБ
- Диаметр динамика: 50мм, неодимовые магниты
- Максимальная мощность: 200мВт
- Длина шнура: 1м и 3м
Superlux HD668B
Наушники HD668B, внешность которых продублирована с именитых AKG K240, выполнены, в основном, из пластика. Мягкое, разделенное оголовье напоминает мониторные наушники высшего класса от Audio-Technica или AKG.
Вся прелесть такой конструкции с разделенным оголовьем заключается в том, что с ним не требуется регулировка и наушники сами подстраиваются по длине в процессе их одевания. Одевание же происходит по типу натягивания шапки-ушанки.
Superlux несколько странно организовывает разъем для подключения удлиняющего кабеля. Для этих целей они используют прямой Jack-3.5 male (папа), высунутый на несколько сантиметров из левого наушника. Вероятно это делается из расчета, чтобы в случае выхода штатного кабеля из строя, была возможность заменить его любым другим удлинителем с подходящим разъемом.
Комплектация Superlux HD668B
В комплект входят два шнура длиной 1 и 3 метра. Так же к наушникам прилагается синтетический мешочек, инструкция, переходник с маленького джека на большой (Jack 1/4”) и пластмасска, которая одевается поверх соединения шнура с наушниками для более надежного соединения и предотвращения случайных выпаданий
Комфорт Superlux HD668B
Наушники Superlux HD668B обладают достаточно большим внутренним диаметром чаш и полностью обхватывают ушную раковину, что позволяет назвать их полноразмерными.
Сила прижатия у наушников умеренная, а благодаря использованию пластика они очень легкие. Возможно кому-то амбушюры могут показаться рыхлыми или недостаточно плотными. При желании можно найти им замену либо сшить амбушюры своими руками. Так же несколько жестковато оголовье.
Изоляция Superlux HD668B
Хотя модель Superlux HD668B и позиционируется как полуоткрытая (что это значит?), тем не менее наушники очень мало пропускают звук. Если не выкручивать ручку громкости на максимум, то вероятно, вы даже не будете мешать окружающим в библиотеке.
Звук Superlux HD668B
Вот мы и добрались до самого важного момента. На самом деле не стоит придираться к “не авторскому” дизайну или качеству сборки потребительского класса, суть наушников кроется не в этом. Лучше сосредоточиться на звуке, тут все ради него.
Динамики примененные в Superlux HD668B весьма впечатляют и вполне могут потягаться с наушниками стоимостью более 80$. Вот АЧХ, приводимая самими Superlux в сравнении Beyerdynamic DT 990 PRO(~150$).
Хотя, конечно, совпадение формы АЧХ, будь оно даже идеальным еще не говорит о качестве и характере звука.
Звучание же у наушников сбалансированное и нейтральное по тону, при этом достаточно детализированное. Тут нет раздутого баса, как у модели Superlux HD651, зато есть плотный, быстрый и точный бас. Тут нет никакого басового гула, присущего практически всем бюджетным наушникам. Хотя наушники и воспроизводят низкие от 10Гц, ниже 50Гц они идут на спад, поэтому любителям глубокого и насыщенного баса данная модель врядли придется по вкусу. Но Все таки наушники позиционируются как мониторные (что это значит?), а для них важнее проработанность и детализация.
Полное отсутствие гудения на низких частотах, чистые средние, их детальность и читаемость выигрышно выдвигает эти наушники на уровень вдвое более дорогих моделей. Звук Superlux HD668B просторный и достаточно объемный.
Конечно в более точных и мельчайших деталях они уступают hi-end мониторным наушникам вроде AKG K601/K701, но и стоят они в четыре раза дешевле. Само сравнение Superlux HD668B с такими брендами это уже признание в этих наушниках большого потенциала. Тем же, кто в звуке ищет теплоту и пышность, наушники скорее не понравятся, но это уже дело вкуса, а не проблема наушников.
Высокие частоты тут аналитичны и звучат холодно. Есть небольшая неравномерность на высоких, однако она не так очевидна и становится заметна только после сравнения с более дорогими моделями.
Наушники выделяют тарелки и железо, что вероятно придется по вкусу не всем. При этом общая подача остается легковесной и воздушной. Сцена тут не глубокая но достаточно широкая. Хотя она не на столько широка как у AKG K601 и K701, вероятно из-за более узкого частотного диапазона.
Сопротивление в 56 Ом говорит о том, что наушники предпочитают усилитель помощней, чтобы иметь запас по громкость. Хотя они вполне раскачиваются многими смартфонами, все же более мощный усилитель тут предпочтительнее. Да и звучание при его использовании станет более жирным и солидным.
Заключение
Наушники Superlux HD668B заслуживают похвал, учитывая их стоимость они просто находка для тех кому в звуке важна детализация и проработанность. За запрашиваемую цену больше просто нечего посоветовать.
Наушники не выглядят громоздкими и хорошо работают от портативных источников звука, оставаясь при этом мониторными. Хотя их использование, как портативных, не очень удобно, для этих целей лучше подойдут модели HD651 или HD661 .
Перейти к общему обзору наушников Superlux
Используемые источники:
- https://mysku.ru/blog/china-stores/47864.html
- https://www.ixbt.com/live/sofya-edelman/obzor-byudzhetnyh-naushnikov-superluxpro-hd-668b_2.html
- https://audiogeek.ru/superlux-hd668b/