17.12.2020

Андрей Смирнов

Время чтения: ~10 мин.

Обзор термопасты Baraf-S от компании Aerocool

14 Декабрь 2018 В нашем обзоре термопасты Aerocool Baraf-S вы узнаете о ее свойствах, преимуществах и технических характеристиках.

Хорошая термопаста для процессора жизненно необходима — это аксиома (можете почитать об этом в статье «Апгрейд старого ПК — охлаждаем, обновляем, украшаем»). Но это не значит, что нужно тратить лишние деньги и вестись на маркетинг. Нет, главное, купить термопасту, которая проверена тысячами пользователей и показывает хорошие результаты.

Наш выбор пал на Aerocool Baraf-S — термопасту от надежного производителя, которая при этом не так дорого стоит. Продукт отличается высоким КПД — это подтвердилось во время тестов.

Паста поставляется в шприце, который позволяет выдавливать необходимое ее количество, равномерно распределяя материал по поверхности процессора. Наносится паста без проблем. Ее вязкость оптимальна для легкого нанесения и заполнения всего пространства между процессором и системой охлаждения. Также субстанция имеет низкую степень испарения и может похвастаться внушительным интервалом рабочих температур (об этом читайте в характеристиках).

Безопасен ли материал термопасты? Да, она изготовлена из материалов с защитой от электрического тока, а современные нанотехнологии позволили улучшить теплопроводность пасты.

Технические характеристики:

Теплопроводность	>5.15 Вт/(м*К)
Полное тепловое сопротивление	< 0.004 °C-см2/Вт
Относительная плотность	>3.25
Вязкость	12500
Мин/макс. пиковая температура	-50~340°C
Рабочая температура	-30~280°C
Кремнийорганические соединения	10%
Углеродные соединения	45%
Металл-оксидные соединения	45%
Масса нетто	2g

Еще раз обращаем ваше внимание на то, что нужно покупать термопасту только от проверенных производителей, не ведясь на слишком «выгодные» предложения от производителей-однодневок, например, на Aliexpress. Сэкономив сто рублей, вы поставите под угрозу процессор за десятки тысяч рублей — не слишком «выгодно», правда?

Aerocool

Mount and Blade 2: Bannerlord обновили до бета-версии 1.1.0

Новость

Команда Black Desert приготовила для игроков апрельские ивенты

Новость

Для Mount and Blade 2: Bannerlord вышло обновление 1.0.11

Новость

Цена: $4 (брал за 190 рублей)

Всем приветы! Тест термопасты Aerocool Baraf, без ее старшего брата Baraf-S. Производитель решил проапгрейдить свою пасту, которая меня не особо впечатлила. Если бы она шла в комплекте, к ней вопросов бы не было, в этом плане она была бы годной, но комплектную пасту от недорогого кулера производителя я тоже пробовал, она хуже. В общем большого смысла искать и покупать конкретно ее, я не вижу. Посмотрим, получилось ли у производителя изменить ситуацию. P.S.: Ali, JD, Banggood, Gearbest Ebay ее нет, но брал заказом в Регарде шприц 2г. Понимаю, не честно, но тесты термопаст все таки не так распространены. Если поделитесь ссылкой на зарубежный магазин, добавлю. Термопаста поставляется в пакете, на котором есть производитель, модель, ТТХ, как помним у Baraf был просто пакет с названиями, ТТХ должны были узнавать на сайте. Внутри перед нами шприц средних размеров, который очень похож на шприц от HY880, с 2 граммами пасты. На шприце по-прежнему фирма-производитель, модель пасты и сайт. Фото упаковки и шприца

Паста Baraf-S полная копия Baraf. По всем пунктам — вязкость, цвет, нанесение и удаление. Характеристики: Тут конечно могут быть вопросы, мол в чем апгрейд? Апгрейд заключается в меньшем тепловом сопротивлении: у Baraf — 0,0016 С/см2/вт, у Baraf-S — 0,004 С/см2/вт. Т.е. перед нами совершенно идентичные пасты, только у новой версии другое тепловое сопротивление, видимо был изменён состав, для изменения характеристики, но никакой информации на этот счёт нет. Процентные соотношения состава, на сайте одинаковы. В общем всё на совести производителя.Характиристики с официального сайта

Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa. Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Температура помещения 22.5-23.5 (если не указано иное) в ходе тестирования, двери и окна закрыты от сквозняков. Не забывайте, что каждый тест индивидуален, разные кулеры, разные крышки процов. У меня вот такие результаты, у вас на таком же железе будут другие, т.к. неровность поверхностей не одинакова, звезды и луна не в той фазе и т.д. Результаты: Температура окр. среды 23.5-24.5 — на градус выше обычного теста. Цена за грамм, в крупной таре (если возможна), звездочкой выделены комплектные к кулерам пасты: Итог: Итог… хоть копируй с предыдущего обзора. Паста также не впечатлила. Вообще схожесть характеристик и результатов с HY880, не покидает ощущение, что это одна и та же паста. Т.е. у кого-то закупили данную пасту и наклеили свои шильдики. А ещё в моем городе Baraf-S дешевле Baraf. Странно это все. В общем корпуса и кулеры (да и блоки питания) у Aerocool лучше, чем пасты. Брать не советую, есть пасты лучше и дешевле. Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю. $_1.JPG

Цена: $8,23

(брал за 160 рублей маленький 1,5гр шприц) Всем приветы! Продолжаем удлинять график результатов тестирования термопаст. И сегодня у нас маленький концерт по заявкам, выполняю просьбу попробовать термопасту Aerocool Baraf. Почитав про нее в сети, увидел что паста довольно таки неплохая, и вполне может побороться за звание середнячка. Также добавлю долгожданную пасту, которую просили добавить в результаты и которую надо брать за основу основ — это КПТ-8, в данном случае от GM Inform Россия. Причем на сайте у них паст нет, ну да ладно. Я прекрасно понимаю, что разворошу муравейник, т.к. будут выпады «надо было брать не от Х фирмы, и Х тюбике, а У фириме и У тюбике !!». Но какая есть, какая была в магазине под рукой, ту и купил. Если есть «правильная» с радостью приму ее на почте и протестирую. Начнем! P.S.: Ali, JD, Banggood, Gearbest ее нет, есть зато на Ebay, ссылку и дал на нее (там только 5г шприц), но брал заказом в Регарде шприц 1,5 г. Понимаю, не честно, но тесты термопаст все таки не так распространены. Baraf: Перед нами маленький полутора-граммовый шприц термопасты с названием и сайтом производителя, который запаян в пакетик с названием. Характеристик нигде не оказано, ни на упаковке, ни на шприце. Магазинный стикер не смог оторвать без потерь, поэтому оставил с ним.Фото шприца и упаковки

Паста серая, из шприца сначала пошла чуть более жидкая основа, но не просто масло, а почти термопаста, просто жидкая. По консистенции, как GD900 и MX-4. Мажется и удаляется легко. КПТ-8 GM Inform: Перед нами картонно-пластиковый блистер внутри шприц с 3 граммами термопасты. Даже отличной термопасты, как написано на блистере. С обратной стороны назначение, свойства, применение, ТТХ и контакты производителя и дата изготовления. И штрихкод обыгранный под кулер. Шприц кроме названия пасты ничего на себе не имеет больше.Фото шприца и упаковки

Паста белая, и густая, как наверное положен быть КПТ-8. Но к слову у меня был 125г тюбик, там была еще гуще, приходилось давить аж до красного лица. Такую только мазать предварительно шпателем/картой/пальцем, кому как удобнее. В целом наносится и удаляется неплохо. Моя в большом тюбике удалялась не очень, вязкая и почти жирная. Характеристики:

Цена за грамм, в крупной таре (если возможна), звездочкой выделены комплектные к кулерам пасты:

Итог: Не особо впечатлила меня данная паста. Вот совсем. Она повторяет судьбу HY880 неплохие характеристики, а результаты не очень. В общем дорого и не особо эффективно. Брать не советую. Лучше взять MX-2/4, GD900. Придет Bafar-S попробуем ее, а пока плохо. Даже учитывая что окружающая температура выше на градус, Baraf просто приблизится к HY510/410. Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.Бонус — перетест HY880Обидно мне стало за HY880, при заявленной теплопроводности, проигрывает своим же бюджетным собратьям. В комментариях была высказана мысль рукопопства и мол метод каплей может ей не катит. Хорошо, попробуем еще пару методов — размазывание шпателем и втирание пальцем. Шпателем вполне удобно размазывать, благо паста достаточно жидкая, но по-прежнему считаю потерей времени, ибо без аппаратуры я не намажу 0.1 мм слой, как ни крути, да еще и одинаковый по всей поверхности, но радиатору проще будет выдавить излишек пасты и слой будет скорее всего тоньше, чем просто раздавить и прокрутить каплю.

По итогу 53 градуса, т.е. ничего не изменилось. Пальцем (в напальчнике) втирать неудобно, слой маленький, пасты мало, она пытается скататься, но размазал, как смог. Такой способ тоже был когда-то оговорен в комментах. Но я думаю поверхности должны быть прям совсем ровными и гладкими, чтобы такое «пачкание» хорошо работало.

Итог: 55 градусов. Ну тут ничего не поделать, нанеслась не очень, слой не очень. равномерность неочень. Все плохо, но не так, как могло быть. Собственно тесты повторяют мой первый обзор, где метод намазывания тоже не показал плюсов.Бонус — тест комплектной пасты AerocoolЕсть паста у меня, шла в комплекте с Aerocool Verhko 2 Dual, вот думаю, а не тот же это Baraf, в разовой упаковке? Пакетик сфотографирован после нанесения. Он обычный фирменый.