Андрей Смирнов
Время чтения: ~25 мин.
Просмотров: 0

Обзор Cubot Power: когда характеристики смартфона не важны

Сразу хочется отметить, что подобных технических характеристик в смартфонах до 220 долларов мы еще не встречали. Обычно устройства с такими параметрами стоят от 300 баксов и выше. Именно поэтому Cubot Power очень заинтересовал нас. Но стоит ли гнаться за более мощными показателями «на бумаге» или нужно учитывать прочие факторы — дизайн, оптимизацию, качество связи и фото?

cubot-power-front.jpg

Подробные технические характеристики

Дисплей 5.99”, IPS, 2160×1080, 19:8
Процессор MT6763T (Helio P23), восьмиядерный, до 2,5 ГГц
Графический чип Mali-G71 MP2
ОЗУ 6 ГБ
Внутренняя память 128 ГБ
Камера 16 (20) МП F / 2.8
Фронтальная камера 8 (13) МП
Аккумулятор 6000 мАч
Связь WiFi 2.4+5.0, Bluetooth 4.2, Dual 4G, A-GPS
Особенности Type-C, сканер отпечатков, улучшенная автономность, AUX
Операционная система Android 8.0
Размеры 158.4 x 74.4 x 10.8 мм
Вес 216 г

Дизайн, качество сборки и кнопки

На первый взгляд, этот смартфон выглядит красиво и дорого. Такое впечатление создается благодаря крутому экрану. Он тут большой — 5.99 дюймов, с модным соотношением сторон 18:9 и тонкими боковыми рамками. К сожалению, лицевая сторона смартфона — единственное, что понравилось.

cubot-power-back.jpg

Кнопки скользкие и нажимаются без характерного щелчка (невозможно понять, нажал на нее или нет), а задняя сторона покрыта глянцевым дешевым пластиком, который очень быстро царапается и собирает отпечатки пальцев. Кромки вокруг задней камеры, датчик отпечатков пальцев и торцы смартфона хромированы, что смотрится дешево.

cubot-power-buttons.jpg

Все это меня насторожило, потому что я ожидал гораздо большего, когда увидел фронтальную часть смартфона. А еще устройство довольно тяжелое, что, скорее всего, связано с достаточно емкой батареей. Аккумулятор несъемный, поэтому качество сборки нормальное: ничего не люфтит и не хрустит.

Программная часть

К сожалению, смартфон хоть и новый, но старые косяки Cubot тут остались. Например, сканер отпечатков снова работает очень медленно. Он, конечно, быстрее, чем если просто набирать PIN-код, но в сравнении с Xiaomi Mi A1 разблокировка проходит ощутимо дольше.

Приложение для камеры неудобное и неуклюжее. Музыку в стандартном плеере я вообще не мог слушать — бесило постоянное уведомление о запуске в фоновом режиме, которое нельзя удалить.

Множество системных приложений используют элементы из более старых версий Android, что делает интерфейс смартфона немного непоследовательным. С другой стороны, система работает стабильно и корректно. Компании Cubot определенно нужно что-то делать с программной частью своей продукции. Да, тут установлен свежий Android 8, но мнение о нем складывается неоднозначное, учитывая вышесказанное.

Батарея

Главное достоинство Cubot Power — его аккумулятор. И дело даже не в том, что батарея тут емкая — целых 6000. Это не самый большой показатель среди устройств, которые были у нас на обзоре, но смартфон разряжается медленнее, чем ожидалось. В активном режиме — несколько часов игр в день, активная переписка в мессенджерах, серфинг, YouTube и несколько часов звонков — смартфон на одном заряде продержался до позднего вечера следующего (!!!) дня.

Для примера, за полчаса игры в PUBG mobile уровень заряда батареи упал всего на 5%. В течение оставшихся 20 минут, которые я играл, батарея разрядилась на 3%. Это означает, что вы можете без остановки играть более десяти часов в достаточно мощные игры.

А вот технологии быстрой зарядки тут, к огромному сожалению, нет. Во время теста зарядки адаптер отдает чуть ниже 2 ампер в час. От 0 до 100%, соответственно, смартфон зарядится за три часа. Для меня это не является проблемой, так как я люблю ставить на зарядку на ночь. Тем более, что автономности хватает, чтобы не подзаряжать девайс в течении дня.

Реальная производительность

В синтетическом тесте AnTuTu устройство набирает 94522 баллов — средний результат. Тест Geekbench показал 905 баллов для одного ядра и 4100 — в многоядерном режиме.

Быстродействие при повседневном использовании отличная. Все открывается и работает быстро, по моим ощущениям. Сказывается огромный для этой ценовой категории запас ОЗУ — 6 ГБ. Я держал в фоне 2 тяжелые игры, и они не закрывались от недостатка оперативной памяти. Чтобы быть до конца честным, иногда у меня возникали некоторые подвисания интерфейсов, но не критичные.

Как уже писал выше, я играл на смартфоне в PUBG Mobile. На высоких настройках графики играть было некомфортно из-за периодических просадок FPS. Разочаровался, когда поставил самые низкие настройки графики, а производительность не улучшилась. Другая игра — WOT Blitz — показывала 30 кадров в секунду на самых низких настройках. Вывод: данный смартфон предназначен явно не для игр.

Фото и видео

Сзади у Cubot Power установлен 16-мегапиксельный сенсор S5K3P3 от Samsung, который имеет интерполяцию до 20 МП. Фронтальная камера — GalaxyCore GC8024 на 8 МП, которая также имеет интерполяцию, но до 13 мегапикселей. Очень смутило, что в рекламной продукции компании указываются максимальные значения расширений, а не реальные качественные возможности сенсоров. Кому же понравится эта наглая ложь?

Еще одно разочарование — в технических характеристиках указана апертура f/2.0, хотя S5K3P3 имеет диафрагму f/2.8. Снова ложь? На снимках нет каких-либо серьезных проблем, но в автоматическом режиме есть проблемы с регулировкой яркости и балансом белого. Ночью, как и у всех смартфонов в этом сегменте, существенно снижается детализация, но для большинства такой камеры должно хватить.

Режим HDR не впечатлил, но он тут есть и работает, что важно. Не стесняйтесь использовать его чаще, кроме случаев с движущимися объектами.

Во время тестов оказалось, что автофокус тут не работает. Надеюсь, что это был какой-то баг у моего смартфона, так как это очень сильный косяк. Ручной режим почти полностью бесполезен, так как там нет функций управления скорости затвора, фокусировки и точного баланса белого. Фронтальная камера также довольно слаба, причем даже при нормальном освещении. Селфи выходят смазанными при малейшем дрожании руки.

А вот видео днем этот смартфон снимает неплохо. Стабильная частота кадров с битрейтом 17,5 мегабит в секунду. Есть проблемы с алгоритмами обработки, которые, как я понял, значительно снижают скорость затвора, чтобы сделать более светлые кадры.

Качество фото — отвратительное. Смартфон не фокусируется и смазывает снимки

Если подвести итог, с технической стороны камеры вроде бы и неплохие, но программная часть Cubot — тихий ужас. Программисты, видимо, наплевательски подошли к делу. Если любите фотографировать, то Cubot Power нужно обходить стороной.

Звук

На нижнем торце смартфона расположены два характерных отверстия под динамики, но звук издается только с левой стороны. Что касается качества звучания, то оно тут среднее, или лучше сказать — стандартное. Громкость неплохая, вы наверняка услышите его, если вам позвонят, но для прослушивания музыки использовать его не рекомендуем.

Выход аудио тоже не впечатляет, но и особых проблем нет. В реальной жизни, на больших наушниках с сопротивлением 55 Ом звук не слишком громкий. С обычными вакуумными вкладышами проблем нет, а качество звучания скорее зависит от качества гарнитуры.

Дисплей

Экран — одно из достоинств смартфона. Разрешение FullHD и соотношение сторон 18:9 с использованием IPS-матрицы, которая имеет яркую цветопередачу и хорошую контрастность. На солнце изображение не меркнет, но ночью с экрана некомфортно из-за недостаточно низкого уровня яркости. Смотреть фильмы на нем — одно удовольствие, учитывая, что батарея вряд ли сядет даже после 4-ой полнометражной картины.

Вывод

Увидев технические характеристики, я ждал Cubot Power, как ребенок ждет свой день рождения, но, получив на руки смартфон, я очень быстро разочаровался. Это еще одна трагическая история о смартфоне, который имел огромный потенциал, но запала у производителя, видимо не хватило. Cubot Power — отличный пример того, как НЕ НУЖНО делать смартфоны. На его примере можно показывать, что технические характеристики далеко не всегда имеют большое значение.

Отвратительные камеры — главная причина, почему его нельзя покупать. В наше время именно возможности камер являются важными для большинства пользователей, ведь все сидят в социальных сетях и любят пофоткать еду в кафе или сделать селфи на фоне красивого места.

Разумеется, этот смартфон имеет несколько сильных сторон — качественный дисплей и очень хорошая автономность. Также можно отметить хороший запас внутренней и оперативной памяти.

Даже учитывая приятную цену, Cubot Power — неоднозначный выбор. За 250 долларов, и даже дешевле, можно купить более достойные аппараты, которые будут более сбалансированными и уж точно не разочаруют любителей фотографироваться. Например, для крутых селфи можно присмотреться к Xiaomi Redmi S2, который в максимальной комплектации обойдется в $170. Хорошим вариантом в пределах $200 будет Huawei Nova 2i.

Что касается героя обзора, ссылку на магазин мы, понятное дело, оставляем, но это только для тех, кто не верит нашим обзорам.

Дата последнего обновления: 05.11.2018

Китайская компания Cubot известна в первую очередь благодаря выпуску не дорогих устройств. Тем интересней изучить новинку — модель Power, которая помимо заманчивой цены чуть более $200 предлагает также и достойное железо. Этот обзор Cubot Power 4G покажет нам, способен ли смартфон стать достойной альтернативой.

Основные характеристики Cubot Power:

  • Размеры: 74.39 x 158.39 x 10.75 мм;
  • Вес: 215 г;
  • Процессор: 8-ми ядерный MediaTek Helio P23 (MT6763T), 4x 2.3 GHz ARM Cortex-A53, 4x 1.65 GHz ARM Cortex-A53;
  • Графический процессор: ARM Mali-G71 MP2, 770 МГц;
  • Оперативная память: 6 ГБ, 1600 МГц;
  • Встроенная память: 128 ГБ;
  • Карта памяти: microSD, microSDHC, microSDXC;
  • Экран: 5.99 in, IPS, 1080 x 2160 пикселей, 24 бит;
  • Аккумулятор: 6000 мА·ч, Li-Ion (Литий-ионный);
  • Операционная система: Android 8.1 Oreo;
  • Камера: 4608 x 3456 пикселей, 1920 x 1080 пикселей, 30 кадров/сек;
  • SIM-карта: Nano-SIM, Nano-SIM/microSD;
  • Мобильные сети: 2G, 3G, 4G (800, 900, 1800, 2100, 2600 МГц)
  • WiFi: a, b, g, n, n 5GHz, Dual band, Wi-Fi Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display;
  • USB: 2.0, USB Type-C;
  • Bluetooth: 4.2;
  • Навигация: GPS, A-GPS, GLONASS.

Комплект поставки

В коробке помимо Cubot Power вы также найдете ЗУ, кабель USB Type-C, инструкцию, скрепку для извлечения лотка с SIM-картой и мягкий силиконовый чехол. 

Дизайн, экран и аккумулятор 

Cubot Power представляет собой привлекательное устройство, которое удобно лежит в руке и предлагает высокое качество сборки. Правда, хотелось бы увидеть более дорогие материалы корпуса. Например, рамка ощущается достаточно прочной, но скорее всего сделана из пластика. То же самое относится к глянцевому покрытию сзади. Кнопки нормальные, но ощущаются довольно дешёвыми и тоже сделаны из пластика. 

Аппарат толстый и тяжёлый благодаря батарее ёмкостью 6000 мАч, которая обеспечивает высокую продолжительность работы. Максимальный результат с включенным экраном составил 13 часов. В это время смартфон использовался в том числе для фотографирования, яркость экрана была максимальная. На подзарядку от нуля до 100% при помощи входящего в комплект поставки адаптера уходит около 1 час 40 минут. 

Качество экрана в целом хорошее, читаемость на солнце выше средней. Задняя камера одинарна (удивительно, что парни из Cubot отказались от двойной камеры), но в ней применяется высококачественный сенсор Samsung. Сканер отпечатка пальцев довольно точный, но скорость его работы не лучшая. 

Разрешение передней камеры 13 МП, есть светодиодный индикатор для уведомлений, разъём для наушников и гибридный отсек для SIM-карты. Качество динамика ниже среднего, звук получается довольно безжизненный. 

Железо и синтетические тесты Cubot Power

Впечатляющий список характеристик является одним из достоинств Cubot Power. Смартфон оснащен 8-ми ядерным процессором Helio P23, который без проблем справляется с большинством требовательных игр. Правда, снижение частоты кадров и подтормаживания периодически встречаются. Такое происходит в играх вроде Asphalt Extreme или Shadow Fight 3. Если вы будете играть в PUBG Mobile на средней графике, подтормаживания также будут.

Тестируем Cubot Power в AnTuTu

При тестировании гаджета в самом популярном синтетическом тесте гаджет набрал 91 913 балов, что больше, чем набрал Xiaomi Redmi 6 Pro

Тестируем Cubot Power в GeekBench

В одноядерном тесте в GeekBench смартфон набрал 909 балов, в многоядерном — 4133. 

Интерфейс

Одним из достоинств устройства является стоковая версия Android 8.1. Здесь нет раздутого программного обеспечения, ненужных функций, за счёт этого производительность отличная. Аппарат работает быстро и плавно всегда, даже после установки большого количества приложений. Чистый интерфейс можно только похвалить. 

Обзор камеры Cubot Power

Камера имеет следующие основные характеристики:

  • Основная:
  • Модель датчика: Samsung S5K3P3;
  • Тип датчика: ISOCELL;
  • Размер датчика: 4.74 x 3.56 мм;
  • Размер пиксела: 1.029 мкм;
  • Светосила: f/2.8;
  • Тип вспышки: LED;
  • Разрешение изображения: 15.93 Мп (4608 x 3456 пикселей);
  • Разрешение видео: 1920 x 1080 пикселей;
  • Фронтальная:
  • Модель датчика: GalaxyCore GC8024;
  • Тип датчика: CMOS BSI (backside illumination);
  • Светосила: f/2.8;
  • Разрешение: 8 МП (3264 x 2448 пикселей);

Неожиданно оказалось, что качество фотографий на этом смартфоне довольно хорошее. Возможно, это лучшая камера среди всех устройств Cubot. Она обеспечивает высокую детализацию и широкий динамический диапазон. На некоторых фотографиях наблюдается цифровой шум.                

При слабом освещении картинка несомненно радует низком уровнем шума и верным ББ.        

Селфи могли бы быть чуть более чёткими, но для социальных сетей их будет достаточно.      

Видео с разрешением 1080p выходит неплохим. Правда, из-за отсутствия стабилизации оно трясётся.

Коммуникация

Во время телефонных разговоров не было никаких проблем. Собеседники меня слышали хорошо, как и я их. Уровень сигнала постоянно высокий, качество звука нормальное, GPS точно определяет местоположение. С работой WiFi и Bluetooth никаких проблем не возникало.

Заключение 

Cubot Power представляет собой довольно неплохой смартфон. Пусть он не идеальный, но гаджетом приятно пользоваться. В частности, 6 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ сложно найти в ценовой категории около $220. Чистый Android обеспечивает высокую скорость работы. Продолжительность работы также не подкачала, камеры снимают на удивление качественные фотографии.

Купить Cubot Power со скидкой можно по этой ссылке.

Что касается недостатков, аппарат ощущается пластиковым, хотя качество сборки хорошее. Динамик мог бы быть лучше, в играх иногда проседает частота кадров. Не существует идеальных смартфонов, но обзор Cubot Power 4G  показал, что данный гаджет при отличном соотношении цены и качества стремится к этому.

1526439124369947299.jpg

  • Цена: $219.99

Вообще я уже и не думал писать данный обзор, но в этот раз судьба распорядилась иначе и ко мне окольными путями все таки доползла новинка от фирмы Cubot, а если полностью, то Cubot Power. Вот так незамысловато решил производитель назвать свое детище. С одной стороны задуман он в принципе неплохо, здесь нет «моноброви», двойной камеры и прочей требухи, зато есть большой дисплей, емкий аккумулятор, 6 ГБ оперативной и 128 ГБ флеш памяти. Но вот как-то оно как в известном анекдоте про елочные игрушки. В общем смотрим, разбираем, тестируем и делаем выводы. Вообще у меня уже были обзоры телефонов данной марки, обе «радуги», Cheetah 2 и Magic, но все они относились либо к бюджетному, либо к средне-бюджетному сегменту, в данном же случае телефон относится уже к разряду дорогих, по крайней мере среди китайских производителей. Конечно какой нибудь Самсунг, Эппл будут подороже, но все таки 200 долларов это 200 долларов. Как я уже написал в предисловии, у меня уже не было в планах писать этот обзор, так как телефон, который мне выслали, так до меня и не добрался, но в какой-то из дней получаю я неожиданную посылку и при распаковке пытаюсь понять, что это вообще такое. Заметил когда только начал рассматривать более внимательно и увидел большую надпись сверху — Power. Технические характеристики аппарата: Цвет — Черный синий Процессор — MT6763T ( Helio P23 ) Octa Core 2.5GHz GPU — Mali-G71 770MHz Операционная система — Андроид 8,1 Память — 6ГБ ОЗУ, 128 ГБ флеш. Дисплей — 5,99 дюймов, разрешение 2160 x 1080 Тип Сети :FDD-LTE,GSM,WCDMA 2G: GSM 1800MHz,GSM 1900MHz,GSM 850MHz,GSM 900MHz 3G: WCDMA B1 2100MHz,WCDMA B8 900MHz 4G LTE: FDD B1 2100MHz,FDD B20 800MHz,FDD B3 1800MHz,FDD B7 2600MHz,FDD B8 900MHz Беспроводные интерфейсы — WIFI: 2.4GHz/5GHz, Bluetooth 4.0 GPS, AGPS, GLONASS, BDS Слот для карты памяти — MicroSD OTG не поддерживается (предположительно, точной информации нет) Аудио выход/микрофон — 3.5 мм джек. Тип SIM-карты — 2шт нано сим Фронтальная Камера 8мп Основная камера 16мп Батарея 6000 мАч Размер 158х74х10,8 мм Вес — 200 граммВсе марки смартфонов, где применен данный процессорOPPO F5 OPPO A83 Elephone U 4G Ulefone Power 3 Vernee X Vernee X1 Oukitel K10 Oukitel K6 Lenovo K8 Note Koolnee K1 Trio Umidigi Z2Cubot power 4G Infinix Note 5 Blackview BV9500 ulefone power 3s Ulefone Armor 5 Если коротко, то упакован аппарат весьма эффектно, умеют это китайские производители. Красивая коробка, внутри все разложено по индивидуальным коробочкам, все блестит.c3bc71.jpg Комплект такой же как у большинства аппаратов данной фирмы и включает в себя: 1. Смартфон Cubot Power 4G 2. Зарядное устройство 3. USB-USB type-C кабель 4. Чехол 5. Выталкиватель (скрепка) 6. Инструкция, гарантийный талон, лист соответствия стандартам связи.7cd421.jpg Комплектация вполне стандартная, ничем не выделяется среди других моделей. Зарядное устройство обычное, т.е. не «быстрое», что несколько удивляет, особенно при такой емкости аккумулятора. Чехол также обычный, Кубот кладет их в комплект к каждой модели своих смартфонов, инструкция содержит русский язык, за что спасибо производителю.42758e.jpg Внешне аппарат выглядит относительно большим, но я бы не сказал что уж совсем огромным, я ожидал худшего.852065.jpg Спереди и сзади наклеены транспортировочные пленки с указанием ключевых особенностей аппарата.86aab1.jpg Чтобы визуально увеличь цену стоимость аппарата производитель постарался сделать аппарат глянцевым везде, где это только возможно, но я точно знаю, что есть достаточное количество пользователей, которым это нравится, потому в данном случае это просто дело вкуса.03d203.jpgВнешний видПо торцу корпуса проходит зеркальная вставка, смотрится в принципе даже неплохо, но опять же, на любителя.552a39.jpg Все грани корпуса чем-то заняты. Снизу — разъем USB type-c, проверить не могу, но насколько мне известно, OTG не поддерживается. Там же расположены отверстия динамика, одного, слева. Сверху — гнездо подключения гарнитуры, рад что не «выпилили» Справа — стандартные три кнопки, включение и громкость. Слева — слот для карты памяти и SIM карт.2f7f36.jpg Сверху передней панели находится разговорный динамик, камера, датчик приближения и индикатор событий. В описании написано что индикатор синего цвета, на самом деле скорее белого. Разговорный динамик весьма громкий, понравилось.94f5f6.jpg Задняя часть аппарата полностью глянцевая, причем очень глянцевая, потому лучше либо носить телефон в чехле, либо носить с собой тряпочку для протирки, хотя в незалапанном состоянии смотрится очень даже неплохо.3b5115.jpg Меня очень радует, что производитель не стал лепить сзади вторую камеру, хотя некоторые делают это даже уже и спереди телефонов, а решил ограничиться одной. Также сзади находится дактилоскопический сенсор и светодиод подсветки камеры.280eac.jpg В анонсах писалось, что время распознавания отпечатка около 0.1 секунды и прикладывать палец можно как угодно. Насчет времени точно не скажу, может 0.1, может 0.2, тяжело засечь, но то что быстро, факт. При этом и прикладывать палец можно как угодно, распознавание отличное. А вот габариты приятно удивили, на фото обозреваемый аппарат рядом с Lenovo P2, который имеет диагональ 5.5 дюйма, но я не сказал бы что между ними большая разница, Кубот всего чуть чуть больше, хотя у него почти 6 дюймов. В руке аппарат лежит очень хорошо, хотя и толще, чем Леново. Чехол приятный, мягкий, сидит плотно, размер аппарата увеличивает не очень сильно, за него плюс. За совмещенный слот поставил бы минус если не то, что сейчас он встречается совсем уж часто. Собственно я как ы не против слота как такового, не нравится то, что нельзя использовать одновременно две SIM карты и карту памяти, впрочем при внутренней памяти в 128 ГБ беспокоиться вряд ли придется. Кстати, работает горячая замена SIM карт. Весит аппарат прилично, 220 грамм без чехла, с чехлом и того больше, 242 грамма. Как всегда, мои обзоры не обходятся без разборки, но перед началом я сначала покажу видео где этот аппарат разбирали. Видели в самом начале как человек ловко его располовинил? Я тоже так пробовал, ага, щаззз… У телефона между задней крышкой и аккумулятором лежит две полоски двухстороннего скотча. В общем разбирается он на этом этапе очень сложно. Продолжение разборки, измерение емкости аккумулятора.Батарею я вообще вынимать не стал, так как уверен что и там скотч и я скорее всего ее просто сломаю. Но вот за что спасибо Куботу, так это за винты одного размера, не надо раскладывать их и волноваться что потом какой нибудь вылезет под экраном. Антенны вынесены как обычно на заднюю часть пластмассовой рамки. Впрочем в остальном выглядит все вполне аккуратно. Конечно это не Самсунг, где для разборки надо отклеить экран, но для «китайца» вполне нормально. Практически все соединения разъемные, сенсор отпечатков просто лежит на плате и удерживается за счет отверстия в корпуса, светодиод подсветки похоже одинарный, т.е. не теплой+холодный, что также странно в аппарате за такую стоимость. Как я уже писал выше, динамик находится слева (на этом фото он справа) и он один. Кстати звук у аппарата довольно громкий, претензий у меня не было. Кстати на этом фото видно как немного поднялась оболочка аккумулятора, если будете вскрывать, делайте это очень аккуратно чтобы не повредить аккумулятор, скотч очень злой. Алюминиевая рама телефона довольно массивная, думаю что довольно большая часть веса на ее совести, но с другой стороны чем больше аппарат, тем больше ему нужна жесткость. Причем под платой также алюминий, но тепло от процессора на него почти не отводится, хотя смартфон в работе не так сильно и греется. В рекламных проспектах было указано что аккумулятор телефона имеет емкость 6000 мАч, очень неплохо. Но я человек простой и если что-то такое пишут, то конечно пытаюсь это проверить. Делается это очень просто, сначала полнлсть разряжаем аккумулятор в самом телефоне, а подключаем аккумулятор к электронной нагрузке. После этого нагружаем аккумулятор током 0.2С, в данном случае это 1200 мА и ждем примерно 30-60 секунд чтобы понять, при каком напряжении телефон отключает питание. В данном случае это 3.29 Вольта. Затем опять подключаем аккумулятор к смартфону и полностью его заряжаем, аккумулятор здесь HV, потому заряжается до напряжения 4.3 Вольта. После полного заряда отключаем аккумулятор и подключаем его к электронной нагрузке. Выставляем ток разряда 1.2 Ампера, т.е. 0.2С и напряжение окончания разряда 3.29 Вольта, это будет емкость используемая телефоном. Также попутно я измеряю емкость самого аккумулятора при разряде до 3 и 2.8 Вольта, сумма всех измерений будет общей емкостью аккумулятора. Итого мы имеем: Используемая емкость — 5194 мАч Общая емкость — 5430 мАч, примерно на 10% меньше заявленного, но полюс в том, что полная и используемая емкость отличаются не сильно, а значит телефон использует почти всю емкость. Заявлено что смартфон имеет экран 5.99 дюйма с разрешением 2160х1080, т.е. в пропорции 2:1, а кроме того рекламируется т.н. «безрамочность». Насчет «безрамочности» они конечно немного загнули, ширина рамок составляет 3мм и до того же Самсунга ему далеко. Но на самом деле лично мне так даже больше нравится, узкие рамки не всегда удобны, особенно если рука крупная. К углам обзора вопросов нет, что собственно и ожидалось. При угловом взгляде и черном фоне есть засветы, которые полностью перестают быть заметными при наличии дополнительного освещения. Как вариант, можно включить авторегулировку яркости. С Леново, а точнее с AMOLED дисплеем конечно данный экран в яркости на сравнится, но все равно он имеет приличный запас яркости, в реальной жизни больше 60-70% вряд ли придется ставить, хотя при прямой солнечной засветке скорее всего надо будет ставить яркость еще больше. С описанием железа закончили, пробуем включить и переходим к описанию софта. Включение стандартное, куча запросов о языке, переносе данных, подключении к сети, гуглу и т.п. Главный экран собственно ничем особо не отличается от других подобных смартфонов, производитель не стал заниматься украшательствами. Но вот то, что кнопки только виртуальные, это плохо, хотя я видел как минимум одного человека, который их включал на телефоне с физическими кнопками. На первый взгляд может показаться что программ установлено много, они даже не влазят на один экран. На самом деле ничего в них необычного нет, браузер, файловый менеджер, звонилка и пр. На начальном этапе меня просило что-то там настроить, но так как меня это не совсем интересовало, то я просто пропустил этот пункт. Затем тот же пункт попался в настройках, пришлось опять его пропустить. Зато телефон еще до старта пытался проверить обновления, к сожалению безуспешно. Хотя насчет сожаления я немного перегнул, помню обновление телефона, после которого у него отключился компас 🙂 Это первый аппарат с Андроид версии 8, который попал ко мне в руки, но если честно, то я не заметил каких либо существенных различий с версией 7. Что-то добавили, перетасовали некоторые меню настроек, но в целом внешне все осталось почти так же. Есть приложение для укорения работы смартфона, с названием DuraSpeed, причем по умолчанию оно включено. Но я пробовал по разному, разница если и есть, то на грани заметности. Но вот что я действительно заметил и потом долго ругался, так это невозможность переназначить кнопки управления, а изначально они настроены зеркально по отношению к тому, как привык я и как они расположены на большей части смартфонов. Может конечно я плохо искал, но я пытался, настроек виртуальных кнопок нет. Когда только включил смартфон, был немного удивлен тем, когда его в последний раз заряжали, но потому понял что это скорее всего просто из-за изначально неправильной установки даты. После полной зарядки на экран выводится сообщение, мол ваш телефон заряжен и можно отключить зарядное, прям как на некоторых старых Нокиях. Кстати насчет зарядки. Не совсем понял что означает Fast charge если телефон может заряжаться максимум током в 2 Ампера при 5 Вольт напряжении и делает это примерно за 3.5 часа. В моем понятии Fast charge это к примеру 12 Вольт 1.5 Ампера. По информации от CPU-Z следует что использован процессор с тактовой частотой до 1.79 ГГц, на самом деле это не совсем так. У данной модели процессора восемь ядер, первые четыре имеют частоту до 1.65 ГГц, вторая четверка до 2.3 ГГц, при этом одно из них в турбо режиме может разгоняться до 2.5 ГГц. Рут доступа нет, а в остальном телефон как телефон. Device info HW после запуска обругался что нет рут доступа и выдал только то, что видно ниже. Собственно говоря фактически то же самое что и CPU-Z, просто в немного большем объеме и более корректно. Камеры указаны как 20 и 13 мп, на самом деле это интерполяция, реально камеры имеют 16 и 8 мп, при этом сам процессор имеет возможность работать с камерами до 24 мп (одна) или две по 13мп. Что странно, такой относительно мощный процессор, а видео может писать только в 1920х1080. Кроме всего прочего я в рекламе встречал информацию о том, что данный аппарат набирает в Антуту почти 100к баллов, ну или 95к, а точнее 93к баллов. Но у меня результаты были заметно скромнее, правда я тестировал в более знакомым читателям версиях 5 и 6х Тачскрин поддерживает до 10 одновременных касаний, потому в процессе пользования проблем не будет. Но затем любопытство взяло верх и я установил новую версию Антуту, а что, довольно удобно, можно «поднять» производительность устройства просто сменой версии тестового пакета 🙂 Леново в этом тесте набирает около 80к баллов. Geekbench версий 3 и 4. Производительность примерно на уровне Lenovo P2 с процессором Snapdragon 625 плюс минус совсем немножко. В тестах 3D mark и PCmark картина повторилась, производительность на уровне Snapdragon 625, опять же, плюс/минус немного. 1. Ice storm Extreme (добавлен в таблицу) 2. Ice storm Unlimited 3. Ice storm Performance 4. PCmark А вот в Bonsai Benchmark телефон немного удивил, если выше производительность была почти одинакова с Lenovo P2 на базе Snapdragon 625, то здесь результат выше, причем существенно. У Леново было 2688 баллов и 38.4 fps, то здесь результат совсем дургой. Во время тестов Леново я не смог запустить Epic citadel, потому не могу сравнить, но как по мне, то неплохо. Также неплохая скорость и работы с внутренней памятью, на тесты microSD смотреть не надо, это результат кешированного чтения, а вот результат скорости внутренней памяти актуальный. С датчиками примерно та же картина что и у Леново, есть все необходимое. Телефон имеет заявленный GPS и Глонасс, чувствительность приемника неплохая, спутников в городских условиях видно достаточное количество. Но вот тестовый трек показал довольно заметное расхождение определения положения при движении в одну, а затем в противоположную сторону. Впрочем не сказал бы что большое расхождение, но оно есть. WiFi двухдиапазонный, хотя наверное в данной ценовой категории по другому и быть не может. Работает средне, мне попадались как более успешные примеры, а и худшие. Диапазон 2 ГГц, смог даже связаться через несколько несущих стен, но связь была не пределе, при уменьшении количества преград на одну связь становится заметно увереннее, в соседней с роутером комнате составляет 40 Мбит, а в паре метров 45 Мбит. В 5 ГГц скорость выше, но связь хуже, больше мешают преграды. В итоге связаться нормально получилось только через две комнаты (нижний график), в соседней комнате было 50 Мбит, а в паре метров 80-100. Автономность, как по мне, то иногда этот параметр даже более важен чем производительность. В данном аппарате установлен аккумулятор с заявленной емкостью в 6000 мАч и реальной примерно на 10% меньше, но даже 5350 мАч это неплохо, у Леново аккумулятор был 5100 мАч, но сравнивать с ним не совсем корректно так как там установлен AMOLED дисплей. И так, сначала три синтетических теста. 1. Geekbench максимальная яркость экрана 2. Geekbench минимальная яркость экрана, после теста не получилось загрузить результат, потому скриншот снят в процессе тестирования. 3. PC mark, яркость примерно 70% как наиболее комфортная, разряд до 20% В обоих тестах Geekbench смартфон выдал очень линейный разряд, что весьма удобно и помогает избежать неожиданностей, когда сначала телефон несколько часов разряжается плавно, а потом к примеру резко разряжается с 15 до 1%, или наоборот, держится пол часа на 1%. Как можно видеть по правой части первого графика, заряд очень медленный, примерно 4 часа это весьма много и смартфоном в это время никто не пользовался, т.е. вся энергия БП шла на заряд аккумулятора. И более реальный тест, воспроизведение тестового ролика, которое я провожу со всеми смартфонами и планшетами, к сожалению у меня не получилось сделать скриншот в самом конце разряда, но учитывая линейный разряд можно примерно просчитать полное время. При примерно 60-70% яркости телефон за 10 часов разрядил аккумулятор со 100% до 13, т.е. реально может без проблем вытянуть 11 часов воспроизведения видео, в данном случае FullHD. В рекламе заявлялось 15 часов, ну если снизить яркость почти до минимальной, то вполне верю, но пользоваться будет неудобно. Декларируется что в телефоне стоит 20мп камера, на самом деле 16мп. Настроек довольно много, есть режим Pro, правда я так и не понял зачем он, потому как в нем настроек даже меньше. Есть и примитивные эффекты, скорее на любителя. Видео снимается только в 1920х1080, что как-то уже маловато, особенно на фоне того, что тот же Леново Р2 снимает в 4к, причем очень качественно. Да и формат 3gp несколько… устарел, хотя и пишется с довольно приличным потоком. В качестве сравнения я устроил тест вместе с Samsung S8 (если не путаю). Конечно тест не совсем справедливый, аппараты находятся в разных «весовых категориях», но с другой стороны, Леново я также сравнивал с Самсунгом. Фотографии пришлось ужать до 50%, иначе просто их не загрузить, если надо полные варианты, то можно закачать на гугл диск. Но даже так видно что Кубот не вытягивает в плане четкости изображения.Еще фото

А это я вечерком прогулялся чтобы было понятно как камера снимает в условиях не очень хорошего освещения. Здесь фото также ужато до 50%. А теперь самая трудная часть обзора, выводы. Скажу сразу, хвалить не буду. Нет, конечно у этого аппарата есть и что-то хорошее, спору нет. Например мне понравилось то, что производитель не стал идти на поводу «прогресса», ставить по четыре камеры, убирать разъем для наушников, растягивать экран на всю переднюю панель и т.п. Даже то, что не поставил физической клавиатуры я воспринял как нечто вполне нормальное, хотя конечно с кнопками все таки удобнее. В общем-то внешне и в плане удобства пользования аппарат также понравился. Ну и конечно не забываем 6 ГБ ОЗУ и особенно 128 ГБ довольно быстрой флеш памяти. Но вот и без недостатков не обошлось. Батарея хоть и емкая, но 10% не доложили, процессор относительно мощный, но опять же, не настолько чтобы удивить. В обзоре я сравнивал производительность с относительно старым Леново Р2, он заметно проиграл только в тесте Bonsai benchmark, в остальном же шел «ноздря в ноздрю». Теперь по поводу оснащенности, здесь нет ни NFC, ни второго микрофона, ни 4к, ни металлического корпуса, увы. Ну и конечно камера, она расстроила, либо я ожидал большего. В любом случае многое решает цена, если бы при этом стоил данный аппарат дешевле, то многие недостатки можно было бы и простить, например тот же NFC и второй микрофон, но производитель решает все по своему. На этом все, надеюсь что обзор был полезен, если есть вопросы, буду рад ответить. Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта. Используемые источники:

  • https://shop-maniac.ru/reviews/obzor-cubot-power.html
  • https://prosmartfon.ru/obzor/obzor-cubot-power/
  • https://mysku.ru/blog/china-stores/65300.html

Рейтинг автора
5
Подборку подготовил
Максим Уваров
Наш эксперт
Написано статей
171
Ссылка на основную публикацию
Похожие публикации