Обзор (отзыв) газовой горелки BRS-3000Т (BRS-25, Следопыт PF-GSP-S11, Track Ultralight XTR)

При прочтении обзора, пожалуйста, обращайте внимание на дату публикации, так как с течением времени производитель может внести изменения в конструкцию, а также исправить обнаруженные недостатки.

Содержание

О производителе

BRS является чисто китайской компанией, выпускающей различные горелки, как газовые, так бензиновые. Продукцию можно встретить даже на прилавках крупных аутдорных магазинов, и чаще всего это газовые простенькие горелки.

У сектантов-туристов BRS пользуется популярностью из-за крайней дешевизны и еврейского намёка на качество, а также возможностью заказать типа по дешману у Али-Бабы на Ali-express. А после кризиса, как известно, Ali-express такое же наше всё, как территория Крыма.

Для компании Сплав завод BRS поставляет клон — горелку Track Ultralight XTR, а для «бренда» Следопыт — PF-GSP-S11, или, по иному — Мечта Путешественника (маркетологи из Следопыта обожают громкие названия). Все перечисленные горелки представляют собой одно и тоже изделие.

Как попал ко мне и где я её тестировал

Горелку я специально приобрёл перед одиночным походом по Восточному Саяну, где ходил вообще-то на дровах, но мне требовалась горелка на всякий случай, для использования в зимовьях, когда на печке готовить слишком долго.

Приобретал в магазине, в Москве.

Вернувшись с Саян, я, кроме проведения всесторонних испытаний, иногда использовал горелку в ПВД. Затем мне пришёл спонсорский MSR Windburner и я, сделав сравнительное тестирование, горелку BRS-3000Т продал за ненадобностью.

Выше я указал также модель как BRS-25г, так как в некоторых магазинах она фигурирует именно под этим наименованием, подчёркивающим вес.

Внешний вид и конструкция

Горелка очень маленькая и минималистичная.

По факту представляет собой трубку для навинчивания на баллон, оснащённую клапаном, простейшим рассекателем и небольшими складными лапками.

Вес действительно составляет 25 грамм для горелки и 3 грамма для симпатичного зелёного чехольчика. Цвет мешочка явно выбран для облегчения потери девайса.

Судя по всему, титан использован только для лапок, выполненных штамповкой — то есть экономия от него, на самом деле, слабая и больше его применение типа дань моде и маркетингу. Клапан на горелке, понятное дело, латунный, а корпус горелки и рассекатель из нержавейки.

То есть всё дело в толщине металлов и в линейных размерах, а материал играет роль меньшую. Тогда стоит подумать и об общей надёжности… А она не такая уж и высокая, в чём мы убедимся ниже.

Рассекатель у горелки тоже небольшой, тонкий, в виде отогнутых лепестков.

Изготовлен девайс довольно грубо, имеет небольшие заусенцы. Видно, что после сборки доработка напильником не проводилась. Клапан регулировки подачи газа способен выдавать топливо на максимально возможном потоке, как скважины на нелегальных нефтепромыслах. При этом, чтобы клапан перекрыть, необходимо закрыть его с усилием, то есть мягкость, характерная для фирмовых горелок, отсутствует. Следовательно, отсюда возникает вопрос долговечность узла.

Чехольчик хоть и красив, но качеством не блещет. При интенсивном пользовании горелкой, долго не продюжит, порвётся — если раньше горелку хозяин не потеряет

На корпусе есть логотип производителя.

Лапки в разложенном состоянии фиксируются за счёт трения напаянных выступов, которые быстро стираются.

Сравнительный вид с маленьким баллоном:

Сама конструкция относительно слабая, если говорить о постоянном использовании, то больше литра однозначно лучше не ставить.

Эксплуатационные показатели

В идеальных условиях литр воды закипает в среднем за 3 мин 45 сек, с расходом газа в 12 грамм. Я сравнил результаты с большой газовой горелкой Ковея, со шлангом, разница в пределах погрешности, то есть на литре воды в котелке с широким дном что скорость закипания, что расход газа примерно идентичны большим горелкам.

Литр льда температурой минус 30 градусов горелка кипятит в идеальных условиях за 13.30 и с расходом газа в 30 грамм. Вообще со льдом время имеет большую зависимость от размеров и формы дна, а также от формы пламени. Мне вроде было и интересно повозиться с этой горелкой в этом отношении, но не стал из-за её общей неприспособленности к низким температурам. Впрочем, большинство газовых горелок ниже минус 15 использовать бессмысленно.

Если открыть подачу газа на максимум, то пламя очень интенсивное и имеет широкий фронт. Отсюда вытекает два следствия:

• Большую посуду с широким дном горелка кипятит быстро
• Маленькую посуду, например 0,5 литра, горелка кипятит ненамного быстрее, зато очень неэкономно по расходу газа на единицу объёма воды

При этом при использовании большой посуды и литража система очень неустойчива, плюс из-за небольшого удаления плоскости дна котла происходит разогревание баллона с газом. Эффект интересный и полезный в холодное время года, но ни разу не нужный в тёплое.

Посуду до 0,5-0,6 литра приходится кипятить на среднем пламени, это почти в два раза дольше, зато экономнее.

То есть, получается, что вроде как горелка предназначена под поллитровую кружку, но с большими ёмкостями с ней работать экономичнее.

Также из-за небольшого расстояния между соплом и дном котла очень хорошо сочетается с радиаторной посудой, время закипания и расход уменьшаются где-то на четверть.

Если абстрагироваться от срока службы и надёжности, то по весу вместе с расходом газа для одиночных походов выглядит предпочтительнее других газовых горелок, навинчивающихся на баллон.

В сравнении с системой MSR Windburner для одного человека по общему весу за поход всё не однозначно…

• если готовить только в палатке и тёплым летом, то по весу горелка BRS+газ+вес баллонов+котелочек на литр  всегда будет легче
• при температуре +7 градусов и готовке в тамбуре в относительно хорошую погоду разница в весе нивелируется примерно через 7 дней и через 11-12 дней, если для BRS использовать радиаторный котелок

• при готовке на улице смысл в BRS только для разовых готовок…

Другой вопрос, что для постоянного использования, если не хочется остаться без горелки вообще, я бы на BRS не рассчитывал.

Что часто происходит, если на горелке кипятить от литра и выше, видно на следующих фото:

На фото моя Track Ultralight XTR, с погнутыми ножками, которую я купил позже BRS для соревнований.

Вывод

Плюсы: лёгкая и компактная; производительная; опытным путём и с радиаторным котелком экономична на одного-двух участников.

Минусы: грубо изготовлена; сильно шумит; не предназначена под интенсивное использование; из-за малого веса сама конструкция довольно хлипкая; при использовании с котлом от литра и выше велик риск того, что лапки под посуду искривятся.

Нельзя сказать, что горелка плохая, так как газовая горелка вообще штука довольно простая. BRS-3000Т отлично подойдёт под аварийный вариант, в ПВД и короткие вылазки,  а также в непродолжительные походы для одного-двоих с условием готовки в палатке или тамбуре.

В серьёзные мероприятия я бы советовал брать что-то более надёжное, но во всём остальном она себя оправдывает, особенно под вылазки в одиночку или вдвоём. Готовить блюда на ней смысла не имеет, а вот кипяток под заварнушки и чай вполне.

Другие обзоры горелок:

Подробный обзор (отзыв) бензиновой горелки BRS-12A

Подробный обзор (отзыв) бензиновой горелки XGK-EX от компании MSR

Подробный обзор (отзыв) бензиновой горелки WhisperLite International от компании MSR