Встречайте: flash-карта с USB Type-C от Kingston

Рынок не готов

В 2015 году Apple представила публике MacBook 12 — первый ноутбук с прогрессивным интерфейсом USB Type-C на борту. Тут бы в обморок от радости упасть, да только разъем оказался лишь один. Зато для всего и сразу, в том числе для зарядки лэптопа. За этот порт только ленивый не обругал алюминиевый гаджет, хотя я лично оказался именно среди таких. Не ругал, но опасался, что будут проблемы при активной эксплуатации устройства.

Опасался и все-таки решился на покупку. Уж очень аппарат понравился, фактически ноутбук мечты. Естественно, покупал сразу с переходником — самый простой Apple USB-C/USB. Так началась моя новая жизнь на стыке поколений, когда стандарт уже запущен в массы, да только рынок к этому еще не готов.

Спустя почти два года с момента релиза MacBook 12 рынок оказался все так же не готов к USB Type-C. Как минимум, такое впечатление может сложиться из-за реакции публики на использование тех же портов в новых MacBook Pro. Но зачастую это мнение теоретиков. На практике все несколько прозаичней. В данной статье поделюсь опытом использования ноутбука с USB Type-C — плюсы, минусы и стоит ли опасаться нового стандарта.

USB Type-C универсален, но тоже не совсем готов к рынку

Функциональность нового стандарта впечатляет и об этом написано много хороших статей, в том числе и у нас. Если кратко и упрощенно, то разъем компактнее предшественника, вставлять можно любой стороной, поддерживается передача данных (до 10 Гбит/с или до 40 Гбит/с если речь о Thunderbolt 3), видео (вплоть до 5К), аудио и питания до 100 Вт включительно.

Круто? Не то слово!

Сложность лишь в том, что когда намешивают все и сразу, случаются накладки, проблемы и вопросы несовместимости. Самый простой пример — MacBook 12 и MacBook Pro 2016, в которых вроде бы одинаковые разъемы, но по факту они там разные: классический USB Type-C и Thunderbolt 3 соответственно. Последний более прогрессивен, обладает обратной совместимостью, но не во всем. Есть проблемы с первым поколением чипсета USB-C от Texas Instruments (TPS65982). И это лишь верхушка айсберга.

Существует несколько стандартов для кабелей USB Type-C с поддержкой разной скорости передачи данных (от 480 Мбит/с до 10 Гбит/с), разного вольтажа по питанию или отсутствием силовых линий вовсе, с функцией передачи видео (через встроенный DisplayPort или альтернативный Alternate Mode) и без таковой. Все схемы и стандартны четко прописаны, да только подпольным китайским фабрикам плевать на них, ведь в приоритете цена. Как результат — дешевым кабелем можно сжечь дорогую технику.

Что мы имеем в итоге? Разъем один, он поддерживает много стандартов, умеет практически все, но есть и обратная сторона медали в виде большой путаницы среди кабелей и периферии. Провода одинаковые, а возможности разные. Разъем один и тот же, но не факт, что он умеет все заявленное в спецификациях стандарта. К слову, в новых MacBook Pro порты Thunderbolt 3 умеют действительно все, да только проблем с совместимостью это пока не решает.

Таковы реалии переходного периода, в которых мы оказались стараниями Apple. С другой стороны, не будь тяжелого кирзового сапога с логотипом надкусанного яблочка, время от времени пинающего рынок по филейным местам, кто знает, сколько бы еще наблюдалось засилье оптических приводов в ноутбуках и как быстро распространился бы Wi-Fi.

Давайте лучше взглянем на работу в USB Type-C в реальном мире и на реальном устройстве — действительно ли так страшен черт, как его малюют.

Два года жизни с USB Type-C

Каждая история строго индивидуальна, в том числе и моя. С другой стороны, всегда есть какие-то общие моменты эксплуатации устройств. Попробую акцентировать внимание именно на них, чтобы можно было примерить описываемый опыт к своей личной ситуации.

Первое, что вызвало опасение, а хватит ли заряда ноутбука, чтобы восстановить на нем резервную копию Time Machine с внешнего винчестера? Когда приобретал аппарат, в моем регионе был доступен лишь простой фирменный переходник, как на фото выше, то есть либо питание можно подключить, либо внешний накопитель. Опасался зря. 250 ГБ «личного рабочего пространства» быстро обосновались на новой машине, израсходовав в процессе всего 30% заряда батареи. Большой плюс был в том, что внешний винчестер поддерживает USB 3.0, как и переходник, так что данные копировались на весьма высоких скоростях (более 40-50 МБ/с).

Рекомендую не экономить на переходниках USB Type-C и брать брендовые, проверенные модели, чтобы не нарваться на низкоскоростной вариант (480 Мбит/с). А если речь касается питания ноутбука, то выбор только среди ТОП-брендов или фирменных переходников Apple. Это не тот момент, когда можно сэкономить и когда нужно экономить, так как на кону не только функциональность порта ввода/вывода, но и здоровье гаджета.

Обосновавшись на лэптопе и поработав пару-тройку недель как-то не заметил особой потребности в старых портах USB, даже когда требовалось перекинуть фотографии с карточки памяти (что делаю довольно часто по долгу службы) или же подключить какую технику. Даже перепрошивал свой любимый фотоаппарат (Sony A7r) через USB Type-C и фирменный переходник — процесс прошел без сучка и задоринки. Разница была лишь в необходимости подключать этот самый переходник, что есть секунда делов.

То есть проблем, связанных с тем, что дырка порта в ноутбуке механически напрямую не совместима с 99% устройств на рынке, не возникло. Необходимость использовать переходник никак не напрягала и не напрягает до сих пор.

Первые шероховатости начались, когда потребовалось частенько ездить в командировки. Чтобы было чем заняться в дороге помимо написания статей, обычно записываю фильмы и сериалы в планшет или смартфон. Сложность оказалась в том, что порт только один и переходник у меня одинарный тоже. Фирменный более дорогой не стал докупать, задавила жаба. Таким образом для записи видео с внешнего винчестера в AV Player на iPad и iPhone, приходилось вначале копировать контент на собственный накопитель ноутбука и затем перебрасывать его в мобильный гаджет Apple. Лишнее действие и лишнее время. Не критичный, но все-таки напряг.

Вначале решил проблему дешевым китайским USB Type-C хабом, о чем написал статью. С питанием он никак не связан, так что ноутбук бы я не спалил при всем желании. Единственная засада — низкая скорость передачи данных, ограниченная USB 2.0 (до 30 МБ/с), но зато переходник тянул сразу три подключенных устройства. Правда, встроенный в него кардридер сдох на следующий день эксплуатации. Тем не менее, 20 ГБ видео легко залетели с внешнего накопителя в iPad Pro через это чудо китайской инженерной мысли и потом еще несколько раз записывал подобные порции контента.

Спустя какое-то время я решил проблему кардинально, заказав качественный и очень компактный USB-хаб Satechi Type-C Pass Through USB Hub. К слову, аналогов много — все они стоят примерно одинаково. Более того, существуют похожие хабы, но еще и с выходом HDMI. В общем, эта миниатюрная штучка решила проблему питания ноутбука при подключенных паре USB-аксессуаров, плюс она содержит кардридеры SD и MicroSD. В отличие от китайского хаба, слоты для карт памяти работают до сих пор. Прикол лишь один — алюминиевый переходник ощутимо греется, но сложностей с этим не возникало. Работал, воткнутый по 5-6 часов в ноутбук — все ок.

Также из Type-C аксессуаров приобрел флешку с двумя портами сразу — удобно переносить какой-то контент с MacBook на устройство со старыми портами USB.

Как видите, присутствуют шероховатости, но даже при наличии всего одного порта USB Type-C каких-то критических ситуаций не возникало. Зато есть и свои плюсы. Например, тот факт, что я могу легко зарядить ноутбук от внешнего аккумулятора. Кроме того, комплектный блок питания заряжает не только лэптоп, но и iPhone, iPad и любое другое USB-устройство. Нужен только самый простой переходник Apple.

Обзавелся и внешней батареей с USB Type-C, способной заряжать MacBook 12, даже когда тот активно работает, что увеличило автономность устройства еще часа на 3-4.

Больше USB Type-C, еще больше для прыжка в светлое будущее

Когда были анонсированы новые модели MacBook Pro и народ начал активно ругать Apple за отказ от кучи разных дырок в пользу USB Type-C, у меня весь этот хайп вызвал лишь улыбку. Реальных сложностей в переходе на новый стандарт нет, есть только лишние расходы на переходники, но на фоне цены самих лэптопов — это мелочь.

Жалобы, мол, профи придется таскать с собой переходники, безосновательны. Реальные профи понимают, что через год-два, когда понадобится менять свой монструозный ноутбук, проблемы уже не будет — периферия подтянется под новый стандарт. Те профи, которые решили перейти на новый аппарат сейчас, тоже не парятся. Потому что ребята (и девчата) и так таскают с собой кучу переходников на все случаи в жизни. На то они и профи. Добавить еще пару тройку — не проблема. Зато любой разъем можно реализовать с любой стороны ноутбука, если речь о старших моделях MacBook Pro.

Можно вспомнить о том, что MacBook 12 уже существует почти два года, а периферии для прямого подключения не так много. Но одно дело, когда на рынке есть только весьма своеобразный ноутбук Apple не для всех, плюс еще Chromebook Pixel и пара непопулярных Windows лэптопов, и совсем другое, когда USB Type-C прописался в популярнейшем MacBook Pro. Кроме того, появляются и материнские платы с этим портом, и все больше новых Windows-лэптопов осваивают технологию. Уверен, это сыграет свою роль в расширении линейки Type-C аксессуаров производителями.

Предлагаю больше думать не о проблемах и сложностях перехода со стандарта на стандарт — они временные, а о ближайшем будущем, когда спокойно можно будет подключить свой ноутбук к телевизору или монитору тем же самым кабелем, которым подключаешь его к зарядному устройству, и по этому проводу будет транслироваться видео, звук и осуществляться питание лэптопа.

🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram. … и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒 <spg src=»https://www.iphones.ru/wp-content/themes/simpla2/images/logo-transparent.png»>iPhones.ru Почти два года назад мигрировал на USB Type-C и до сих пор не ослеп. Расскажу всю правду. Рынок не готов В 2015 году Apple представила публике MacBook 12 — первый ноутбук с прогрессивным интерфейсом USB Type-C на борту. Тут бы в обморок от радости упасть, да только разъем оказался лишь один. Зато для всего и…

30 августа 2018, 13:15

Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о компактном OTG флеш-накопителе Ugreen US181 объемом 64ГБ с двумя разъемами USB 3.0 и USB Type-C. Из интересных особенностей модели можно отметить компактные размеры, металлический корпус, поддержку функции OTG для быстрого подключения к гаджетам и неплохие скорости чтения/записи. Кому интересно, как флешка показала себя в работе, милости прошу под кат.

Текущую цену и купоны смотрите в конце обзора.

Общий вид флеш-накопителя Ugreen US181:

Краткие ТТХ:

Упаковка:

Флеш-накопитель Ugreen US181 поставляется в стандартной блистерной упаковке:

На задней стороне имеются краткие спецификации и серийный номер модели:

Также в комплекте идет небольшая памятка от компании Ugreen:

Внешний вид:

Флеш-накопитель Ugreen US181 представляет из себя интегрированные на плате флеш-память и контроллер, которые заключены в металлический корпус для лучшего охлаждения и защиты. Дизайн накопителя необычный, в этом сказываются компактные габариты и необычная П-образная скоба с кольцом:

Поскольку перед нами универсальный OTG-накопитель, то разъемов два: основной USB 3.0 (9 контактов) и дополнительный USB Type-C, позволяющий подключать флеш-накопитель напрямую к гаджетам, например, планшетам или смартфонам. Выглядит это следующим образом:

Устройство подает питание на накопитель и он определяется в системе, позволяя перекидывать необходимые файлы.

Следует напомнить, что штекер USB Type-C является двусторонним, поэтому ориентировать флешку в разъеме нет необходимости:

Функция OTG достаточно удобная, особенно для гаджетов с небольшим объемом встроенной памяти. Единственное ограничение заключается в том, что популяризироваться новомодный разъем USB Type-C начал сравнительно недавно и не все гаджеты оборудованы им (у большинства установлен microUSB). Но благо это особой проблемой не является и на рынке существует множество адаптеров, например, от этого же производителя (купить можно ):

К тому же есть различные адаптеры и под разъем USB, но они, как правило, не такие компактные.

Приятной особенностью модели является металлический корпус, повышающий механическую прочность изделия и отводящий излишки тепла от электроники. На корпусе гравировкой нанесен логотип компании и номинальная емкость накопителя:

Также стоит отметить, что модель оборудована П-образной скобой с кольцом, предназначенная для более удобного извлечения накопителя из порта и позволяющая зацепить его на брелок с ключами:

Скоба имеет подпружиненные бока и позволяет двигается практически на 340 градусов, но к сожалению, USB штекер она обогнуть не может:

Стоит отметить, что данная скоба лишь немного прикрывает разъем USB Type-C от крупных частиц и не предназначена для защиты от грязи. Грубо говоря, выполняет больше декоративную функцию, ну и увеличивает юзабилити устройством.

Флешку можно повесить на брелок с ключами, но не забывайте о защите разъемов от грязи:

Габариты:

Флеш-накопитель Ugreen US181 имеет небольшие размеры, всего 28мм*16мм*7мм. Вот сравнение с различными USB 3.0 накопителями:

Ну и по традиции, сравнение с тысячной банкнотой и коробком спичек:

Тестирование:

После подключения к миникомпьютеру Hystou, флеш-накопитель Ugreen US181 корректно определился системой. К моему удивлению, все свободное пространство было размечено в файловой системе FAT32, а не exFAT, которая является стандартной ф/с для накопителей емкостью более 32ГБ и наилучшим образом подходит для их использования:

На мой взгляд, сделано это специально, дабы флешка корректно работала с большинством устройств на базе ОС Android. Я же рекомендую переформатировать ее в наиболее подходящую для нее ф/с exFAT, дабы избавиться от некоторых «граблей».

Тест на проверку реальной емкости в программе h2test пройден успешно:

Утилиты выдали достаточно достоверную нформацию по «кишочкам», согласно которым внутри установлен контроллер Silicon Motion SM3269AA, который встречается в недешевых флешках, таких как Transcend JetDrive и некоторых других, а также 16-слойная TLC-память Samsung K9ADGD8S0F, работающая в двухканальном режиме:

 

Приятным бонусом можно считать наличие сервисных утилит по восстановлению флеша в случае проблем, а энтузиасты могут чуток подразогнать флешку путем ее перепрошивки с корректировкой некоторых параметров.

Далее на очереди замер скоростных характеристик с помощью популярных бенчмарков с файловой системой по-умолчанию (FAT32). Первый из них CrystalDiskMark двух разных версий (чистая синтетика, но общее представление дать сможет):

Замер скорости флеш-накопителя Ugreen US181 в версии 3.0.1, объем тестового файла 1000МБ и 4000МБ:

Как видим, при объеме тестового файла в 1ГБ, скорость линейного чтения составляет около 120МБ/с, скорость последовательной записи около 40МБ/с. При объеме тестового файла в 4ГБ, скорости линейного чтения/записи аналогичные, а «мелкоблочная» запись очень просела.

Замер скорости флеш-накопителя Ugreen US181 в версии 5.2.1, объем тестового файла 1000МБ и 8000МБ/с:

Поведение флешки аналогичное (мелкоблочная запись просела), за исключением учета программой пиковых бросков скорости — версия 3.0.1 (3.0.4) в этом плане более корректно выводит показания.

Далее на очереди более «серьезные» тестовые программы. Первая из них – AIDA64. Прогоним тест на линейное чтение на полный объем накопителя, размер блока 8Мб:

График достаточно «ломаный», но средняя скорость линейного чтения находится в районе 125МБ/с.

Следом идет тест на запись, размер блока 8Мб:

Скорость линейной записи в среднем 32МБ/с.

Еще один прогон тестов в замечательной утилитой HD Tune 5.50. Тест на линейное чтение на частичный объем накопителя (30ГБ), размер блока 8МБ:

Картина аналогичная, скорость линейного чтения около 120МБ/с.

Тест на запись (размер блока 8МБ), график «рваный», но средняя скорость также в районе 30МБ/с:

Более наглядный тест с разделами, запись 5ГБ:

Показатели аналогичные, 125МБ/с на запись и 32МБ/с на чтение.

Поскольку я не любитель синтетики, то во всех своих обзорах накопителей привожу скорость работы в реальных/типичных задачах. Первым идет замер скорости при копировании с ПК на флеш-накопитель Ugreen US181 файла, объемом 3,5ГБ по USB 3.0 (проверяем скорость записи флешки):

Как видим, скорость записи не падает и находится в районе 30МБ/с (есть провалы до 25МБ/с).

При копировании файла с флеш-накопителя Ugreen US181 на ПК, скорость чтения составила около 130МБ/с:

Итого, скорость линейного чтения высокая, скорость линейной записи хорошая, чуть выше аналогов.

Плюсы:

Спорные моменты:

Минусы:

Вывод: модель накопителя достаточно интересная. Из плюсов стоит отметить хорошие скорости линейного чтения/записи, малый нагрев, прочный металлический корпус, поддержку OTG и наличие сервисных утилит с возможностью восстановления в случае проблем. Из спорных моментов можно отметить наличие нестандартной для накопителей такого объема файловой системы FAT32 вместо положенной exFAT, но для использования с бюджетными планшетами или ТВ-боксами с ОС Android это больше плюс. Также к спорным моментам я бы отнес наличие «новомодного» разъема USB Type-C вместо «традиционного» microUSB, в связи с чем ко многим старым и новым устройствам без дополнительного переходника ее не подключить. С другой стороны, при должной реализации со стороны устройства (планшет/смартфон), перенос файлов будет осуществляться чуть быстрее, т.к. отсутствует «узкое горлышко» в виде USB 2.0 OTG с его максимальной скоростью в 35МБ/с. Скорость внутреннего накопителя некоторых планшетов составляет 50МБ/с на запись, поэтому где-то разница все же будет. Из минусов – не самая высокая скорость записи мелких блоков, тот же «народный» комплект подчистую уделывает сабж по всем параметрам.

Вцелом, моделька Ugreen US181 удачная, покупать или нет – решайте сами, ибо ранее с этим брендом я не сталкивался и по надежности ничего сказать не могу. Как долго проработает флешка, покажет лишь время…

Узнать текущую стоимость данной модели можно

К тому же можно применить купон $1/$17, получить их можно

Если отсканировать QR-код в мобильном приложении (нажав иконку фотоаппарата в строке поиска), то откроются эксклюзивные предложения в период акции с 27 по 31 августа. Я нашел там более «вкусный» купон $2/$15:

Официальный сайт Ugreen

В связи с этим актуальность флеш-накопителей с соединением USB-C (Type-C) также увеличивается. Многие из них выполнены в формате 2 в 1, то есть могут подключаться, как в USB-A, так и USB-С. Это весьма удобно, ведь пользователям не нужно использовать OTG переходники для мобильных устройств, да и сделать резервную копию данных с девайсов без поддержки microSD проще на USB-C накопитель, чем искать компьютер, которого может не оказаться под рукой.

Часто разъем USB-С отождествляют с новым интерфейсом USB 3.1 Gen 2, который поддерживает высокую скорость обмена информацией, но это неправильно. Ниже представлены лучшие флешки USB Type C, а в характеристиках указан их интерфейс соединения и заявленная производителем скорость работы.

Samsung DUO PLUS (MUF-DB256G/CN)

• Емкость: 32-256 Гб
• Интерфейс: USB 3.1 Gen 1
• Скорость: до 300 Мб/с
• Разъемы: USB-C/USB-A

Цена: от 1 300 руб.

Накопитель от компании Samsung оснащен интерфейсом Type-C и переходником на USB-A, который крепится сзади. Модель имеет самую высокую скорость соединения среди всех моделей в данной подборке. Она выполнена в металлическом корпусе, который не боится воды, ударов, высоких температур, магнитного и рентгеновского излучения. Для удобства хранения на корпусе предусмотрено отверстие, что позволяет носить флешку вместе с ключами.

Купить

Xiaomi Youpin JESIS M1

• Емкость: 32-128 Гб
• Интерфейс: USB 3.1 Gen 1
• Скорость: до 120 Мб/с
• Разъемы: USB-C/USB-A

Цена: от 1 150 руб.

Флешка от компании Xiaomi выполнена в формате 2 в 1. Под крышкой с механизмом поворота на на 360 градусов скрыты разъемы USB-A и С – это позволяет подключать накопитель к мобильным устройствам, лэптопам и прочим устройствам. Благодаря цельной металлической конструкции пользователь не потеряет крышку, что является распространенной проблемой у пользователей.

Купить

UTHAI C12

• Емкость: 32-64 Гб
• Интерфейс: USB 3.0
• Скорость: до 120 Мб/с
• Разъемы: USB-C

Цена: от 600 руб.

UTHAI С12 – это компактная флешка в металлическом корпусе с соединением USB-C. Модель достаточно недорогая, аккуратная и имеет три цветовых исполнения. На корпусе есть светодиод, который указывает о том, что происходит обмен данными. Также здесь предусмотрено отверстие для того чтобы повесить накопитель на ключи. Минус – отсутствие какой-либо крышки.

Купить

Kingston DT MicroDuo 3C

• Емкость: 32-128 Гб
• Интерфейс: USB 3.1 Gen 1
• Скорость: до 100 Мб/с
• Разъемы: USB-C/USB-A

Цена: от 1 400 руб.

USB накопитель от Kingston подойдет тем пользователям, которые ищут компактный вариант для смартфона или ноутбука. Корпус сделан из металла, предусмотрено два разъема подключения –USB-A и C. Поворотная крышка пластиковая – выглядит хрупко, но по отзывам выполнено все достаточно качественно. Для удобства ношения на корпусе есть отверстие для шнура или кольца от ключей. Среди минусов – достаточно высокая цена, впрочем, это компенсируется качеством, которое характерно для продукции Kingston.

Купить

HP X5000M

• Емкость: 32-256 Гб
• Интерфейс: USB 3.1 Gen 1
• Скорость: до 75 Мб/с
• Разъемы: USB-C/USB-A

Цена: от 580 руб.

Компактная флешка HP одна из самых стильных в данном обзоре. Она выполнена в металлическом корпусе, не боится ударов, воды и пыли. Модель имеет два разъема для соединения – USB-A и С, что позволяет ее использовать, как на смартфонах, так и на ноутбуках. Крышка поворотная на 360 градусов, есть отверстие для крепления на ключи.

Купить

SHANDIAN OTG 3 в 1

• Емкость: 4-128 Гб
• Интерфейс: USB 3.0
• Скорость: —
• Разъемы: USB-C/USB-A/microUSB

Цена: от 270 руб.

Флешка SHANDIAN OTG 3 в 1 самая доступная и универсальная в данном обзоре. Несмотря на дешевизну пользователь получает не только заявленный объем (это подтверждают отзывы), но накопитель для смартфонов с USB-C или старым microUSB, а также ноутбуков и ПК. Скорость работы не заявлена, но жалоб от пользователей на медленный обмен данными нет, да и учитывая ценник ждать высокие результаты не стоит.

Купить

DM PD059

• Емкость: 16-128 Гб
• Интерфейс: USB 3.0
• Скорость: —
• Разъемы: USB-C/USB-A

Цена: от 480 руб.

Еще одна компактная Type-C/Type-A флешка с удобной вращающейся крышкой и кольцом для удобства ношения. Многочисленные отзывы отмечают компактные размеры, качественную сборку, приятную внешность и неплохую скорость обмена. Производителем она не указана, но в пользовательских тестах достигает 130-140 Мб/с.

Купить

SanDisk Ultra Dual USB Drive Type-C

• Емкость: 16-128 Гб
• Интерфейс: USB 3.1 Gen 1
• Скорость: до 150 Мб/с
• Разъемы: USB-C/USB-A

Цена: от 400 руб.

Dual USB Drive Type-C – это флешка от именитого бренда SanDisk, которая, как и многие конкуренты в этом обзоре умеет подключаться в USB-A и C разъемы. Модель выполнена в сочетании пластика и металла. Штекеры здесь спрятаны внутри корпуса и выдвигаются посредством специального бегунка на одной из сторон устройства. Однако увлекаться этим не стоит – выдвижной механизм по отзывам довольно хрупкий и у некоторых пользователей бегунок через время просто отпадает. В остальном модель отличная – неплохая скорость обмена, компактные размеры, доступная цена.

Купить

Используемые источники:

• https://www.iphones.ru/inotes/editorial-usb-type-c-migration
• https://www.ixbt.com/live/data/obzor-kompaktnogo-otg-flesh-nakopitelya-ugreen-us181-obemom-64gb-s-dvumya-razemami-usb-30-i-usb-type-c.html
• https://setphone.ru/rating/luchshie-fleshki-usb-c/