Андрей Смирнов
Время чтения: ~10 мин.
Просмотров: 7

AMD Phenom II X2 555 BE: технические характеристики и тесты

Общая информацияХарактеристики2.pngОбщая информацияХарактеристикиОценка пользователямиСоветы и комментарии

Описание

AMD начала продажи AMD Phenom II X2 555 BE 25 января 2010. Это десктопный процессор на архитектуре Callisto, в первую очередь рассчитанный на домашние системы. Он имеет 2 ядра и 2 потока и изготовлен по 45 нм техпроцессу, максимальная частота составляет MHz, множитель разблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета AMD Socket AM3 с TDP 80 Вт. Он поддерживает память DDR3 Dual-channel.

У нас нет данных о результатах тестирования Phenom II X2 555 BE.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X2 555 BE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.Место в рейтинге производительностине участвуетТипДесктопныйКодовое название архитектурыCallistoДата выхода25 января 2010

Характеристики

Количественные параметры Phenom II X2 555 BE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Непрямым образом говорят о производительности процессора, хотя для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.Ядер2Потоков2Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)из 896 (Atom C3950)Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)из 8192 (FX-8350)Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)из 32 (Ryzen Threadripper 1998)Технологический процесс45 нмиз 7 (Ryzen 3 3300)Размер кристалла258 мм2Количество транзисторов758 млниз 19200 (Ryzen 7 3700)Поддержка 64 бит+Свободный множитель+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X2 555 BE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.Макс. число процессоров в конфигурации1из 8 (Opteron 242)СокетAM3Энергопотребление (TDP)80 Втиз 650 (Atom Z500)

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X2 555 BE.Типы оперативной памятиDDR3 Dual-channelиз 2933 (Ryzen 5 2500X)

Другие процессоры

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессоре Phenom II X2 555 BE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.</span>

  • Оружие (2)
  • Компьютеры и ноутбуки (470)
    • Антивирусы (1)
    • Офисные приложения (2)
    • Распознавание текста (3)
    • Бухгалтерия и делопроизводство (1)
    • Оперативная память (1)
    • Видеокарты (5)
    • Звуковые карты (2)
    • Жесткие диски и дисковые массивы (16)
    • Оптические приводы (1)
    • Товары для геймеров (2)
    • Маршрутизаторы (1)
    • IP-телефония (1)
    • Ноутбуки (280)
    • Мониторы (30)
    • Планшеты (51)
    • Флеш память USB (5)
    • Аксессуары для ноутбуков и ПК (1)
    • Графические планшеты (1)
    • Компьютерные комплектующие (51)
    • Программное обеспечение (8)
    • МФУ/Принтеры (1)
    • Аксессуары для ноутбуков (1)
    • Оборудование для майнинга (1)
  • Бытовая техника, интерьер (147)
  • Офис, школа, книги (3)
  • Одежда, обувь и аксессуары (2)
  • Товары для дома (14)
  • Сантехника и ремонт (15)
  • Дача, сад, огород (3)
  • Товары для детей (4)
  • Подарки и товары для праздников (7)
  • Алкогольные напитки и продукты питания (2)
  • Товары для бизнеса (2)
  • Инструменты и автотовары (2)
  • Спорт и увлечения (67)
  • Смартфоны, ТВ и электроника (386)

30 ноября 2010

Мы уже рассматривали  серию бюджетных «урезанных» процессоров AMD Phenom II с индексом Х2, которые стали двухъядерными: в нашей лаборатории побывали  модели AMD Phenom II X2 545 и AMD Phenom II X2 550. В последней статье мы рассматривали общие характеристики процессоров семейства Phenom II и их отличия друг от друга, поэтому сейчас на этом останавливаться уже не будем.

14370.jpg

А остановимся мы на рассмотрении новой модели AMD Phenom II X2 555, которая является эволюционным продолжением так нам понравившейся AMD Phenom II X2 550.

14373.jpg

Как и почти все процессоры AMD последних поставок, тестируемый экземпляр приехал к нам в коробке нового образца, гораздо меньшей по габаритам, нежели ранее.

Как обычно на боковой стороне есть наклейка, на которой нанесено название модели и краткие её характеристики. Мы же сразу приводим полную спецификацию.

Спецификация AMD Phenom II X2 555:

Модель AMD Phenom II X2 555
Маркировка HDZ555WFK2DGM
Процессорный разъем Socket AM3, AM2+
Тактовая частота, МГц 3200
Множитель 16
Частота шины HT, МГц 2000
Объем кэш-памяти L1, КБ 128 x 2
Объем кэш-памяти L2, КБ 512 х 2
Объем кэш-памяти L3, КБ 6144
Ядро Callisto
Количество ядер 2
Поддержка инструкций MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64
Напряжение питания, В 0,875 – 1,4
Тепловой пакет, Вт 80
Критическая температура, °C 70
Техпроцесс, нм 45
Поддержка технологий
Встроенный контроллер памяти
Типы памяти
Число каналов памяти 2
Максимальный объем памяти, ГБ 16
Максимальная пропускная способность, ГБ/c 21,3
Поддержка ECC нет

Если вы сравните спецификации AMD Phenom II X2 550 и AMD Phenom II X2 555, то заметите, что единственным отличием является увеличенный с 15 до 16 стартовый множитель. Почему стартовый? А потому что тестируемая сегодня модель, также как и AMD Phenom II X2 550, принадлежит к серии Black Edition (иногда сокращается в названии модели как BE), то есть имеет разблокированный множитель. Это очень важно для владельцев недорогих материнских плат, возможности разгона которых сильно ограничены. Однако о разгоне мы еще успеем поговорить, а сейчас продолжаем осмотр.

Внутри коробки нас ждут четыре элемента: сам процессор, гарантийное обязательство, наклейка на корпус и кулер.

Конструкция кулера не претерпела изменений со времен изучения процессора AMD Phenom II X2 550, в обзоре которого мы как раз проверяли эффективность этой штатной системы охлаждения. Следовательно, сейчас рассматривать её подробно мы не будем.

А вот и сам процессор. На его теплораспределительной крышке нанесена маркировка HDZ555WFK2DGM, которую, кстати, можно рассмотреть до распаковки процессора через пластиковое окошко на боковой стороне коробки. Расшифровывается маркировка так:

  • HD – процессор AMD архитектуры K10,5 для рабочих станций;
  • Z – процессор со свободным множителем;
  • 555 – модельным номер, указывающий на семейство (первая цифра) и положение модели внутри семейства (остальные цифры — чем больше, тем выше рабочая тактовая частота);
  • WF – тепловой пакет процессора до 80 Вт при напряжении питания в диапазоне 0,875 – 1,4 В;
  • K – упакован процессор в корпус 938 pin OµPGA (Socket AM3);
  • 2 – общее количество активных ядер и соответственно объем кэш-памяти L2 2×512 КБ;
  • DGM — ядро Callisto (45 нм) степпинга C3.

Вот и обнаружилось еще одно отличие тестируемого сегодня AMD Phenom II X2 555 от ранее рассмотренного AMD Phenom II X2 550. Это переход на новый степпинг С3. Обновление степпинга обычно позволяет снизить тепловыделение процессора и повысить его разгонный потенциал, что мы и проверим в соответствующем разделе обзора. 

Обратная сторона процессора обнажает 938-контактную упаковку. Это разъем Socket AM3. Напомним, что он обратно совместим с разъемом AM2+, а встроенный в процессор контроллер памяти может работать с памятью типа DDR2 и DDR3.

Ну и по традиции, закончим внешний осмотр процессора скриншотами известной утилиты CPU-Z.

В отличие от более ранней версии утилиты, которой мы воспользовались во время тестирования AMD Phenom II X2 550, текущая версия 1.53 успешно справилась с определением типа ядра и модели процессора. Все данные соответствуют заявленным, даже обновленный степпинг определился верно.

Распределение кэш-памяти процессора мы можем посмотреть на вкладке «Cache» утилиты CPU-Z. Так,  AMD Phenom II X2 555 имеет в своем распоряжении 128 КБ кэш-памяти первого уровня на каждое ядро, 512 КБ кэш-памяти второго уровня также на каждое ядро и общие 6 МБ кэш-памяти третьего уровня.

Память типа DDR3 заработала на «родной» для контроллера, встроенного в процессор, частоте 1333 МГц с соответствующим набором таймингов.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1 (конфигурация не претерпевала изменений с 01-05-2009).

Материнские платы (AMD)</th></tr>Кулер (AMD)</th>Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм</td></tr>Материнские платы (Intel)</th></tr>Материнские платы (Intel)</th></tr>Кулеры (Intel)</th></tr>Оперативная память</th></tr>Видеокарты</th></tr>Жесткий диск</th>Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ</td></tr>Блок питания</th>Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор</td></tr></tbody></table>

Итак, результаты тестов таковы. Вся линейка AMD Phenom II X2 расположилась пропорционально тактовой частоте, что не удивительно. С AMD Athlon II X3 440 тестируемый сегодня процессор конкурирует вполне успешно, лишь иногда уступая сопернику в приложениях, оптимизированных под многопоточность. Конкурент от Intel, сравнимый по тактовой частоте Core 2 Duo E8500, также держится молодцом, уступая или опережая соперника в том или ином тестовом пакете, правда он имеет чуть большую стоимость.

Разгон и активация заблокированных ядер

Помня успешный опыт разблокирования ядер с AMD Phenom II X2 550, мы постарались повторить достигнутый результат, использую уже известную методику.

И мы опять не разочаровались. Успешно активировались все четыре ядра, а размер кэш-памяти 1 и 2 уровня для каждого ядра остался неизменным, но в сумме он увеличился пропорционально активным ядрам. Объем кэш-памяти третьего уровня остался без изменений.

Процессор AMD Phenom II X2 555 с активными всеми четырьмя ядрами работал полностью стабильно. Сравнение результатов  тестирования до и после активации заблокированных ядер приведены в таблице ниже.

Тестовый пакет Результат Прирост производительности, %
2 Core 4 Core
Futuremark PCMark’05 CPU 7688 9718 26,40
Memory 6252 6271 0,30
Graphics 9385 9477 0,98
CrystalMark ALU 25827 51009 97,50
FPU 26337 51712 96,35
Memory 24645 32834 33,23
WinRar, Kb/s 1493 2216 48,43
Futuremark 3DMark’06 Mark Score 6099 6461 5,94
CPU Score 2603 4423 69,92
CINEBENCH R10 Rendering, CB-CPU 5663 10477 85,01
Shading, CB-GFX 4079 4345 6,52
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s 3989 7856 96,94
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 PMark Score 8415 10420 23,83
CPU Score 5485 11096 102,30
World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024×768 Average FPS 43 55 27,91
Far Cry 2 v.1.00, 1280×1024 DirectX 9, High, fps 72,72 98,54 35,51
DirectX 10, Very High, fps 63,10 85,27 35,13

Средний арифметический прирост производительности составил 46%, однако в оптимизированных под многоядерные процессоры приложениях прирост производительности достигает значений в 85, 90 и даже 102%. То есть наблюдается практически линейная масштабируемость производительности в зависимости от количества активных ядер.

Теперь же пришло время проверить разгонный потенциал тестируемого процессора. Полной стабильности при разгоне и четырех активных ядрах мы добились при приведенных выше условиях. Процессор покорил частоту в 3978 МГц (+24%), что на 140 МГц больше, чем достигнутый результат AMD Phenom II X2 550 с четырьмя активными ядрами. Следовательно, переход на новый степпинг благоприятно повлиял на разгонный потенциал процессора.

Протестировав процессор еще раз, мы составили таблицу с результатами, которая поможет оценить общее увеличение производительности процессора при переходе от номинального режима работы к разогнанному с четырьмя активными ядрами.

Тестовый пакет Результат Прирост производительности, %
2 Core 4 Core OC
Futuremark PCMark’05 CPU 7688 11996 56,04
Memory 6252 7485 19,72
Graphics 9385 9873 5,20
CrystalMark ALU 25827 62851 143,35
FPU 26337 63824 142,34
Memory 24645 41566 68,66
WinRar, Kb/s 1493 2312 54,86
Futuremark 3DMark’06 Mark Score 6099 6564 7,62
CPU Score 2603 5281 102,88
CINEBENCH R10 Rendering, CB-CPU 5663 12871 127,28
Shading, CB-GFX 4079 4302 5,47
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s 3989 9558 139,61
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 PMark Score 8415 10890 29,41
CPU Score 5485 13428 144,81
World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024×768 Average FPS 43 61 41,86
Far Cry 2 v.1.00, 1280×1024 DirectX 9, High, fps 72,72 107,09 47,26
DirectX 10, Very High, fps 63,10 89,94 42,54

Итак, мы видим потрясающие цифры в районе 120-140% для оптимизированных приложений. А если посчитать средний прирост производительности по всем тестовым приложениям, то получим значение в 69%! Это новый рекорд, так как AMD Phenom II X2 550, предыдущий наш рекордсмен по данному параметру, достиг показателя в 67%. Очень хороший результат для столь недорогого процессора.

Выводы

Итоги данного тестирования полностью повторяют выводы обзора процессора AMD Phenom II X2 550. Если кратко, то линейка процессоров AMD Phenom II X2 все так же остается не самой рациональной покупкой, если предполагается использование системы в номинальном режиме, так как в ассортименте компании AMD есть более дешевые и более «холодные» процессоры AMD Athlon II X2 и Athlon II X3, которые демонстрируют схожую, а то и большую, производительность при меньшей или такой же стоимости. Однако картина кардинально меняется, если вы предполагаете использовать разгон. Тут AMD Phenom II X2 555 имеет сплошные козыри. Во-первых, разблокировав еще два ядра, вы можете получить четырехъядерный процессор и заметный прирост быстродействия. Во-вторых, вы получаете кэш-память третьего уровня, которая отсутствует у процессоров семейства AMD Athlon II, но в ряде задач играет важную роль. И, в-третьих, благодаря разблокированному множителю вы не обязаны покупать очень дорогую и функциональную материнскую плату, чтобы разогнать процессор. Единственное, о чем не стоит забывать при разгоне, это хорошая система охлаждения и вентиляция внутри системного блока.

Автор: Пётр Носик

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO  за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья переопубликована с www.EasyCOM.com.uaИспользуемые источники:

  • https://technical.city/ru/cpu/phenom-ii-x2-555-be
  • https://rozetka.com.ua/news-articles-promotions/articles/80026/436.html

Рейтинг автора
5
Подборку подготовил
Максим Уваров
Наш эксперт
Написано статей
171
Ссылка на основную публикацию
Похожие публикации