Процессор Intel Xeon E3-1240 V2 Ivy Bridge: характеристики и цена

Тестовая конфигурация

Supermicro модернизировала свою серию X9SCx для поддержки семейства  Ivy Bridge Xeon E3,  поэтому я решил использовать одну из самых популярных материнских плат Xeon E3 LGA 1155 –  Supermicro X9SCM-F  для обзоров Ivy Bridge Xeon E3.

1. Процессор: Intel Xeon E3-1240 V2
2. Материнская плата:  Supermicro X9SCM-F
3. Память:  16 ГБ Kingston ECC 1600 CL11 DDR3  4x 4 ГБ UDIMM
4. Диск ОС:  OCZ Vertex 4, 256 ГБ
5. Корпус:  Norco RPC-4224
6. Блок питания:  Corsair AX750 750  Вт 80Plus Gold PSU и PicoPSU 150XT с блоком питания 150 Вт для тестирования энергопотребления.
7. ОС:  Windows 7 Профессиональная SP1  64-битная

Как можно вспомнить, набор микросхем Intel C204 не позволяет использовать встроенную графику процессоров Intel E3-12 × 5 (V1 / V2), поэтому лучше всего соединить X9SCM-F с Xeon E3-12 × Процессор 0 серии. Старые наборы микросхем C206 или более новые C216 лучше подходят для процессоров серии E3-12 × 5 с встроенными графическими процессорами. Отметим, что приведенная выше конфигурация была откалибрована с точностью до 1 Вт на холостом ходу и при загрузке платформы Tyan предыдущего поколения. Я потратил много часов на то, чтобы сделать это как можно ближе, но по причинам поддержки релизов мне нужно было переключиться на платформу Supermicro X9SCM-F для этого раунда обзоров серии Xeon E3-1200 V2.

Тесты производительности

Я начну с этого раздела, сказав, что стандартный набор тестов был создан для тестирования однопоточных однопроцессорных систем, таких как процессоры Sandy Bridge и Ivy Bridge Intel Xeon. С такими платформами я постепенно меняю микс. Ясно, что можно ожидать другой рабочей нагрузки между процессором Xeon E5-2687W и чем-то, что можно найти на недорогом маломощном сервере, таком как  Pentium G630 . Переходя к 16-64 ядру, где будет играть серия Xeon E5, что сегодня становится нормой, я думаю, что становится все более важным разработать второй набор тестов.

Cinebench R11.5

Я использовал тесты Cinebench в течение многих лет, но воздерживался от их использования на ServeTheHome.com, потому что до последних нескольких месяцев сайт был в основном ориентирован на серверы хранения. С расширением области действия сайта Cinebench был добавлен в набор тестов, поскольку он представляет собой ценный эталон многопоточной производительности. У меня было довольно много читателей, которые связывались со мной об этом типе производительности для таких вещей, как серверы, которые являются вычислительными узлами Adobe CS6, и подобные приложения. Cinebench R11.5 – это то, что каждый может запустить на своих компьютерах с Windows, чтобы получить относительное представление о производительности, и системы Ivy Bridge, Sandy Bridge и Sandy Bridge-EP работают хорошо.

Как видно из приведенных выше рисунков, Intel Xeon E3-1240 V2 является улучшением по сравнению с предыдущим поколением Xeon E3-1240 V1. Слоты просто впереди Xeon E3-1280 V1.

7-Zip Compression Benchmark

7-Zip – чрезвычайно популярное приложение для сжатия с простым в использовании тестом.

Опять же, мы видим хорошее улучшение производительности по сравнению с Intel Xeon E3-1230 V2, а также с Xeon E3-1280 (V1) на базе Sandy Bridge. Значительное количество людей используют Xeons для запуска сжатия и шифрования на своих серверах, так что это довольно полезный показатель. С учетом вышесказанного, вероятно, не будет обновляться с Xeon E3-1240 V1 на основе этого, хотя пользователи, которые приобрели Xeon E3-1220, заметят значительное улучшение производительности.

Тесты TrueCrypt Encryption

С акцентом Intel на ее функции AES-NI TrueCrypt может выглядеть немного искаженным. В отличие от некоторых сомнительных драйверов за эти годы, которые были оптимизированы для тестов по сравнению с реальными приложениями, функция Intel AES-NI включает в себя добавление специального оборудования. Это специализированное оборудование имеет множество практических применений и становится все более поддерживаемым. Например, пользователи Solaris 11 могут использовать функции AES-NI для увеличения пропускной способности зашифрованных томов. AMD начала предлагать AES-NI со своими процессорами Bulldozer, и эти результаты будут добавлены в будущие выпуски. Давайте посмотрим, как Intel делает здесь.

На этот раз мы находим Intel Xeon E3-1240 V2 в сильной жаре с Xeon E3-1280 и опережаем Xeon E3-1230 V2 на ничтожную величину. Теперь, когда шифрование AES является по существу «бесплатным», если аппаратные средства поддержки используются используемыми приложениями, необходимо перейти от ЦП без AES-NI к ЦП с AES-NI.

Handbrake 0.9.5 x264 Тестирование кодирования

Я до сих пор использую Handbrake v0.9.5 просто потому, что команда Handbrake делает некоторые приятные настройки между ежегодными версиями, а все остальные процессоры были протестированы с v0.9.5. Мы начнем собирать данные на v0.9.6 и начнем использовать их, как только получим критическую массу. В любом случае, Handbrake является чрезвычайно популярным приложением для кодирования и транскодирования x264, так как в наши дни очень распространена практика кодирования видео для различных планшетов, телефонов и других устройств. Эти транскоды также занимают много времени, поэтому важно иметь более быстрые процессоры.

Опять же, здесь мы видим некоторое улучшение производительности, но ничего, что могло бы повлиять на большинство решений о покупке одного Ivy Bridge или Sandy Bridge Xeon E3 другим на основе этих данных, при условии, что все рассматриваемые модели имеют технологию Hyper-Threading и 4C / 8T похожи на Xeon E3-1240 V2.

Потребляемая мощность

Переход Intel на 22 нм является чем-то вроде новой эры в снижении энергопотребления, особенно с технологией tri-gate и будущими усовершенствованиями процессов, которые увеличат это число. Использование   анализатора мощности Extech 380803 True RMS, который является действительно хорошим прибором, который даже регистрирует потребление с течением времени.

Интересно, что мы видим одинаковые показатели энергопотребления как у Xeon E3-1240 V2, так и E3-1230 V2. Сначала я ожидал увидеть разницу как минимум в 1 Вт, но с разницей в 100 МГц между ними и небольшим различием между чипами, я думаю, что это тот диапазон, который я ожидал. Айви Бридж продолжает оставаться здесь лидером.

Заключение

Я думаю, что Intel Xeon E3-1240 V2 обеспечивает лучшее сочетание производительности и стоимости в новой серии Xeon E3-1200 V2 на базе Ivy Bridge. E3-1230 V2, возможно, является сильной «ценностной» игрой, но я думаю, что это говорит о том, что в настоящий момент Xeon E3-1235 V2 SKU не существует, хотя был V1 E3-1235. Я действительно думаю, что это говорит о том, где Intel видит соотношение цены и производительности в линейке. В целом, это одно из тех обновлений поколений, которое полностью заменит предыдущее поколение на рынке. Оба процессора используют одинаковые сокеты, а материнские платы, такие как Supermicro X9SCM-F, могут использовать простое обновление BIOS для обеспечения скорости DDR3 1600 и возможностей PCIe 3.0 микросхем Ivy Bridge. Это будет моя Рекомендованная покупка в линейке Xeon E3-1200 V2 при запуске, потому что я думаю, что это выгодная игра в линейке.

Источник: https://www.servethehome.com/intel-xeon-e3-1240-v2-review-ivy-bridge-xeon-4c-8t-3-4ghz/

Общая информацияХарактеристикиТехнологииБенчмаркиИгрыОбщая информацияХарактеристикиТехнологииБенчмаркиИгрыОценка пользователямиСоветы и комментарии

Описание

Intel начала продажи Intel Xeon E3-1240 v2 14 мая 2012 по рекомендованной цене 304$. Это десктопный процессор на архитектуре Ivy Bridge, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 4 ядра и 8 потока и изготовлен по 22 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 3800 MHz, множитель заблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета FCLGA1155 с TDP 69 Вт. Он поддерживает память DDR3-1333, DDR3-1600.

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне 8.40% от лидера, которым является AMD Ryzen Threadripper 3990X.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1240 v2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.Место в рейтинге производительности487Соотношение цена-качество (0-100)4.67ТипСерверныйКодовое название архитектурыIvy BridgeДата выхода14 мая 2012Цена на момент выхода304$Цена сейчас540$из 8685 (Xeon E5-4650L)

Характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1240 v2: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Непрямым образом говорят о производительности процессора, хотя для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.Ядер4Потоков8Максимальная частота3.8 ГГциз 5.3 (Core i9-10885H)Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)из 896 (Atom C3950)Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)из 8192 (FX-8350)Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)из 32 (Ryzen Threadripper 1998)Технологический процесс22 нмиз 7 (Ryzen 3 3300)Размер кристалла160 мм²Количество транзисторов1,400 млниз 19200 (Ryzen 7 3700)Поддержка 64 бит+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1240 v2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.Макс. число процессоров в конфигурации1из 8 (Opteron 242)СокетFCLGA1155Энергопотребление (TDP)69 Втиз 650 (Atom Z500)

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1240 v2 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXAES-NI+AVX+vPro+Enhanced SpeedStep (EIST)+Turbo Boost2.0Hyper-Threading+Thermal Monitoring+Flex Memory Access+Demand Based Switching+Fast Memory Access+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1240 v2 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.TXT+EDB+Identity Protection+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1240 v2 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.VT-d+VT-x+EPT+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1240 v2.Типы оперативной памятиDDR3-1333, DDR3-1600из 2933 (Ryzen 5 2500X)Допустимый объем памяти32.77 Гбиз 786 (Xeon E5-2670 v3)Количество каналов памяти2из 12 (Xeon Platinum 9221)Пропускная способность памяти25.6 Гб / sиз 262.26 (Xeon Platinum 9221)Поддержка ECC-памяти+

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1240 v2 периферийные устройства и способы их подключения.Ревизия PCI Express3.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E3-1240 v2 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

8.40

Passmark

6445

Тесты в играх

Соответствие Xeon E3-1240 v2 системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.—>

Относительная производительность

Общая производительность Xeon E3-1240 v2 по сравнению с ближайшими конкурентами. Учитываются любые типы процессоров.100.48 % Intel Xeon E3-1270 v2100.36 % Intel Xeon X5677100.12 % Intel Xeon E5-2637 v2100 % Intel Xeon E3-1240 v299.05 % Intel Xeon E5-2440 v298.81 % Intel Xeon E3-1275 v398.33 % Intel Xeon X5670К рейтингу производительности видеокарт →—>

Другие процессоры

Xeon E5-2637 v2Xeon E3-1270 v2Xeon Bronze 3204Xeon E5-2440 v2Xeon E3-1275 v3Xeon E5-4617</span>

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессоре Xeon E3-1240 v2, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.

Оперативная память

• Нет данных

SSD

• Нет данных

Мы собрали список комплектующих, которые пользователи наиболее часто выбирают, собирая компьютер на базе Xeon E3-1240. Также с этими комплектующими достигаются наилучшие результаты в тестах и стабильная работа.

Самый популярный конфиг: материнская плата для Intel Xeon E3-1240 — Dell XPS 15 9530, видеокарта — GeForce 9800 GT.

Характеристики

Основные

Оперативная память

PCI

Защита данных

Технологии

Оформление

Аппаратные технологии безопасности

Конкуренты

В играхВ офисеВ многопоточных приложенияхПревосходятAMD Ryzen 3 1200AMD Ryzen 5 3550HAMD Ryzen 3 2200GУступаютAMD FX-9590AMD Ryzen 7 3700UAMD FX-8320

Обратите внимание, что конкуренты подбираются автоматически на основании производительности в конкретной задаче. Поэтому некоторые могут вас озадачить. Мы совершенствуем наш алгоритм подбора, отнеситесь с пониманием.

Сравнить

• https://771xeon.ru/intel-xeon-e3-1240-v2-obzor-ivy-bridge-xeon-4c-8t-34-ggc/
• https://technical.city/ru/cpu/xeon-e3-1240-v2
• https://benchmarkdb.ru/cpu/intel/xeon_e3-1240/