6 лучших акустических экранов для записи вокала

Задумал сделать самостоятельно акустический экран для микрофона, который будет крепится на стойку. Из всевозможных вариантов материалов (вплоть до металлического каркаса) остановил свой выбор на фанере толщиной 4 мм. Главная задача — конструкция должна быть легкой, быстросъемной и не дорогой. Ну и от лишних звуковых отражений избавлять в некоторой степени, разумеется.

Купив лист тонкой фанеры, распилил сразу же в магазине на необходимые части. Их три: средняя 200 мм в ширину и 300 мм в высоту, и две боковых по 150 мм в ширину и 300 мм в высоту.

Между собой эти фанерные куски решил скрепить маленькими легкими уголками (искал 135 градусов, но в магазине были только большие), взял под 90, решив что просто разогну их под нужным мне углом.

Стоит отметить, что уголки к довольно тонкой фанере крепить лучше не саморезами, а винтами и гайками и желательно с шайбами, предварительно просверлив в нужных местах отверстия под нужную толщину (у меня получилось так, что винтики закручивались в фанеру отверткой).

Для крепления на микрофонную стойку я выбрал уголок 90 градусов 50х50х35 мм. У этого уголка, помимо отверстий по краям для крепления к фанере, имеется еще одно пошире, правда его все равно пришлось рассверлить под диаметр резьбы микрофонной стойки.

У моей стойки широкая резьба под держатель микрофона, но бывают стойки и с узкой резьбой (существуют еще и переходники), поэтому не всем придется расширять это отверстие.

• 
• 

• 
• 

Вот собственно, каркас будущего акустического экрана собран. Предварительная примерка по месту:

• 
• 

• 
• 

Далее я взял пару кусков акустического поролона, обрезал по размеру своего экрана (обклеить решил с двух сторон) и, собственно, приклеил к фанерному каркасу. Все точки крепления (винты и гайки) теперь спрятаны под поролоном.

Клей подсох, все держится хорошо, крепко. Акустический экран готов! Он довольно легкий и быстро монтируется на микрофонную стойку (и демонтируется тоже).

Хочу отметить, что стоимость такого экрана гораздо ниже, чем в магазинах за фирменные, что тоже очень приятно!

• 
• 

• 
• 

Кстати, поп-фильтр я тоже сделал себе сам. Получилось очень дешево. Вязальные пяльца, капрон, гибкая «шея» и хомут от велосипедного зеркала. У меня ушло 86 рублей на эти материалы.

Поп-фильтр так же отлично справляется со своей задачей, спокойно регулируется по высоте, наклону и т.п.

Вот и пора заканчивать эту историю! Всем спасибо! Рад, если кому пригодится!

141

Для чего нужен акустический экран?

Маленькое отступление: по отношению к акустическому экрану также можно применять название «акустическая панель» — суть одна, поэтому в этой статье я буду использовать двойную терминологию.

В своем [urlspan]курсе о качественной записи голоса на компьютер[/urlspan] в уроке про подготовку помещения к записи я рассказывала о таких акустических панелях. Если планируете или уже даже пробовали записывать голос на компьютер (возможно даже приобрели микрофон по моей рекомендации), то скорее всего Вы заметили, что далеко не всякое помещение подходит для этих целей.

Если мы возьмем для рассмотрения с вами обычную комнату и попробуем сделать запись, то в 95% при прослушивании сделанной записи мы услышим фоновое эхо. И если Вы не коекакер и Вам действительно важно делать свое дело качественно, то Вы будете искать способы как избавиться от эха при записи голоса.

Кстати, в своем курсе я поделилась парой хитрых способов, как очень просто и легко решить эту проблему подручными средствами. Но это тоже бывает не всегда удобно. Особенно, если Вы не только свой голос пишете, но и голоса других людей, приходящих к вам, то здесь важно соблюсти еще и эстетическую составляющую. 

Эхо в комнате появляется естественным образом от отражения нашего голоса всеми звукоотражающими поверхностями, коих в комнате полно (пол, стол, стены, поверхность шкафа).

Кстати, по ходу написания статьи вспомнила, что ранее поднимала эту тему в статье про звукоизоляционный уголок, который пришлось соорудить на скорую руку на работе. Если интересно — гляньте. Там, конечно, тоже не идеальный вариант, но процентов на 75 мне удалось отсечь эхо.

Студии звукозаписи решают эту проблему с помощью акустического поролона, которым обшиваются стены студии, иногда и потолок.

Но для нас (простых смертных ) этот способ в большинстве случаев не подойдет как минимум по двум причинам:

1. Отделка комнаты акустическим поролоном обойдется нам в достаточно кругленькую сумму
2. да и не всякую комнату можно спокойно пустить под это дело.

Собственно, для решения нашей проблемы и придумана акустическая панель. Они устанавливаются позади микрофона и стараются по максимуму защитить его от попадания эха.

Вот примерные фото акустических панелей:

У таких акустических экранов есть и свои плюсы, и свои минусы.

Плюсы:

• Эстетическая составляющая (выглядят они аккуратно и красиво)
• Функциональная составляющая — отлично выполняют свою функцию.

Минусы:

• Стоимость (стоят они немало)
• Транспортировка (не во всяком городе их можно купить)

Вот тут мы с вами понимаем, что хорошо бы заиметь такую акустическую панель, да вот как бы это ее собрать самому? Да или нет?

А вот я точно как-то задумалась об этом и даже смастерила свой акустический экран. Сама. Но, признаться, подзамучилась я.

Есть у такого способа свои неоспоримые плюсы, но также и минусы есть — не буду скрывать. Если бы я знала о них ранее — избежала бы некоторых неприятностей. 

Поэтому вас лучше заранее о них предупрежу!

Но обо всем подробно я расскажу вам ниже. Итак, мой вариант изготовления акустической панели своими руками.

Делаем акустический экран для микрофона своими руками

Причем я решила мастерить супер бюджетную акустическую панель, т.е. с самым минимальным вложением средств для чистоты эксперимента.

Итак, нам для изготовления самодельного акустического экрана понадобятся:

1. Материал для основы — это может быть, например, фанера, но у меня были остатки панелей ПВХ, их я и взяла:

2. Рояльные петли по количеству соединений:

3. Поролон 4-х или 5-сантиметровый (лучше 5-ти).

Но я растрепала подспинник от тахты (я ее все равно планирую сменить, так чего уж жалеть? ). Коты мои, правда, не совсем меня поняли. 🙂

4. Нож с тонким сменным лезвием. Предупреждаю: сразу прикупите еще пару упаковок сменных лезвий — о поролон они очень быстро тупятся.

 5. Дверной уплотнитель (но можно и без него обойтись):

6. Черный колер для водоэмульсионных красок — берите сразу несколько. Мне хватило 4-х и то на половину задумки.

7. Клей  — я брала «Момент Кристалл».

Итак, я сделала из панелей ПВХ каркас в соответствии с моей задумкой:

И по краям каждую из составных частей оклеила коричневым скотчем:

Далее берем поролон и размечаем на нем ровные отрезки, так, чтобы получился в итоге квадрат. Т.е. если у вас, например, 5-сантиметровый поролон, то по 5 сантиметров и здесь отмеряйте.

Мне помогала кошка, одна бы я не справилась.

Далее разрезаем поролон по отметинам и получаются у нас вот такие полосы:

Далее каждую из полос еще разрезаем так, чтобы получились квадратные отрезки:

Теперь квадратики разрезаем наискосок (от угла до угла) так, чтобы получились два треугольника с каждого квадрата:

Ну и я еще дополнительно обрезала по краям получившиеся треугольники, чтобы их удобнее было присоединять друг к другу, ну чтобы основание звукоотражающей поролоновой поверхности было повыше:

Сразу предупреждаю, если вы выберете для себя этот же способ с резкой поролона — резать придется долго и много, сменив далеко не одно лезвие!

После берем колер для водоэмульсионных красок (поролон далеко не всем можно прокрасить, да и поры нам забивать тоже нельзя). У меня был такой:

Разводим колер один к одному, т.е. 1 баночку колера на 1 литр воды. Если воды добавите больше, то цвет в итоге будет не насыщенным, а грязновато-серым.

В общем пропитываем кусочки поролона черным водным раствором и раскладываем сушиться. Не забудьте купить плотные латексные перчатки! Отмыть колер потом довольно сложно.

Далее к створкам прикручиваем рояльные петли:

Поверх приклеиваем уплотнитель, но можно обойтись и без этого шага.

И клеем Момент приклеиваем к основанию прокрашенный и просушенный поролон, точнее поролоновые треугольники, приставляя плотно их один к одному:

Таким образом оклеиваем все части основания и соединяем их между собой рояльными петлями… Хотя можно и в обратном порядке.

Я планировала сделать таким образом акустический экран довольно внушительного размера, но, признаюсь честно, у меня хватило терпения сделать только вот так:

Что ж, друзья, вот так, казалось бы несложно, мы сделали акустический экран для записи голоса на компьютер.

Но такой способ изготовления экрана имеет и свои плюсы и свои минусы. Плюсы:

1. Он недорого нам обошелся по стоимости
2. Функционально он ничуть не хуже покупного — со своей задачей справляется.

Но у него и минусы свои есть, и я о них расскажу! Минусы:

1. Во-первых, это очень затратно по времени: каркас-то ладно, но нарезка поролона, а уж тем более его просушка после окрашивания занимают очень много времени! Лучше это делать летом в деревне в безветренную погоду на солнышке. Но не в марте на балконе! 
2. Клей пахнет, поэтому в квартире приклеивать поролон будет не очень удобно.
3. Если бы я знала заранее, чем мне обернется окрашивание поролона — я бы этого ни в коем случае не делала! Почему? Ну, во-первых, окрашенный поролон Вам нужно будет приклеивать к основанию в ПЕРЧАТКАХ, потому что краска очень сильно цепляется к коже рук, лица, лапкам котов (а, как следствие, к полу, который сложно потом отмыть). А во-вторых, его просушка занимает оооочень много времени (у меня ушло около месяца на площадь, показанную выше. Правда я прокрашивала поролон партиями на балконе).

Ну а вот, кстати, и следствие проделанной мною работы:

Мои выводы: если бы мне пришлось еще раз делать акустический экран, то я бы все-таки потратила денежку на покупку акустического поролона: и краска в итоге не берется, и время мы существенно экономим. С его помощью я бы не месяц делала экран, а всего один или два вечера.

Так что подумайте об этом прежде, чем приступать к самостоятельному изготовлению акустического экрана своими руками!

Ах да, а вот и обещанное видео, откуда я содрала идею:

Это ж сколько у человека времени на него ушло?.. 

Ну а у меня всё. Пишите, если что-то осталось непонятным в комментариях ниже. Успехов вам!

Ваша Vиктория Sенокосоваcreative-look.ru

На сегодня у меня все. Развивайтесь, творите и да настигнет вас успех! 

Обычно вам говорят…

Что для того, чтобы хорошо записать вокал… необходима правильная акустическая обработка, верно?

Но в наши дни, когда домашние студии звукозаписи становятся всё популярней…

То, что “правильно”, не всегда практично.

Для того, чтобы сохранить деньги и место…

Многие студии используют акустические экраны…

Которые, по сути, являются “маленькими вокальными кабинами”, обёрнутыми вокруг вокального микрофона.

Встаёт вопрос…

Так ли они хороши?

И какие выделяются среди различных моделей?

В сегодняшнем посте я отвечу на эти и не только вопросы, представив вам список…

6 лучших акустических экранов для записи вокала.

Первый…

1. sE Electronics Reflexion Filter PRO

Один из первых акустических экранов, ставших популярными…

sE Reflexion Filter PRO проложил путь десяткам аналогов, которые появились позднее.

Вообще логично, когда поглощение идёт ЗА головой певца (где микрофон наиболее чувствителен)…

Но Reflection Filter PRO использует обратный подход, поглощая звук ПЕРЕД певцом до того, как голос распространится.

Этот метод хорош ещё и потому, что он блокирует потенциальные источники шума, такие как кондиционеры или компьютерные вентиляторы.

В целом, это отличное изобретение.

• Посмотреть текущую цену — (Amazon)

Также посмотрите другие модели:

• более дешёвыйsE Electronics Reflexion Filter X — (Amazon)
• более дорогойsE Electronics SPACE — (Amazon)

Один из самых больших недостатков акустических экранов — их вес и нестабильность на дешёвых микрофонных стойках.

Если у вас пока нет хорошей стойки, посмотрите модели полегче, например эту…

2. Primacoustic VoxGuard

Вместо использования тяжёлой металлической конструкции с плотными поглощающими слоями…

Для уменьшения веса…

Primacoustic VoxGuard использует сочетание лёгкого акустического поролона и ударопрочного пластикового каркаса.

Чтобы ещё больше уменьшить вес, в этом экране нет системы крепления к микрофону…

Вместо этого он использует стандартное крепление микрофонной стойки.

Всё это делает VoxGuard идеальным для дешёвых стоек, использующихся во многих домашних студиях.

И, наверно, главное его преимущество… он стоит всего ⅓ от предыдущей модели.

• Посмотреть текущую цену — (Amazon)

Далее модель с похожим дизайном…

3. Auralex MudGuard

Лидер в области акустической обработки…

Auralex делает звучание студий лучше с момента, когда домашняя запись ещё не существовала.

В наши дни Auralex отреагировала на возникший спрос на дешёвое оборудование, выпустив несколько качественных продуктов по доступной цене.

Auralex Mudguard — один из множества примеров.

Как и в sE Reflexion Filter Pro, в нём есть подвижное крепление для гибкого позиционирования.

А как и в Voxguard, в нём есть легковесная рамка и примерно такой же ценник.

В сочетании с легендарными акустическими характеристиками поролона Auralex получается отличный продукт.

• Посмотреть текущую цену — (Amazon)

Далее…

4. CAD Audio AS32

Скорее всего, вы никогда не слышали раньше о CAD Audio, да?

Я тоже, до недавнего времени.

Но, что странно, если искать акустические экраны в интернете…

Можно обнаружить, что CAD Audio AS32 полностью доминирует на Амазоне…

Как по продажам, так и по положительным отзывам.

Если присмотреться, то можно понять, почему.

Прочная металлическая рамка, крепкая система крепежа, напоминающая Reflexion Filter Pro…

Но по цене, сравнимой с VoxGuard или Mudguard…

Кажется, что AS32 вобрал в себе всё лучшее.

Учитывая слой поглощающего поролона, который заметно толще, чем на других моделях, можно предположить, что в этом экране — лучшее поглощение в недорогом сегменте.

Учитывая всё, о чём я сейчас говорил, скорее всего, это лучший вариант из списка.

• Посмотреть текущую цену — (Amazon)

Далее…

5. Porta-Booth Pro

Уходя от стандартного дизайна “с твёрдой поверхностью”…

Porta-Booth Pro представляет собой революцию в концепте акустического экрана.

Благодаря комбинации фиксаторов на липучке и полумягкой поверхности, Porta-Booth Pro может похвастаться уникальным дизайном, который…

• полностью складывается
• весит чуть больше 3 кг

А если он сломается, его можно положить в сумку, которая идёт в комплекте.

В отличие от других моделей, к стойкам-журавлям он крепится задней частью. А производитель внутреннего поролона — ни много ни мало, легендарный Auralex.

Для работ по озвучке, нижняя часть набивки — удобное место, чтобы положить текст.

Особенно для мобильных студий Porta-Booth Pro — очевидный выбор.

• Посмотреть текущую цену — (Amazon)

Далее…

6. Post Audio ARF-42

Уходя ещё дальше от традиционного дизайна акустических экранов…

Представляю последний пункт списка: Post Audio ARF-42.

По сравнению с другими моделями, он самый маленький, самый лёгкий, самый дешёвый, да и вообще выглядит круче всех.

Единственная проблема… все отзывы сходятся на том, что ARF-42 МЕНЕЕ эффективен в защите от отражений.

И об этом не очень-то трудно догадаться, просто взгляните на него.

Поэтому я рекомендую его не для вокала, а для других инструментов…

Потому что, как показано на картинке, маленький лёгкий ARF-42 можно располагать под большими углами в местах, недоступных для других акустических экранов.

Для ленточных микрофонов этот экран может быть полезен при блокировке тыловой чувствительности диаграммы направленности “восьмёркой”.

• Посмотреть текущую цену — (Amazon)

Вот и всё…

Такие дела…

Если вам нужен акустический экран, подходящий точно есть в этом списке 🙂

Используемые источники:

• https://pikabu.ru/story/akusticheskiy_yekran_dlya_mikrofona_svoimi_rukami_6137786
• https://creative-look.ru/delaem-akusticheskiy-ekran-dlya-mikrofona-svoimi-rukami/
• https://ru.ehomerecordingstudio.com/reflection-filters/