Nitecore UCN2 Pro: зарядка для фотоаккумуляторов Canon LP-E6/LP-E6N

10 февраля 2019, 14:19 | Зарядки, пауэрбанки, провода и переходники

Весьма удобная и информативная зарядка для фотоаккумуляторов, которой я заменил обычную идущую в комплекте бездисплейную.

страница зарядки на и на

более компактная модель на 1 аккумулятор UCN1 на сайте и на

самый покупаемый аккумулятор

В комплекте с 5d Mark II мне досталась обычная ничем не примечательная зарядка на 1 акк. Совершенно обычная известная любому снимающему на Canon коробулька. 1 слот, красно-зеленая индикация и, в моем случае, ничуть не добавляющая удобства китайская вилка — т.е. зарядка вообще не родная. В плане главного, т.е. заряда акка как такового, у меня претензий не было. Но вот, к примеру узнать разницу между вроде как фирменным комплектным и вроде как фирменными акками с али, купленными когда-то по случаю, возможности не было. А желание как раз было. И вот, возможность появилась. Забегу вперед — зарядка за пару недель использования показала себя с наилучшей стороны.

Упаковка и внешний вид.

Упаковка исключительно презентабельная. Черная, из какого-то тонкого пластика с хорошим дизайном.

Внутри вполне ожидаемый набор из зарядки, микро-юсб кабеля и инструкции с гарантийником.

Сама зарядка реально компактная, всего-то 12х70х29 и 93г веса. Вот для сравнения рядом с обычной. Сборка хорошая — ничего не люфтит, не скрипит. Каких-то зазоров и дефектов литья нет. В общем, никакого ощущения дешевизны и кустарщины.

Если последнюю необходимо вставлять в розетку, то Nitecore UCN2 Pro можно подцепить ко всему что способно заряжать по USB. Тут, разумеется, надо понимать что одно дело подключить к чему-то с QC выходом, другое дело к 0.5А слаботочному — разница во времени зарядки будет ожидаемо разная.

Вход для кабеля расположен в нижней части зарядки. Если кабель не фиксировать в специальном изогнутом пазе, то он будет держаться не надежно. И тут ситуация двоякая.

Если нужно чтобы кабель был железно зафиксирован и ни при каких условиях (а ведь можно заряжать на ходу от павербанка) процесс зарядки не прервался, то заправляем в изогнутый паз. Не думаю что это положительно скажется не долговечности кабеля если гнуть его каждый раз. Так-то, справедливости ради, кабель стоит копейки и у каждого сейчас их дома наверняка не меньше 5-7 штук где-то валяется запасных.

И если где-то » в поле» кабель может понадобится для той же зарядки смартапланшета, то в домашних же условиях можно просто один раз зафиксировать кабель и просто держать его в свободное время обмотанным вокруг зарядки.

В принципе, это все мелочи, которые я тут описываю для того чтобы ничего в обзоре не упустить.

Собственно, вот фото всего вышеперечисленного. Заодно тут же на нижней части расположена этикетка с ТТХ зарядки.

Да, тут еще видны небольшие ножки с резиновыми накладками, так что зарядка стоит нормально и не скользит.

Зарядка неразборная, так что потрохов не будет, тут все запаяно. С другой стороны, коли есть график зарядки, то не думаю что потроха тут настолько принципиальны.

Итак. Лицевая сторона состоит из 2х разъёмов для аккумуляторов и дисплея вверху. Аккумуляторы надежно фиксируются, никакого люфта нет.

Дисплей максимально информативный и показывает абсолютно все что нужно, да и даже не нужно. Та же отображаемая температура не так уж и важна, а, тем не менее, и ее показывает.

Собственно, в верху обзора есть нагляднейшая промо-картинка где видно все, что показывается на дисплее. Еще раз, это — напряжение, ток и время зарядки, статусы «зарядка завершена» и «плохойхороший аккум», влитые mah, температура, номер слота и простейшая сегментная зарядка. Тут я, разве что, предпочел вместо последней увидеть процентную, но и отталкиваясь от показания напряжения на акке можно оценить сколько там осталось.

Как я упоминал в начале обзора, у меня есть пара акков с али и были сомнения в их подлинности. Проверить емкость без того чтобы колхозить выводы от Lii-500 вариантов не было. А вот первейшая же разрядка усаженных максимально низко акков показала беспочвенность моих волнений, акки оказались еще лучше пришедшего с камерой. Смотрите сами.

Что касается самого процесса зарядки. Тут есть два варианта — можно вставить 1 акк и заряжать его быстрее, 1.2А. Если же нужно зарядить пару, то ток будет ниже, по 0.8А на каждый.

Система непрерывной подачи чернил для Canon MG8240 или как "убить" гарантию у МФУ за 12 т.р.

Тут, кстати видно что есть потеря на преобразовании. По тестеру уходит 9.18в1.37А, на самой же зарядке видны 7.4в1.2А. Впрочем, это ожидаемо и абсолютно непринципиально.

Ну, а вот и самое интересное — график зарядки с одним и двумя аккумами. Тут претензий нет, все норм.

2 акка

Общие впечатления.

Разумеется, с не меньшим успехом можно пользоваться и обычной одно или двухслотовой зарядкой безо всяких индикаций. Полагаю это эта зарядка будет интересна в первую очередь тем, кто перешагнул фотографию как хобби иили готов потратить лишние 10-15 баксов за возможность полностью быть в курсе состояния своих аккумуляторов.

22.04.2016вОбзоры

Поддельные аккумуляторы Canon LP-E6 и canon LP-E6n

Здравствуйте друзья! Сегодня речь пойдет о подделке аккумуляторов canon. Столкнулся с этим вопросом уже дважды. И если в первый раз подумал что это был просто единичный случай, то спустя год, понимаю, что это не так. К слову в данной статье, речь идёт исключительно о покупке товаров бывших в употреблении. Хотя я не удивлюсь, если где-либо на ВДНХ можно будет купить именно эти же, но в «заводском» блистере. Итак начало. Первый раз брал несколько б/у аккумуляторов canon lp-e6 у коллеги, цена была низкая, можно сказать взял в нагрузку к более дорогому товару. Аккумуляторы заряжались в 1,5-2 раза быстрее, чем родные. И соответственно заряд кончался в 2 раза быстрее. Осмотрел акб, обратил внимание на наклейку. Вроде бы всё как должно быть, и номер отлит и дата производства выбита, да и по цветам более менее сходится. Но бросилось в глаза то, что наклейка немного кривая. Если смотреть издалека, то все кажется ровным, но присмотревшись к углам, видно, что она чуть наклеена под углом. Осмотрев родные акб, там все четко, ровно! В общем использовал эти батарейки редко, т.к. положиться на них было нельзя. Кстати, главный недостаток, то что по индикатору, она еще заряжена на половину, а через минуту фотоаппарат выключался. После включения фотика батарейка была уже севшая в «ноль». Но вернемся в настоящее время. Сегодня 22 апреля 2016 года, получил б/у комплект батареек canon lp-e6n от уважаемого продавца с фото барахолки из Москвы. Забегу вперед, договорились о возврате товара без проблем. Продавец сам был не в курсе о контрафактных canon lp-e6, которых сейчас стало уж очень много. Собственно поэтому и пишу эту статью, для всех, чтобы были бдительны. Открыв посылку, сразу заметил все то, что описал выше. Было некоторое огорчение, т.к. комплект дополнительных батарей скоро будет необходим, это означает что придется теперь срочно покупать новыми родные. Разберем те самые отличия. Я полагаю, они будут касаться только б/у акб, которыми сейчас завалены барахолки, авито и тд форумы. Лучше покупать всё таки из рук в руки, но если такой возможности нет, и покупка дистанционная, то просим продавца сфотографировать аккумулятор со всех сторон. На что обращаем внимание? 1. Необходимо осмотреть места склеивания двух частей корпуса АКБ, верхней крышки и нижней части. При заводском изготовлении шов будет ровный, без шлицов и остатков клея, с одинаковой шириной. Зачем аккумуляторы вскрывают? Скорее всего для того, чтобы в похожий на оригинальный корпус запихнуть дешевую, китайскую начинку, и соответственно продать в 2-3 раза дороже. 2. Наклейка. Она всегда должны быть наклеена ровно, на подделке она наклеена немного под углом (если слева вверху расстояние меньше, то слева внизу больше). Из далека это может и не заметно, но при детальном рассмотрении, это будет видно. Также на поддельной батареи могут из под наклейки выступать мелкие волосы, пыль и тд. Различия в наклейках: 1) Цвет наклейки на родном аккумуляторе более яркий. 2) Серийные буквы, вылитые слева. На оригинальной акб чёткие, толще и шрифт меньше. 3) На оригинальном АКБ шрифт всех символов и букв четкий,читается под углом, на подделке он немного расплывчат. Наклеено ровно на родной батарее. 4) Значки отличаются расположением. 5) Обозначение 2INR19/50 на подделке отсутствует. 3. Также подлинность аккумулятора можно проверить из меню самого фотоаппарата. Для этого будет необходимо зайти в раздел «информация о батарее» /battery Info/. Смотрим на количество знаков в его номере. В подлинном АКБ знаков будет восемь (8), в поддельном семь (7) знаков. 4. Что касается покупки новой оригинальной АКБ, то она должна быть строго в таком блистере (см. фото ниже). Швы запаяны!!! Не на скобах скреплены, а именно запаяны, по всему периметру. Также обращаем внимание на голограмму и место производство. Как бы то ни было, но подлинник сделан в Китае, а не в Японии! Вот такие отличия. Надеюсь эта статья поможет Вам купить оригинальные аккумуляторы, а не попасться на уловки мошенников с поддельными батареями. Спасибо за внимание и до скорых встреч.

$_1.JPG

Цена: $9,71

Продолжаем запасаться аккумами, заодно исследовать предложения. В целом попытку можно признать скорее неудачной по обоим пунктам. С LP-E6 вышел прокол (описания товаров иногда полезно читать) — canon наворотил контроллер этих аккумуляторов для точного учета их состояния, а китайцы выпускают не только полноценно-совместимые модели, но и упрощенные. Учитывая что у canon’а такого авангадизьма мне видеть не доводилось, подвоха я тут не ожидал до момента попытки зарядить его в родной зарядке. Зарядка его не видит. Вкратце — экземпляры именуемые китайцами как «half-coded» (полноценные — «full-coded») отличаются неспособностью заряжаться в оригинальной зарядке и цфк не отображает их состояние (ни в процентах, вообще никак), а сразу после установки спрашивает, что аккума нету — работать ли дальше. В остальном все нормально. При этом цена отличается не сильно, во всяком случае у данного продавца порядка 10%. NB-6L отсюда: ebay.com/itm/281233946069 ~4$ Емкости заявлены, как обычно, нереальные: LP-E6 — 2200mAh против 1800 у оригинала, NB-6L — 1600mAh против 1000. Внешний вид:

Оригинальные изделия

Масса: NB-6L 17,2г (20,54 — оригинальный) LP-E6 73,25г ( 76,0- оригинальный) Теперь о емкости. Методика — разряд током в 500mA посредством imax b6 и с протоколированием напряжения usb-осцилографом, далее графики обсчитывались в excel’е. Для точки отсчета добавлены два оригинальных изделия. Тут выяснилась особенность — оригинальная зарядка LC-E6E заряжает оригинальный аккум до ~8,25В (для проверки оставлял на пару часов после индикации окончания зарядки — ничего не изменилось), а не ожидаемые 8,4. А при заряде imax’ом в конце аккум отрубился, и пока не был вставлен в цфк — банка была отключена от выхода, хотя превышения напряжение если и было, то не более 0.05В, врядли этого достаточно для формального перезаряда. С другой стороны сам аккум маркирован как «7.2В», а не «7,4», может у него действительно номинал 8.2В? но на зарядке указаны типичные 8.4В. В итоге емкость получается несколько ниже, чем при полном заряде до 8.4В, но все равно чуть выше заявленной. Приведены оба варианта. Разрядные кривые:

Первый перегиб разрядной кривой у китайского LP-E6 наводит на мысль о заметно отличной емкости у примененных банок. В цифрах емкость для разных конечных напряжений, Ah: LP-E6: NB-6L:Комплект:

Крышечки к LP-E6 не приложили 🙁 Используемые источники:

https://www.ixbt.com/live/supply/nitecore-ucn2-pro-zaryadka-dlya-fotoakkumulyatorov-canon-lp-e6-lp-e6n.html
http://recpoint.ru/2016/04/22/поддельные-аккумуляторы-canon-lp-e6-и-canon-lp-e6n/
https://mysku.ru/blog/ebay/30032.html