Подключаем SSD диск к персональному компьютеру

Компьютеры13 мая 2016, 08:00Мы часто слышим, что SATA 3.0 — самый распространенный интерфейс в десктопах и ноутбуках — безнадежно устарел и уже не способствует развитию твердотельных накопителей. А что делать владельцам старых машин с еще более доисторическим разъемом SATA II, которые не прочь «омолодить» свой компьютер, не прибегая при этом к полной замене комплектующих? Проверим, как быстрый и современный SSD уживется со старыми комплектующими. И как преобразится система после подобного апгрейда.

SATA 3.0 в июле 2016-го года исполнится восемь лет. Каждый, кто когда-либо заглядывал под крышку компьютера или ноутбука, знает, как выглядит этот интерфейс. Восемь лет — приличный срок, но до сих пор в большинстве десктопов и лэптопов этот Г-образный разъем считается основным. Да, растет популярность дискретных плат с ключом M.2, а вместе с ними и популярность протокола NVMe (PCI Express). Но я уверен на все 146%, что SATA 3.0 встретит свой 10-летний юбилей в ранге самого распространенного интерфейса в накопителях. Пропускной способности (600 Мбайт/с) достаточно для большинства 2,5-дюймовых твердотельных накопителей и хватает с запасом для классических жестких дисков.

Покупка SSD — лучший способ ускорить старый компьютер/ноутбук

Интерфейс SATA II с пиковой скоростью 300 Мбайт/с появился в апреле 2003 года, но используется до сих пор. Даже сегодня в продаже реально найти материнские платы, в которых распаян только этот порт. За примером далеко идти не надо: в самых дешевых решениях на чипсете 760G для платформы AMD AM3+ используется исключительно SATA II. Поэтому удивляться большому количеству желающих несколько ускорить свой старенький компьютер не приходится. Идеальный вариант — покупка SSD. Но пользователи задаются логичным вопросом: есть ли смысл устанавливать в систему с SATA II твердотельный накопитель, оснащенный интерфейсом SATA 3.0, ведь современные модели по пиковым показателям давно подобрались к потолку пропускной способности? Подобные мысли часто озвучивают и в теме по апгрейду ноутбука, и в ежемесячной рубрике «Компьютер месяца».

Железный эксперимент: установка SSD в старую систему с SATA II

Тестовый образец и методика

Начнем с того, что интерфейсы SATA I, SATA II и SATA 3.0, а также соответствующие устройства обратно совместимы. Поэтому нет никаких преград по установке нового SSD в старую систему. Для испытаний мне досталась модель Patriot Ignite объемом 240 Гбайт. Основа этого SSD — контроллер Phison S10 и MLC-память TOSHIBA. Достаточно распространенный симбиоз и платформа в частности. Intel, Kingston, Corsair, GeIL, ADATA, Super Talent, OCZ, G.Skill, Team Group, Mushkin, Apacer, PNY, Kingmax, SanDisk — вот перечень компаний, использующих этот контроллер в своих устройствах. Подробнее о Phison S10 можете прочитать в обзоре другого накопителя Patriot — Blast. Популярность платформы неслучайна: дешево стоит, обладает при этом довольно терпимой производительностью. Вряд ли кто-то вздумает инсталлировать в старую систему с SATA II дорогой SSD.

Patriot Ignite PI240GS325SSDR

Полный список технических характеристик Patriot Ignite указан в таблице ниже. Знакомство с Patriot Blast показало, что накопители на Phison S10 — настоящие рекордсмены по скорости последовательных чтения и записи. Правда, у модели PI240GS325SSDR быстродействие во втором случае не так чтобы и впечатляет.

Patriot Ignite PI240GS325SSDR
Интерфейс	SATA 3.0
Объем	240 Гбайт
Память	MLC, TOSHIBA
Контроллер	Phison PS3110-S10
Буферная память	256 Мбайт
Максимальная скорость последовательного чтения/записи	560/405 Мбайт/с
Максимальная скорость произвольных чтения/записи	100 000/85 000 IOPS
Время наработки на отказ	2 000 000 ч
Гарантия	3 года
Цена	5900 руб.
Купить

Для наглядности к SSD Patriot я добавил терабайтный жесткий диск WD WD10EZEX серии Blue (обзор). Это, пожалуй, наиболее ходовая модель на рынке. Особенно в кризисное время. Обычно винчестер такого класса приобретают в недорогие компьютеры стоимостью до 50 000 рублей в качестве основного накопителя, то есть на него устанавливается операционная система. Линейные чтение/запись WD10EZEX составляют 150-160 Мбайт/с. Понятно, что для раскрытия всего своего потенциала «синего» жесткому диску с головой хватит пропускной способности SATA II. Понятно, что SSD, подключенный к устаревшему интерфейсу, окажется заметно быстрее HDD. И все же так будет нагляднее.

WD Blue WD10EZEX

В качестве платформы выбрана старенькая офисная машинка с неторопливым Celeron G530 в основе. SSD такую систему заметно преобразит. Материнская плата MSI H67MS-E23 (B3) оснащена как портами SATA II, так и SATA 3.0. Таким образом, для эксперимента соблюден главный критерий: идентичность стенда. Полностью конфиг выглядит следующим образом:

• Процессор: Intel Celeron G530, 2,4 ГГц
• Материнская плата: MSI H67MS-E23 (B3)
• Оперативная память: DDR3-1333, 2x 4 Гбайт
• Накопители: Patriot Ignite PI240GS325SSDR, WD Blue WD10EZEX
• Блок питания: Corsair HX850i, 850 Вт
• Периферия: монитор LG 31MU97
• Операционная система: Windows 10 x64

Операционная система устанавливалась непосредственно на накопители. Скриншоты с результатами хранятся в галерее «Тестирование».

Эксперимент

Начнем с синтетики. Затем — с задач, приближенных к реальности. Часто при сравнении SATA II и SATA 3.0 в качестве наиболее яркой демонстрации приводят производительность в операциях линейных чтения и записи. А чем я хуже? Действительно, в самых легких для SSD сценариях разница между интерфейсами серьезная. Если сказать проще — двукратная. Ничего удивительного, впрочем, не произошло. Начиная с блоков объемом 16 Кбайт, Patriot Ignite, подключенный через разъем SATA 3.0, уходит в отрыв.

<svg><title>Arrows-left</title></svg><svg><title>Arrows-right</title></svg>

<svg><title>Reload</title></svg>1 / 2

Последовательные чтение и запись

При смешанной нагрузке, когда накопитель одновременно корпит над последовательными чтением и записью, получаем схожую картину. Patriot Ignite, подключенный к SATA 3.0, заметно просаживается, но держится всяко выше себя самого с SATA II. Только вот двукратное превосходство сменяется уже 50-процентным отрывом. Все из-за нагрузки, которую приходится распараллеливать контроллеру.

Смешанная нагрузка

В принципе, линейные операции — это единственный случай, когда разница между SATA II и SATA 3.0 видна невооруженным взглядом. Стоит изменить нагрузку, как ситуация меняется кардинальным образом. Яркий показатель — случайный доступ, а конкретнее чтение и запись блоками по 4 Кбайт. Все, никакой разницы между SATA II и SATA 3.0 нет. Или почти нет.

Случайные операции чтения и записи

То же самое касается и времени доступа. Один и тот же накопитель, подключенный к разным интерфейсам, демонстрирует идентичную скорость отклика к командам.

В линейных операциях чтения/записи разница между SATA II и SATA 3.0 видна невооруженным взглядом

Естественно, любой жесткий диск — не конкурент бюджетным твердотельным накопителям в операциях чтения. WD WD10EZEX серьезно отстает от Patriot Ignite, подключенного даже к порту SATA II. Уже одного этого факта достаточно для того, чтобы агитировать пользователей старых систем к приобретению твердотельного накопителя.

Время доступа

Тот факт, что последовательные операции чтения и записи при каждодневном использовании компьютера составляют лишь малую долю нагрузки, свидетельствует о том, что подключение SSD через интерфейс SATA II имеет полное право на существование. Наглядный пример — загрузка операционной системы. Во всех (двух) случаях Windows 10, установленная в ячейки MLC-памяти Patriot Ignite, грузилась одинаковое количество времени. На жестком диске «винда» ворочалась на 15 секунд дольше. Плюс механическому накопителю требовалось некоторое время на автозагрузку драйверов и прочих программ.

Включение компьютера и загрузка операционной системы

Комплексные бенчмарки PCMark седьмой и восьмой версий продемонстрировали схожие результаты независимо от подключения накопителя к тому или иному разъему. SSD с SATA 3.0 опередил более древний интерфейс всего на 4,5% в «семерке» и на 1,5% — в «восьмерке».

Результаты тестирования в PCMark 7/8

Если рассмотреть результаты более детально, то видно, что в основном эти злополучные 4,5% преимущества в PCMark 7 достигнуты за счет подтестов Windows Media Center, имитирующего работу встроенного плеера операционной системы Microsoft, и importing pictures. То есть в сценариях с последовательными операциями. В остальных паттернах PCMark 7 SATA 3.0 впереди, но разница между интерфейсами некритичная.

В повседневных задачах (игры, офисные приложения, графические редакторы) разницы между SATA II и SATA 3.0 нет

В PCMark 8 равенство во всех подтестах: при запуске игр, работе с офисными приложениями и графическими редакторами. Серьезных расхождений не наблюдается. Я склонен верить результатам, демонстрируемым в PCMark, так как проверка в реальных приложениях это подтверждает. А именно при загрузке уровней в Battlefield 4 и Metro: Last Light разницы между SATA II и SATA 3.0 не заметил. В Photoshop’e тоже.

<svg><title>Arrows-left</title></svg><svg><title>Arrows-right</title></svg>

<svg><title>Reload</title></svg>1 / 2

PCMark 7, паттерны

Встроенный бенчмарк AS SSD снова демонстрирует преимущество интерфейса SATA 3.0 над SATA II при копировании разного типа данных. Но двукратного превосходства, как в синтетике ATTO, нет.

AS SSD, эмуляция нагрузки

Наконец, в паттернах IOMeter, имитирующих нагрузку на дисковую подсистему серверов и рабочих станций, между SATA II и SATA 3.0 снова наблюдается мизерная разница в пользу более современного интерфейса.

IOMeter, паттерны

В заключение

Результаты интерпретируются однозначно. В линейных операциях разница между интерфейсами SATA II и SATA 3.0 заметна, сказывается ограничение в пропускной способности. Оно проявится при воспроизведении видео, а также копировании большого количества разнотипных данных. Однако во всех остальных случаях твердотельный накопитель, подключенный к более медленному порту, проявил себя не хуже. И во всех случаях — лучше жесткого диска. Поэтому вывод прост: если хотите ускорить свой старенький компьютер/ноутбук с SATA II — без колебаний покупайте SSD.

SSD диски (так же их называют «твердотельными») уже не являются диковинкой для компьютерного пользователя. Так как подключить SSD диск к компьютеру, раз вы стали счастливым его обладателем?

SSD (Solid-State Drive), что переводится примерно, как «твердотельное запоминающее устройство», которое приходит на смену HDD (или «хард»-дискам, «винчестерам») является не механическим блоком памяти на основе микросхем. В силу гораздо более высоких скоростей чтения и записи данных, может значительно улучшить скоростные показатели вашего персонального компьютера или ноутбука.

Установка диска и что для этого нужно

Скажу сразу, что установка твердотельного диска не сильно отличается от установки HDD («винчестера» или «жесткого диска», как принято еще их называть). А если и отличается, то представляет собой менее требовательный вариант установки. Почему? Потому как диски SSD:

• в отличии от HDD не имеют подвижного крутящегося элемента;
• в силу своей конструкции не греются и не шумят;
• меньше по размеру (2,5 дюйма против стандартных 3,5 дюймов HDD);
• более прочные и менее капризные к механическим повреждениям.

В комплект некоторых SSD вместе с диском входит специальная переходная панель с 2,5 на 3,5 дюйма (металлическая или пластиковая), который предназначается для установки диска в стандартный отсек для HDD. Существуют переходники и с 2,5 на 5,25 дюймов, в том случае, если мы захотим устанавливать новый диск в слоты для CD/DVD приводов. В некоторых современных компьютерных корпусах производители стали предусматривать специальные слоты под SSD. Если же такой слот не предусмотрен, переходника в комплекте нет или все дисковые отсеки (слоты) заняты, можно расположить наш SSD диск в любом удобном месте внутри системного блока. Закрепить диск можно, используя, например, простые виниловые хомуты.

Липкие ленты или двухсторонние скотчи использовать не рекомендуется – такое крепление надежным не будет.

Итак,

1. отключаем питание компьютера;
2. снимаем боковую панель системного блока;
3. достаем свой новый SSD диск из коробки. *Замечу, что если диск принесен с холода, то нужно дать ему нагреться до комнатной температуры. Упаковку (на всякий случай) сохраняем;
4. Выбираем место установки SSD, закрепляем его, подключаем к материнской плате кабели SATA. Стараемся использовать шлейф SATA 3 6 ГБ/сек, но если у вас SATA 3 порты и шлейфы отсутствуют, то можно подключать обыкновенным SATA шлейфом к портам SATA .

Максимальное быстродействие SSD накопителя будет обеспечиваться при его подключении к разъёму SATA 3.0 и выше со скоростью до 6 ГБ/сек. На плате он, как правило, отличается от других чёрным цветом и соответствующей маркировкой. При отсутствии каких-либо обозначений для SATA 3.0 стоит ознакомиться с документацией на материнскую плату.

Затем подключаем питание от блока (БП), закрываем системный блок и запускаем компьютер.

SSD диски плохо переносят перегрев. Поэтому при установке нового SSD накопителя нелишним будет позаботиться и об апгрейде систем охлаждения. Можно установить для этого, например, простейший дополнительный вентилятор в боковых частях системного блока. Данный ветродуй отлично охладит не только наш новый SSD диск, но и обычный винчестер.

Настройка в БИОС и установка ОС

Перед началом установки операционной системы на SSD (предпочтительно делать чистую установку с нуля), входим в BIOS (базовая система ввода-вывода) своего компьютера. Самый распространенный вход в BIOS осуществляется нажатием клавиши Delete, несколько реже используются клавиши F1, F2.

Рассмотрим пример настройки BIOS для работы с SSD на ASUS UEFI BIOS:

Заходим в расширенные настройки системы Advanced Mode;

Перемещаемся в настройки Advanced/SATA Configuration и смотрим подключенные устройства. Нужно чтобы SSD был подключен к первому SATA 3, а HDD к SATA 2;

Обязательно помним, что необходимо перевести SATA контроллер в режим AHCI;

Затем переходим в раздел Boot/Hard Drive Priorities и устанавливаем первым загрузочным диском наш новый SSD. Если этого не сделать, то система будет продолжать загружаться с HDD диска;

Сохраняем все наши сделанные настройки и делаем перезагрузку, нажав клавишу F10. Следим за тем, чтобы твердотельный накопитель был выставлен первым среди загрузочных HDD. Для установки Windows первым в загрузке можно оставить и CD/DVD привод. Или же используем разовую первичную загрузку с CD/DVD через клавишу F8 на платах ASUS.

На многих Интернет-ресурсах горе-специалисты рекомендуют при установке SSD копировать, переносить, клонировать или восстанавливать из образа и тому подобное диск С:HDD с уже установленной ОС. Так делать ни в коем случае не рекомендуется. Будьте готовы к установке ОС «с нуля» после того, как вы поставили на свой компьютер новый SSD диск. Ведь когда ОС устанавливается на HDD диск, то и все службы запускаются для работы именно на HDD. Если же мы делаем перенос системы, заточенной под работу на HDD на SSD, то подавляющее количество служб не только не помогут повышать производительность ОС и компьютера, а станут лишь способствовать быстрейшему износу нового SSD. Для того чтобы SSD диск долговечно и правильно работал под управлением нашей операционной системы, нам ее обязательно нужно установить «с нуля» и на чистый SSD диск.

Далее запускаем установку операционной системы, например, Windows 7.

Задаем основные временные и языковые настройки и доходим до выбора разделов и дисков для установки ОС;

После того, как мы увидели наш неразмеченный ССД (Диск 0), выбираем его для установки системы и нажимаем «Настройка диска»;

Процедуру форматирования диска проводить не нужно. Жмем кнопку «Создать» и создаем раздел на весь доступный размер SSD;

Затем нажимаем «Применить». Система запрашивает 100 МБ под свои нужды – соглашаемся;

Указываем в какой раздел нужно ставить систему, в нашем случае, на Диск 0 Раздел 2, потому что Раздел 1 зарезервирован самой системой и установить на него операционную систему не получится;

Затем запускаем и саму установку операционной системы.

После завершения установки операционной системы не забываем установить все необходимые драйвера, которые идут в комплекте с нашей материнской платой – с диска или же с сайта производителя.

Когда новый SSD диск установлен в компьютер, а система установлена на него, и мы видим, что все работает, стоит задуматься об оптимизации операционной системы для работы с диском на флеш памяти.

Заключение

Чтобы наш новый SSD диск прослужил нам по возможности дольше и не вышел из строя раньше времени, стоит придерживаться определенных правил при его использовании – для повышения ресурса работоспособности на диске необходимо оставлять не менее 10–15% свободного пространства.Во время всего процесса использования SSD диска нужно постоянно следить, чтобы в системе были установлены самые новые драйвера для SSD накопителя. Обычно их можно найти на сайте производителя SSD накопителя. Как правило, с каждой последующей прошивкой обновляется и число возможностей накопителя, растёт его срок службы. Для того, чтобы проверить ресурс нашего SDD диска, лучше всего периодически запускать программы для выявления ошибок диска и количества отработанного ресурса – например, такое программное обеспечение, как SSD Life.

Подключение SSD в качестве основного диска во многих случаях значительно ускорит работу установленной на нем операционной системы, доступ к документам и основным программам, избавит и от некоторых необходимых ранее операций, например, от необходимости регулярно проводить дефрагментацию диска. Если, конечно, машина достаточно старая, процессор одноядерный, оперативной памяти менее 4 ГБ, а материнская плата выпущена более 6-8 лет назад, то апгрейд обычного компьютера только с помощью установки SSD заметных результатов не даст, но 100% даст вторую жизнь ноутбуку или нетбуку.

В любом устройстве всегда найдется слабое звено – bottle neck (бутылочное горлышко), самый слабый компонент, который будет лимитировать производительность остальных частей. Долгое время в настольных компьютерах главными “тормозами перестройки” были жёсткие диски, и ни 7200, ни 10000, ни даже 15000 оборотов в минуту, не меняли ситуацию кардинально. С появлением твердотельных накопителей дело сдвинулось с мёртвой точки. Но прогресс не щадит и это быстрое решение. Интерфейс SATA не способен удовлетворить запросы пользователей, поэтому стали появляться новые стандарты и интерфейсы. Есть два новых пути развития SSD с интерфейсом PCI-E: SATA Express и NVMe – о них следует разговаривать отдельно, да и в продаже их не часто встретишь. Поэтому пока попробуем разобраться с обычными, доступными в рознице накопителями с интерфейсами PCI Express и SATA 6 ГБит/с.

Начнём с плюсов и минусов обоих интерфейсов:

SATA-диски

Краткая справочка из Wikipedia про этот интерфейс. Самый распространенный на сегодняшний день способ подключения твердотельного накопителя.

Достоинства:

• Доступность на рынке
• Большое количество производителей
• Возможность подключения к любым современным материнским платам
• Демократичная цена
• Доступны объемы от 64 Гб до 1 Тб

Недостатки:

• Ограничение по скорости передачи данных — предел интерфейса — 600 МБ/с на один канал.
• Необходимость работы с контроллерами AHCI, которые разрабатывались для классических жёстких дисков

PCI Express

Снова дам ссылочку на Wikipedia — там много и подробно расписано про разные поколения этого интерфейса. Быстрый, классный, универсальный, дорогой.

Достоинства:

• Высокая скорость передачи данных — пропускная способность одной линии шины ревизии 3.0 — 1 ГБ/с

Недостатки:

• Высокая цена на рынке
• Небольшой ассортимент брендов и моделей
• Для некоторых моделей характерно падение производительности со временем (неработающий или не настроенный TRIM)

Немного поработав капитаном Очевидность, я хотел бы рассмотреть непосредственно те сценарии, которые пользователи проигрывают в голове, выбирая себе твердотельный накопитель SSD.

Потребительские сценарии

• Обычные пользователи Откровенно говоря, большей части юзеров будет безразлично какой интерфейс имеет SSD-диск, более того, мало кто по настоящему почувствует разницу между SATA 3 ГБит/с и SATA 6 ГБит/с. При использовании только веб-браузеров, электронной почты, базовых офисных программ пользователь не увидит разницы и будет счастлив просто наличию SSD-диска в системе, так как программы будут загружаться очевидно быстрее, чем на HDD.
• Продвинутые юзеры работающие с мультимедиа материалами, часто ищут способы увеличения производительности дисковой системы. Простой пример: буйно начал расти сегмент 4К-видео. Несжатый поток 4К (3840х2160, 12 бит, 24 кадра в секунду) потребует пропускной способности около 900 МБ/с. И даже если вы работаете со сжатыми потоками, то при одновременной обработке нескольких, обязательно упрётесь в потолок SATA 6 ГБит/с. RAID 0 спасёт ситуацию, но скорее всего в пике при построении RAID 0 на 4-х накопителях будет около 1,6 ГБ/с. PCI Express предлагает решение вопроса: каждая линия PCI-Express имеет пропускную способность до 1,0 ГБ/с (то есть в 1,6 раза больше, чем SATA) при почти таком же энергопотреблении – разумеется, грешно не пользоваться такими возможностями. И пусть цена на SSD PCI Express выше, любители работать с видео высокого разрешения просто обязаны смотреть именно на такой стандарт.
• Геймеры Для настоящих хардкорщиков (а по мне так просто нетерпеливых людей), конечно же, нужен PCI Express. Огромные по размеру TitanFall или CoD:Ghosts будут грузится достаточно долго, я уж молчу про авиасимуляторы, “вес” которых доходит до сотен гигабайт. Для обычных же людей, которые любят Diablo III и прочие Bioshock Infinite, будет вполне достаточно топового SSD 6 ГБит/с.
• Энтерпрайз-клиенты Ожидания клиента в этой сфере существенно выше, чем просто быстрая загрузка или обработка видеофайла. Чем крупнее сервер, тем больше к нему осуществляется обращений от пользователей и тут на первый план выходят IOPS. Для вышеперечисленных категорий людей обычная очередь к контроллеру составляет 3-5 запросов, в энтерпрайзе все измеряется сотнями. SSD прекрасно проявляют себя, когда нужно показывать высокую производительность на протяжении долгого времени, и если классических дисков потребуется несколько сотен, то высокопроизводительный SSD может справиться в одиночку.

При работе по интерфейсу SATA консьюмерские SSD достигают уровня производительности в 100,000 IOPS, в то время как топовые PCI-E накопители способны выдерживать нагрузку в 1,000,000 IOPS. При этом, как правило, они рассчитаны на работу с интерфейсом PCI-E 2.0, а значит переход на PCI-E 3.0 даст существенный прирост производительности в будущем.

Вместо вывода

Что можно сказать в итоге. Для розничных покупателей и геймеров можно и нужно выбирать среди SATA-дисков. Большинство офисных пользователей будут счастливы, если в их рабочих станциях поселятся быстрые и бесшумные накопители, но 90 процентов из них никогда даже не задумаются о том, какой интерфейс у диска и бывают ли они вообще разные. Геймерам же придётся сложнее, выбор большой, запутаться сложно, зачастую производитель недобросовестно завышает показатели чтения и записи. Следите за нашим блогом и мы расскажем, какая методика тестирования на самом деле правильная. Для корпоративного рынка и людей, работающих с мультимедиа контентом – крайне рекомендованы накопители с интерфейсом PCI-Express. Обработка огромных растровых изображений или работа с 4К-видео с GoPro Hero4 – всё это потребует от системы хранения высокой производительности. Если ваша основная задача – производить контент – смело выбирайте диски PCI-Express. Энтерпрайз сегмент уже практически перешёл на контроллеры NVMe – о таких SSD будет отдельный пост – они заслуживают много внимания. Теоретические раскладки обязательно надо проверять на практике. Поэтому следующий пост будет про практическое сравнение PCI-E SSD диска и SATA SSD (в том числе в режиме RAID 0). С наступающим Новым Годом!

Дорогие Хабраюзеры, а какой диск стоит у вас в системе?

• 64,1%Один SATA SSD-диск
• 2,3%RAID из SATA SSD-дисков
• 3,8%Один диск PCI-E SSD
• 5,4%mSATA SSD-диск
• 3,1%M.2 SSD-диск
• 1,6%Другое (RAID из PCI-E, NVMe, SATA Express)
• 26,6%нет SSD-диска в системе

Проголосовал 1951 пользователь. Воздержались 166 пользователей.Используемые источники:

• https://www.ferra.ru/review/computers/experiment-ssd-in-sata-ii.htm
• https://hddiq.ru/tverdotelnye-nakopiteli-ssd/kak-podklyuchit-ssd-disk-k-kompyuteru
• https://habr.com/post/364911/