Red Square Mirror Image — игровая мышь с подсветкой купить

Сенсор является основным компонентом для любой мыши. От него зависит, насколько хорошо устройство будет передавать движение руки. Поэтому для любого геймера качество и техническая оснастка сенсора является важнейшим критерием выбора.

Производители мышек не производят сенсоры, они приобретают их у заводов-изготовителей, специализирующихся на данном сегменте. Некоторые производители мышек сами проектируют сенсоры и размещают заказы на их производство на заводах-изготовителях. Такая система действует в сфере создания многих компьютерных компонентов. AMD, Nvidia и Apple, например, не производят процессоры сами, — они их разрабатывают на бумаге, но производит их завод TSMC.

У мышек от разных производителей могут быть идентичные технические характеристики (уровень трекинга, разрешение и т.д.). Мы разделили все модели сенсоров условно на 3 категории: слабые, средние и топовые. Далее рассмотрим наиболее популярные модели каждого типа.

Обратите внимание: некоторые производители вносят собственные модификации в сенсоры (прошивку, микроконтроллер). Учитывайте этот факт при выборе мышки.

Слабые сенсоры. Avago A5050 и PAW3305

Первым делом рассмотрим игровые сенсоры, относящиеся к категории слабых. Такими сенсорами оборудовано большинство дешевых (в пределах 700-800 рублей) мышек. Учитывая небольшую стоимость, не стоит рассчитывать на высокие технические характеристики.

Avago A5050

Производители дешевых китайских мышек утверждают, что данная модель сенсора является игровой. На самом же деле, её нельзя назвать таковой из-за скромных технических характеристик (ускорение до 8g, дающее низкую максимальную скорость в 1м/сек). Также на мышках с таким сенсором очень высокая угловая ошибка, которая не позволит играть в игры, требующие высокую скорость реакции.

Максимальное разрешение, согласно официальной спецификации составляет всего 1350 dpi. Хотя некоторые производители, преимущественно из Поднебесной, пишут иные цифры (1600, 2400 и даже более). По факту они вводят потребителей в заблуждение.

PAW3305

Впервые этот сенсор был установлен в SteelSeries Kana. В то время многие ждали, что эта мышка станет лучшей моделью в сфере игровых устройств. Однако сенсор на деле оказался довольно посредственным:

• Матрица 32 х 32 пикселя.
• Скорость считывания поверхности 3600 кадров в секунду. Этот показатель оказался ниже, чем у сенсоров предыдущего поколения (3060, 3080 и т.ж.).
• Максимальная скорость работы – 2 м/сек. Есть модификация (3305DK-H) со скоростью в 3 м/сек.
• Максимальное разрешение – 3200 dpi.
• Небольшая акселерация 2-3%.

По мнению профессиональных киберспортсменов, этот сенсор ведет себя «непредсказуемо» при резких манипуляциях. PAW 3305 используется в серии V мышек от A4tech и во многих других моделях с небольшим dpi.

Средний сегмент. Сенсоры для мыши Pixart A9800, А3090 (S3095), AM010 и PMW3320

Далее затронем сенсоры среднего класса. Они обладают более высокими техническими характеристиками. Мышки с таким сенсором можно в полной мере назвать игровыми.

Pixart A9800

Считается самым распространенным лазерным оптическим сенсором. Является предшественником модели А9500. Обладает приличными техническими характеристиками:

• Ускорение 30G.
• Скорость: 4,5-5 м/сек.
• Скорость считывания поверхности – 12 000 fps.
• Возможность корректировки высоты отрыва.
• Светочувствительная матрица.
• Максимальное разрешение – 8200 dpi (шаг 50).

С технической точки зрения всё круто, если не одно «но»: в среднем 9 из 10 про — игроков в CS:GO пользуются мышками с оптическим сенсором, и то, львиная доля юзеров лазерных мышек используют их лишь по соображением рекламного контракта (многие коллективы сотрудничают с производителями мышек). 

Причина, по которой киберспортсмены игнорируют Pixart A9800 заключается в высокой акселерации (простыми словами случайной погрешности) этого сенсора – до 6%. Это проблема не только этой модели, но и всех лазерных сенсоров. Для уменьшения акселерации рекомендуется использовать твердый коврик (например, из пластика). Однако пластмассовые коврики имеют одно неприятное свойство – они быстрее стирают ножки мышки.

А3090 (S3095)

Впервые был представлен в мышке Logitech G400. Обладает следующими техническими характеристиками:

• Максимальная скорость – 4 м/сек.
• Матрица – 30 х 30 пикселей.
• Скорость считывания поверхности – 6400 fps.
• Максимальное разрешение – 3500-4000 dpi (зависит от версии).

Можно сказать, что А3090 стал родоначальником новой эпохи сенсоров с минимальной акселерацией и отсутствием угловой привязки. Изначально производители мышек испытывали сложности с технической реализацией установки данного сенсора (это касалось скорости работы и высоты отрыва). Сейчас А3090 устанавливается в такие популярные модели, как Zowie АМ, Roccat Savu, Kana V2 и другие. По мнению большинства экспертов, мышки с таким сенсором лучше всего проявляют себя с разрешением 800 dpi.

Также в модели А3090 впервые была реализована инновационная технология сглаживания – smoothing. Опустим её технические подробности и выделим суть: мышь выдает результаты трекинга не мгновенно, а по результатам специального алгоритма обработки. Это позволяет снизить уровень шума, особенно при высоком разрешении. Однако сглаживание имеет и негативный эффект – небольшая задержка отклика. Впрочем, большинство среднестатистических геймеров не заметит её.

AM010 и PMW3320

Сенсоры Avago АМ010 пользуются спросом у производителя Logitech (модели G100, G302, G402 и другие). Этот сенсор является совместной разработкой Logitech и компании Pixart.

РМW3320 – это модификация АМ010, с увеличенным fps (5000). Оба этих сенсора характеризуются минимальной акселерацией (по этому показателю они сравнимы с топовыми моделями) и довольно высокой скоростью работы более 3 м/сек. РМW3320 можно назвать «золотой серединой» в соотношении цена – качество, так как при разумной стоимости, он выдает весьма неплохие характеристики.

Недостатки, пусть и незначительные, также имеются: обсчет углов и относительно высокая высота отрыва. Сенсор РМW3320 установлен в таких популярных моделях, как QPad DX-20, Ozone Neon 3k, СМ Storm Xornet 2 и других.

Топовый сегмент. Сенсоры для игровых мышей PMW3310, S3988, PWM3360, PWM3361, PMW3366, PWM3389 и PWM3367

В последнем пункте рассмотрим лучшие на сегодняшний день сенсоры для игровых мышек. Эти модели имеют много общего и их главное преимущество над всеми остальными конкурентами – большие матрицы вкупе с огромной частотой считывания поверхности fps.

Эти модели отличает инновационная технология переменного fps – чем выше скорость движения мыши, тем чаще сенсор фотографирует поверхность. Это обеспечивает высокую точность при любом режиме игры. Далее подробней рассмотрим основные технические характеристики топовых сенсоров для игровых мышек.

PMW3310

• Размер матрицы: 30 х 30 пикселей.
• Максимальное разрешение: 5000 dpi. (шаг 50)
• Скорость считывания поверхности: 6500 fps.
• Максимальная скорость работы сенсора: 6 м/сек

Сенсор PMW3310 представлен такими топовыми моделями игровых мышек как SteelSeries Rival 300, Cougar Minos X3, Mad Catz R.A.T. PRO X и другими.

S3988

• Размер матрицы: 30 х 30 пикселей.
• Максимальное разрешение: 6400 dpi (шаг 50).
• Скорость считывания поверхности: 12500 fps.
• Максимальная скорость работы сенсора: 7 м/сек

PWM3360

• Максимальное разрешение: 12 000 dpi (шаг 100).
• Частота опроса: 1000 Гц/1 мс.
• Ускорение: 50g.
• Максимальная скорость работы сенсора: 6,35 м/сек.

На основе этого сенсора сделано много игровых мышей. Многие производители игровых мышей построили свои топовые сенсоры именно на базе PWM3360 от компании PixelArt.

В качестве примера игровой мышки с сенсором PWM3360 можно привести Cougar Revenger. Её любят многие фанаты шутеров за высокую скорость и точность работы. А также Sound BlasterX Siege M04, Steelseries RIVAL 710 и Corsair M65 PRO RGB FPS.

PWM3361

Данная модель сенсора отличается повышенной точностью. Она активно используется компанией Roccat (сенсором PWM3361 снабжаются такие топовые игровые мыши, как Kone AIMO и Leadr). В этих мышках сенсор доработан производителем, модификация получила название Owl-Eye (в переводе с английского – «совиный глаз»). За основу был взят сенсор PWM3360. Технические характеристики PWM3361:

• Рабочее разрешение: 100 – 12 000 dpi (шаг 100).

Обратите внимание: разработчики рекомендуют устанавливать разрешение не более 3000 dpi – так будет достигаться максимальная точность работы устройства.

• Максимальное ускорение: 50 g.
• Частота опроса – 1000/500/250/125 Гц.
• Высота отрыва от поверхности: 1-3 мм.
• Частота кадров: 12 000 fps.
• Максимальная скорость работы сенсора: 6,35/сек.

PMW3366

• Размер матрицы: 36 х 36 пикселей.
• Максимальное разрешение: 12 000 dpi. (шаг 50)
• Скорость считывания поверхности: 16000 fps.
• 8 м/сек (на сайте компании logitech указано значение в 10 м/сек, но на практике это нереально).

Сенсор PMW3366 создан на основе PWM3360. Он используется во многих игровых мышках от компании Logitech (например, модель Logitech G903 Lightspeed, Logitech G Pro Gaming или Logitech G703 Lightspeed)

PWM3367

Эта модель является доработанным вариантом сенсора PWM3360 от компании Corsair. Это один из самых совершенных сенсоров, с огромным разрешением и возможностью детальной настройки. Технические характеристики:

• Максимальное разрешение – 16 000 dpi. (шаг всего 1 dpi)
• Ускорение – 50 g.
• Частота опроса – 1000/500/250/125 Гц.
• Скорость сканирования – 250 ips.

Сенсор PWM3367 используется в таких игровых мышках, как Corsair Scimitar Pro RGB, Corsair Glaive RGB или Corsair Dark Core SE.

PWM3389

Эта модель сенсора на сегодняшний день одна из лучших доработок PWM3360, в плане производительности, скорости реакции на движение и эффективности работы на разных поверхностях. Представлена компанией Razer. Технические характеристики:

• Разрешение – 16 000 dpi. (шаг 50)
• Ускорение – 50 g.
• Частота опроса – 1000/500/250/125 Гц.
• Скорость сканирования – 450 ips.

Сенсор PWM3389 используется в таких мышках, как Razer Deathadder Elite, Razer Lancehead Tournament Edition, Razer Naga Trinity и Razer Basilisk.

Общие особенности топовых сенсоров

Мышки с топовыми сенсорами позволяют пользователю производить детальную настройку всех основных параметров: уровень чувствительности, скорость, частота опроса и т.д. Для продвинутых геймеров предусмотрена калибровка, позволяющая настроить мышку для работы на разных поверхностях. Благодаря этому уменьшается высота отрыва устройства. Как показывает практика, необходимость в произведении калибровки актуальна, только при использовании твердых ковриков, увеличивающих высоту отрыва.

Приведенные показатели максимальной скорости кажутся невероятными. На практике редко кому (может быть за исключением некоторых про-игроков) удается разогнать мышку до 5 м/сек и более. Человеческая рука элементарно не приспособлена для столь быстрых и в тоже время точных движений. Поэтому, несмотря на максимальные показатели, главное чтобы мышка стабильно работала на скорости 4-4,5 м/сек, с чем описываемые сенсоры справляются на ура.

Топовые сенсоры отличаются минимальной акселерацией (не более 2%). По мнению многих пользователей, в этом компоненте выигрывает сенсор 3366, но с небольшим преимуществом. На этих моделях практически отсутствует случайная погрешность, что позволяет проявлять игрокам свой истинный skill.

Заключение

В данной статье представлены наиболее популярные сенсоры для мышей на 2018-2019гг, а также наиболее популярные или интересные модели мышей, в которых они установлены.

Если сравнить хайлайты последних турниров по CS с роликами 5-летней давности, можно заметить более высокий уровень стрельбы. Сегодня практически в каждом официальном матче случаются невероятные фликшоты и хэдшоты. Конечно, можно утверждать, что просто возрос средний уровень мастерства. Безусловно, это, правда, но есть и другая причина – появление более совершенных сенсоров.

Для тех, кто играет в игры ради удовольствия и не собирается связывать свою жизнь с киберспортом, нет нужды покупать дорогостоящие профессиональные мышки за 8-10 тысяч рублей. Для игры на обычном уровне подойдет практически любая игровая модель.

Однако, если вы выбираете себе топовую игровую мышь, то можно сказать, что любая мышка с сенсором на основе PWM3360 и выше будет достаточно хороша для любого требовательного игрока даже на соревновательном уровне.

Начиная с сенсора PWM3360, намного важнее то, как мышь лежит в руке. Разница в производительности, например, между PWM3360 и PWM3389 есть, но она значительно менее заметна на практике, чем, скажем, между PWM3360 и S3988.

Ранее мы говорили о плюсах топовых сенсоров PMW3310, S3988, PMW3366. Теперь поговорим о недостатках. Их немного, но они есть. Вопрос в том, насколько они критичны Smoothing и лаг сенсора 3310/3998/3366 В сенсорах 3310, 3998 и 3366 применяется так называемое «сглаживание» или smoothing. В чем суть этой технологии? А суть примерно в следующем: сенсор не передает данные о движении мыши после каждого фотографирования поверхности. Вместо этого, он делает несколько кадров, и затем передает уже усредненное «сглаженное» движение по всем этим кадрам. Как правило, цель такого сглаживания — это подавление шума на высоких dpi (см. jitter). Для пользователя сглаживание может проявляться следующим образом: 1. Неестественное поведение мыши, особенно заметное при очень медленных или очень быстрых движениях. Например, если мышь резко стащить с коврика, сенсор будет выдавать считывания, даже когда поверхности под мышкой уже нет. 2. Задержка работы сенсора. 3. В сенсорах с переменным фреймрейтом (а у нас как раз такие сенсоры) в момент изменения этого самого фреймрейта может наблюдаться ускорение/замедление курсора. Это хорошо видно на графиках Mousetester’a.

Естественно, чем больше кадров использует сенсор для усреднения, тем сильнее проявляются вышеуказанные эффекты. При этом более информативным является время сглаживания — т.е. число кадров сглаживания, разделенное на фреймрейт сенсора. В рассматриваемых нами сенсорах ситуация следующая (приведеные данные для низких скоростей):В 3998 время сглаживания зависит от dpi и составляет 4 мс при dpi меньше 1550; 8 мс при dpi от 1600 до 3150; 16 мс (!!!) при dpi свыше 3200.В 3310 на всех dpi сглаживание равно 4 мсВ сенсоре 3366 используется всего два кадра сглаживания (информация подлежит уточнению). И есть данные, что сам алгоритм работает на так, как в 3310 и 3998. Поэтому условно будем считать, что сглаживание в 3366 отсутствует. По факту, реальная задержка сенсора примерно в два раза меньше времени сглаживания. В реальных тестах минимальный лаг 3310 и 3998 равняется 2 мс, а соответственно максимальный лаг для 3998 составляет 8 мс (на высоких dpi). При этом лаг 3366 составляет менее 1 мс (по сравнению с эталонной Microsoft 1.1)

2 мс лага в 3310/3988 даже при самых оптимальных настройках — это не так уж много, но они есть. И кроме того, остальные негативные эффекты сглаживания никуда не уходят. Другой вопрос, ощущает ли это пользователь. Тут все индивидуально: в зависимости от силы сглаживания кто-то чувствует, а кто-то нет. В конце концов, сама тема сглаживания начала бурно обсуждаться в игровом сообществе именно из-за того, что кто-то там заметил, что мышь работает как-то не так. Если вы хотите проверить, чувствуете ли вы сглаживание, возьмите какой-нибудь Razer Deathadder 2013/Chromа, поставьте 3200 dpi и поводите мышкой, (соответственно, нужно уменьшить чувствивтельность мыши в операционной системе или игре). Следует также помнить, что сглаживание лучше заметно на мониторах с частотой 144 Гц. По мнению Криса Пэйта, специалиста компании Logitech, сглаживание может стоить вам одного-двух пикселей в ответственной игровой ситуации. Хоть он очевидно пиарит свою продукцию (PMW3366 пока эксклюзивно устанавливается в мышках Logitech), но это заявлениe вполне похоже на правду. Следует также помнить, что сглаживание может применяться и на уровне микроконтроллера мышки, что в свою очередь добавляет еще до 2 мс задержки сенсора. Тут все зависит от модели микроконтроллера и желания/нежелания производителя что-то менять. Будьте осторожны.PMW3360 PMW3360 — это открытая для всех производителей версия PMW3366. В настоящее время наблюдается интенсивный рост числа моделей с этим датчиком. Пока из видимых отличий от оригинального 3366: нативные dpi с шагом 100, а не 50. Также у PMW3360 было замечено существенное сглаживание при dpi выше 2000 (приблизительно). Пока наблюдаем. Потенциально, это очень сильный сенсор Линза в PMW3366 После выхода logitech g303 обнаружилось, что в этой мышке плохо закреплена линза (непонятно, во всех устройствах, либо только в части). Соответственно, при резких движениях линза смещается и мы получаем погрешность. Одно из последних тестирований показало, что примерно у половины моделей с сенсором PMW3366/PMW3360 есть этот баг. Чтобы проверить сенсор на предмет плохой линзы, не надо трясти мышь и слушать, что же там болтается. Наиболее достоверная методика проверки такая: 1. Установить 12000 dpi. 2. Заклеить сенсор изолентой. 3. Слегка нажать на изоленту, чтобы убедиться, что сенсор реагирует. 4. В программе MS Paint выбрать инструмент «карандаш», зажать левую кнопку и сильно потрясти мышь. Если карандаш после такой процедуры нарисует только одну точку, значит все впорядке. А вот если получится жирное пятно — значит у нас проблема. Устройство надо менять. При 12000 dpi погрешность сенсора из-за плохой линзы может составлять до 10 считываний. Соответственно, при 800 dpi можно ожидать примерно одно ошибочное считывание.Заключение В конце хочется отметить пару моментов: 1. Все сенсоры из рассматриваемой тройки технически очень мощные и гарантируют пользователю очень высокую точность позиционирования. Однако, если суммировать все качественные показатели, сенсор PMW3366 все-таки оказывается наиболее сильным и точным. 2. Пока непонятно, что нас ждет дальше. Всю жизнь пользователи боролись с многочисленными проблемами игровых сенсоров: низкая предельная скорость работы, угловая привязка, угловые ошибки, акселерация, плохое влияние коврика и т.д. И если в отношении 3310 и 3988 все еще можно напирать на сглаживание, то PMW3366 одним махом разрешил все наши проблемы. Ну, допустим, еще год-другой рынок будет переходить на 3360 и допиливать прошивки/программное обеспечение. А что дальше? 3. Таким образом, субъективно финальный рейтинг сенсоров будет выглядеть примерно так:PMW3366 > S3988 > PMW3310 > A3090 = PMW3320 (AM010/SDNS-3059) > A9800 > A3050 > PAW3305 На этом пока всё. Покупайте хорошие девайсы.ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕкакой сенсор мыши лучше? Часть 3-1. Плюсы PMW3310, S3988, PMW3366 какой сенсор мыши лучше? Часть 2. Средние сенсорыкакой сенсор мыши лучше? Часть 1. Слабые сенсоры.

     Лет десять назад в сегменте доступных игровых мышек громко о себе заявила хорошо известная A4Tech. Компания наплодила большое количество дешевых мышей со сносной начинкой и добротным качеством. Особой любовью пользовались варианты с кнопкой тройного выстрела. С тех пор многое изменилось, рынок рос и развивался. В этот сегмент потянулись более известные производители, такие как ASUS, Logitech, Cooler Master и прочие. Вторые выпустили свой хит Logitech G102, которая стала завсегдатаем всех топов о бюджетных грызунах.

     Свой кусок пирога захотели получить и российские производители. Сперва это была небольшая компания Red Square, которая, активно общаясь с клиентами, запустила в серию целую плеяду доступных, но довольно качественных изделий (ассортимент все еще пополняется новыми продуктами). В 2017-м году без особого шума на рынке появился еще один «наш» производитель товаров для геймеров – Zet. Как-раз об одной из мышей этой компании мы и поговорим. Сегодня на обзоре Zet Edge – эргономичная игровая мышь по очень демократичной цене.

Содержание

Технические характеристики

• Сенсор: оптический PMW 3325
• Процессор: 32bit ARM MCU
• CPI – регулируется в диапазоне от 400 до 10000 с шагом в 100
• Ускорение: 20G
• Частота обработки кадров: 4000 FPS
• Частота опроса – регулируется от 125 до 1000 Гц
• Переключатели: Huano Blue Shell на 20 миллионов нажатий (под основными)
• RGB подсветка колеса, нижней части корпуса и логотипа на спинке
• Кабель: 1.8 м
• Вес без учета кабеля: 78 граммов
• Габариты: длина — 122 мм; ширина – 66 мм; высота – 42 мм
• Цена на момент покупки: 1490 р. 

Начало начал

Возможно, вы, как и я, задались вопросом, что это за производитель Zet? Все довольно просто. Zet является дочерней компанией фирмы DEXP, которая есть ничто иное как DNS. Понятно, что производство налажено в Китае, но этого никто и не скрывает, все указано на обратной стороне коробки. Кстати, о ней. О дизайне говорить не буду, слишком уж субъективная это вещь. Зато выполнена она аккуратно и предоставляет всю необходимую информацию покупателю.

Более того, верхняя крышка с магнитным замком открывает доступ к самой мышке и позволяет пощупать товар еще до приобретения. Особенности мыши описаны на внутренней стороне импровизированной дверцы, а более подробные характеристики на обратной стороне коробки.

Не хватает лишь одного – информации о размерах. Их можно найти только на сайте производителя.

Вскрываем ларчик

     Переходим к содержимому, ибо тут есть о чем рассказать и чему подивиться. Итак, вскрыв коробку, внутри вы обнаружите: две яркие брошюры (одна о мышке, другая – об остальных продуктах компании), две наклейки разного дизайна и самое приятное – запасной комплект ножек. На этом можно было бы и закончить, но нет, в одном пакете с ножками имеется сменная кнопка CPI! Zet любезно положили еще одну оранжевого цвета. Не думаю, что это понадобится многим, но щедрость производителя радует. После такого ваше настроение должно подняться, а рука сама потянуться к мышке, дабы поскорее проверить, так ли хорош сам девайс как комплект поставки.

Встреча со старым другом

     После окончания школы, мы часто встречаем своих одноклассников лишь спустя несколько, а то и десятков, лет. И как правило, все прибавляют в габаритах, да так, что узнать их порой сложно. Этот абзац я начал так странно потому, что c Zet Edge ровно та же история. Одного взгляда достаточно, чтобы понять, что Edge почти точная копия известной мыши ЕС2 от Zowie. Но ключевое слово здесь «почти».

Как и наши однокашники, сегодняшняя героиня раздалась в размерах в сравнении с прародительницей. Прибавка в 2 мм пришлась на все показатели: ширину, длину и высоту.

Будто бы EC2 отправилась в спортзал. И надо отметить, что такие изменения отлично сказались на конечных ощущениях. Мне, например, ЕС2 всегда казалась узкой и коротковатой, а ЕС1 уже чересчур крупной. Если в этом предложении вы узнали себя, то возрадуйтесь, Edge ляжет в вашу руку прекрасно.

Мышь гораздо лучше подходит для средних по длине, но довольно широких ладоней. Хваты возможны любые, хоть коготь, хоть ладонь, а при наличии больших рук, еще и пальцевый. На дне мыши можно увидеть две большие ножки и дополнительную вокруг сенсора, есть пазы для их снятия. Опять-таки радует отношение производителя к таким мелочам. Переключатель частоты опроса расположен также на дне, что порадует тех, кто не любит пользоваться ПО.

     С формой все понятно, она хороша. Но и остальные аспекты не подкачали. Мышка уверенно лежит в руке за счет цепкого покрытия. Верхняя часть корпуса изготовлена из матового пластика, в то время как боковины из обычного шершавого. Меня однозначно порадовал подобный выбор, так как мышь одинаково надежно лежит как в сухих, так и влажных руках.

     Что касается кнопок, то их всего шесть. Скажу сразу, все они выполнены здорово. Мало того, что под основными стоят микрики Huano Blue Shell, так они еще и не люфтят вовсе. Клик четкий, упругий и приятный на слух. В свою очередь под боковыми кнопками и клавишей CPI прячутся Huano Black Shell White Dot. И как вы могли догадаться, никаких люфтов и здесь нет, все монолитно и солидно. За клик колеса отвечает довольно редкий Huano Green, а сам энкодер 24-х позиционный от неизвестного производителя. Отсечки ощутимые, само колесо довольно шумное. Тут уже зависит от ваших предпочтений, можете ли вы с этим мириться или нет.

     Дочитав до этого момента, вам могло показаться, что это идеальная мышь. Но чудес не бывает. Выражусь так: Edge почти идеальна для своей цены. Главным и единственным минусом я вижу ужасный кабель. Не спасает его от гневных слов ни ферритовый фильтр, ни позолоченный коннектор USB.

Толстая оплетка делает кабель дубовым и ощутимым. Даже держатель провода не решает эту проблему. Здесь Zet допустили явный промах. Может быть станет лучше в новых ревизиях?

Я так вижу

     Для Zet Edge имеется фирменная утилита, где можно настроить мышь под себя. Внешне она продолжает дизайн упаковки. Те же цвета и узоры.

Сам функционал стандартен. Имеется несколько вкладок для настройки клавиш, чувствительности сенсора и записи макросов.

В отдельной вкладке меняются варианты эффектов подсветки. Их девять, можно отрегулировать яркость и скорость смены цветов. Подсветка порадует любителей насыщенных цветов: она яркая, контрастная и равномерная.

Но есть нюанс, зонально настраивать свето-шоу нельзя. Светится либо все, либо ничего. Да, отключить ее тоже можно. 

Ваш выход, сэр

     В использовании мышь оставляет сугубо приятные впечатления. Проверенная годами форма в сочетании с отменными кликами дает прекрасный результат. Можно в спокойном режиме погрузиться в любимые стратегии, а можно резво рассекать по картам Quake, CS или Battlefield. Ничто не будет стеснять вас в онлайновых играх, в которых нужна повышенная концентрация и реакция, что уж говорить про одиночные. Сердцем Edge, кстати, стал PixArt 3325 и его возможностей хватит для большинства геймеров. При должном усердии, датчик можно сорвать, но при моих настройках чувствительности ничего подобного не происходило. Высота отрыва составляет порядка 2-3-х миллиметров. За счет малого веса и неплохих ножек перемещать мышь по ковру (я использую тканевый) в течение многих часов не составляет труда и не вызывает усталости. Все было бы чудесно, если бы не кабель. Но может быть я слишком многого требую от мышки за 1490 рублей…

Заключение

     По написанному выше уже можно понять, что мышь мне понравилась. И это не просто субъективное мнение. Производитель постарался дать максимум своему покупателю за минимум денег. За основу была взята одна из самых популярных мышек Zowie, форму которой модифицировали, на мой взгляд, в лучшую сторону. Помимо этого, не стали экономить и на остальных компонентах. Мышь оснастили классными кнопками, неплохим сенсором, большими глайдами, а приправили все это низкой ценой. Добавьте к этому яркую подсветку (кому-то важно) и богатый комплект поставки. А теперь еще раз посмотрите на ценник в магазине. Думаю, что у G102 и разных A4Tech появился достойный конкурент за звание лучшей бюджетной мышки. И если вы искали более крупный и доступный вариант ЕС2, то стоит присмотреться к Edge.

Сильные стороны

• Форма
• Вес
• Покрытие
• Кнопки
• Комплект поставки
• Цена

Слабые стороны

• Кабель в броне

Спорные моменты

• Регулировка подсветки

Используемые источники:

• https://pctechnews.ru/poleznoe/8046/
• http://mousingame.blogspot.com/2016/09/3-2-pmw3310-s3988-pmw3366.html
• https://www.ixbt.com/live/periphery/igrovaya-mysh-zet-edge-s-zabotoy-o-vashem-byudzhete_2.html