Обзор SSD KingSpec P3 — 128Gb

• Цена: сейчас 26,99$, купил за 21,88$

Просматривал mysku. Наткнулся на скидку жирбестовую на этот диск. Надел «попыхи» и купил. А надо было подумать — почитать отзывы. В итоге SSD пришел. Побывал в ББ на работе (на SATA2), в ББ дома (на SATA3), несколько дней пожил в нетбуке (SATA2) и теперь ожидает решения своей судьбы. Не потому что не работает, и не потому что работает плохо — все ожидаемо. Подробности для желающих под CUT.Немного о попыхахНекто Олег235 разместил тута купон на данный SSD. Купон чудесным образом превращал стоимость из 29.99 в 26.99$. Купон меня не прельстил так как я имел давно «заработанные» на GB пойнты, которые хотелось потратить, и не глядя совершил покупку скинув стоимость до 22 баксиков. Потом почитал комментарии к обзору на такой же диск обзорчик от того же Олега. И понял что мягко говоря купил кота в мешке. Огорчение добавилось еще и потому что точно такой же диск названный немного по-другому стоил безо всякой скидки 26.99$. Лох? Кто? Я? Никто же не узнает… Отменять покупку не стал — пойнтов жалко. И стал ждать. Заказ я сделал 3-го ноября. 2-го декабря бандеролька была благополучно мной получена в супермаркете посылок. Трек-номер был сперва DirectLink типа Q3……362XX затем шведской почты типа UF6…..2SE. Оба трекались и по Китаю и по Казахстану вплоть до конечного пункта. Цель покупки: Есть древний нетбук. Зовут АСЕР D270. На нём 4Гб оперативы ДДР2 и родной HDD на 320Гб. Родная семерка была снесена еще старым владельцем. Когда-то стояла ХР. Затем поставил Линукс (Винда тормозит любая), несколько раз обновлял. HDD начал покрываться бэдами. Я их конечно лечил Викторией время от времени, но желание ускорить работу поставив SSD росло все больше. Процесс распаковки снимал (для продавана, если не то выслал), но выкладывать не буду — не для обзора снимался на диване или даже на кухне, не помню. Скажу только что упаковка — блистер без крепежа внутри. Только SSD. Корпус пластиковый из двух половинок скрепленный на защелках, внутри совсем мелкая плата собственно SSD. Был вскрыт при помощи острой мелкой отвертки не без труда (потом разбирал еще несколько раз и процесс шёл намного быстрее. Скрепляется на защелка и об этом уже писалось в предыдущих обзорах (Я про обзоры Олега 235 не подумайте что я его рекламирую, просто упоминаю). Для чего разбирал? Хотелось убедиться что все именно так как и в другом обзоре на этот диск? Возможно, но скорее всего ручки шаловливые не давали покоя. Разобрал, сфотографировал. Через неделю забыв что не сбросил фотографии на ББ стёр все. Там 3 чипа памяти и один контроллер. Осталось одно нераспаянное место под память со 152-мя ножками. Пытался найти какую-нибудь информацию о памяти по маркировке — и не нашел. Не хотелось мне вскрывать ББ дома и потому для проверки вставил этот новый SSD в имеющийся у меня кэйс жестких дисков купленный когда-то на сдачу (по-моему еще на пандавиле лет так 5 назад). Лень, как оказалось не только двигатель прогресса, но еще и тормоз еще какой. Интерфейс-то у моего кейса USB 2.0. Поэтому тест длился 2часа 35 минут. Что странно, так это то что скорость записи ограничивалась явно не USB2. Помянув нехорошими словами свою лень, что не позволила мне сразу проверять нормально, подключился к SATA и повторил тест, но это было уже на другом компьютере (там SATA2) Средняя скорость записи возросла, скорее всего из-за того что в начале теста скорость записи была на уровне 80МБ в секунду, а не 30 как на USB2. Выросла так же и скорость чтения, тут явный ограничитель — старый SATA на ББ. На том же ББ сделал пару тестов HDTune на запись и чтение:

Как видно — все ожидаемо печально. Ну по сравнению с тестами более крутых дисков которые на всей поверхности показывают одинаковый результат. Тут же видно что сначала скорость записи приличная, а затем резко падает до скоростей ниже чем у штатных HDD. Я честно говоря разочаровался. Провел еще пару тестов Кристал Диск Марком той версии которая была: Специально выбрал 4Гб для теста, но как ни странно результаты неплохие с учетом ограничителя в виде SATA2 на этом компьютере. Как поведет себя SSD в реальности при копировании больших файлов? На том же компьютере взял достаточно большой файл 9.5Гб, скопировал на SSD (при это влияла скорость чтения HDD запись шла со скоростью 85МБ/сек), а затем начал копирование с SSD на тот же SSD. Это начало. Затем показатели скорости начали падать. На скрине момент уменьшения скорости. Реально скорость записи уже упала, но Винда показывала среднюю скорость. Последний скрин — копирование 38Гб с диска на диск — реальная скорость видна невооруженным глазом и удручает. Она кстати потом еще упала. Но скринов я уже не делал. (Дело было не дома, доступ к компьютеру не был полным). так огорчивший меня SSD был воткнут в то место куда ему сразу было назначено, а именно в нетбук. Надо сказать что SSD имеет толщину ровно 7мм и слегка не совпадает по размерам с родным. Поэтому нижняя крышка закрывалась с трудом. Ставил только плату без корпуса — не понравилось потому что болтается без крепления и может выпасть. Как вариант рассматривал установку только одной половинки корпуса без верхней оранжевой крышки, при этом нижняя крышка закрывалась плотно без усилий, но плата слегка болталась и вместо крышки прокладывал лист бумаги. Замер толщины На нетбука был установлен Линукс Минт в версии XFCE как самая лекговесная, HDD демонтирован. Первое что проверил — время загрузки системы. Вы будете смеяться, но система загружалась от нажатия на кнопку питания, с выключенным меню GRUB, с учетом ввода пароля всего за… 55 секунд. Много? А с чем сравнивать? Надо же было перед установкой SSD проверить загрузку. Быстренько поменял SSD на HDD и загрузился. Время — 95 секунд. Стоит ли такое ускорение загрузки потраченных денег? Не знаю. Насколько быстро загружаются программы не замерял, но тот же хром с установленными дополнениями (адблок и другие) сильно тормозит. А хромиум без дополнений работает быстрее, но он все равно тормоз. Некоторое время SSD жил в нетбуке. Ну как жил? Скорее спал. Некогда мне было с ним заниматься, отпуск кончился, работа навалилась. Наконец, я до него добрался в очередной раз и решил провести несколько тестов на нём. Специальных программ для тестирования в Минте только одна — Диски. Она может проверить скорость чтения записи на неактивном диске (не системном), и скорость чтения на системном. Жаль что файл более 1000 МБ невозможно поставить. Результаты неплохие. Теперь реальная запись. Для этого скачал первый попавшийся большой торрент (W10) и начал его копирование с SSD на SSD. Подряд несколько раз. Скриншоты внизу. Вкратце результат такой — скорость записи стабильная порядка 70-85 МБ в секунду. Но только до заполнения SSD наполовину. Затем скорость резко снижается до 19-33 МБ в сек и так ведет себя вплоть до полного заполнения. После появления первых признаков снижения скорости посмотрел заполнение диска. Теперь копировал с низкой скоростью до заполнения 85%. Только для того чтобы оставить немного места для тестов. Мне это честно говоря надоело и я пошел по делам, нетбук оставил включенным. Через пару часов решил еще раз, на заполненном диске проверить скорость записи. Результат ниже: Как видно, контроллер диска смог восстановить скорость записи до приемлемой. Не знаю как это делается, но это произошло. Насколько часто мне придется записывать файлы такого объема? Я имею в виду такого объема чтобы скорость записи снизилась до 30МБ/сек. Я не припоминаю ни одного реального (не тестового) случая. Убедившись в том что этот SSD не настолько плох как я о нем думал, я решил прогнать несколько тестов еще и на домашнем десктопе. SSD был подключен через SATA2(или 3, я честно даже и не знаю какой у меня там). В Линукс Минт я провел проверку штатными средствами (программой Диски): Результат при записи фрагментов размером 1Гб в количестве 100 штук предсказуем, вначале скорость приличная, затем, практически сразу (через 2 или 3Гб) снижается до 20-30МБ/с. Теперь другой тест — файлы поменьше: Тут и скорости поболее и вообще все красивее выглядит. Напоследок загрузился в 10-ю Винду (я ее временами ненавижу за тормознутость, но не сношу, мало ли смарт какой прошить надо будет) и провел еще несколько тестов. ДискМарк6 с файлом 8 и 32ГБ. Итого: SSD лежит на полке. Причина — за это время я восстановил родной HDD нетбука Викторией (не восстановил, а просто проверил — оказалось бедов больше не стало), затем поставил на него Хрюшу (ЧИП ХР 2014 года) и как резервную систему МИНТ 19 XFCE. Подготовил нетбука к продаже. Может кому и пригодится. SSD ему не помог, летать он не стал, просто стал быстрее ползать. А вот если найду замену нетбуку (с большим экраном, да и помощнее) то возможно там SSD найдет себе родину. Ежели не помрет раньше. Подумываю перенести на него систему на ББ, но еще не решился. Мне не с чем особо сравнивать. Раньше не пользовался твердотельниками. То что с мелкими файлами SSD работает не в пример быстрее чем HDD я заметил. Скорость загрузки на ББ тоже вырастет, и не в два раза, я думаю. Но, есть одно что мне мешает это проверить, или два. Главное — лень сейчас. За время тестирования этого SSD, а главное установки на HDD для нетбука ХРюши у меня пару раз слетал GRUB на ББ (Акронис ТИ чего-то там делает с загрузочной областью втихую и не говорит об этом), пару ночей я из-за этого провел вне обычного режима. Чего-то мне поднадоело. Появится желание — сотру пыль с этого оранжевого монстра и что-нибудь сделаю. Не могу я рекомендовать или не рекомендовать этот SSD. Будет более опыта (сдуру заказал еще один SSD пару дней назад на JD, на 240ГБ и текласт) смогу сказать что-то определенное. Ну или этот умрет, как у некоторых уже было. Китайские SSD — лоторея, но мы же все считаем себя теми самыми счастливчиками. Засим, откланиваюсь извините что отнял время. А, вот еще что. Не могу я поставить галочку что товар, типа предоставлен магазином. Да, скидка была в виде пойнтов. Но это же мои пойнты… Фотографии в обзоре сделаны на тапок Редми 4А в условиях приближенных к боевым. Скриншоты — нетбуком АСЕР D270, и двумя ПК в разных точках Павлодарской области. Будете кидаться тапками, то пусть это будут такие же тапки как у меня ( я от РЕДМИ еще от одного не откажусь). UPDATE. После чтения комментов и советов сделал в оперативной памяти RAMDISK и проверил запись на SSD с него. На RAMDISK записал ISO файл и уже его кидал на SSD. Видно что после бодрой записи первого файла, второй пишется уже не так.Причина в том что несмотря на упоминания в комментах, я не включал трим на этом диске. Скажем так, просто не знал что это само не сделается. Потом произвел тримирование (есть такой термин?) SSD командой fstrim и повторил тест. Тут тоже не все шоколадно, но 3 файла по 4.7 Гб закинулись очень быстро, а на четвертом начались тормоза. Конкретную скорость записи Минт не показывает пока не высчитает среднюю, поэтому для быстрой записи он даже не успел этого сделать. Примерно 10 секунд на 4.7 Гб. То есть 470МБ в секунду или около того. Разве плохая запись? Мне даже понравилось. Делал также тесты скорости загрузки с HDD и с SSD, но они некорректные. Причина: на HDD стоит Минт с окружением Цинамон 17 ый 64 бита старый и нечищенный, а на SSD Минт 19 LXDE 32 бита свежеустановленный (на нетбук ставил который, он замечательно запускается и работает на десктопе). Естественно, с SSD запускается намного быстрее. Кому интересно смотрите (отнюдь не шедевр, но для общего понятия сойдет). Еще надо принять во внимание время на то что загрузка биоса тоже занимает время, его также отнимает выбор диска, GRUB на основной системе и ввод пароля на обоих. Вот видео Это с HDD. А это SSD По-хорошему, с учетом ошибок в тестировании обзор надо бы переписать. Я проверил средствами Минта, программой Диски скорость записи/чтения этого SSD после тримирования: Видна и скорость записи и чтения. Также виден размер скоростного буфера — 14Гб что около 10% от всего диска. Диск мне понравился. В нетбуке ему места нету, а вот на ПК — домашнем (том самом ББ) я систему на выходные поставлю. Тогда дополню обзор сравнением загрузки программ, и виртуальных машин в одинаковых условиях. Спасибо всем читавшим и комментировавшим. В сегодняшнем обзоре я расскажу о SSD KingSpec P240. Куплен в китайском интернет-магазине с названием www.cafago.com.  Если у вас есть «не очень свежий ноутбук», то самым простым решением для его апгрейда будет поменять обычный жесткий диск на SSD, также будет нелишним увеличить и оперативную память, но это уже зависит от Ваших финансовых возможностей. Выбор данной модели SSD был по принципу — самый большой из доступных.SSD накопители в последнее время получили большое распространения в настольных компьютерах. В конце поста я расскажу об основным преимуществах и недостатках SSD и отличия от привычных всем HDD. «Сухим языком» определение SSD-диска звучит так: твердотельный накопитель (SSD, solid-state drive) — компьютерное немеханическое запоминающее устройство на основе микросхем памяти. А понимать, это нужно так: Это устройство для хранения информации, но основанное не на вращающихся магнитных дисках, а на микросхемах памяти, как говорилось выше. Такая себе, большая и ОЧЕНЬ быстрая флешка. Ничего вращающегося, двигающегося и жужжащего! Плюс — просто сумасшедшая скорость записичтения данных!Технические характеристики данной модели:Марка: KingspecМодель: P240Вместимость: 240GBИнтерфейс: SATA IIIЕмкость кэша диска: 240GBКанал: 4Физический форм-фактор (дюйм): 2.5 дюймаФлэш-тип: MLC/NAND ФлэшПоследовательный R/W (MB/сек, макс.): 520/320 (макс)4KB случайное чтение IOPS: 700004KB случайная запись IOPS: 78000S.M.A.R.T.: До 72-бит/1 KBСреднее время безотказной работы (ч):> 1 миллиона часовРабочая температура: 0 ~ 70 ℃Размер: 10*6.9*0.7cm / 3.93*2.71*0.27in (L*W*H)Вес упаковки: 78g / 2.75ozВо второй половине поста мы сравним данные теоретические и данные реальные.Посылка прилетела в простом пакете, обмотанная двумя слоями пупырчатой пленки. Коробка оказалась немного помята и не запечатана, но с диском все было впорядке.Само устройство уютно расположилось в колыбельке из белого, тонкого, штампованного пластика, с выемками для пальцев. С заклеиванием упаковка китайцы явно не заморачивались.Достав SSD мы найдем несколько болтиков, предназначенных для запрепления его в системном блоке, положенных в предназначенную для них выштамповку.Перейдем к осмотру самого диска. Сверху нанесен фирменный логотип и название на английском и китайском. Цвет диска золотистый металик, немного шершавый на ощупь. На задней стороне большая наклейка с краткой информацией и маленькая с кодом для сверки подленности устройства через сайт.Кстати, разбирается устройство очень просто. Сначала я довольно долго искал скрепляющие болты, но, оказывается, оно не скручено на болтиках, а просто верхняя крышка вставлена в нижнюю и держится на маленьких пупчиках.Плата занимает половину объема, пропаяно качественно, следов флюса нет. Кстати, винтики удерживающие плату на корпусе прокрашены черным цветом.Самое интересное, Интернет утверждает, что установленная NANO Flash 29f32b2alcmg2 выпущена фирмой Intel. Я всегда доверял качеству этой корпорации.Переходим к тестам производительности.Вот информация о данном диске с сайта производителя:Тестирование:Тестовый стенд:ОС: Windows 10 64bitCPU: Intel Core i5 2500kRAM: 6gbMotherboard: Asus P8H77-V LE(Видеокарта в процессе тестирования не учавствовала)Что же нам расскажет справочная информация из SSD-Z? А говорит она нам, что с диском все хорошо, Он новый, 0-часов наработки. Единственное, что удалось найти из проблем, то, что датчик температуры либо отсутствует, либо с ним какие-то проблемы.Сравниваем данные с CrystalDiskInfo. Все показатели здоровья и скорости в норме, но опять отсутствуют показания датчика температуры.И самое интересное, проверяем скорость чтения-записи. Скорости немного ниже указанных на сайте производителя.Для контроля проверяем скорости с помощью записи больших файлов тестрной прогой HD Tune Pro. Видим, что цифры совпадают, но зато все стабильно по всей длине кривой записи-чтения.Итоги:Преимущества SSD-диска1. Скорость работыЭто самый жирный плюс этих устройств! Сменив свой старенький жёсткий диск на флеш-накопитель Вы не узнаете компьютер!До появления SSD-дисков, самым медленным устройством в компьютере был как-раз жёсткий диск. Он, со своей древней технологией из прошлого века, невероятно тормозил энтузиазм быстрого процессора и шустрой оперативной памяти.2. Уровень шума=0 ДбЛогично — нет движущихся деталей. Вдобавок, эти диски не греются при своей работе, поэтому охлаждающие кулеры реже включаются и работают не так интенсивно (создавая шум).3. Ударо- и вибропрочностьСмотрел видео в сети — подключенный и работающий SSD-диск трясли, роняли на пол, стучали по нему… , а он продолжал спокойно работать! Без комментариев.4. Малый весНе огромный плюс, конечно, но всё-таки — жёсткие диски тяжелее своих современных конкурентов.5. Низкое энергопотреблениеОбойдусь без цифр — длительность работы от батареи моего старенького ноутбука увеличилась более чем на один час.Недостатки SSD-дисков1. Высокая стоимостьЭто одновременно и самый сдерживающий пользователей недостаток, но и очень временный — цены на подобные накопители постоянно и стремительно падают.2. Ограниченное число циклов перезаписиОбычный, средний SSD-диск на основе флеш-памяти с технологией MLC способен произвести примерно 10 000 циклов чтениязаписи информации. А вот в этой модели тип памяти SLC уже может в 10 раз дольше прожить (100 000 циклов перезаписи).Как по мне, так в обоих случаях флеш-накопитель сможет легко отработать не менее 3 лет! А внашем случае еще больше. Это как-раз средний жизненный цикл домашнего компьютера, после которого идёт обновление конфигурации, замена комплектующих на более современные, быстрые и подешевевшие.Прогресс не стоит на месте и головастики из фирм-производителей уже придумали новые технологии, которые существенно увеличивают время жизни SSD-дисков. Например, RAM SSD или технология FRAM, где ресурс хоть и ограничен, но практически недостижим в реальной жизни (до 40 лет в режиме непрерывного чтения/записи).3. Невозможность восстановления удалённой информацииУдалённую информацию с SSD-накопителя не сможет восстановить ни одна специальная утилита. Таких программ просто нет.Если при большом скачке напряжения в обычном жёстком диске сгорает в 80% случаев только контроллер, то в SSD-дисках этот контроллер находится на самой плате, вместе с микросхемами памяти и сгорает весь накопитель целиком — привет семейному фотоальбому. Эта опасность практически сведена к нулю в ноутбуках и при использовании бесперебойного блока питания.И еще пара советов от специалистов:

Не дефрагментируйте SSD. Дефрагментация совершенно бесполезна для твердотельного диск и уменьшает время его работы. Дефрагментация представляет собой способ перенести физически в одно место фрагменты файлов, располагающиеся в разных частях жесткого диска, что уменьшает время, необходимое на механические действия по их поиску. В твердотельных дисках это неактуально, так как они не имеют движущихся частей, а время поиска информации на них стремится к нулю. По умолчанию, в Windows 7 дефрагментация для SSD отключена.

Отключите службы индексирования. Если в Вашей операционной системе используется какая-либо служба индексирования файлов для более быстрого их поиска (в Windows используется), отключите ее. Скорость чтения и поиска информации достаточна для того, чтобы обходиться без индексного файла.

Ваша операционная система должна поддерживать TRIM. Команда TRIM позволяет операционной системе взаимодействовать с вашим SSD и сообщать ему, какие блоки больше не используются и их можно очистить. Без поддержки этой команды, производительность вашего SSD будет быстро уменьшаться. На настоящий момент TRIM поддерживается в Windows 7, Windows 8, Mac OS X 10.6.6 и выше, а также в Linux с ядром 2.6.33 и выше. В Windows XP поддержка TRIM отсутствует, хотя и существуют способы ее реализовать. В любом случае, лучше использовать современную операционную систему с SSD.

Не нужно заполнять SSD полностью. Прочитайте спецификации вашего твердотельного диска. Большинство производителей рекомендуют оставлять свободными 10-20% его емкости. Это свободное место должно оставаться для использования служебных алгоритмов, продляющих срок службы SSD, распределяя данные в NAND памяти для равномерного износа и более высокой производительности.

Храните данные на отдельном жестком диске. Несмотря на снижение цены SSD, нет смысла хранить медиа файлы и другие данные на SSD. Такие вещи как фильмы, музыка или картинки лучше хранить на отдельном жестком диске, этим файлам не требуются высокие скорости доступа, а HDD все-таки дешевле. Это позволит продлить жизнь SSD.Нужен ли Вам диск SSD?Решать Вам. Если большая часть из перечисленных ниже пунктов Вам подходит и вы готовы выложить несколько десятков долларов, то берите деньги и в магазин www.cafago.com:Вы хотите, чтобы компьютер включался за секунды. При использовании SSD время от нажатия кнопки питания до открытия окна браузера минимально, даже при условии наличия сторонних программ в автозагрузке.Вы хотите, чтобы игры и программы запускались быстрее. С SSD, запуская фотошоп, не успеваешь увидеть на заставке его авторов, а скорость загрузки карт в масштабных играх увеличивается в 10 и более раз.Вы хотите более тихий и менее прожорливый компьютер.Вы готовы заплатить дороже за мегабайт, но получить более высокую скорость. Несмотря на снижение цены на SSD, они все равно в разы дороже обычных жестких дисков в пересчете на гигабайт.Если большая часть из перечисленного — про вас, то вперед за SSD!

SSD (твердотельный накопитель) не имеет механических запчастей внутри, поэтому повредить физически его очень сложно, что многое говорит о его надежности. Еще одной особенностью, которой обладают такие накопители, является высокая скорость передачи данных. По цене такие SSD гораздо превышают своих механических собратьев, так как их архитектура более усовершенствована. Вместо типичного кэша, который используется в обычных жестких дисках, в SSD интегрирована технология общего контроллера, который автоматически регулирует скорость потока данных.

Наличие радиаторов в корпусе SSD позволяет микросхемам охлаждаться во время работы и не превышать температурный порог.

Отличительной чертой является и способ подключения к материнской плате, который вообще не зависит от проводов. Модуль SSD подключается напрямую, используется разъем М.2.

Такой тип накопителей широко распространен среди любителей компьютерных игр и создателей серверов. Хорошо известно, чем выше скорость обмена данными, тем качественнее будет обрабатываться графика в играх. Большинство пользователей устанавливают на SSD операционную систему и несколько игр, чтобы максимально оптимизировать работу часто используемых приложений. При этом система будет стартовать быстрее.

Твердотельные накопители хороши для работы с программами графического назначения, например, с фотошопом. Наличие SSD обеспечит тихую работу системы.

Для SSD старого поколения был разработан специальный протокол NVMe, который обрабатывает большое количество информации. При этом он практически не задействует центральный процессор. Однако задействовать данный протокол можно только в том случае, если материнская плата поддерживает стандарты UEFI.

Характеристики разъема M.2

Во многих современных материнских платах появился разъем М.2, через который подключается модуль SSD. Наличие этого разъема позволило уменьшить габариты настольных компьютеров и раскрыть весь потенциал твердотельных накопителей.

При покупке SSD стоит обратить внимание на формат ключа подключения — он может быть класса М, В и В+М. Чтобы не прогадать, стоит перед покупкой осмотреть материнскую плату и сравнить разъемы. Самым универсальным вариантом будет приобретение SSD с ключом В+М, если материнская плата его поддерживает.

Так как разъемы Sata появились раньше, то первые твердотельные накопители были созданы под формат механических жестких дисков с размером 2,5 дюйма. Конечно, можно подключить SSD к разъему Sata, однако тогда возникает конфликт пропускной способности, ведь у стандартных жестких дисков она не превышает 600 мегабайт в секунду. Данный разъем просто не раскроет всех возможностей SSD.

Иногда в комплекте с SSD может находиться специальный крепеж для подключения к интерфейсу 3,5.

SSD-накопители: общее описание, где можно заказать

В современном мире многие заказывают товары, не выходя из дома. Это удобно и практично. По отзывам SSD Kingspec можно заказать в онлайн-магазинах AliExpress, Alibaba и других.

Данный твердотельный накопитель может прийти разными способами доставки. Согласно отзывам о SSD Kingspec, одни пользователи были приятно удивлены качеством упаковки, а другие скоростью доставки.

Сама фирма хорошо зарекомендовала себя на рынке интернет-магазинов своим качеством работы, надежностью и невысокой ценой. SSD Kingspec может стоить почти на 30 процентов дешевле, чем аналог от фирмы Samsung. Другие бренды тоже стоят гораздо дороже, чем рассматриваемый продукт.

Большинство SSD диски Kingspec рассчитаны на 8 лет работы при ежедневной перезаписи информации размером 100 гигабайт. Однако разработчики преуспели в решении данной проблемы на дисках нового поколения.

Kingspec: SSD 120 Gb

Многие покупатели опираются на отзывы при заказе того или иного товара. Рассматриваемый нами продукт не стал исключением. В отзывах о SSD Kingspec на 120 гигабайт, приобретаемых в интернет-магазинах, сообщается, что товар может быть упакован в простую пленку и пластиковый контейнер. К основному товару иногда прилагается флешка от того же производителя, что и SSD. Такие подарки делают продавцы некоторых торговых площадок, чтобы привлечь покупателей.

Комплектация

В комплект входит четыре болта, сам SSD Kingspec. Инструкция предоставлена на упаковке. Она полностью на китайском языке. Диск имеет 120 гигабайт и по размерам составляет 2,5 дюйма. Внизу расположено четыре отверстия для крепления, специальная протекция от подделки и наклейка со штрих-кодом.

Характеристики

Полностью металлический корпус соответствует форм-фактору 2,5, обладает контроллером Silicon Motion SM2246EN и совместимостью с Sata 2. Скорость чтения информации составляет 500 мегабайт в секунду, а скорость записи данных может достигать 140 мегабайт в секунду. Средняя рабочая температура — 70 градусов по Цельсию.

Разбирается этот диск несложно, главное — открутить болтики нужной отверткой. Внутри металлического корпуса находится плата, которая занимает чуть больше половины всего пространства в корпусе. На микросхеме нет следов постороннего вмешательства.

Для установки в материнскую плату с разъемом 3,5 стоит приобрести дополнительные крепежи, так как в комплектацию твердотельного накопителя они не входят. Чтобы диск начал отображаться в системе, необходимо через управление компьютером (во вкладке «Управление дисками») добавить новый носитель и подарить ему именную букву. После этих манипуляций можно проверить опознание диска в программе BIOS.

Kingspec: SSD 128 Gb

Действительный объем данного диска составляет 126,7 гигабайта, что вполне неплохо, если сравнивать с механическими жесткими дисками. Память может совершать до 3000 циклов. Согласно отзывам, SSD Kingspec — это достойный бюджетный выбор за 2-2,5 тыс. рублей. Как и предыдущий диск, этот можно приобрести в интернет-магазинах.

Комплектация

Данный SSD Kingspec предназначен для ноутбука, поэтому он будет подключаться к разъему mSata. Важно учесть, что твердотельные накопители, приобретенные в интернет-магазинах, часто приходят адресату без инструкции по установке или настройке.

Характеристики

О данном устройстве много положительных отзывов. SSD Kingspec 128 по размеру не больше спичечного коробка, что позволяет ему занимать меньше места в корпусе и не прибавлять вес мобильному устройству. На лицевой стороне можно увидеть наклейку с гарантом качества, а на другой — штрих-код с краткими характеристиками устройства и его номер.

Вместо стандартного кэша памяти есть контроллер DRAM, скорость которого достигает 6 гигабайт в секунду.

Во время тестирования в программе Crystal Disc скорость чтения данных составляет 475 мегабайт в секунду, а скорость записи информации — 147 мегабайт в секунду. К сожалению, это максимальная скорость передачи данных, так как режим передачи — это Sata/600. В покое температура не превышает 36 градусов по Цельсию. Во время тестирования температура составила около 52 градусов, однако такой показатель указывает на хорошую устойчивость к высоким температурам.

Отзывы пользователей

Как отмечалось выше, пользователи, испробовавшие этот диск в деле, оставляют положительные отзывы о SSD Kingspec M.2. Люди пишут, что за 2.0 — 2,5 тыс. рублей они смогли приобрести современный SSD для своего компьютера.

В отзывах о SSD Kingspec часто отмечается, что при объеме в 128 гигабайт на хранение данных остается целых 126,7. Такого показателя не смогли добиться даже механические жесткие диски.

Также положительные отзывы о SSD Kingspec касаются крепежей. Дело в том, что в современных корпусах настольных компьютеров производители сделали, так называемые, «лотки», в которые можно поместить диски формата 2,5 дюйма в разъем под 3,5.

Также многие отмечают низкое энергопотребление и малый вес самого модуля.

Но без недостатков практически не бывает товаров. Это касается и SSD Kingspec. Недовольство выражают обладатели интерфейса Sata 2 и 3. Так как их максимальная скорость передачи данных в обе стороны ограничена, то они не способны раскрыть весь скоростной потенциал твердотельных накопителей. Для этих целей идеально подходит разъем М.2, который создан специально для SSD. Кроме того, не все материнские платы способны поддерживать данный разъем, хотя и существуют переходники с PCIe 3.0.

Еще один существенный недостаток — это ограниченное число перезаписи. Конечно, в повседневной жизни таких результатов не добиться, а вот обладателям серверов придется немного подождать более выигрышных вариантов от производителей.

Заключение

Можно уверенно сказать, что SSD Kingspec практически мгновенно завоевал расположение многих покупателей. Компания, их выпускающая, существует на рынке компьютерных запчастей с 2005 года и преуспела в своем деле. Сейчас она ориентируется на производстве твердотельных накопителей и USB-флешек.

Некоторые специалисты рекомендуют не использовать твердотельные накопители как хранилище данных. Дело в том, что служебные алгоритмы будут лучше справляться со своей работой, если часть памяти останется незатронутой. Таким образом будет предотвращен неравномерный износ, а диск станет более производителен. Для хранения постоянных данных (фильмы, музыка) лучше использовать обычный жесткий диск, так как для воспроизведения и хранения таких файлов высокая скорость загрузки не требуется.

Используемые источники:

• https://mysku.ru/blog/china-stores/69520.html
• https://p-i-f.livejournal.com/12122704.html
• https://fb.ru/article/422007/kingspec-ssd-otzyivyi-polzovateley-nadejnost-osobennosti-ispolzovaniya