МОИ СОВЕТСКИЕ. Многопредметные (ч.2)

От автора: «Мультинож. Это слово у многих ассоциируется с маркой Victorinox, широко представленной на прилавках разных сувенирных магазинчиков и магазинов для настоящих мужиков с пневматикой, арбалетами и тому подобными игрушками.» И тут я могу с гордостью заявить, а вот у моей мамы есть ножик советского производства и скажем так не хуже. Вот взял ненадолго ( Мам, мне не пользоваться. Нет, не насовсем. Вечером отдам. Да не потеряю. Знаю, что он у тебя уже сто лет. Напишу про него в интернете. Ну может другим интересно будет. Мам, ну все я побежал.). Вот он красавчик! Когда берешь сию вещь в руки, ощущаешь приятную увесистость несмотря на скромные размеры. Сам я в быту пользуюсь Victorinox. Работая в Спортмастере, приобрел со скидкой сотрудника, с тех пор не расстаюсь. Попробуем сравнить швейцарский и советский экземпляры. Я понимаю сравнивать функционал ножиков будет неправильно. Они разные, как и по количеству предметов, так и по направлению их использования. Как и у Victorinox, так и ножиков серии Горький есть множество разновидностей. Этот экземпляр Павловского завода идет под номером 13. Поэтому сравним качество, а функционал этих экземпляров будет просто для ознакомления. Первое, что бросается в глаза, это размеры. Советский ножик меньше. Я видел много швейцарских ножиков, но такого маленького не помню. На нашем ножике видны заклепки. Швейцарцы же спрятали заклепки под пластмассу. Оба ножа не «люфтят», то есть собраны крепко. По своему опыту знаю, наличие заклепок снаружи позволяет легкими ударами молотка вернуть ножу прежнюю жесткость сборки. По швейцарцу так не постучишь, но вроде и необходимости не было. Не знаю, можно ли отнести это к недостаткам, или это же просто следствие редкого использования, предметы на отечественном ноже открываются с большим трудом. Но будучи открытыми держаться. как влитые. Ну вот главные атрибуты — лезвия ножиков. Оба экземпляра изготовлены из нержавеющей стали. Но марки стали похоже разные, судя по цвету. Заточку оба экземпляра держат хорошо. Единственное но, павловский точили лет пятьдесят назад. Данный образец мама купила работая в Горьком в середине шестидесятых. Я же свой щвейцарец купил в середине нулевых уже нынешнего века. Можно конечно рассказать, смакуя каждый момент описания, как я открыл ножик и с наслаждением начал срезать тонкие пластики древесины с первой же попавшей мне в руки дощечки. Но будучи человеком практичным и приземленным скажу, срезают хорошо, оба ножа. Для меня всегда было загадкой, для чего на мультиножах к основному лезвию в дополнение прилагается еще и короткий клинок. Я честно, нашел ему только одно применение, я открываю им консервные банки. На моем Victorinox консервный нож неудобный.

Ножницы.

Частенько мы страдаем от того что у нас на ногте появился заусенец, мир меркнет. Заусенец начинает причинять страдания, в основном конечно больше моральные. Многие не парятся и начинают удалять это недоразумение зубами, но я в таком случае достаю из широких штанин (Гусары молчать!) не, не паспорт, я достаю ножик и открываю ножницы, коими и легко избавляюсь от заусенца, а также от остальных излишков моих ногтей. Хочется заметить, на Victorinox ножницы скреплены клепанием. На советском же гордо присутствует винтик. Когда сравнивал как режут, советские ножнички закапризнячили. Подкрутил винтик, все хорошо, режут не хуже швейцарских коллег.

Полезные мелочи.

Для меня, простите за подробность довольно актуально наличие штатной зубочистки, так как в своих зубах имею отверстия сравнимые с мечтой любой белки, на предмет хранения продовольствия. Как видим это есть у представленных экземпляров. Пинцетом, не пользовался ни разу. Но наверное нужен, раз есть.

Шило.

Не знаю, как другие, но мне частенько необходимо шило. На моем швейцарце оно идет в комплекте с непонятного предназначения заточкой, и каким то отверстием, предназначение которого для меня тоже загадка. На павловском ножике шило — это шило, то есть круглый острый длинный предмет. Я не считаю недостатком отсутствие на советском ножике отверток., так как данный экземпляр имеет больше маникюрное направление использования. Наличие пилки и лопатки для ногтей тому подтверждение. На Victorinox есть отвертки, открывашки и штопор. Знаю точно, в Горьковской серии были ножи с открывашками для бутылок и штопором. Единственное отличие, советский штопор был уже. В середине прошлого века советский стандарт бутылок был другим, и горлышки были уже.

Это когда то делалось в СССР.

Я хотел бы обратится к нашим современным производителям. Мы раньше ведь могли? А значит и сейчас можем. Неужели у нас в стране разучились изготавливать хорошую сталь? Или не по силам сделать что то качественное по приемлемым ценам? Я хотел бы, но не стану. Прошлого не вернешь, а сейчас такие вещи скорее всего делать в России невыгодно. Остается наслаждаться наличием таких вот артефактов прошлого и тешить себя тем, что мы все таки летаем на Марс, делаем лучшие в мире танки и вообще мы, русские самая лучшая нация на земле, правда немного рас#/zдяи. Без шуток. Не хватает нас на мелочи, да мы и не паримся. Но я рад, что такая вещь есть в моей семье, и хранится она, как память о периоде поистине всенародного равенства и процветания. Середина шестидесятых и начало семидесятых действительно отметилась повышением благосостояния простых людей.Источник« Журнал Рогачевских партизанЧем кормили в советских столовых »

Если зажечь 10000 бенгальских огней Дочки Миллы Йовович спели детскую песню про Антошку Новый «карантинный» клип Александра Гудкова Не гречкой единой: чем ещё можно запастись на время… Доказательства, что кошки могут заснуть в любом месте и в… Забавные нюансы из советских фильмов, которые вы могли не… Запеченная морковь-фри — полезный перекус! 11 вещей, которые стремились достать почти все жители СССР Приколы про коронавирус. 30 лучших из лучших 12 волшебных гифок, объясняющих всё на свете лучше любых… Здесь русский дух: музей Малые Корелы Наш замечательный мир, который нельзя не любить

На этот раз предметом рассмотрения будут выпускавшиеся в СССР складники тех разновидностей, которые на постсоветском новоязе приобрели название «аутдорных» (от англ. outdoor knife). Естественно, из тех, что живут у меня в соответствующей коробке. Нумерация, чтобы не возникало путаницы, в каждом фрагменте начинается заново.(Предыдущие опусы из этого цикла:http://v-vodokachkin.livejournal.com/316809.html;http://v-vodokachkin.livejournal.com/318206.html;http://v-vodokachkin.livejournal.com/319905.html)«Охотники»И заодно — примкнувший к ним «турист», имеющий в основе тe же базовую модель. Среди советских складней отличались (за немногими исключениями) наиболее кондовой конструкцией и приличными размерами, в чем можно наглядно убедиться, взглянув на них рядом с венгеровским «Рейнджером» —№1.— 3-предметник завода «Монкавшири» (Грузия). Самый крупный из представленных — общая длина (при раскрытом основном клинке) достигает 252 мм, указанный клинок насчитывает 110 мм в длину и 2,8 мм в толщину. Помимо него, в комплектацию входит вспомогательный клинок (62х1,8 мм) и плоская отвертка. Плюс, конечно же, отличительный признак охотничьего складника — притин в виде пары экстракторов для гильз (12-го и 16-го калибра). Пружина большого клинка — мощная до крайности. К сожалению, достался этот шедевр в крайне убитом состоянии — какой-то 3,14дарас (в плохом смысле) из числа прежних владельцев напильником (судя по следам) сточил РК до миллиметровой толщины сведения и угла порядка 90 градусов. Видимо, из тех придурков, которым всюду видится «холодное оружие» (но продать хочется, блджад!!!). Убил бы, честное пионерское…- тем не менее, даже в таком покалеченном виде складень впечатляет.- крупным планом — эмблема завода.- 5 рублей — не такая уж большая по тому времени цена за такой могучий инструмент….А поскольку фотались герои этого раздела на природе — какой фон для них может быть более подходящим? — то прошу не удивляться вкраплениям в виде некоторого числа кадров той самой природы, какой она была на стыке нынешних весны и лета.№2.— 5-предметный нож ныне исчезнувшего завода «СтИЗ», некогда располагавшегося в Первопрестольной. Клинок уточен, что называется, «в кочерыжку» — от него осталось всего-то 86 мм длины (а общей длины ножа, соответственно, сохранилось 206 мм). Впрочем, такое на советских «охотниках» почему-то встречается чаще, чем на прочих их складных современниках. Толщина клинка у основания 2,9 мм. Еще в инструментарий входит комбинированная консервно-бутылочная открывашка, плоская отвертка, шило (объемное и замечательное по рабочим свойствам!), а также когда-то имелся штопор, ныне, к сожалению, утраченный.Притин с экстракторами, к слову, тоже не плоский, а скругленный. Обозначения цены нет, а может, располагалось на отсутствующем фрагменте правой накладки.- вроде бы одуванчик, но… какой-то странный.№3.— тоже изделие «СтИЗ», 4-предметное, ценой 5 руб. В отличие от предыдущих, пребывает в добром здравии и полной работоспособности — а потому часто берется в качестве одного из повседневных ссобойников.- длины в нем 211 мм, клинок имеет параметры 91х2,0 мм. Выполнен из углеродки (как и у двух показанных прежде него), несет следы стершегося воронения, отличается строем в виде слабовыпуклой «линзы» и обладает великолепной резучестью. Шило, правда, менее эффективное, поскольку плоское.№4.— очень побитый жизнью, но не утративший профпригодности «колпинец».- судя по состоянию накладок, его не то уронили в угли от костерка (хорошо еще, что быстро вытащили!), то ли неосторожно положили возле печки. Клинок (на сей раз нержавейка) порядочно уточен, до 94 мм длины. Вся длина ножа насчитывает 221 мм. В толщину клинок имеет 2,3 мм, дополняющая его комбинированная открывашка — ровно 2 мм.- старое и новое, классика и модерн, «колпинец» и «Endura». Две эпохи, две разные концепции…№5. — еще один экземпляр той же модели, но сохранившийся гораздо лучше и доставшийся автору почти что в «нулевом» состоянии. 236/100/1,9 мм. Впрочем, он в свое время удостоился довольно обстоятельного обзора — http://v-vodokachkin.livejournal.com/261520.html — поэтому повторяться нет смысла.- на цветущий шиповник все обращают внимание, на отцветший и плодоносящий тоже, а вот зацветающий обычно не замечают…№6.— туристический 3-предметник, в котором к клинку и комбооткрывашке добавлена довольно неуклюжего вида трехзубая вилка. Пользоваться ею вряд ли было особо удобно, поскольку она плоская, однако легкие следы бытования заметны на всех инструментах. «Турист» отличается от «охотника» еще и отсутствием экстракторов.Так что, кто-то с ним выбирался за город.№7.— также колпинской выделки, 5-предметник с сильно уточенным основным клинком. 203 мм общей длины, от клинка осталось всего 83 мм (было, судя по всему, больше 90), толщина клинка максимально 2,8 мм.- шило уже плоское, штампованное. Поскольку удешевление и упрощение. Стоило это изделие 4 руб.80 коп.- насколько красив по-своему может быть обыкновенный мышиный горошек…№8.— такой же, как предыдущий, но бывший владелец у него в приступе пацифизЬма сточил экстракторы.- а так, в хорошей форме, пригоден к использованию, клинка уцелело 86 мм.Любопытный нюанс: шило объемное. Видимо, выпущен раньше, чем №7.№9.— завод в Давыдково отметился и в сегменте охотничьих складников. В частности, вот таким 3-рублевым 4-предметником.- вилка скорее впору обычному «туристу», но вот, сочли нужным включить ее в инструментальный арсенал. Зато консервы открывать придется клинком. Видать, от частой подточки после такого варварского использования от клинка и сохранилось всего лишь 86 мм (в рукоятке еще места хватит на сантиметр, да и расположение ногтевого зацепа намекает). Толщина клинка 2,2 мм, общая же длина ножа в его нынешнем состоянии — 206 мм.Пластиковые накладки несут изображения зубров — на левой один властитель Беловежской пущи,- на правой целых два выясняют, <strike>чья габбана дольче</strike> кто круче.№10.— Ворсма «с курицей» (сиречь, з-д «Октябрь»), куда ж без нее…- да еще и, как видите, со знаком качества. Совсем недорогой — 2 руб.60 коп. — 3-предметник, несмотря на бюджетность, сделанный на удивление неплохо. Да еще и достался почти что новым, оказалось достаточно подправить РК, смазать — и можно включать в ротацию ссобойников. 205 мм полной длины, клинок 87 мм длиной, 2,3 мм толщиной.- открывашка чисто консервная, ибо нефиг бутылки с пивасиком в лес тащить!Правда, о любителях вина разработчики позаботились, снабдив свое изделие штопором:)№11.

— точно такой же, отличается только цветом накладок. Да еще был чуть-чуть больше задействован по прямому назначению, отчего имел слегка более бывалый вид, но только и всего. Размеры, ясное дело, те же. И тоже используется по сей день. А почему нет? Пружины не ослабли, режет отлично, что еще от него требовать?Пора однако переходить к другой разновидности складников, и на очереди теперь«Рыболовы»То бишь, оснащенные специфическими приспособами для этого вида охоты. Сам я от такого увлечения далек — просто терпения не хватит сидеть в ожидании, то ли клюнет, то ли нет, поэтому рыбачу исключительно в соответствующих отделах продуктовых магазинов. Наверное, поэтому и ножиков соответствующего типа у меня совсем немножко, но — чем богаты, тем и рады…№12.— самый большой представитель данного вида. «Давыдковец» за 3 рублика. 206 мм общей длины, 87-мм клинок, наибольшая толщина которого составляет ровно 2 мм.- кроме клинка, в комплекте шило (простенькое, ничего выдающегося) и рыбочистка, снабженная на конце приблудой для извлечения крючка и комбинированная с бутылочной открывашкой (особенности не только нашей национальной рыбалки, ага…).- нечто осетровое почти во всю длину накладки — наверное, затаенная рыбацкая мечта.№13.— более скромное по размеру (188/77/2,3 мм) изделие ворсменского «Октября» своей интегрированной открывашкой напоминает «нарзанники», о которых говорилось ранее.Стоил такой помощник рыболова на тогдашние деньги 2 руб.60 коп.№14.— в таком родном исконном чехле (за 45 копеек) дожил до наших дней рыбацкий 4-предметник Павловского «Сувенира», сам стоивший 2-50. А вот и он перед нами — рыбочистка почему-то не предусмотрена, только крючкоизвлекалка, или как бишь там зовется этот инструмент. Зато бутылки можно открывать хоть винные, хоть пивные:). Да еще и шило в налиции.- небольшой (178 мм разложенный) складничок, украшенный игривыми рыбками на притине, снабжен 77-мм клинком, толщина которого 2,2 мм.На этом «рыболовы» заканчиваются, продолжают наш маленький парад ножики, именовавшиеся в ту пору«Дорожные»…или «командировочные». Их тоже немного, все — одной модели, даже одного завода (ворсменского), только разных лет выпуска и в различном оформлении.№15.— 4-предметник в титановой рукояткой (2 руб. 30 коп.), жаль, что обломана бутылкооткрывашка, комбинированная с плоской отверткой. 190 мм всей длины, из них 81 мм составляет несколько уточенный клинок, в основании имеющий целых 2,6 мм толщины — возможно, за счет этого его решили сделать прочнее при скромной ширине.- он же с другого бока.- так и написано — «Титан», чтобы не было сомнений.- логотип «С поверх Н» Ворсменского завода складных ножей говорит, что ножик был изготовлен до 1975-го года, когда произошло переименование завода в «Октябрь». Осталось вспомнить всем известные тогдашние же титановые лыжные палки и титановые корпуса серийных (!!! — не каких-нибудь экспериментальных!) субмарин, чтобы оценить, какого уровня у нас уже тогда достигла металлургия титана.№16.— такой же по размерам и комплектации, но уже «с курицей». И не титановый, а просто стальной. И цена не обозначена.№17. — еще более поздний, с пластиковыми накладками поверх тонких стальных плашек. Подорожал до 2-80, хотя материалы вроде более дешевые. Сохранился в добром здравии, даже антабка на месте, можно хоть сейчас брать с собой в дальнюю поездку.№18.— такой же, но несколько более повидавший на своем веку.Ножики этой разновидности были довольно популярны, сам во время командировочных поездок не раз наблюдал их у попутчиков. Прародителем их считают — на мой взгляд, вполне обоснованно — т.н. дегустационные ножи, имеющие аналогичную форму клинка. У нас же с их помощью не только дегустировали, но и просто лопали немудреную дорожную снедь.Дальнейший фрагмент будет посвящен советским многопредметникам совсем другого рода, а пока на этом закончим. Или, точнее, прервемся. Поскольку —TO BE CONTINUED

Вчера вспоминали музыкальные инструменты из нашего советского детства. Сегодня на очереди сувениры. Удивительно, но некоторые варианты были почти в каждом доме. Ну, например, ландыши в пластмассовой вазочке. Вот такие, как на фото 👇 Это с современного сайта-аукциона.

Волк из «Ну, погоди» с гитарой. Не совсем сувенир, больше всё-таки функциональная вещь. Если кто-то вдруг не знает или забыл, то гитара — это открывашка. «Советские открывашки — самые открывашки»! Все они до сих пор служат мне верой и правдой. Штопоры-ключики тоже много у кого были.

Орлы всех мастей и размеров почему-то были очень любимы советскими людьми.

Стеллы хрустальные с Кремлем или Останкинской башней. У нас была башня на темно-бордовой подставке. Само произведение сувенирного искусства у меня восторга не вызывало, но если направить его на источник света и смотреть вглубь постамента. то такая красота открывалась взору. Кто-нибудь ещё сделал такое открытые?

Календари-перевертыши. Нежно их люблю до сих пор.

Слоники на комоде. Официально считались признаком мещанства и не приветствовались, но тем не менее были во многих домах. Но это в 50-60-е. «В телевизоре» велась пропаганда отказа от столь примитивного украшения жилища.

В фильме «Пять вечеров» диктор вещает:

«Вам предлагают традиционных слоников? А вы купите керамическую вазу!»

После этих слов она выкидывает чуждые советскому быту предметы.

В фильме «Живет такой парень» тоже есть эпизод, где Паша Колокольников пытается донести до своей знакомой, что слоники это страшное безвкусье.

В 80-е уже были уже менее популярны, но и ярлык «мещанина» за них уже не приклеивали. По-моему очень даже веселенькие такие слоники.

Кто что ещё вспомнит? Давайте в комментариях делиться.

Используемые источники:

• https://back-in-ussr.com/2016/03/sovetskiy-suvenir.html
• https://v-vodokachkin.livejournal.com/320997.html
• https://zen.yandex.by/media/houseussr/sovetskie-suveniry-5d1b6342c0819900ad720e30