AMD Athlon II X3 425: технические характеристики и тесты

Общая информацияХарактеристикиБенчмаркиМайнингИгрыКонкурент от IntelОбщая информацияХарактеристикиБенчмаркиМайнингИгрыКонкурент от IntelОценка пользователямиСоветы и комментарии

Описание

AMD начала продажи AMD Athlon II X3 435 в октябре 2009 по рекомендованной цене 160$. Это десктопный процессор на архитектуре Rana, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 3 ядра и 3 потока и изготовлен по 45 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 2900 MHz, множитель заблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета AMD Socket AM3 с TDP 95 Вт. Он поддерживает память DDR3.

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне 2.11% от лидера, которым является AMD Ryzen Threadripper 3990X.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X3 435, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.Место в рейтинге производительности1348Соотношение цена-качество (0-100)8.34ТипДесктопныйКодовое название архитектурыRanaДата выходаОктябрь 2009Цена на момент выхода160$Цена сейчас76$из 8685 (Xeon E5-4650L)

Характеристики

Количественные параметры Athlon II X3 435: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Непрямым образом говорят о производительности процессора, хотя для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.Ядер3Потоков3Максимальная частота2.9 ГГциз 5.3 (Core i9-10885H)Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)из 896 (Atom C3950)Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)из 8192 (FX-8350)Технологический процесс45 нмиз 7 (Ryzen 3 3300)Размер кристалла169 мм²Количество транзисторов300 млниз 19200 (Ryzen 7 3700)Поддержка 64 бит+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 435 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.Макс. число процессоров в конфигурации1из 8 (Opteron 242)СокетAM3Энергопотребление (TDP)95 Втиз 650 (Atom Z500)

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 435.Типы оперативной памятиDDR3из 2933 (Ryzen 5 2500X)

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon II X3 435 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

2.11

Passmark

1622

Хэшрейты в майнинге

Производительность Athlon II X3 435 в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c — количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.Bitcoin / BTC (SHA256)2.9 Mh/s

Тесты в играх

Соответствие Athlon II X3 435 системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.—>

Относительная производительность

Общая производительность Athlon II X3 435 по сравнению с ближайшими конкурентами. Учитываются любые типы процессоров.100 % Intel Core i3-550100 % Intel Core 2 Quad Q8300100 % AMD Athlon 64 FX-62100 % AMD Athlon II X3 43599.53 % Intel Celeron G183098.58 % Intel Celeron J400598.58 % Intel Pentium G2020К рейтингу производительности видеокарт →—>

Конкурент от Intel

Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Athlon II X3 435 от компании Intel является Core 2 Quad Q8300, который примерно равен по скорости и на 1 позицию ниже в нашем рейтинге. Core 2 Quad Q8300

Другие процессоры

Core i3-550Core 2 Quad Q8300Celeron G1830Pentium G2020Athlon II X3 445Celeron J4005</span>

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессоре Athlon II X3 435, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.

В последнее время AMD много внимания уделяет относительно доступным процессорам, которые всегда пользовались повышенным спросом. После того как компания выпустила недорогие Athlon II X2, а затем Athlon II X4, не было никаких сомнений, что в линейке бюджетных чипов обязательно появятся и трехъядерные модели. В свое время анонс CPU с непарным количеством ядер оказался довольно смелым, но успешным экспериментом. Такие чипы стали неким компромиссным вариантом на тот случай, если возможностей двухъядерных процессоров уже недостаточно, а четырехъядерные либо слишком дороги, либо в них нет реальной необходимости. Посмотрим, на что же способны новые Athlon II X3 и какова цена вопроса. 

Процессорына Уведомить о появлении в продаже

Трехъядерные Athlon II X3, ранее известные под кодовым названием Rana, фактически являются производными Athlon II X4, в которых отключено одно ядро. В остальном никаких изменений. Уже привычные интегрированный контроллер памяти с поддержкой DDR2 и DDR3, 128 КБ L1, кеш-память второго уровня суммарным объемом 1,5 МБ (по 512 КБ на каждое ядро). Как и в случае с чипами Propus, L3-кеша данные процессоры лишены, это отличительный признак более дорогостоящих Phenom. Несмотря на деактивированное ядро, тепловой пакет определен с запасом – 95 Вт, такой же показатель и у четырехъядерных CPU. На старте продаж имеем две модели Athlon II X3 435 и 425, функционирующие на частотах 2,9 и 2,7 ГГц. Старшая оценена производителем в $87, а стоимость младшей в оптовых партиях составляет $76. Примерно столько же на момент анонса просили за двухъядерный Athlon II X2 250, и было это всего несколько месяцев назад.

AMD также представила две энергоэффективные модификации Athlon II X3 – 405e и 400e – с рабочими частотами 2,2 и 2,3 ГГц, соответственно. Благодаря пониженным тактовой частоте и напряжению питания теплопакет данных CPU удалось уменьшить до 45 Вт (TDP). Традиционно стоимость экономичных версий несколько выше, чем у номинальных моделей. Рекомендуемая цена для Athlon II X3 400e составляет $87, а за Athlon II 405e придется заплатить уже $107. О перспективах данных моделей можно будет судить лишь в том случае, если они доберутся до нашего рынка.

Очевидно, что для AMD анонс трехъядерных Athlon II X3 не просто способ оптимизировать производственные расходы, с пользой задействуя большее количество выпускаемых чипов, но и прекрасная возможность разнообразить свой ассортимент, предложив что-то оригинальное.

Разгон и разблокировка

Частотный потенциал новых процессоров всегда представляет определенный интерес, особенно когда речь идет об относительно недорогих чипах. Заметных архитектурных или технологических изменений здесь не произошло, потому полученные значения в целом были прогнозируемы. После увеличения напряжения питания до 1,475 В частоту тестового Athlon II X3 435 удалось повысить до 3813 МГц (14,5×263 МГц). Весьма неплохой результат, на уровне удачных экземпляров Athlon II X2.

Во время тестирования очередных процессоров AMD попытка разблокировать в новинке что-то полезное уже стала одним из обязательных этапов. И в этот раз нас ждал небольшой сюрприз. После активации в BIOS технологии ACC утилита CPU-Z идентифицировала процессор как Phenom II X4 B35, относящийся к семейству чипов Deneb. Причем помимо четвертого ядра стала доступна и кеш-память третьего уровня объемом 6 МБ. Скорее всего, это временное явление и Athlon II X3 с сокрытым в недрах кешем L3 мы увидим только у избранных экземпляров из первых партий данных CPU. Очевидно, к такому шагу AMD прибегла лишь для того, чтобы избежать дефицита, обеспечив должное количество процессоров сразу после их анонса.

После разблокировки четвертого ядра и кеш-памяти разгонный потенциал несколько снизился. Стабильной работы процессора удалось достичь на 3523 МГц (14,5×243 МГц), но в данном случае разблокированное ядро и емкий L3 с лихвой компенсируют разницу в частоте.

Следует напомнить, что поучаствовать в «лотерее» могут только владельцы плат, оснащенных южными мостами SB710/SB750 с технологией Advanced Clock Calibration. То есть речь идет об относительно новых моделях. Возможно, таким образом AMD пытается подтолкнуть пользователей к переходу с устаревающих платформ на более прогрессивную. Хотя, нужно признать, делает это весьма ненавязчиво.

Результаты тестирований

В ситуации, когда архитектурных изменений в новых процессорах фактически нет, интерес переходит в практическую плоскость. Возникает желание выяснить, а что же смогут предложить новые модели в плане быстродействия и насколько они хороши по соотношению цена/производительность. Когда глаза разбегаются от многообразия ассортимента, выбрать наиболее подходящий вариант оказывается не так уж и просто. Чтобы сравнить возможности новинок и предшественников, мы подобрали несколько уже присутствующих на рынке моделей из различных линеек в ценовом диапазоне $80–120.

В работе с медиаконтентом Athlon II X3 справляется не хуже более дорогостоящего Phenom II X3. При кодировании видео повышенная частота CPU компенсирует отсутствие емкого кеша. Athlon II X3 435 здесь почти на 30% опережает равночастотный Athlon II X2. Схожая ситуация и с архивированием в 7-Zip. Однако влияние объема кеш-памяти, необходимой для хранения словаря, здесь несколько выше. Это хорошо видно по результатам Phenom II X3 720, который здесь хоть и не смог догнать четырехъядерный CPU, но на 7–10% опередил процессоры Athlon II X3, лишенные L3. При рендеринге сцены в тесте Cinebench R10 чипы Rana выглядят достаточно убедительно – Athlon II X3 435 на равных соперничает c Phenom II X3 720, имея серьезное преимущество перед двухъядерными CPU.

Как и ожидалось, в многопоточных задачах производительнее оказываются процессоры с бОльшим количеством вычислительных ядер. Если в своей работе вы часто используете именно такие приложения, покупка Athlon II X4 будет предпочтительнее, даже несмотря на более высокую стоимость, чем у трехъядерных моделей. Однако когда речь заходит об играх, то здесь ситуация уже не столь однозначна. В Far Cry 2 к группе Athlon II X3 вплотную приблизился Phenom II X2 550, тогда как двухъядерные чипы без L3 заметно отстали. Athlon II X4 едва догнал трехъядерные модели, ну а Phenom II X3 720 оказался здесь вне конкуренции.

Crysis была одной из первых игр, которая начала использовать преимущества многоядерных процессоров, но активно утилизирует лишь два потока. Подобная ситуация оказалась «на руку» Phenom II X2 550. Благодаря 6 МБ общей кеш-памяти третьего уровня ему удалось опередить новые трехъядерники. Все же для игрушек емкий кеш – штука очень полезная. Athlon II X4 620 с относительно невысокой штатной частотой в 2,6 ГГц серьезно сдал свои позиции, продемонстрировав результаты на уровне чипов семейства Athlon II X2. Ну а Phenom II X3 720 стал единоличным лидером. Стоит ли полученный прирост производительности разницы в цене – решать вам.

Как показали измерения, энергопотребление новых процессоров примерно такое же, что и у трехъядерных Phenom II X3, но меньше, чем у Athlon II X4. Однако следует учитывать тот факт, что протестированный экземпляр CPU «голубых кровей» – в его основе все же лежит четырехъядерный Deneb, тогда как большинство Athlon II X3 будут лишены L3-кеша на физическом уровне, что отразится и на энергопотреблении.

Итоги

AMD предложила еще один интересный продукт. Athlon II X3 имеет хорошее соотношение цена/производительность, а потому найдет своих почитателей прежде всего среди пользователей, которые обязательно смотрят на ценник перед покупкой и ожидают получить максимальную отдачу от вложенных денег. Кроме того, данные процессоры станут отличной забавой для экономных энтузиастов, желающих ухватить за хвост птицу оверклокерского счастья, приобретя за сравнительно небольшую сумму стоящий объект для экспериментов. Процессоры Athlon II X3 весьма интересны как для сборки ПК, так и для апгрейда систем с Socket AM2+, когда нужно увеличить производительность CPU, но вкладывать серьезные деньги в уже устаревающую платформу нет никакого желания, а для перехода на новую еще не пришло время.

Общая информацияХарактеристикиБенчмаркиИгрыКонкурент от IntelОбщая информацияХарактеристикиБенчмаркиИгрыКонкурент от IntelОценка пользователямиСоветы и комментарии

Описание

AMD начала продажи AMD Athlon II X3 425 в октябре 2009 по рекомендованной цене 42$. Это десктопный процессор на архитектуре Rana, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 3 ядра и 3 потока и изготовлен по 45 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 2700 MHz, множитель заблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета AMD Socket AM3 с TDP 95 Вт. Он поддерживает память DDR3.

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне 1.88% от лидера, которым является AMD Ryzen Threadripper 3990X.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X3 425, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.Место в рейтинге производительности1405Соотношение цена-качество (0-100)20.92ТипДесктопныйКодовое название архитектурыRanaДата выходаОктябрь 2009Цена на момент выхода42$Цена сейчас27$из 8685 (Xeon E5-4650L)

Характеристики

Количественные параметры Athlon II X3 425: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Непрямым образом говорят о производительности процессора, хотя для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.Ядер3Потоков3Максимальная частота2.7 ГГциз 5.3 (Core i9-10885H)Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)из 896 (Atom C3950)Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)из 8192 (FX-8350)Технологический процесс45 нмиз 7 (Ryzen 3 3300)Размер кристалла169 мм²Количество транзисторов300 млниз 19200 (Ryzen 7 3700)Поддержка 64 бит+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 425 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.Макс. число процессоров в конфигурации1из 8 (Opteron 242)СокетAM3Энергопотребление (TDP)95 Втиз 650 (Atom Z500)

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 425.Типы оперативной памятиDDR3из 2933 (Ryzen 5 2500X)

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon II X3 425 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

1.88

Passmark

1443

Тесты в играх

Соответствие Athlon II X3 425 системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.—>

Относительная производительность

Общая производительность Athlon II X3 425 по сравнению с ближайшими конкурентами. Учитываются любые типы процессоров.102.13 % Intel Celeron G1620T100.53 % Intel Pentium 4 P4 3.0100 % Intel Pentium J3710100 % AMD Athlon II X3 42599.47 % AMD Athlon II X3 420e99.47 % Intel Pentium G2020T98.94 % AMD Phenom X4 9500К рейтингу производительности видеокарт →—>

Конкурент от Intel

Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Athlon II X3 425 от компании Intel является Pentium J3710, который примерно равен по скорости и на 1 позицию ниже в нашем рейтинге. Pentium J3710

Другие процессоры

Pentium J3710Athlon II X3 420ePentium G2020TPhenom X4 9500Pentium G640Core 2 Duo E8600</span>

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессоре Athlon II X3 425, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.Используемые источники:

• https://technical.city/ru/cpu/athlon-ii-x3-435
• https://itc.ua/articles/amd_athlon_ii_x3_trehyadernye_processory_deshevle_100_43299/
• https://technical.city/ru/cpu/athlon-ii-x3-425