Андрей Смирнов
Время чтения: ~6 мин.
Просмотров: 2

Отзыв: Сетевая солнечная электростанция Abi-Solar 7.5кВТ — Лишь бы солнце не кончалось…

 Главная » Разделы » Лента » Картинки

<nobr>[ Версия для печати ]</nobr>

//—> //—>

Страницы: (14) [1] 2 3 … Последняя »  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
Страницы: (14) [1] 2 3 … Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
  <form>  </form>

Активные темы

  • Жертвы ЕГЭ vs современные уникумы.(16)

    Инкубатор01:14

  • Свет и тень(29)

    Инкубатор01:14

  • Врачи есть? Нужен совет)(73)

    Беседы01:14

  • В ЦОДД предложили снизить скорость движения по Москве до 50 км/ч(205)

    События01:14

  • Про память(73)

    Тексты01:13

  • Коронавирус шагает семимильными шагами.(181)

    Картинки01:13

  • Послушная.(93)

    Тексты01:13

  • Танкокмиксы(23)

    Инкубатор01:13

  • Продам Сервер HP ProLiant DL180 G5 (456831-421)(26)

    Барахолка01:13

  • Сходил, блин, на рыбалку(67)

    Видео01:13

  • Угадайте пол водителя по следам на снегу(71)

    Авто/Мото01:13

  • Кепчук, калидор и как с этим жить?(326)

    Тексты01:13

  • Как принимают качество выполненных работ(44)

    Инкубатор01:13

  • О жизни и смерти. Теория реинкарнации(249)

    Тексты01:12

  • Зуб мудрости(31)

    Инкубатор01:12

Обзор активных тем »

Yaplakal

Наверх</td>

В нашем современном мире, беспрерывно прогрессирующих технологий, вопрос об обеспечении нас энергией становится на передний план. Нефть, уголь, атомная энергия – эти традиционные источники электричества не бесконечны, дорогостоящие, не стоит уже говорить обо всей опасности радиации.

Конечно, мы имеем и альтернативные способы добычи энергии, среди которых ветряные станции, но они полезны только в открытых областях, где преобладает ветер, так же гидроэлектростанции полезны, разумеется, только в областях с обширными потоками падающей воды.

Но солнечная энергия способна удовлетворять потребности общества, как минимум, пять миллиардов лет, и гелиоколлекторы (солнечные батареи) могут устанавливаться повсеместно.

Целесообразность использования

Схема использования солнечных батарей

Плюсы использования солнечных батарей не ограничиваются возможностью их установки практически в любом месте.</p>

Потребителям этого альтернативного источника энергии приходится платить только за инверторы, аккумуляторы и установку солнечных батарей, солнце, в свою очередь, предлагает буквально бесплатное электричество. Плата за установку окупится.

Достаточно вспомнить, сколько в среднем человек потребляет электричества от просто оставленных в сети блоков питания, горящих индикаторов телевизора и других бытовых приборов.

Таким образом, потребление происходит круглосуточно, вне зависимости, нужно это человеку или нет.

Миф 1: «Оно не окупится»

Однако, как и везде, в вопросе о солнечных батареях бытуют свои мифы. Некоторые люди думают, что это приобретение не окупит себя в течении срока своей службы.

Видимо, они забывают о мелочах, указанных выше (блоки питания, световые индикаторы и др.), и по каким-либо причинам не учитывают тот факт, что правильно установленные солнечные панели могут обеспечивать энергией частный дом в течении 25-лет.

Миф 2: «Любая тень мешает работе»

Следующий миф говорит о том, что солнечные батареи не вырабатывают электричество в пасмурную погоду или же зимой и могут использоваться только в ясную погоду.

Безусловно, пик своей активности, гелиоколлекторы проявляют только, когда солнце находится в зените в безоблачную погоду, но это не означает, что они не будут вырабатывать энергию, когда солнце скроется за облаками, батареи просто будут работать не в полном объеме.

Но полная остановка происходит только ночью, когда нет СВЕТА. Даже свет от лампочки, способен заставить солнечную батарею действовать.

Миф 3: «Хрупкость»

Противники солнечной энергии утверждают, что гелиоколлекторы недостаточно прочные, чтобы выдержать различного рода повреждения.

Однако, производители не дураки и всегда испытывают свой продукт на прочность, тем самым доказывая и убеждаясь в качестве своего производства. Солнечные батареи способны выдержать даже сильный крупный град.

Миф 4: «Снег станет главным врагом»

В своих отзывах интернет-пользователи часто указывают на угрозу снега, действительно, он может перекрыть доступ к свету, но только если появится изморозь, и снегу будет за что зацепиться.

В добавок ко всему, эта проблема быстро решается ветром. Так же неплохим решением будет установить батареи не на крыше, а не стенах дома, так как зимой солнце дает «скользящий» свет, и вертикальное положение батарей только улучшит их работу.

В зимнее время на кремниевые пластины лучей попадает не меньше. Поэтому можно смело сказать, что проблема снега – надуманный недостаток солнечных батарей.

Миф 5: «Китайское производство»

Все знают, что «спрос рождает предложение». И Китай открыт в этом плане для выбора. Уже сложно представить современный мир без Китая с высокоразвитыми технологиями.

Поэтому неправильно утверждать, что гелиоколлекторы, произведенные в Китае, не обладают высоким качеством. Факт того, что 90% всего производства тепловых трубок и гелиоколлекторов сосредоточена в Китае, и что это производство непрерывно развивается, просто нужно принять.

Продукция китайских предприятий полностью прошли сертификацию как в своей стране, так и в Германии и имеет высокие технические характеристики.

Не нужно бояться такого альтернативного источника энергии, как солнечный свет.

Большинство негативных отзывов о солнечных батареях написаны людьми, которые никогда ими не пользовались, о чем свидетельствуют мифы, которые они используют и которые мы в нашей статье развеяли.

Отец загорелся установкой солнечной электростанции на свой продуктовый магазин. Инновации, автономия, выгода и все такое. Короче в данный момент активно изучает тему солнечных электростанций и в прошедшие выходные нарвался на очередной ролик про окупаемость солнечной электростанции.

Кому интересно посмотрите ролик, а кому лень я ниже написал факты, которые меня заинтересовали и хочу обсудить.

Вот, что там представили товарищи установщики:

Солнечная электростанция мощностью 215 кВт с 16 марта по 13 августа этого года в Краснодаре выработала 152,46 МВт*час, делим выработку на мощность станции и получается, что 1 кВт панелей выработал 709,12 кВт*час за 5 месяцев. Далее они говорят, что за год эта станция сгенерит 300 МВт*час, опять делим и получаем, что за год 1 кВт панелей выработает 1395,35 кВт*час электроэнергии, но это для Краснодара и то мне кажется, что цифры завешены. Или это реальная цифра?

Далее начинается расчет окупаемости.

Тариф у них там якобы пляшет в диапазоне от 7,5 до 8,0 руб., странно но я всегда думал, что тариф фиксированный и одинаковый по всей нашей необъятной родине. Конкретно у нас он составляет 5,80 руб за 1 кВт*час. это Саратовская область, но не суть.

Если выработка реальная то получается, что за год станция сэкономит 2 250 000 руб.

Заказчику станция обошлась за 11 000 000 руб.

11 000 000/2 250 000 = 4,89 округляем и получается, что 5 лет, а срок службы как все продаваны пишут более 25 лет и не требуется никакого обслуживания, прям сказка! Но как нет обслуживания??? Почему никто никогда об этом не говорит??? Элементарно мыть же их надо,снег счищать и тд. Не самое безопасное занятие!

1574146582169457804.jpg

Нам конечно такая мощность и за эти деньги не нужна, но киловатт так 5 можно было бы поставить. Если я правильно понял, то 1 кВт панелей с монтажом стоит 50 000 руб., получается что солнечная электростанция мощностью 5 кВт стоит 250 000 руб. Вопрос: Стоит ли замарачиваться или это будет приобретение геморроя?

Используемые источники:

  • https://www.yaplakal.com/forum2/topic1469301.html
  • https://teplo.guru/eko/solnechnyie-batarei-dlya-doma-otzyivy.html
  • https://pikabu.ru/story/obmanyivayut_li_ustanovshchiki_solnechnyikh_paneley_pro_yekonomiyu_7054416

</table></table>

Рейтинг автора
5
Подборку подготовил
Максим Уваров
Наш эксперт
Написано статей
171
Ссылка на основную публикацию
Похожие публикации