Запомните этот процессор, когда будете покупать недорогой смартфон. Обзор Qualcomm Snapdragon 636

Наиболее объективным способом сопоставить 2 разных процессора является их сравнение по результатам синтетических тестов. Мы имеем следующие показатели:

Как можно видеть, 625 дракон превосходит 650 лишь по общей производительности в GeekBench (тест не учитывает графическую часть), где 8 ядер Cortex A-53 дают о себе знать. Однако во всех тестах, связанных с 3D графикой, за счет более мощного видео-ускорителя Snapdragon 650 берет верх. И именно это важнее на практике.

Вывод прост – если вы любите поиграть в ресурсоемкие 3D игрушки, то имеет смысл выбирать смартфон на 650 драконе, он обеспечит лучшую игровую производительность. Разница между чипсетами не такая уж и большая. Запускать и играть в самые тяжелые игры можно будет без проблем и на Snapdragon 625, отличия заключаются лишь в возможности выставлять лучшие настройки графики, иметь меньшие просадкиFPS в сложных сценах, а также не так часто встречать разнообразные микро-фризы и подлагивания, что в совокупности и определяет комфортность гейминга.

При повседневной эксплуатации смартфона производительности обеих процессоров будет достаточно с головой, и не играя в игрушки разницы между ними вы не заметите. Оба чипсета зарекомендовали себя хорошо, в том числе и благодаря минимальной подверженности нагреву и троттлингу.

Подводя итог в сражении Qualcomm Snapdragon 625 vs Qualcomm Snapdragon 650, мы отдаем чемпионский пояс 650-дракону как наиболее производительному процессору, который сегодня можно встретить в сравнительно недорогих смартфонах, но признаем, что потребности среднестатистического пользователя способны в равной мере удовлетворить оба чипсета.

Лучшие смартфоны на Snapdragon 650

Приверженностью к Snapdragon 650 известна компания Xioami, которая выпустила на данном чипе множество удачных смартфонов, получивших популярность благодаря отличному соотношению цена/качетсво.

Xiaomi Redmi Note 3 Pro

RN3P – один из самых продаваемых смартфонов в мире 2016-года, который не потеряет своей покупательской привлекательности в обозримом будущем. За 11 тыс. рублей вы получите шикарный девайс с мощным процессором и 32/3 ГБ памяти, большим и качественным 5.5’’ IPS Full HD экраном, камерами на 16/5 МП и емкой батарейкой, которой хватает на 2-3 дня полноценного использования смартфона.

Недостатков не так уж и много – посредственное качество снимков, отсутствие NFC и не самый быстрый сканер отпечатков пальцев. Однако за свою цену это прекрасный смартфон, который мы однозначно рекомендуем к покупке.

Xiaomi Mi Max

Mi Max – огромный фаблет с 6.44 дюймовым экраном, способный похвастаться отличной автономностью (АКБ на 4850 мАч), производительностью (Snapdragon 650 + 32/3ГБ + Micro SD) и доступной ценой. Если перспектива использовать слегка урезанный в размерах планшет в качестве телефона вас не пугает, то можно брать – альтернатив у Ми Макса не так уж и много.

Недостатки – откровенно плохие камеры (однако есть возможность использования camera2api для съемки в RAW, что слегка исправляет сиуацияю) и не самый привлекательный дизайн. Цена – от 12 тыс. рублей.

Лучшие смартфоны на Snapdragon 625

На Snapdragon 625 выпущено огромное количество смартфонов, что еще раз подтверждает мнение о том, что чипсет получился крайне удачным. Лучшими на наш взгляд являются.

Nubia Z11 Mini S

Z11 Mini S – один из лучших камерафонов в среднем ценовом сегменте и просто красивый гаджет со сбалансированными характеристиками. Смартфон имеет на борту 5.2’’ Full HD IPS экран, 64/4 ГБ памяти с возможностью расширения, основную камеру на 23 МП и фронтальную на 13 МП (есть запись 4К видео), АКБ на 3000 мАч.

Недостатки – сырая оболочка Nubia UI и посредственный разговорный динамик. Цена – от 17 тыс. рублей.

Xiaomi Redmi 4 Prime

Redmi 4 Prime – середнячек с производительным процессором и качественным FHD экраном. Смартфон выполнен в металлическом корпусе со сканером отпечатков пальцев, имеет 32/3 ГБ памяти + слот под Micro-SD, и толстую батарейку на 4010 мАч.

Если заказывать из Китая, то смартфон можно взять за 130 долларов, у нас же цены на девайс начинаются от 10 тыс. рублей, что ставит его в один ряд с Redmi Note 3 Pro. Если вас пугают размеры RN3P, то Redmi 4 будет отличным вариантом для покупки. По совокупности характеристик конкурентов у него мало.

Huawei Nova

Huawei Nova – сбалансированный девайс среднего уровня с работающим в России NFC. Среди преимуществ – качественный 5’’ FHD дисплей, хорошие камеры на 12/8 МП, интересный дизайн и шикарное качество сборки. Недостатки – цена (от 20 тысяч), посредственная автономность (батарейка на 3020 мАч) и отсутствие быстрой зарядки.

Если статья была вам полезна, не забудьте добавить в закладки ( Cntr+D ) чтоб не потерять и подпишитесь на наш канал Яндекс Дзен!

Стоит ли еще покупать смартфон с процессором Snapdragon 650, 652 или 801? Хватит ли их вычислительной мощности сегодня? И что могут предложить конкуренты?

Процессоры Snapdragon 650, 652 и 801 – это те самые рабочие лошадки, которые не испортят борозду, прокладываемую производителями современных смартфонов. Покупать смартфон с таким чипом можно даже в 2017 году, поскольку некоторые бренды стали использовать эти процессоры в очень интересных бюджетных моделях. В каких именно? Об этом и поговорим!

Семейство Snapdragon в исторической перспективе

Процессор Snapdragon 650 появился в 2015 году, продолжив традиции известной премиум серии чипов Snapdragon 600. Как и его прародитель, Snapdragon 650 создавался по 28-нанометровой технологии, однако, в отличие от 600 модели, не претендовал на премиум сегмент, а предназначался для аппаратов среднего класса.

До 650 модели в семействе Qaulcomm был еще один наследник премиум-чипа Snapdragon 600 – собранный по той же 28-нм технологии 4-ядерный процессор Snapdragon 801. Причем 801 модель увидела свет еще в 2014 году и позиционировалась как конкурент процессорам Samsung Exynos 5420 и Apple A7. Однако к 2016 году 801 сдал позиции. Теперь на базе Snapdragon 801 собирают неплохие бюджетные телефоны.

Вершиной серии продолжателей традиций Snapdragon 600 стал 8-ядерный процессор Snapdragon 652, созданный на основе все того же 28-нм технологического процесса. В 2015 году он успел промелькнуть даже в премиум сегменте, однако далеко не на первых ролях. В 2016 году Snapdragon 652 переехал в средний класс окончательно, где и остается до сегодняшнего времени. Хотя к 652 уже присматриваются производители перспективных бюджетников.

Процессоры Snapdragon: ключевые изменения

Старший «сын» Snapdragon 600 – процессор Snapdragon 801 создан на базе новых ядер Krait 400. Он получил приличный графический ускоритель Adreno 330, поддержку LTE и UHD 4K, возможность воспроизведения стереоскопического 3D и камер с разрешением до 55 Мп.

Средний «сын» Snapdragon 600 – процессор Snapdragon 650, собирался на основе совсем других ядер – быстрых Cortex-A72 и энергосберегающих Cortex-A53. Кроме того, у 650 модели был более мощный ускоритель – Adreno 510 и поддержка быстрого Wi-Fi 802.11ac. А еще Snapdragon 650 умел работать с Quad HD и поддерживал камеры на 21 Мп.

Младший «сын» Snapdragon 600 – процессор Snapdragon Qaulcomm 652 вышел самым толковым и удачным из всех наследников «шестисотого». Эта модель собиралась на основе 8 ядер – 4 быстрых Cortex-A72 и 4 энергосберегающих Cortex-A53, поэтому вычислительная мощность у 652 была самой высокой в поколении. Кроме того, он поддерживал Quad HD-дисплеи и высокоскоростные сети 4G, а за графику отвечал ускоритель Adreno 510.

Смартфоны на процессоре Snapdragon 801

На базе процессора Snapdragon 801 собирали и премиум модели и около бюджетные смартфоны, например:

• OnePlus One – хит молодого китайского бренда с 3 Гб оперативки, 13-мегапиксельной камерой с 4К видеосъемкой и аккумулятором на 3100 мАч.
• Lenovo Vibe Z2 Pro – демократичный средний класс с 6-дюймовым QHD экраном (2560×1440 пикселей) и аккумулятором на 4000 мАч.
• Sony Xperia Z3 Compact – почти бюджетный вариант с камерой на 20 Мп, защищенным от брызг и пыли корпусом, 4,6-дюймовым экраном и аккумулятором на 2600 мАч.

Смартфоны на процессоре Snapdragon 650

На основе процессора Snapdragon 650 выпускались модели среднего класса и очень неплохие бюджетники:

• Sony Xperia X – средний класс камерой на 23 МП, 2.5D дисплеем с диагональю 5 дюймов и разрешением Full HD. В тесте Antutu этот смартфон набрал 77000 баллов.
• Xiaomi Redmi Note 3 Pro – близкий к бюджетному классу смартфон, набравший в тесте Antutu более 78 тысяч баллов. Размер экрана – 5,5 дюйма, основная камера – 16 Мп.
• Xiaomi Mi MAX – крепкий бюджетник, выпущенный в конце 2015 года. Оснащен 5,5-дюймовым экраном и 16-мегапиксельной камерой. В Antutu набрал 77630 баллов.

Смартфоны на процессоре Snapdragon 652

На основе процессора Snapdragon 652 собирались не только бюджетники и середнячки, но и модели премиум сегмента, и даже имиджевые телефоны:

• ASUS ZenFone 3 Ultra – премиум аппарат с камерой на 23 Мп, поддержкой карт памяти до 200 Гб, ОЗУ на 4 Гб и аккумулятором на 4100 мАч. Главная фишка этой модели – экран на 6,8 дюймов.
• HTC 10 Lifestyle – еще один аппарат из ТОП-сегмента с потрясающей камерой на 12 Мп (крупное зерно сенсора 1,55 мкм и большая апертура f/1.8), неплохим аккумулятором на 3000 мАч и 5,2-дюймовым Super LCD 5 экраном с разрешением 2560×1440 пикселей.
• Samsung A9100 Galaxy A9 Pro – лидер имидж-серии 2016 года, оборудованный аккумулятором на 5000 мАч, 6-дюймовым Super AMOLED экраном, камерой на 16 Мп (f1.9).
• LeEco LeTV Cool1 4 – очень интересный аппарат из сегмента «дешевле 200 долларов». Оснащен экраном на 5,5 дюйма, камерой на 13 Мп и аккумулятором на 4060 мАч.

Производительность Snapdragon 650, 652 и 801

В рейтинге производительности Geekbench 4 лучшие смартфоны на базе процессоров Snapdragon 650, 652 и 801 выглядят следующим образом:

По традиции сравним процессоры с конкурентами. С чипсетом Snapdragon 820 сравнивать, конечно, не честно, ведь это процессор из другой ценовой и весовой категории на принципиально ином техпроцессе. Его показатели – только в качестве ориентира.

Смартфоны на процессорах Snapdragon 650, 652 и 801 в базе данных Five-Inches

Сравнить смартфоны на процессорах Snapdragon 650 / 652 и Snapdragon 801 вы можете в базе данных нашего сайта (раздел Каталог главного меню). Пользоваться базой данных предельно просто, и работает она быстро.

1. Перейдите в базу данных, откройте вкладку «Дополнительные фильтры».
2. Включите фильтр по процессорам и выберите из выпадающего списка интересующую вас модель. Можете заодно включить другие интересующие вас фильтры — по камере, емкости батареи, средней стоимости смартфона, количеству сим-карт, оперативной памяти и разрешению экрана.
3. Нажмите кнопку «Новый Поиск» для поиска смартфонов, подходящих под ваши требования, в нашей базе данных. Если в дальнейшем захотите добавить другие модели, вместо «Нового Поиска» нажимайте кнопку «Добавить».

Осталось выбрать в «Настройках таблицы» те характеристики, которые для вас наиболее принципиальны. Для этого достаточно поставить галочку напротив соответствующей характеристики.

Соответственно, если вы хотите сравнить смартфоны на процессорах Snapdragon 650 / 652 и Snapdragon 801, сначала выбираете в выпадающем списке Snapdragon 650 (или 652) и нажимаете кнопку «Новый Поиск». Затем выбираете Snapdragon 801 и нажимаете «Добавить».

Как видите, все предельно просто, и работает база данных мгновенно. Всем удачного поиска и быстрых смартфонов!

Телефоны18 октября 2017, 12:40В это трудно поверить, но процессоры в недорогих мобильниках почти не изменились со времён, когда доллар США стоил 35 рублей. Это как «Жигули-классика», которые со временем стали чуть быстрее ехать и потреблять меньше бензина, но были одним и тем же автомобилем с чуть разными кузовами. Первым из спячки очнулся Qualcomm и выпустил первый за 3 года процессор с новыми ядрами и новой конструкцией. Выясняем, насколько он быстр, и когда на его базе выйдут новые смартфоны.

Почему «разные» процессоры в смартфонах на самом деле почти одинаковы

Очень непривычно рассуждать о застое в смартфонных процессорах. «Да разве ж это застой?», спросят владельцы компьютеров, у которых Intel почти бездельничал и дарил «целых 5% прироста скорости» раз в год, пока единственный конкурент, AMD, безнадёжно отстал. «Обзорщик заелся или не знает, о чём говорит!», скандируют владельцы смартфонов Xiaomi и размахивают результатами бенчмарков. А я и не спорю, что циферки в замерах скорости работы растут год от года. Проблема в том, что процессоры в не-флагманских мобильниках похожи между собой, как тарифы «большой тройки» сотовых операторов в России, и настолько же «протухли» по своей сути.

Покупаете вы, к примеру, корм для кота, и разглядываете упаковки Friskies, Felix, Purina ONE и Darling… а это всё творчество одного и того же концерна Nestle, который чуть меняет рецептуру, крутит разную рекламу для разных кормов, и фасует эти сорта в разные упаковки. В процессорах смартфонов отличий ещё меньше.

Давно не было повода поговорить о новшествах в недорогих процессорах. Теперь есть

Во-первых, потому что все смартфонные процессоры (системы на чипе, если говорить по-научному) выпускают на одних и тех же заводах TSMC или Samsung. То есть, на одних и тех же «станках» штампуют чипы с минимальными отличиями, а потом они уезжают заказчикам и получают наклеечки HiSilicon, MediaTek, Qualcomm или Samsung. О том, насколько разной может быть конечная цена смартфона с одним и тем же процессором, вы и так знаете.

Во-вторых, даже «рецептура» создания чипа для смартфона у разных производителей до неприличия одинаковая. Каждый производитель смартфонов покупает, условно говоря, «чертежи» процессорных ядер, у британской компании ARM (видели слово «Cortex» в описании процессора? То-то и оно!). А потом просто определяется, насколько эти ядра «раскочегарить», чтобы смартфон не перегревался, не взрывался, а покупателю не достался слишком хороший дешёвый смартфон – иначе не получится раскрутить его на новую покупку.

Графику (аналог видеокарты) производители заказывают у «полуживого» Imagination Technologies (PowerVR), но редко. Или, почти всегда, у тех же ARM (Mali), то есть, своими руками вообще почти ничего не делают. А в недорогих смартфонах ситуация выглядит ещё более уныло.

Царь Cortex-A53 и никакой сменяемости власти

Чтобы понять, насколько всё запущено с мобильными чипами, вернёмся в 2014 год. Из колонок и мобильников на улицах играет Pharell Williams, в России прошли Олимпийские игры, iPhone 6 и Samsung Galaxy S5 – новейшие и самые крутые смартфоны. А четырёхъядерные процессоры Snapdragon 801 – лучшие среди всех чипов в андроидофонах.

Но флагманов ограниченное количество, а народу подавай более дешёвые смартфоны. Поэтому «наше всё» в смартфонном железе, Qualcomm и MediaTek, «рожают» процессоры с восемью новыми экономичными ядрами, Cortex-A53 (Snapdragon 615 и MT6752). Такая начинка, если помните, была в первом поколении Samsung Galaxy A7, Honor 5X, ASUS ZenFone 2 Laser и прочих ископаемых ныне раритетах. Смартфонах, которые в переводе на современный курс стоили бы 23-30 тысяч рублей.

Инициатива оказалась настолько удачной, что создатели процессоров «продолжили в том же духе» и начали устанавливать эти же недорогие процессоры в дорогостоящие смартфоны уже в 2015 году. Например, HTC хотели, чтобы за One A9 на базе Snapdragon 615 и с дохлым аккумулятором на 2150 мАч (не смейтесь, вот такие характеристики) люди платили 40 тысяч рублей. Huawei за флагман Mate S на базе процессора с этими же восемью дешёвыми ядрами (но уже в Kirin 935) просит свыше 40 тысяч рублей. Это был период самого наглого надувательства, когда маломощную начинку продавали по флагманским ценам.

Одни и те же ядра Cortex-A53 кочуют в смартфонах среднего класса с 2014 года

Только в январе 2016 года Xiaomi поставили на место жадных конкурентов и установили Snapdragon 616 (чуть ускоренный процессор образца 2014 года) в дешёвый смартфон Redmi 3. Спустя год после авантюр производителей смартфонов процессоры наконец оказались на своём месте – в самых быстрых бюджетных мобильниках.

Qualcomm на почве этой трагедии смастерил действительно новые, очень мощные Snapdragon 650 (4 ядра Cortex-A53 + 2 новых ядра Cortex-A72) и 652 (4x Cortex-A53 + 4x Cortex-A72). Классные были процессоры для своего времени – мощные, современные, созданные по лекалам флагманского Snapdragon 810 (2015 г.), но с меньшим нагревом и энергопотреблением. Только вот цены практически на все модели с ними были неадекватными (LG G5 SE за 50 тысяч рублей, HTC 10 Lifestyle за 45 тысяч рублей), «в народ» они пошли только со смартфонами Xiaomi Mi Max и Redmi Note 3 Pro и в новинках почти не встречались.

По-настоящему новые и мощные процессоры Snapdragon 650 и 652 пошли в народ с Xiaomi Redmi Note 3 Pro и Mi Max

С тех пор Qualcomm вернулся (а MediaTek, Samsung Exynos и Huawei HiSilicon и не прекращали) к эксплуатации трёхлетних ныне ядер Cortex-A53 в разогнанном режиме. Разгон (повышение частоты, количества гигагерц) с переходом на новый техпроцесс (от 28 до 14 нм) и новые «станки» производства давался легко. С толстым слоем шоколада защиты от перегрева и со сниженным энергопотреблением все восемь ядер разогнали до предела (разница в бенчмарках стала почти двукратной) и установили новый, вдвое более быстрый видеоускоритель. Это чудо у нас Snapdragon 625 зовётся и, как Иван Ургант, принимает участие везде, где надо, и где не надо тоже. В вариантах с разгоном (Snapdragon 626), или новыми «вайфай-блютусами», модемом 4G и оперативной памятью (Snapdragon 630) до сих пор, осенью 2017 года установлена в недешёвых смартфонах (ASUS ZenFone 4 за 33 тысяч рублей, Motorola Z2 Play за 35 тысяч). Продавать морально устаревшую конструкцию долгие годы почти без изменений под лозунгом «никуда не денетесь» — это очень русская традиция. Странно, что её взял на вооружение американский Qualcomm, корейский Exynos (модели 7880) и китайский HiSilicon (цирк с попыткой «натянуть» бюджетный Kirin 650 до среднего класса продолжается в Kirin 655 и 659). MediaTek тоже валяет дурака, но его можно оправдать за скандально низкие цены на 10-ядерные мощные Helio (владельцы Xiaomi Redmi Note 4 и Meizu MX6/Pro 6 знают, о чём речь). Даже с учётом того, что снижать цены китайскому чипмейкеру пришлось не от хорошей жизни.

Надеюсь, что вы не заснули от долгого и нудного вступления, но иначе я не мог бы объяснить, чем так важен новый 636-й чипсет.

Для тех, кто просил «ещё дешевле!»

Из предыдущего параграфа вы уже поняли, насколько тоскливой стала ситуация с процессорами уровня «чуть выше эконом-класса», поэтому все ждали от «большой двойки» (Qualcomm и MediaTek) прорывов, сюрпризов и так далее. От MediaTek ждали очередной сезонной распродажи флагманских 10-ядерных Helio, теперь уже Helio X30 с современным техпроцессом (меньшим уровнем нагрева и большей эффективностью, а не как в Helio X20/X25), чтобы они снова начали фигурировать в доступных мобильниках. Но не случилось – Meizu Pro 7 Plus на базе такого Helio даже в Китае стоит 25-30 тысяч, за которые можно купить настоящий флагманский смартфон с «лучшим из лучших» Snapdragon 835.

В Qualcomm энтузиасты уверовали, когда состоялся анонс Snapdragon 660. «Наконец-то нам дадут производительность уровня прошлогодних флагманов по низкой цене!», радовались гики. И отчасти эти прогнозы сбылись, если мы говорим о заказе мобильников из Китая – Snapdragon 660 начали устанавливать в ASUS ZenFone 4 ZE554KL (28 тысяч рублей) и Xiaomi Mi Note 3 (23 тысячи рублей) – эталонные смартфоны среднего класса с хорошей камерой.

За полгода смартфонов на новых Snapdragon вышло мало, но это только начало

Но красивой замены осточертевшим «8 ядер Cortex-A53 и дохлая графика», которые преследуют нас с 2014 года, из Snapdragon 660 не вышло – в России ZenFone 4 с Snapdragon 660 переваливает хорошо за 30 тысяч, а Mi Note 3 даже не собираются продавать, потому что «получится слишком дорого, покупать не будут». Попадёт ли это восьмиядерное чудо в будущий Xiaomi Redmi Note 5, тоже пока не понятно, зато понятно, что по-настоящему дешёвых мобильников на базе Snapdragon 660, за исключением Xiaomi, ждать не стоит.

И тут Qualcomm делает неожиданный «финт» и выпускает Snapdragon 636…

Всё, как в крутом процессоре, но в небольших дозах

В отличие от всех современных процессоров среднего класса, Snapdragon 636 не «надували» из дешёвой модели, а «обрезали» из дорогой. За основу Qualcomm взял всё тот же Snapdragon 660 и понизил показатели понемногу в каждой из характеристик.

Те же 8 быстрых ядер Kryo 260, из которых 4 ядра – переделанные на новый лад мощные Cortex-A73, а ещё 4 – таким же образом кастомизированные экономичные Cortex-A53. Только теперь максимальная частота четвёрки быстрых ядер может составлять максимум 1.8 ГГц. То есть, процессорная часть потеряла примерно 20% производительности и будет выдавать ориентировочно 4600-4700 баллов в мультипотоке бенчмарка Geekbench. «Маловато будет», скажете? Но это на 55-60% быстрее, чем может выдать Snapdragon 625 в вашем Xiaomi Redmi Note 4 или ASUS ZenFone 3, и на 40% быстрее, чем в разогнанном до предела Snapdragon 630 со старым типом ядер. Оперативную память, правда, «обрезали» с 1866 МГц до 1333 МГц, но она не влияет на производительность сколь-либо ощутимо, чтобы горевать по этому поводу.

40% прироста процессорной производительности в сравнении с 8x Cortex-A53 при 2,2 ГГц

О графическом ускорителе Adreno 509 представители Qualcomm говорят иносказательно – никаких данных о тактовой частоте или количестве вычислительных блоков. Городить отдельную графику в экономичный процессор никто бы не стал, но признаваться, что быстрый Adreno 512 искусственно замедлили и ухудшили (никакой поддержки Quad HD-дисплеев, только Full HD+ в вытянутых и обычных экранах), это был бы маркетинговый провал. Поэтому просто кивают в сторону Snapdragon 630 и говорят, что графика стала на 10% быстрее.

И вот это смущает. Потому что, если перед нами замедленный на 20-25% Adreno 512, то он не может быть всего лишь на 10% быстрее, чем старый, многократно доработанный видеоускоритель из старых чипов (Snapdragon 625 и иже с ними). Либо Qualcomm раскопал могилу Snapdragon 652, достал оттуда Adreno 510 и замедлил его, либо перед нами очередной подвиг в разгоне давно устаревшего Adreno 506 (из Snapdragon 625) «через не могу». В любом случае, графика в Snapdragon 636 по современным меркам тянет игры «впритык», без запаса на светлое будущее даже для Full HD-разрешения.

Snapdragon 625 и 630 не умели работать с вытянутыми экранами 18 к 1. А Snapdragon 636 умеет

Последнее отличие Snapdragon 636 от старшего брата – реализация Wi-Fi. «Шестьсот шестидесятый» Qualcomm оснащают 2×2 MIMO (передачей Wi-Fi по двум потокам сразу), а 636 довольствуется более простой реализацией. И из-за этого способен выжать «жалкие» 433 Мбит/с против 867 Мбит/с у старшего брата. Разница, мягко говоря, мало кого волнующая в реальной жизни – даже 100 Мбит/с в домашнем интернете есть далеко не у всех. Не говоря уже о подходящем для таких «гонок» Wi-Fi-роутере.

Всё, чем Qualcomm гордится в новом процессоре

С кем соперничает и когда ждать?

Прямых конкурентов у Snapdragon 636 нет – MediaTek пока «не отступает и не сдаётся», то есть, удешевлять новые 10-ядерники (Helio X30, Helio X35) не желает. Да и не сможет процессор, у которого только два ядра Cortex-A73, конкурировать с 4-ядерным блоком производительных ядер Kryo 260, пусть и низкочастотных. Альтернатива «снизу», Helio P25 со своей разогнанной восьмёркой ядер Cortex-A53, сами понимаете, конкурент скорее Snapdragon 630 с такой же конструкцией. Huawei выпустил новый флагманский Kirin для Mate 10 и больше ничем заниматься из процессоров до весны не собирается. Samsung, быть может, готовит новые Exynos для Galaxy A 2018, но пока нет даже слухов, которые могли бы это подтвердить.

Главным соперником для нового чипа станет его же старший брат, Snapdragon 660. ASUS со своими завышенными требованиями, как водится, обожжётся и снизит цены, а Xiaomi Mi Note 3 начнёт дешеветь сразу же, как перестанет быть новинкой или самым выгодным камерафоном в классе. Поэтому смартфоны с Snapdragon 636 должны отличаться по цене в меньшую сторону от моделей категории «25-30 тысяч рублей», чтобы конкуренция задалась.

Snapdragon 660 «похоронит» младшего брата, если смартфоны на его базе подешевеют

И, судя по всему, будут отличаться. Более того, Snapdragon 636 чаще всего будет играть роль процессора для «Pro-версий» в недорогих смартфонах. Представители Qualcomm на презентации в Гонконге с удовольствием рассказывали о том, что взаимозаменяемость Snapdragon 630 и 636 практически полная. То есть, производители во многих случаях смогут комплектовать более дешёвый вариант смартфона 630-м чипом, а Snapdragon 636 оставлять для «максимальных» вариантов исполнения. Намёк на Redmi Note 5? Доживём до Нового года, а там уж поглядим – Qualcomm обещает выход новых смартфонов на базе Snapdragon 636 не ранее начала 2018 г.

Используемые источники:

• https://mobnovelty.ru/sravneniya/sravnenie-snapdragon-650-vs-625
• https://5nch.com/protsessory-snapdragon-650-652-i-801-borozdy-ne-isportyat/
• https://www.ferra.ru/review/mobile/qualcomm-snapdragon-636-hk-review.htm