Складной нож Ganzo G-704

Цена: $14.85

«Как, опять Ganzo G704?! Да это же старая модель!». Да, опять G704, тот самый, который был и наверно остается флагманом линейки Ганзо и который пожалуй вообще сделал фирму Ганзо известной и популярной. Обзоров по нему тьма тьмущая, и я тоже когда-то давно делал по нему обзор, так что рассказывать о том, что это за нож, нет особого смысла.По традиции обзор сделан в видео и текстовой версии. Видео, включающее демонстрацию работы механики, замер твердости, проверку остроты в конце обзора. Словесное описание этого всего- в текстовой версии. В данном случае основная задумка малость другая, непосредственно нож использовался просто как тестовый материал. Идея этого этого обзора появилась у меня после того, как я выложил на своем канале результаты замера твердости новинок от Ганзо 8 месяцев назад. Речь вот об этом коротком ролике. Тогда новые модели от Ганзо дружно продемонстрировали какие-то подозрительно высокие значения твердости. В связи с этим возникло предположение, что производитель либо марку стали изменил, либо термообработку. Интересно было это предположение проверить. Чтобы проверить версию, мне нужен был старый нож Ганзо и новый этой же модели, чтобы сравнить их вместе- в одно и то же время и на одном и том же твердомере. Замерить сначала один, а через месяц другой- это согласитесь, не совсем то. Когда подумал о выборе модели для эксперимента, то сразу решил, что это будет G704. Во-первых, нет проблем с поиском старого. Он есть и у меня, и еще несколько штук у друзей и знакомых. Во-вторых, он хорошо всем известен. Но с реализацией пришлось подождать, потому что тратить живые деньги на еще один G704 было, честно говоря, жаль, а магазины на обзор старые товары не предлагают, так что купил, когда накопились вебмани. Покупал в gearbest. В нынешней ситуации он стал практически безальтернативным местом покупки ножей Ganzo. На Aliexpress, похоже, скоро вообще ножи не найдешь. Итак, будем сравнивать G704, купленный в 2013 с G704, купленным в 2016. Посмотрим, что изменилось- может, качество стало лучше или наоборот испортилось. Мне самому интересно, потому что с 2012 по 2014 через мои руки прошло их больше десятка, и я знаю эту модель как облупленную, а вот после 14 года не видел ни одного нового. Контрольный образец нашелся абсолютно новый. Хозяин этого ножа купил его в 2013, пару десятков раз открыл-закрыл, порезал бумажку и положил в ящик стола, где он и пролежал до июля 2016. В работе нож не был вообще, от слова «совсем».ТТХ: Марка стали 440C Тип замка Axis lock Форма клинка drop-point Твердость 58-60 HRC Материал рукоятки G10 Общая длина 200 мм Длина в сложенном состоянии 115 мм Длина клинка 85 мм Толщина клинка 3,6ммОСМОТР В новом ноже удивила коробочка. Она такая же, как была три года назад. Я думал, что они полностью перешли на новые черные, но оказывается, нет. Сюрпризом для меня стало то, что у G704 появился вариант с обработкой клинка Stone wash. Поскольку такая обработка мне нравится, сюрприз оказался приятным. В остальном общий вид ножа, если не вглядываться, остался прежним (новый сверху): Накладки и их хорошая подгонка не изменились. Клипса без изменений. Вполне нормальная, кстати, клипса. Толщина клинка практически не изменилась- у нового 3,6мм, у старого 3,5мм Вес у нового остался тот же самый. Клинок стоит по центру: В целом качество ножа из коробки хорошее, а сам он выглядит как «всё тот же G704»СРАВНЕНИЕ Если же приглядеться повнимательнее, то отличия все же есть. Чуть изменилась фактура G10, на новом накладки чуть более цепкие: Форма клинка немного изменилась. Во-первых, спуски стали выше, во-вторых, профиль клинка стал более стремительным: На видео я показал, что ход клинка у нового G704 заметно лучше, чем у старого. Открытым остается вопрос о том, повезло ли мне с экземпляром или так у всех? Замок фиксирует клинок четко и надежно, характерной для новых Ганзо проблемы с ненадежной фиксацией клинка нет. Опять же возникает вопрос, на который у меня нет ответа: «Это просто удачный экземпляр попался или G704 в принципе лишен этого недостатка?». Вопрос очень любопытный, учитывая, что раньше фирма Ганзо годами выпускала ножи с замком аксис, включая G704, и с этими замками не было проблем, а потом вдруг с выпуском новых моделей ножи с этим замком через один бракованные. Заточка. На вид заточка смотрится как обычная заводская заточка- грубоватая на вид, не совсем симметричная

Но в целом заточка очень неплохая и вполне достаточная. Бреет, газету режет в любом направлении. Если сравнивать, то на новом заточка однозначно лучше, чем на старом. Вообще фирма Ганзо здорово спрогрессировали в плане заточки. Раньше они затачивали ножи на троечку. Зато кое-что никак не научатся делать. Ганзовцы любят делать клинки, имеющие сложную форму и множество граней. Делать любят, но не умеют. Во-первых, посмотрите на обведенное место и обратите внимание, что клинок несимметричен: Во-вторых, отмеченная точка, в которой сходятся три грани, на левой и правой стороне клинка не совпадает В общем, слесарная обработка- не конек Ganzo Твердость стали. Самый интересный пункт. Нож покупался вообще в качестве тестового материала чисто ради этого замера. Сам замер в ролике, ну а результаты таковы: -старый 58,4hrc -новый 59,4hrc Меня самого результаты немного озадачили. С одной стороны, подтвердились ожидания- новый оказался тверже. Но с другой- я ожидал более ощутимой разницы, потому что раньше те G704, которые мы измеряли, до 58 не дотягивали, выдавая 56-57. Я думал, сравнение будет более красивым и показательным. Но слов из песни не выкинешь…И что получается в итоге? А получается, что G704 за прошедшее время стал лучше. Судите сами. Нет ни одного параметра, по которому он стал хуже старого. Он либо остался на том же уровне, либо стал лучше. -Механика стала лучше. -Заточка однозначно намного лучше. -появился вариант стоунвош -Сталь улучшилась. Я не могу сказать, какая это марка. Производитель утверждает, что 440С была и осталась. Может, термичку поменяли. Но факт, что сталь теперь потверже, да и в работе ведет себя получше. Из перечисленного сталь и финиш- это существенные улучшения. Остался, правда, старый недостаток- несимметричность клинка. Ну не выходит у китайцев каменный цветок… Вот такое получилось сравнение. Надеюсь, оно было интересно не только мне самому.ОЦЕНКА НОЖА Ну и давайте заодно выскажу свое мнение о ноже как таковом. Интересно давать оценку ножу спустя время. Накапливается опыт, меняются вкусы. G704- это очень удобный нож. Мне в руку ложится просто идеально.

Эргономика- вообще его сильная черта. Особенно удобен он для фехтовального хвата благодаря вот этому упору для большого пальца: Правда, этот же упор придает ему своеобразный внешний вид, который многие считают уродливым. Сделан нож для китайского производителя очень и очень добротно. А с учетом его цены можно простить ему ту же несимметричность клинка. Отличный удобный замок. G704, в конце концов, просто приятно взять в руки, он производит впечатление добротной вещи, не выглядит как китайская дешевка. И плюс ко всему это очень крепкий и надежный нож. Недаром он завоевал репутацию неубиваемого. В общем, всё здорово. Нравится он мне? Нет, не нравится. И сегодняшняя моя оценка уже сильно отличается от той, которую я давал три года назад. Вы скажете: «что-то ты сам себе противоречишь! Ты же сам его только что расхваливал!». Объясню. Мне нравится, как G704 сделан, нравится его соотношение цена/качество. Это отличный нож за свои деньги. Проблема в том, что это отличный складной ломик. Желание использовать его в качестве повседневного отбивает сведение в 0,8-0,9мм. Это, кстати, еще на одну десятую миллиметра меньше, чем было у старых. Собственно, не нравится мне не конкретно Ganzo G704, а вообще складные ломики как таковые. Ну, не испытываю я в городе потребности в огромном запасе прочности ножа, которая, кстати, у складного ножа по определению не дотягивает до фикседов, а значит, складной ломик- это скорее «ни рыба, ни мясо». Как я уже говорил, предпочтения со временем меняются. В сегодняшней линейке Ganzo мой фаворит- это G729. Естественно, с таким тоненьким клинком ему по прочности далеко до G704. Зато благодаря такой толщине, спускам от обуха и сведению в 0,4мм он режет гораздо лучше 704-го. Еще и весит G729 на 20 с копейками граммов меньше, а с эргономикой у него порядок, как и у 704-го. Вот такая получается оценка. О вкусах, конечно, не спорят. Можете со мной не соглашаться. Возможно, у вас другие задачи и приоритеты. Но сейчас G704 мне уже не кажется удачным вариантом для повседневного ношения в городе, хотя раньше я его часто рекомендовал, когда кто-то спрашивал совета. Сегодня я его посоветую, только если предположу, что человек с ножом будет обращаться очень небрежно, т.е. пользователь из категории людей, пропагандирующих подход «нож должен делать ВСЁ!». Ну а я купленный G704 после теста подарил без колебаний и сожалений.

Цена: 14,92$/шт., 74,6 за лот

Пришел с Алиэкспресса лот, состоящий из 5 ножей Ganzo G-704. Несколько ножей, купленных одновременно, позволяют оценить стабильность качества. Итак, куплен был широко известный в узких кругах найфоманов нож, который фирма китайская фима Ganzo содрала у известной американской фирмы Benchmade. Скопирован был весьма удачный Benchmade snody. Эта китайская модель весьма популярна. Здесь обзоры уже делались:mysku.ru/blog/others/5613.htmlmysku.ru/blog/others/6232.html Также широко известны обзоры vininull, посвященные этому ножу:www.youtube.com/watch?v=7T0EIAjQ61Ywww.youtube.com/watch?v=DxmdjAoDhkE Характеристики ножа Ganzo G 704: Материал клинка: 440C Материал рукоятки: G10 Длина клинка: 86 мм Толщина в обухе: 3,8 мм Длина в сложенном состоянии: 115 мм Тип замка: Axis Lock Длина в открытом состоянии: 200 мм Масса: 150 г Для начала немного информации о доставке. Тут особо рассказывать нечего. Претензий к продавцу нет. Отправлено было быстро, дошло в течение 26 дней. Упаковано было стандартно:

Выбран был лот чуть дороже из-за того, что включал чехлы для ножей. Чехлы- штука неоднозначная. Кто-то ими совершенно не пользуется, кто считает крайне полезными. В общем, было решено взять с ними. Чехлы сделаны добротно из довольно толстого материала а-ля кордура. Если клипса с ножа не снята, то лучше всего его засовывать так: В других положениях клипса цепляется при извлечении. Если клипсу снять, то проблема исчезает.Вес ножа составляет 150грРукоять Рукоять очень удобная, ухватистая. Материал рукояти G-10 хорошего качества. Рукоять гармонично сочетается насечкой на обухе. Для строгания или силового реза очень удобно: большой палец сам собой ложится на насечку, и в целом хват для строгания идеальный.

Разницы в изготовлении рукоятей у этих 5 экземпляров не обнаружилосьКлипса А вот тут выяснилось, что клипсы на разных ножах имеют различную жесткость. На 2 ножах клипсы не такие жесткие, как на остальных трех. В целом жесткость на всех 5 достаточна для надежного удержания на кармане, но эти две могли бы быть и пожестче. Крепление клипс- без нареканий. Они прикреплены не только к пластиковым накладкам, но и к металлу.Замок Замок работает четко и надежно. Снимать клинок со стопора достаточно удобноКлинок Сталь на клинке использована 440С, для китайских ножей это классический вариант наряду с 8Cr13mov. Весьма неплохая сталь для этой ценовой категории. Да и в целом для бытового применения вполне нормальная, обладающая нормальным балансом прочности, удержания заточки и легкости правки/заточки. Термообработку этой стали Ganzo освоила вроде хорошо, так что качество должно быть нормальным. Геометрия клинка, как видно по фото, весьма ломовитая. При выборе геометрии приоритет был отдан прочности в ущерб резучести. Порытие на клинке оказалось не слишком стойким. При обычном использовании, без всякого экстрима, местами покрытие стерлось. Немного, но тем не менее. После тестов Вининулла я ожидал шикарной неубиваемости, поэтому такая стойкость покрытия малость разочаровала.Заточка Заточка разочаровала. Подводы несимметричные- на разных сторонах клинка то шире, то уже. Из-за этого и кончик получился несимметричным. Не знаю, насколько фотографии это позволят оценить

Причем эта несимметричность на всех 5 ножах совершенно одинаковая. Станок что ли неправильно настроили? обработка довольно грубая. Ну да ладно, зеркальной режущей кромки от заводской заточки я и не ожидал. Угол заточки плавает: в среднем 34 градуса, но возле рукояти заметно больше, а ближе к кончику чуть меньше. Острота- так себе. Бумагу режет, но как по мне- небезупречно. Тест на бритье предплечья практически провален. Некоторыми участками вроде бы бреет, но не всеми, да еще и приходится с нажимом поскоблить. В общем, заточка разочаровала. С одной стороны, это не проблема: я свой нож сразу переточил, в итоге и симметричность появилась, и уверенное бритье. А с другой стороны, после прочтения обзоров я ожидал бритья из коробки. Хотя вообще-то оценка остроты- штука субъективная. Несколько человек, которые посмотрели нож, не согласились со мной и сказали, что он острый.Качество сборки Качество сборки оцениваю как хорошее. Изъянов не обнаружил, все хорошо подогнано, люфтов нет, ход клинка очень плавный, работа замка четкая. Сложенный клинок встает по центру Единственное, к чему можно придраться, так это к тому, что осевой винт на ножах был затянут по-разному. На 2 ножах туговато, на одном очень легко (из-за чего клинок летал), на двух среднеОбщее впечатление В целом нож очень понравился. Берешь его в руки, и возникает ощущение, что держишь в руках качественную вещь. Качественную, прочную, надежную и удобную. В качестве дополнения подобрал герою обзора пару популярных напарников для сравнения:

Фото позволяет оценить сравнительные размеры. Но интересно, что при меньшей длине Ганзо имеет такую же эффективную длину режущей кромки, как и Крыса. Положение отражает разницу в ценах. Если смотреть сверху вниз, то цена растет: каждый из нижних ножей стоит в 2 раза дороже, чем тот, который над ним. Ну и общее впечатление такое, что G-704 в плане качества занимает промежуточное положение между псевдо-Бокером и Крысой. Но при этом он вплотную подбирается к Крысе, мало чем ей уступая. Если он действительно уступает. Просто есть какое-то ощущение, что клинок ходит малость получше, замок работает почетче и т.д. Возможно, это субъективизм. Зато по ухватистости Ганзо по-моему выигрывает у Крысы. По крайней мере, в моей руке Ганзо сидит более удобно, но это зависит от размеров ладони, так что очень индивидуально Плюсы: +хорошее качество +удобство. За это спасибо фирме Benchmade, но и китайцы молодцы, что не испортили при копировании +адекватная цена Минусы: -неважная заточка -покрытие в процессе эксплуатации будет стираться Покупкой доволен Замер твердости этого и некоторых других ножей

Ganzo G704 — очень популярный китайский нож, копия американской модели Benchmade 14205 snody. Это довольно мощный и крепкий «ломик» с замком Axis lock. А популярностью своей он во многом обязан одному известному ютуберу, который называет его «королем китайских ножей». Я купил этот нож в магазине exduct.com, он ехал около 50 дней , что, увы, для посылок с Китая сейчас обычное дело. В комплекте также имеется чехол ( стоит всего 1 доллар, и за такую цену чехол просто отличный).

Дизайн честно украден у Benchmade, и не зря, этот брутальный «носорожек» выглядит весьма харизматично.

Характеристики ножа Ganzo G 704:

Материал клинка: 440C
Материал рукоятки: G10
Длина клинка: 86 мм
Толщина в обухе: 3,8 мм
Длина в складном виде: 115 мм
Тип замка: Axis Lock
Длина в открытом виде: 200 мм
Масса: 147 г
Цена ~12$

Центровка клинка хорошая:

Собран нож качественно, заусенцев и видимых глазу косяков нет. Замок Axis lock я опробовал впервые. Действительно, он очень удобен в работе, легко открывается и закрывается одной рукой, считается одним из самых надежных. Правда, на этом Ganzo «аксис»поначалу был очень тугим. Об открывании одним пальцем речи не шло. Ну и клинок не «летал», а еле-еле ползал.

Axis lock выглядит достаточно мудрено, но принцип действия у него довольно простой. Имеется штифт цилиндрической формы, который может перемещаться вдоль выпиленных в рукояти отверстий.

Видно, что лайнеры у ganzo g704 не выпилены, поэтому нож достаточно увесистый:

Нож G8012 от Ганзо: отзывы и ТТХ

На фото хорошо заметно, что запирающий штифт заходит на самое начало клинка. Это один из известных недостатков данного китайского ножа. На предыдущем фото заметно, что есть еще несколько свободных миллиметров, на которые можно было проточиться вглубь лайнера и сделать замок более надежным.

Клинок здесь имеет форму «дроп пойнт», с фальшлезвием и выраженным упором под большой палец с насечками. Сведение не сказать, чтобы ровное (хотя, если сравнить с «Деликой«, то оно чуть ли не идеальное). К кончику клинка оно расширяется. С обоих сторон клинка оно, опять же, не особо симметричное.

Заводская заточка нормальная, нож руку не бреет, но бумажку шинкует хорошо. В продаже встречаются эти ножи со сталью 440 ( без буквы С), их покупать не стоит, эта сталь мягкая и вряд ли вас порадует.

Шпенек для открывания массивный, но лезвие «из коробки», как писалось выше, не вылетало. Некоторые этот шпенек снимают — так получается меньше выпирающих частей , а ножом можно полностью управлять axis-lock-ом.

Насечка под большой палец сделана как надо, кожу не дерет, но палец держит надежно.

Рукоять в этом ноже очень понравилась. Удобно, надежно, ничего не давит , не мнет. Клипса с завода стоит справа, и она почти не чувствуется, даже когда сильно сжимаешь нож в кулаке. Рукоять удобно держать и прямым, и обратным хватом.

Насечка на рукояти из G-10 выглядит прилично, а на деле плохонькая, не цепкая, во влажной руке нож явно будет скользить.

От клипсы этого ножа впечатления неоднозначные. С одной стороны, она слишком тугая. Покрытие просто «никакое», на момент фото ножом ничего не делалось, на кармане он не носился, а покрытие уже начало облезать:

С другой стороны, у нее есть большой плюс — она не мешает при работе ножом. Если повесить нож клипсой за карман, он выглядит так: