Что может быть важнее безопасности жизни людей и человечества в целом? По-нашему мнению – безопасность природы и планеты Земля! Сегодня век высокоиндустриальных открытий и технологий. Человечество с большим удовольствием использует в своей повседневной жизни миллиарды товаров, которые являются результатом промышленного и HI-TECH прогрессов. 
Компания «МОИ СЛЕДы» однозначно выбирает второе: отдел закупок и маркетингового исследования очень тщательно подходят к выбору той или иной продукции, которая представлена в каталоге сайта www.velo-parts.by ! Одним из результатов работы по выбору производителя и отбору его продукции является велофляга BETO, объемом 600 мл. Всем велолюбителям известно, что во время езды на велосипеде, особенно на длительные дистанции, необходимо иметь при себе минимальный запас воды, чтобы при физических нагрузках поддержать водный баланс в организме. В связи с этим качество воды должно быть неизменно высоким и ничто не должно повлиять на изменение вкуса и запаха воды или другого используемого напитка. Многие для хранения воды в пути используют пластиковую флягу. Рынок перенасыщен предложениями подобного рода велофляг. Вы должны знать, что пластик не выдерживает высоких температур без потери качественных характеристик, впитывает запахи и окрашивается. Так же пластиковым флягам зачастую свойственно так и не избавиться от «пластикового» запаха даже с течением времени. И это не может не отразиться на вкусе воды и, соответственно, на ее качестве.Поэтому, будьте очень осторожны при покупке пластиковой фляги: необходимо убедиться в ее безопасности для здоровья! Как это сделать?

Автор: Чикилёва Светлана
Возврат к списку
Открыть тему в окнах
- 05.10 09:56 #93491354 Пластик » нового поколения», безопасный, не выделяет бисферол -А ( искусственные эстрогены) Посуду сейчас продвигают из этого пластика, бутылки, посуду для детей. безопасен ли он? Вот статья, датированная мартом 2015 годом:http://plast-m-perm.ru/price/83-trita — исследования фальсифицированны.Идут суды. Посуда из этого материала опасна. Евы, помогите разобраться. Что правда, что нет. Что маркетинг и что происки конкурентов. Безопасна эта пластмасса или нет?
- 05.10 12:53 #93492795 Никому про безопасный пластик тема не интересна?
- 05.10 12:55 #93492811 ответ на #93492795Вы думаете, на еве у всех домашние лаборатории по анализу пластика?
- 12.10 01:24 #93537235 ответ на #93491354
- 12.10 04:28 #93537443 Пластик любой безопасный, если его не нагревать и жидкости долго не хранить. Использую для холодных и сухих продуктов. Все остальное — стекло или жесть. Да и как-то неприятно пластиковой посудой пользоваться, как будто она одноразовая.
- 12.10 09:38 #93537931 ответ на #93537235
- 12.10 09:47 #93537968 ответ на #93537931Алюминиевая или стальная фляжка.
- 12.10 09:49 #93537980 ответ на #93492795Мне интересно, сын работу пытается писать по этому делу. Что тут исследовать, и так понятно что любой пластик опасен. Все что выделяется так же и вдыхается легкими, а дышим мы постоянно.Но ничего не изменить.Никто от пластика не откажется. Можно только исследовать и горевать.
- 12.10 10:19 #93538181 ответ на #93537968точняк! кривую в нагрудный карман, пусть привыкает).
- 12.10 10:23 #93538205 Люди! Как же я рада, что в реальной (моей реальной!) жизни не встречаются такие озабоченные и странные персонажи. Никого не волнуют маркировки упаковок! Вы подумайте, какие условия нужны, чтобы заметные количества «вредного нечто» попали в воду из бутылочки. Как страшно жить
- 12.10 10:27 #93538230 ответ на #93538205что странного то? в моей реальной жизни люди просто стараются пользоваться стеклом и нержавейкой( и то недолго). И всех волнует маркировка пластика(если уж нужно им пользоваться).
- 12.10 10:40 #93538302 ответ на #93538230Странно, что какие-то параллельные жизни существуют. Работаю врачом в больнице. Ни разу ни от кого не слышала подобных обсуждений. Ах да! Больница клиническая, не психиатрия)
- 12.10 10:41 #93538305 ответ на #93538302вот в это не верю….в больницах как раз использование пластика четко регламентировано..
- 12.10 10:50 #93538386 ответ на #93538305Девушка, я не завхоз и не сестра-хозяйка. И использованием пластика не интересуюсь. Я писала о моем окружении. Про то, что не встречала ни разу в реальной жизни таких замороченных всем_чем_можно людей.
- 12.10 10:52 #93538406 ответ на #93538302Вы даже мусор свой больничный обозначаете как опасные отходы и выбрасываете в отдельные контейнеры, хотя там могут быть только бинты и расходники. Поэтому не нужно лукавить. А то что не обсуждают верю, зачем забивать голову, если ничего изменить не можешь.
- 12.10 10:53 #93538409 ответ на #93538386Милочка, если вы чего то недопонимаете, это не значит что все такие..
- 12.10 10:54 #93538416 ответ на #93538386Ну собственно люди потому у вас и лечатся, что экологическая обстановка только ухудшается.
- 12.10 10:56 #93538432 ответ на #93538181есть спортивные, но смотрю тара для алкоголя вам ближе.
- 12.10 11:03 #93538497 Любой пищевой пластик безопасен в температурном режиме, соответствующем маркировке. Просто надо не забывать, что горячее нельзя наливать в бутылки, они до 40 градусов. Не греть в контейнерах для хранения. При коррозии выбрасывать.
- 12.10 11:03 #93538500 ответ на #93538432мне поржать ближе
- 12.10 11:05 #93538504 Двух смертей не видать, а одной не миновать!
- 12.10 11:05 #93538507 ответ на #93538406Я не лукавлю. Неужели вы думаете, что можно обсуждать в разговорах отходы и их утилизацию? Я про обычную повседневную жизнь.
- 12.10 11:08 #93538528 ответ на #93538507Можно. Можно что угодно обсуждать. За границей раздельный сбор мусора и никто не жужжит. А что можно обсуждать: сериалы, одежду, соседей?
- 12.10 11:10 #93538559 ответ на #93538409Я вам не милочка. И понимаю я достаточно, жизненный опыт, знаете ли. Я не препятствую вам лично погрузиться в пучину страха и опасаться всего, начиная от некачественного фарфора и алюминиевых вилок до новейших хим.технологий. И я ни с кем не спорю. Почему вас так возбудила простая констатация факта? Я в реальной жизни с таким не сталкивалась — что в этой фразе оскорбило ваше тончайшее мировосприятие?
- 12.10 11:12 #93538568 ответ на #93538528Странная аналогия. Жужжание про раздельный сбор мусора и обычное человеческое общение.
- 12.10 11:15 #93538587 ответ на #93538406Извините, влезу. Медицинские отходы классифицируются как опасные не из-за пластика, а из-за того, что всё, что контактировало с биожидкостями, слизистыми, раневыми поверхностями и пр. — расценивается как потенциальный источник инфекций несмотря на дезинфекцию.
- 12.10 11:18 #93538609 ответ на #93538559так и я вам не девушка…возбудились вы, иногда поражает чужая глупость и настойчивость. Большинство РАЗУМНЫХ людей думают что они делают.
- 12.10 11:19 #93538615 ответ на #93538587т.е сотни тысяч женщин всего мира выбрасывают свои прокладки и тампоны в мусор, памперсы в мусор. туалетную бумагу в мусор, зубные щетки, использованные бритвы в мусор, но только все те же вещи, да еще в малом количестве, да после хлорки, являются жуть какими опасными отходами. Смешно.
- 12.10 11:31 #93538716 ответ на #93538615Не смешно. В больнице легко синегнойку подцепить, несмотря на обилие аналита.
- 12.10 11:31 #93538721 ответ на #93538609Слуште, меня беспокоит, ОЧЕНЬ БЕСПОКОИТ огромное количество машин в Москве!!! Что делать будем???
- 12.10 11:33 #93538736 ответ на #93538716т.е дома тот же больной(палочка же где-то живет) уже не опасен?. Не все же в больницах.
- 12.10 11:34 #93538746 ответ на #93538721Продавайте свою машину. Или вы из-за пробок волнуетесь? Ну тогда тоже продавайте.
- 12.10 11:50 #93538844 ответ на #93538736Опасна. Не понятен смысл вопроса. Вам не нравится, как в больницах положено обходиться с отходами? Предложение в Минздрав письмом. Оценят, уверена.
- 12.10 11:56 #93538894 ответ на #93538844Некоторые вещи бессмыслены.
- 12.10 11:59 #93538923 ответ на #93538894Согласна полностью. Как, например, эта тема и бессмысленные заморочки людей.
- 12.10 12:02 #93538950 ответ на #93538923только когда заболеете, не забудьте, что ваша болезнь тоже только ваша бессмысленная заиорочка
- 12.10 12:07 #93538979 ответ на #93538746На нашей мы ездим пару раз в месяц. Меня не столько пробки беспокоят, сколько загазованность.
- 12.10 12:44 #93539140
- 12.10 12:54 #93539212 ответ на #93538205В реальной жизни я нашла только одну такую озабоченную как я. Рада, что кому-то тоже не безразлично. Остальным да, все равно. Пластиковые бутылки, ртутные батарейки, включенные двигатели до дворах — без разницы им.
- 12.10 14:26 #93539889 ответ на #93539212это гдеж вы ртутные батарейки видели, небезразличная вы наша?
- 12.10 15:35 #93540450 я в пластиковые бидоны воду наполняю для цветов, через несколько дней на дне зеленеет, если бы пластик был ядовитый, то никакого моха бы не выросло, не?
- 12.10 15:45 #93540548 ответ на #93540450это мох-приспособленец
- 12.10 15:53 #93540622 ответ на #93538615
- 12.10 16:11 #93540783 ответ на #93539889Ртутные градусники
- 12.10 16:14 #93540818 ответ на #93540622Микробы они везде одинаковы. А уж в помойке и подавно.
- 12.10 16:16 #93540830 ответ на #93540450Одному яд, а другому нет. Или вы сами водоросль?

В этой статье я предлагаю вам ознакомиться с информацией, на которую я наткнулся в западном интернете. К сожалению, судя во всему, пластик в принципе не может быть на 100% безопасным для здоровья человека. В конце статьи приведены рекомендации по снижению воздействия содержащихся в пластмассах вредных химических веществ.
Промышленность прикрывает вредность пластика
Ученые уже давно говорят о неблагоприятном влиянии на здоровье человека содержащихся в пластмассах химических веществ. Бисфенол А (BPA), пожалуй, самый печально известный пластиковый химикат. Он присутствует в жестких поликарбонатных пластиковых бутылках для воды, в герметиках для зубов, в подкладках жестяных банок, на кассовых чеках — вот лишь несколько его источников. Бисфенол А связывают с множеством проблем со здоровьем, включая: резистентность к инсулину и диабет 2 типа, сердечно-сосудистые заболевания, астма, рак, заболевания печени, СДВГ (синдром дефицита внимания и гиперактивности).
375-миллиардная (в долларах, конечно) пластмассовая индустрия недовольна исследованиями, демонстрирующими эндокринные разрушающие эффекты ее продукции. В последние годы Американский совет по химии объединился с производителями пластика для проведения кампаний в стиле «Большого табака», в которых участвуют многие из тех же ученых и консультантов. Цель этих кампаний — дискредитировать тревожные научные исследования и подвергнуть сомнению опасность пластика в потребительских товарах. Эти отрасли используют грязную тактику для проведения исследований, обеляющих их продукцию, подавляют научную оппозицию и формируют в общественном мнении восприятие пластика как безопасного. То есть попросту преследуют свои прибыли, а не интересы общества.
Исследования продолжают ясно свидетельствовать: пластик делает нас больными
Несмотря на все усилия химической промышленности скрыть опасную правду, ученые продолжают проводить исследования, обнаруживающие связь химических веществ в пластике с серьезными проблемами со здоровьем. Недавние исследования показывают, что, помимо развития хронических состояний, таких как диабет и сердечные заболевания, бисфенол А также наносит вред фертильности мужчин и женщин. Он ингибирует подвижность сперматозоидов, уменьшая уровни АТФ в клетках спермы, а также повреждая белки, которые облегчают оплодотворение и эмбриональное развитие. БФА также негативно воздействует на женские половые органы, препятствует внедрению эмбриона в стенку матки и пагубно сказывается на репродуктивном цикле. Кроме того, недавно стало известно, что бисфенол А оказывает вредное влияние на организм даже в очень низких дозах.
Фталаты, еще одни вездесущие химические вещества, являющиеся частью пластика и присутствующие, к примеру, в детских игрушках, виниле и средствах личной гигиены, также связаны с широким спектром неблагоприятных последствий для здоровья. Воздействие фталатов связано с повреждением ДНК в сперме человека и снижением уровня тестостерона, что может приводить к бесплодию. Недавние исследования также показывают, что фталаты нарушают когнитивное развитие и способствуют появлению аллергических расстройств у детей.
Также стало известно, что и бисфенол А, и фталаты оказывают эпигенетические эффекты на здоровье. Это значит, что они вызывают изменения в экспрессии генов, которые могут передаваться через несколько поколений. Таким образом, подверженность воздействию бисфенола А родителями может вызвать проблемы со здоровьем у их детей и, возможно, даже у их внуков.
По мере повышения осведомленности населения о пагубном влиянии на организм бисфенола А и фталатов, продукты, не содержащие этих химических веществ, становятся все более распространены и доступны. Но действительно ли эти продукты лучше? Как ни странно, имеющиеся данные свидетельствуют о том, что эти альтернативные пластмассовые изделия содержат химические вещества, которые могут быть столь же вредными, если не хуже, чем сами БФА и фталаты.
Исследование, опубликованное в журнале Environmental Health, показывает, что почти все пластмассы, включая продукты, не содержащие БФА и фталатов, выделяют химические вещества с эстрогенной активностью. Бисфенол С (БФС, англ. BFS) и трифенилфосфат (ТФФ, англ. TPP) представляют собой два химических вещества, часто встречающиеся в продукции без бисфенола А (имеющих маркировку «BPA free»). Изделия, содержащие эти химические вещества, продаются как «безопасные» альтернативы содержащим БФА пластикам, но оказывается, что бисфенол С обладает эндокринно-разрушающими эффектами, которые очень похожи на эффекты бисфенола А, а трифенилфосфат является еще более эстрогенным, чем бисфенол А!
Каким образом производителям пластика удается продолжать использовать все более токсичные химические вещества в своих продуктах, при этом продавая их как «здоровые» альтернативы пластику с БФА? Эта практика стала возможной благодаря американскому Управлению по контролю качества пищевых продуктов и медикаментов (англ. FDA — Food and Drug Administration), которое постановило, что химические вещества «являются безвредными до тех пор, пока их вред не доказан». Это означает, что альтернативы, не содержащие бисфенола А, не тестируются на другие потенциально токсичные соединения, прежде чем становятся доступны потребителям, что делает потребителей лабораторными крысами в одном огромном научном эксперименте.
Продукты «EA-free» — это новые «BPA-free»?
Растущее количество доказательств опасности пластмасс, не содержащих бисфенола А, привело к разработке новой пластиковой маркировки: EA-free. «EA» означает «estrogenic activity», что переводится как «эстрогенная активность», а знак «EA free» (без ЭА) на пластиковых изделиях указывает на то, что они свободны от вредной эстрогенной активности. Теоретически это вроде как должно помочь решить загадку, содержит ли ваша бутылка с водой, отмеченная знаком «BPA free», какие-либо другие эстрогенные химические вещества. Однако, хотя подобные этикетки звучат хорошо в теории, они вовсе не говорят об улучшенных стандартах качества. Производители пластмасс ухватились за преимущество этикетки «без ЭА» и занялись вводящим в заблуждение маркетингом. Например, корпорация Eastman Chemical продавала один из своих продуктов, Tritan plastic, как «EA-free», хотя стороннее тестирование показало, что Тритан содержит другие эстрогенные химикаты. К сожалению, Eastman смогли продолжить рекламу своего продукта как «здоровой альтернативы товарам без БФА», запустив собственные исследования (разумеется, показавшие безопасность Тритана) и эффектно сокрушив в суде научную оппозицию.
Так что же нам, потребителям, делать в связи со всей этой ситуацией с пластиком? Учитывая имеющиеся данные, наверно, лучше стараться избегать всех видов пластмасс, даже тех, которые обозначены как «EA-free». На данный момент невозможно точно сказать, какой пластик имеет, а какой не имеет эстрогенной активности, и, учитывая обилие доказательств вредного воздействия содержащихся в пластике химических веществ, уж лучше максимально убрать его из своего обихода.
Советы по снижению подверженности воздействию пластика
- Используйте стеклянную посуду для питья.
- Вместо пластиковых бутылок для воды и других жидкостей используйте бутылки из нержавеющей стали или стекла (лично я пользуюсь этими бутылками-термосами из нержавеющей стали медицинского класса — даже для просто питьевой воды, которую беру с собой).
- Используйте стеклянные контейнеры для хранения продуктов.
- Никогда не нагревайте пищу в пластиковых контейнерах.
- Вместо пищевой пленки используйте пергаментную бумагу или пропитанную пчелиным воском ткань.
- Избегайте консервированных продуктов, так как подкладки банок обычно содержат бисфенол А или его альтернативу.
- Прочитайте этикетки на косметических средствах и средствах личной гигиены и избегайте тех, которые содержат фталаты в списке ингредиентов.
- Не берите кассовые чеки, так как большинство из них имеет покрытие из бисфенола А.
- Покупайте детям деревянные или тканевые игрушки вместо пластиковых.
В комментариях к статье поделитесь, пожалуйста, собственными идеями и рекомендациями касательно избегания пластика и замены его на безопасные альтернативы.
Здоровья!
← к списку полезных статейИспользуемые источники:
- http://velo-parts.by/info/articles/progress-ne-stoit-na-meste—na-smenu-plastiku-prishel-tritan-tritan-material-novogo-pokoleniya-/
- https://eva.ru/beauty/messages-3454023.htm
- https://poleznye-pokupki.ru/stati/plastic/
10 лучших 3D ручек с АлиЭкспресс
Отправка СМС через Arduino и GSM модуль NEOWAY M590 - 2150692.ru
Как сделать самодельное приспособление для заточки ножей своими руками
Пять главных фишек экшн-камеры SJCAM SJ8 Pro
3D принтер Anycubic Kossel Pulley : собираем китайский комплект. Инструкция для тех, кто не боится попробовать
3d принтер RepRap Prusa i3 — плюсы и минусы