Тестирование термопасты Arctic Cooling MX-4 2019. Легенда в новой обертке. + несколько бонусов, которых давно не было.

• Цена: $7.00 за 4г

Всем приветы! Ровно год назад, 16 января 2019 года в 11:47, я опубликовал свой первый обзор. Это был обзор термопасты GD900 и пары золотистых HY610 и Aigo, который был достаточно тепло принят и это подтолкнуло на дальнейшие тестирования и изыскания. Немало было с тех пор протестировано, перепачкано, куплено, написано обзоров. Но годовщину хотелось бы отметить чем-то или интересным или ожидаемым. И мой выбор пал на всем известную в узких кругах термопасту, про которую идёт речь в каждом моем обзоре с термоинтерфейсом. Встречаем, термопаста Arctic Cooling MX-4 2019 Edition! Погнали!Отступление В честь годовщины решил таки сделать обзор, наверное легендарной уже термопасты Arctic Cooling MX-4 версии 2019. Долой нищебродские нонеймы! Да и обещал я протестировать свежую MX с Али, выполняю обещание, хоть и долго. Это не первое изменение упаковки, но вроде бы изменения состава не было, по крайней мере об этом тишина. Много рассказывать про МХ-4 особого смысла нет, т.к. о ней известно каждому, кто когда-либо слышал о термопасте. Посылка шла около 3,5 недель. Обычный почтовый пакетик, внутри фирменный красочный ZIP пакет.

Есть наклейка с QR-кодом, который сканируется и ведет на сайт производителя. Наклейка отрывная, причем состоит из 2 частей. Под наклейкой виднеется серебристый цвет пакета. Написал производителю, мол покупал там-то пришло вот это и меня успокоили тем, что если есть тактильная наклейка (не картинка на упаковке) и она сканируется нормально, то паста оригинальная. Также на сайте есть изображение, что в комплекте с лопаткой, на пакете и шприце нет надписей про 2019. Даже немного обидно. Внутри пакета шприц с пастой и лопатка. Шприц на 4 грамма, распространенного вида с не менее распространенным колпачком. Он обычного белого цвета, а вот шток синеватый. Имеется некая маркировка на штоке и на упорах шприца. Паста серого цвета, консистенция как у GD900 и как ни странно у MX-4. Наносится и удаляется прекрасно. Расслоения нет.Еще одна пастаСразу хочу быстренько рассказать о пасте, которую добавлю в общую таблицу. Это комплектная паста, которая шла с кулером DeepCool Neptwin v2. Поставляется в блестящем пакетике и по традиции, такой пакетик можно растянуть на 2-3 применения. Паста немного необычна тем, что вроде не растекается, и не сильно густая, какая-то воздушная, как взбитые сливки или взбитый белок. Вроде плотная, но не липкая и не тягучая. Работать с пастой приятно и легко, проблем нет. Данных о пасте нет. Характеристики: Заявленная теплопроводность: Характеристики не изменились, согласно официальной спецификации. Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa. Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Температура помещения 22.5-23.5 (если не указано иное) в ходе тестирования, двери и окна закрыты от сквозняков.Почему AIDA64, а не LinX, Prime95, OCCT и т.д. ?Конкретно на этом процессоре, конкретно на этом тестовом стенде, конкретно на этом LiveCD греет аида лучше. Грел от 10 минут, температура выходила почти на свой максимум. Был бы у меня современный камень или например Intel хотя бы 3-5 летний вопросов бы не было, особенно если бы была поддержка AVX2, а пока так. Скрины:СкриныAIDA64 Stress CPU: AIDA64 Stress CPU+Cache: AIDA64 Stress CPU+FPU+Cache: AIDA64 Stress Cache: AIDA64 Stress FPU+Cache: AIDA64 Stress FPU 1 минута: AIDA64 Stress FPU 12 минут: Prime95: Linx 15 минут: Другой день тестирования AIDA64 Stress FPU 45 минут: OCCT бросил на 32 минуте, кое как добралась температура на 47 градусов: OCCT LinX тоже не сильно разогрел: Результаты: Цена за грамм в крупной таре (если есть), $.: Цену на пасту обновил, нашел самый дешевый лот, но хотя бы с парой сотен продаж. Итог: Великолепная паста, которая отрабатывает каждый рубль/доллар/вашу валюту. И что самое главное не потеряла в эффективности. А то иногда любят изменить упаковку, а по факту и состав под шумок. Например в каталоге Avon нравилась туалетная вода Full Speed, изменили упаковку и флакон и типа все, а на деле изменили и саму воду в худшую сторону. Пасту я тестировал трижды после нанесения, результаты за неделю не изменились. Термопасту рекомендую. Прекрасная паста, которая держится в лидерах уже долгие годы, хоть и выпущены более эффективные пасты. На этом в каком-то роде праздничный для себя обзор завершаю, если кого бешу/выбешиваю, простите ) Надеюсь кто-то почерпнет, хоть частичку пользы из моих обзоров и кому-то помогу с выбором. Обзоров ещё много впереди. Впереди ждёт несколько достаточно дорогих и эффективных паст, отдельный обзор на 8 марта, и всякое непотребное на 1 апреля. Также планирую достать подобный стенд на феноме 2, для тестирования термоклея и герметиков. С термопроклалками все сложнее. У нонеймов нет этикеток и упаковок и опознать их невозможно, поэтому остаётся только тестировать известные и не очень, но бренды. Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.Список обзоров термопаст — хронологический порядок. Ниже — обзор новееGD900, тесты методов нанесения.GD900-1, прогрев-тест GD900.GD007, тест временем GD900.HY510.HY410.Aerocool Baraf, HY880.Aerocool Baraf-S.PcCooler GT-1.Shin-Etsu 7783.PcCooler GT-2.HY710.HY810.Thermalright TFX.ЖМ чистый галлий. Доп тест Thermalright TFX.GD900 в разной таре от разных магазинов.GD100.GD220.GD280.GD450.GD380.GD460.DRG-102.HC-151.ZP HeatSink 1.22 W/mk.GD66.HT-GY260.YJ-W100.PcCooler A1.YJ-G190.Ave 1.17 w/mk.火箭 (Огненная стрела(ракета)) 5.93 w/mk.HT-GD660.HY420.ZF-12.Stars-700.YJ-W100 White.HT-WT160.HY-A8.HC-131.JSD-2042Y.Arctic Cooling MX-4 2019 Edition.Список обзоров термопаст — порядок по эффективности. Выше — лучшеЖМ чистый галлий. Доп тест Thermalright TFX.Thermalright TFX.Arctic Cooling MX-4 2019 Edition.GD007, тест временем GD900.PcCooler A1.ZF-12.GD900-1, прогрев-тест GD900.HY-A8.火箭 (Огненная стрела(ракета)) 5.93 w/mk.GD900 в разной таре от разных магазинов.GD900, тесты методов нанесения.PcCooler GT-2.Shin-Etsu 7783.ZP HeatSink 1.22 W/mk.HY810.HY510.GD100.HY410.HY420.Stars-700.HC-131.HC-151.GD380.GD220.YJ-W100 White.Ave 1.17 w/mk.GD66.YJ-G190.GD450.GD280.DRG-102.JSD-2042Y.HT-WT160.PcCooler GT-1.Aerocool Baraf-S.Aerocool Baraf, HY880.HT-GD660.YJ-W100.GD460.HT-GY260.HY710. Обещанные бонусы.Как там поживает галлий?Помните мой старый стенд, на котором я пробовал тестировать галлий? Это было в июне, а сегодня уже январь. Давайте выполним прогон в аиде и посмотрим, стало ли что-нибудь с температурой за пол года. Но сразу оговорюсь, этот компьютер стоял пол года без дела выключенным. Была температура 52 градуса Цельсия, сейчас 51, но это скорее я нагрел в прошлый раз. Т.е. изменений в температуре никаких, абсолютно. Даже если галлий подъедает медь, то происходит это крайне медленно. Оставим его и далее, снимать не будем. Ещё у нас есть доменная печь в лице ноутбука с процессором X9100. Посмотрим, что там происходит, ведь там тоже мы мазали ЖМ: Были температуры 91, 95, 94 градусов, сейчас 91, 95, 95. Т.е. температура не изменилась, как была, так и осталась, тоже занесем в плюс ЖМ. Вот фото медной пластинки, которую мы также мазали ЖМ: Пробуем разогнуть: Она гнется, и никаких проблем с ней не наблюдаю, только отвалился кусочек ЖМ, оставим ее в покое и дальше на открытом воздухе. Есть ещё видеокарта, на которую тоже мазали ЖМ, но глядя на предыдущие результаты, особо смысла нет, пусть лежит.Запуск длительного тестаВ одном из обзоров, в ответе к комментарию я решил сделать следующее: нанести на основную свою машину GD900, и посмотреть, что будет с температурой со временем. Компьютер работает 24/7/365, кроме отключения электроэнергии. Процессор Ryzen 5 3400g в небольшом разгоне центральной и видеочасти. Кулер боксовый от Ryzen 5 1500x Wraith Spire. Вот тест и температуры: Буду иногда прогревать и выкладывать результаты в бонусах к дальнейшим обзорам.GD900 после почти полутора летМногие жалуются, что купили GD900, а та взяла и за месяц/два/три высохла. Попал ко мне компьютер, у которого померла материнка и БП после скачка в электросети. Вот фото отпечатка термопасты: Процессор народный в свое время C2Q Q6600 и чуть более мощный, чем боксовый кулер CoolerMaster, работал комп 4-5 дней в неделю, от 2 до 8 часов в день, 1 год и 4 месяца. Паста не высохла. Можно соскрести и нанести заного. Вот такие пироги.Влажность пасты не признак качестваЛюбителям влажной/сырой/мокрой/не сухой термопасты посвящается. Были пара ноутбуков, которые уходили в суровый тротлинг с чистой системой охлаждения. Открываю и вижу такую картину. Пасты с завода офигительно много, она не высохла, но эффективность плачевная. Замена на GD900 все исправила. Так что не влажность пасты играет роль, а ее наполнитель, технология изготовления и то, как она выйдет в рабочий режим.

Всем привет )

Термоинтерфейсы — термопад толщиной 1 мм, на микросхеме, которая ближе к концу PCI-E разъема (подписана как «U6») — 2 мм. Это так, дополнительная информация, которую я довольно долго искал, так как приобретать термопрокладки для экспериментов довольно дорогое удовольствие, хотелось знать наверняка. Для охлаждения видеочипов установлены два независимых радиатора на термопасте. Всё это удовольствие подсохло, естественно.

Так вот о термопасте: начал искать старую добрую MX-4. У меня есть небольшой запас, но давно куплена, что со сроком годности — не знаю, на шприце ничего не указано. Да и по консистенции показалась подсохшей. Вот такая:

Насколько помню — в таком исполнении она выпускалась очень давно. Потом была с синей этикеткой, вот ее я и искал, но что-то с наличием какие-то проблемы. Везде вот такая:

Шприц 4 грамма имеет код производителя «ACTCP00002B».

Прикупил, начал наносить, а она (по личным ощущениям) слишком жидкая. Особенно в сравнении со старой. Думаю: «ну, старая тоже была пожиже, когда была новой».

На истину не претендую, но в моем случае что-то пошло не так. 4 градуса — не катастрофа, но неприятно. Естественно — нужна статистика, единичный случай — не показатель.

• Цена: $7.00 за 4г

Всем приветы! Ровно год назад, 16 января 2019 года в 11:47, я опубликовал свой первый обзор. Это был обзор термопасты GD900 и пары золотистых HY610 и Aigo, который был достаточно тепло принят и это подтолкнуло на дальнейшие тестирования и изыскания. Немало было с тех пор протестировано, перепачкано, куплено, написано обзоров. Но годовщину хотелось бы отметить чем-то или интересным или ожидаемым. И мой выбор пал на всем известную в узких кругах термопасту, про которую идёт речь в каждом моем обзоре с термоинтерфейсом. Встречаем, термопаста Arctic Cooling MX-4 2019 Edition! Погнали!Отступление В честь годовщины решил таки сделать обзор, наверное легендарной уже термопасты Arctic Cooling MX-4 версии 2019. Долой нищебродские нонеймы! Да и обещал я протестировать свежую MX с Али, выполняю обещание, хоть и долго. Это не первое изменение упаковки, но вроде бы изменения состава не было, по крайней мере об этом тишина. Много рассказывать про МХ-4 особого смысла нет, т.к. о ней известно каждому, кто когда-либо слышал о термопасте. Посылка шла около 3,5 недель. Обычный почтовый пакетик, внутри фирменный красочный ZIP пакет.

Есть наклейка с QR-кодом, который сканируется и ведет на сайт производителя. Наклейка отрывная, причем состоит из 2 частей. Под наклейкой виднеется серебристый цвет пакета. Написал производителю, мол покупал там-то пришло вот это и меня успокоили тем, что если есть тактильная наклейка (не картинка на упаковке) и она сканируется нормально, то паста оригинальная. Также на сайте есть изображение, что в комплекте с лопаткой, на пакете и шприце нет надписей про 2019. Даже немного обидно. Внутри пакета шприц с пастой и лопатка. Шприц на 4 грамма, распространенного вида с не менее распространенным колпачком. Он обычного белого цвета, а вот шток синеватый. Имеется некая маркировка на штоке и на упорах шприца. Паста серого цвета, консистенция как у GD900 и как ни странно у MX-4. Наносится и удаляется прекрасно. Расслоения нет.Еще одна пастаСразу хочу быстренько рассказать о пасте, которую добавлю в общую таблицу. Это комплектная паста, которая шла с кулером DeepCool Neptwin v2. Поставляется в блестящем пакетике и по традиции, такой пакетик можно растянуть на 2-3 применения. Паста немного необычна тем, что вроде не растекается, и не сильно густая, какая-то воздушная, как взбитые сливки или взбитый белок. Вроде плотная, но не липкая и не тягучая. Работать с пастой приятно и легко, проблем нет. Данных о пасте нет. Характеристики: Заявленная теплопроводность: Характеристики не изменились, согласно официальной спецификации. Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa. Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Температура помещения 22.5-23.5 (если не указано иное) в ходе тестирования, двери и окна закрыты от сквозняков.Почему AIDA64, а не LinX, Prime95, OCCT и т.д. ?Конкретно на этом процессоре, конкретно на этом тестовом стенде, конкретно на этом LiveCD греет аида лучше. Грел от 10 минут, температура выходила почти на свой максимум. Был бы у меня современный камень или например Intel хотя бы 3-5 летний вопросов бы не было, особенно если бы была поддержка AVX2, а пока так. Скрины:СкриныAIDA64 Stress CPU: AIDA64 Stress CPU+Cache: AIDA64 Stress CPU+FPU+Cache: AIDA64 Stress Cache: AIDA64 Stress FPU+Cache: AIDA64 Stress FPU 1 минута: AIDA64 Stress FPU 12 минут: Prime95: Linx 15 минут: Другой день тестирования AIDA64 Stress FPU 45 минут: OCCT бросил на 32 минуте, кое как добралась температура на 47 градусов: OCCT LinX тоже не сильно разогрел: Результаты: Цена за грамм в крупной таре (если есть), $.: Цену на пасту обновил, нашел самый дешевый лот, но хотя бы с парой сотен продаж. Итог: Великолепная паста, которая отрабатывает каждый рубль/доллар/вашу валюту. И что самое главное не потеряла в эффективности. А то иногда любят изменить упаковку, а по факту и состав под шумок. Например в каталоге Avon нравилась туалетная вода Full Speed, изменили упаковку и флакон и типа все, а на деле изменили и саму воду в худшую сторону. Пасту я тестировал трижды после нанесения, результаты за неделю не изменились. Термопасту рекомендую. Прекрасная паста, которая держится в лидерах уже долгие годы, хоть и выпущены более эффективные пасты. На этом в каком-то роде праздничный для себя обзор завершаю, если кого бешу/выбешиваю, простите ) Надеюсь кто-то почерпнет, хоть частичку пользы из моих обзоров и кому-то помогу с выбором. Обзоров ещё много впереди. Впереди ждёт несколько достаточно дорогих и эффективных паст, отдельный обзор на 8 марта, и всякое непотребное на 1 апреля. Также планирую достать подобный стенд на феноме 2, для тестирования термоклея и герметиков. С термопроклалками все сложнее. У нонеймов нет этикеток и упаковок и опознать их невозможно, поэтому остаётся только тестировать известные и не очень, но бренды. Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.Список обзоров термопаст — хронологический порядок. Ниже — обзор новееGD900, тесты методов нанесения.GD900-1, прогрев-тест GD900.GD007, тест временем GD900.HY510.HY410.Aerocool Baraf, HY880.Aerocool Baraf-S.PcCooler GT-1.Shin-Etsu 7783.PcCooler GT-2.HY710.HY810.Thermalright TFX.ЖМ чистый галлий. Доп тест Thermalright TFX.GD900 в разной таре от разных магазинов.GD100.GD220.GD280.GD450.GD380.GD460.DRG-102.HC-151.ZP HeatSink 1.22 W/mk.GD66.HT-GY260.YJ-W100.PcCooler A1.YJ-G190.Ave 1.17 w/mk.火箭 (Огненная стрела(ракета)) 5.93 w/mk.HT-GD660.HY420.ZF-12.Stars-700.YJ-W100 White.HT-WT160.HY-A8.HC-131.JSD-2042Y.Arctic Cooling MX-4 2019 Edition.Список обзоров термопаст — порядок по эффективности. Выше — лучшеЖМ чистый галлий. Доп тест Thermalright TFX.Thermalright TFX.Arctic Cooling MX-4 2019 Edition.GD007, тест временем GD900.PcCooler A1.ZF-12.GD900-1, прогрев-тест GD900.HY-A8.火箭 (Огненная стрела(ракета)) 5.93 w/mk.GD900 в разной таре от разных магазинов.GD900, тесты методов нанесения.PcCooler GT-2.Shin-Etsu 7783.ZP HeatSink 1.22 W/mk.HY810.HY510.GD100.HY410.HY420.Stars-700.HC-131.HC-151.GD380.GD220.YJ-W100 White.Ave 1.17 w/mk.GD66.YJ-G190.GD450.GD280.DRG-102.JSD-2042Y.HT-WT160.PcCooler GT-1.Aerocool Baraf-S.Aerocool Baraf, HY880.HT-GD660.YJ-W100.GD460.HT-GY260.HY710. Обещанные бонусы.Как там поживает галлий?Помните мой старый стенд, на котором я пробовал тестировать галлий? Это было в июне, а сегодня уже январь. Давайте выполним прогон в аиде и посмотрим, стало ли что-нибудь с температурой за пол года. Но сразу оговорюсь, этот компьютер стоял пол года без дела выключенным. Была температура 52 градуса Цельсия, сейчас 51, но это скорее я нагрел в прошлый раз. Т.е. изменений в температуре никаких, абсолютно. Даже если галлий подъедает медь, то происходит это крайне медленно. Оставим его и далее, снимать не будем. Ещё у нас есть доменная печь в лице ноутбука с процессором X9100. Посмотрим, что там происходит, ведь там тоже мы мазали ЖМ: Были температуры 91, 95, 94 градусов, сейчас 91, 95, 95. Т.е. температура не изменилась, как была, так и осталась, тоже занесем в плюс ЖМ. Вот фото медной пластинки, которую мы также мазали ЖМ: Пробуем разогнуть: Она гнется, и никаких проблем с ней не наблюдаю, только отвалился кусочек ЖМ, оставим ее в покое и дальше на открытом воздухе. Есть ещё видеокарта, на которую тоже мазали ЖМ, но глядя на предыдущие результаты, особо смысла нет, пусть лежит.Запуск длительного тестаВ одном из обзоров, в ответе к комментарию я решил сделать следующее: нанести на основную свою машину GD900, и посмотреть, что будет с температурой со временем. Компьютер работает 24/7/365, кроме отключения электроэнергии. Процессор Ryzen 5 3400g в небольшом разгоне центральной и видеочасти. Кулер боксовый от Ryzen 5 1500x Wraith Spire. Вот тест и температуры: Буду иногда прогревать и выкладывать результаты в бонусах к дальнейшим обзорам.GD900 после почти полутора летМногие жалуются, что купили GD900, а та взяла и за месяц/два/три высохла. Попал ко мне компьютер, у которого померла материнка и БП после скачка в электросети. Вот фото отпечатка термопасты: Процессор народный в свое время C2D Q6600 и чуть более мощный, чем боксовый кулер CoolerMaster, работал комп 4-5 дней в неделю, от 2 до 8 часов в день, 1 год и 4 месяца. Паста не высохла. Можно соскрести и нанести заного. Вот такие пироги.Влажность пасты не признак качестваЛюбителям влажной/сырой/мокрой/не сухой термопасты посвящается. Были пара ноутбуков, которые уходили в суровый тротлинг с чистой системой охлаждения. Открываю и вижу такую картину. Пасты с завода офигительно много, она не высохла, но эффективность плачевная. Замена на GD900 все исправила. Так что не влажность пасты играет роль, а ее наполнитель, технология изготовления и то, как она выйдет в рабочий режим.Используемые источники:

• https://mysku.ru/blog/aliexpress/77241.html
• https://pikabu.ru/story/zametki_o_termopaste_arctic_cooling_mx4_2019_edition_6497403
• https://mysku.me/blog/aliexpress/77241.html