Обзор на бюджетный SSD диск SANDISK Plus 120 Гб (SDSSDA-120G-G27)

24 июля 2017, 17:00 | HDD, SSD, флешки, прочие носители информации

На официальной странице продукта SanDisk сулит покупателю новый рубеж скорости при не самой высокой цене. Конечно, на деле все немного сложнее. Давайте попробуем разобраться в том, что из себя представляет твердотельный накопитель начального уровня объемом 240 ГБ.

Комплектация

Прежде чем перейти к цифрам и графикам — пару слов о комплектации. Здесь она минималистичная. В упаковке, аккуратно вскрыть которую, кажется, невозможно, нашлось место лишь для самого SSD и «простынки» инструкции, в которой ней нет ничего полезного. Адаптер на 3.5 дюйма отсутствует. Ничего нет и во внутренней памяти накопителя.

Программное обеспечение для обновления микропрограммы можно найти на официальном сайте, а упомянутую там же, на странице продукта, фирменную программу для «клонирования» дисков мне не удалось найти вовсе.

Технические характеристики

Опираясь на информацию с официального сайта производителя рассказать о SanDisk SSD PLUS 240 можно совсем не много. Форм фактор 2,5 дюйма, интерфейс SATA Revision 3.0 (6 Gb/s), толщина пластикового корпуса 7 мм.

Заявлена скорость последовательного чтения до 530 МБ/с и последовательной записи до 440 МБ/с. Также можно выяснить информацию об ударопрочности, устойчивости к вибрациям, которые, очевидно выше, чем у жестких дисков, а также температурному режиму в пределах от 0 до 70 градусов Цельсия.

Не намного более подробна информация на упаковке устройства. На исписанном мелким шрифтом красном картоне напечатано предупреждение о том, что реальный объем накопителя меньше 240 ГБ. Здесь же – обещание 3 летней ограниченной гарантии и информация о месте изготовления твердотельного накопителя — Китае.

В левом нижнем углу рядом со штрих кодом указан индекс модели. На самом жестком диске его нет. Очевидно, SanDisk не афиширует информацию о начинке SSD PLUS.

Справедливости ради, замечу, что эта ситуация не является необычной для бюджетных твердотельников и характерна для продукции многих производителей. В случае с SanDisk из-за этого покупка приобретает характер лотереи. Компания гарантирует скоростные показатели, но модель контроллера, тип памяти, техпроцесс – разднятся. Разобраться в нюансах наполнения SSD PLUS сложно.

Сегодня на прилавках присутствуют SDSSDA-240G с индексом G26 (именно такой попал в мои руки) и с индексом G25. Насколько можно судить из открытой информации изначально различались они контроллерами и имели память Multi Level Cell NAND на борту. Вот только на Computex 2016 компания объявила о переходе на Three Level Cell NAND. При этом накопители новой ревизии сохранили прежние индексы. Сегодня на прилавках попадаются и те, и другие модели. Как различить их, не подключая к ПК – загадка, покрытая мраком.

На тестирование попал SDSSDA-240G-G26 с 19 нанометровой памятью MLC и старым, но не устаревшим контроллером SiliconMotion SM2246XT. Версия прошивки из коробки Z32070RL. Можно сказать, счастливый билет. При схожих потребительских свойствах SSD PLUS на базе MLC в теории имеют больший ресурс, чем аналогичные решения на TLC. Как обстоят дела со скоростью чтения/записи в различных сценариях покажут синтетические тесты.

Конфигурация тестовой платформы

• Операционная система: Windows 10 Home;
• Центральный процессор: Intel Core i7-7700K Kaby Lake (4.2GHz);
• Материнская плата: MSI Z270 Gaming Pro Carbon Z270;
• Видеокарта: GIGABYTE GeForce GTX 1070 8192Mb, Xtreme Gaming;
• Оперативная память: 2х8Gb DDR4 PC21300 2666MHz Kingston HyperX Fury Black Series;
• Дисковый накопитель 1: KINGSTON SV300S37A120G;
• Дисковый накопитель 2: WDC WD10EALX-009BA0;
• Корпус: Fractal Design Define R5.

Начало тестирования

Установка SSD — операция практически беспроблемная, разве что вы приобрели его для апгрейда ноутбука, да и там, обычно все обходится парой винтов. В случае моей платформы, заключенной в черный монолит корпуса Fractal Design Define R5, был выбор: разместить твердотельный накопитель на направляющих в корзине жестких дисков или же поместить его в пространстве за материнской платой.

Первое — предпочтительный вариант. Не то, чтобы SSD страдали перегревом, но в пару сантиметровом зазоре между текстолитом платы и шумоизоляционным покрытием стенки корпуса температурный режим значительно хуже, чем в обдуваемой фронтальным вентилятором корзине.

После подключения SanDisk SSD PLUS 240 без проблем определяется БИОС. В Windows требуется инициализация через меню управления дисками.

После разметки система обнаруживает готовый к работе том объемом 223 ГБ. Из них занятыми оказываются 123 МБ.

Оценка быстродействия

Тестирование производилось при помощи ряда диагностических утилит в два этапа. На первом из них измерялись скорости записи/чтения на пустой SSD. На втором этапе те же замеры были повторены с твердотельным диском, заполненным на 70% файлами популярных компьютерных игр.

Скорость загрузки Tom Clancy’s Rainbow Six Siege с текстурами ультра качества, Shadow Tactics: Blades of the Shogun и DOOM помогут наглядно сравнить скорость загрузки с твердотельного диска и HDD.

Начнем с AIDA 64. В тесте линейной записи наблюдается картина, характерная для бюджетных SSD-дисков – высокая в самом начале операции, вскоре скорость падает в три с половиной раза. Максимальная скорость записи чуть-чуть не дотягивает до заявленной и составляет 436 МБ/с, в то время, как средняя составляет 128 МБ/c.

Тест записи в случайные ячейки демонстрирует высокий разброс показателей. Интересно, что в таком режиме контроллер твердотельного диска допускает падения скорости до 18 МБ/c. Средний показатель составляет 221 МБ/c, что больше, чем при последовательной записи.

Тесты чтения с SSD демонстрируют графики с меньшим разбросом. Накопитель, очевидно лучше справляется с этим типом нагрузки. Тут AIDA предоставляет не так много информации, поэтому перейдем к специализированным бенчмаркам.

Тесты чтения с диска проведенные в CrystalDiskMark выявили интересную особенность работы контроллера SiliconMotion SM2246XT. В тестах чтения с глубиной 1 заполненный на 70% диск выполняет операции несколько быстрее, чем пустой. При глубине очереди 32 разница сокращается.

Зависимость скорости чтения от размера файла прослеживается четко, за исключением небольшой аномалии, локализованной в левой верхней части графика. Запись небольших файлов в тесте последовательного чтения с глубиной 32 в 1 поток несколько проседает по сравнению с 2 — 4 ГБ файлами.

В тестах записи CrystalDiskMark разброс скоростей куда больше. При глубине 32 скорость падает уже после 4 GiB. С записью 4K блоков накопитель справляется заметно хуже. И чем больше файл, тем сильнее страдает скорость, вскоре приближаясь к режиму с глубиной 1.

В случае заполненного на 70% SanDisk SSD PLUS 240 график глубокой записи здорово лихорадит. На 16 GiB скорость почему–то превышает результат, полученный на пустом накопителе. Интерпретации эти данные практически не поддаются. Спишу на причуды работы алгоритма контроллера.

В CrystalDiskMark SanDisk SSD PLUS 240 немного превышает заявленные скорости в тесте Seq Q32T1. Для чтения больше 530 МБ/с зафиксированы в тесте Seq Q32T1 вплоть до 4 GiB для пустого и полного накопителей. Подтверждаются эти показатели и в AnvilPro.

Для записи в случае пустого накопителя наблюдается аналогичная ситуация. Скорость более 440 МБ/с сохраняется вплоть до 4 GiB файлов. Заполненный SSD 440 МБ/с на запись не превышает. Здесь лучший результат – 436 МБ/с в режиме Seq.

Слева — пустой, справа — заполненный на 70% SSD.

От синтетических тестов – к игровым. Изначально игры размещались на жестком диске HDD Western Digital Caviar Blue 1 Тб WD10EALX.

Загрузка уровня в великолепно оптимизированном DOOM занимала 36 секунд. После перемещения на SSD эта же операция проходит за 11 секунд.

Уровни в Shadow Tactics: Blades of the Shogun обычно загружаются так долго, что для самых нетерпеливых из игроков разработчики добавили на экран предупреждение. Несмотря на небольшой размер игры ждать приходится 1 минуту 32 секунды. После переустановки на SanDisk SSD PLUS 240 загрузка Shadow Tactics занимает 8 секунд.

Что же до киберспортивной Tom Clancy’s Rainbow Six Siege, то внутриигровая тестовая сцена с HDD загружалась 45 секунд, а с SSD – 11 секунд. Правда, нельзя не отметить, что в этой игре скорость загрузки уровня практически не играет роли, поскольку штурм начинается лишь после того, как будут готовы все игроки и фактическая скорость загрузки ограничивается аппаратными возможностями самого медленного компьютера, участвующего в сессии.

Отсюда следует важный вывод – наибольший толк из установки игр на SSD можно извлечь, размещая там проекты с открытым миром и динамической подгрузкой уровней. На частоту кадров использование SSD в подавляющем большинстве случаев не влияет.

Подведем итоги

Любой SSD имеет значительные преимущества перед классическими жесткими дисками. Это и скорость, и бесшумность и большая устойчивость к механическим воздействиям – все это безусловно, применимо и к SanDisk SSD PLUS 240.

Производитель позиционирует линейку SSD PLUS, как решение начального уровня и предлагает его за соответствующую цену. К сожалению, экономия не может не сказаться на потребительских характеристиках продукта. Используемые в этой линейке контроллеры записи не способны обеспечить стабильную скорость работы диска во всех пользовательских сценариях.

В результате, можно порекомендовать SanDisk SSD PLUS 240 (SDSSDA-240G-G26) с MLC NAND тем, для кого прежде всего важна скорость считывания данных. Он подойдет для ускорения доступа к играм или, например, небольшим, необновляемым базам данных, словом, программам, не ведущим активной записи на диск, на котором они расположены.

К сожалению, выводы в отношении протестированного твердотельного накопителя, не обязательно справедливы для всей линейки SanDisk SSD PLUS 240. Как уже было сказано выше, начинка дисков сильно различается от партии к партии, а SSD PLUS с MLC NAND похоже, вскоре вовсе исчезнут с рынка. Наилучшим выходом здесь представляется поиск продавца, согласного на предварительную проверку товара или указывающего полные параметры накопителей из каждой закупочной партии по собственной инициативе.

P.S. Скриншоты всех тестов, на основе которых построены графики, доступны для загрузки из облака. Кроме того, там можно найти данные AS SSD Benchmark и ATTO Disk Benchmark.

Компьютеры25 марта 2014, 07:00Тестируем два твёрдотельных накопителя крупнейшего в мире производителя USB Flash и карт памяти. Как выглядит «экстрим» по версии SanDisk в классе производительных накопителей, и чем, помимо цены, может похвастать линейка Ultra Plus? Разберёмся в целесообразности покупки этих SSD в нашем обзоре.

Рынок твердотельных накопителей, пожалуй, является самым дружественным к производителям-новичкам сегментом комплектующих. Количество брендов, выпускающих SSD, давно перевалило за два десятка, а запредельная конкуренция способствует заметному удешевлению продукта, который ещё совсем недавно считался «экзотическим» членом персонального компьютера. SanDisk на этом поприще выглядит не столь уверенно — вопреки огромному опыту компании на ниве производства flash-памяти, имиджевое превосходство в продажах SSD пока не на стороне калифорнийского производителя. NAND для накопителей производится на совместном предприятии с Toshiba, а ценовая политика тяготеет к скромности. Тем не менее, очень многие производители ноутбуков и брендовых десктопов уже комплектуют свои продукты твердотельными запоминающими устройствами SanDisk.

Два накопителя, о которых пойдёт речь сегодня, имеют различное позиционирование. Ultra Plus пришёл на смену линейке Ultra. Он был презентован на выставке CES. Модель обращает на себя внимание в первую очередь своей разумной ценой. Производитель подчёркивает, что Ultra Plus станет идеальным вариантом в качестве замены устаревшего накопителя в ноутбуке или десктопе.

А вот линейка Extreme уже который год методично отвоёвывает территорию у грандов индустрии. Флагманский накопитель призван потеснить таких грозных противников, как Samsung и OCZ (которая уже де-факто принадлежит Toshiba). При этом политика бренда ничуть не изменилась — при прочих равных Extreme II обязуется быть доступнее конкурентов. Скоростные показатели флагманского SSD SanDisk зависят от нового контроллера. Так, во втором поколении чип SandForce был сменен на Marvell.

Технические характеристики

	SanDisk Ultra Plus 128 Гбайт	Kingston SSDNow KC300 120 Гбайт	SanDisk Extreme II 240 Гбайт	Samsung 840 Pro 256 Гбайт
Форм-фактор	2,5″, 7 мм	2,5″, 7 мм	2,5″, 7 мм	2,5″, 7 мм
Тип используемой памяти	19 нм, MLC	19 нм, MLC	19 нм, MLC	21 нм, MLC
Контроллер	Marvell SS889175	LSI-SandForce SF-2281	Marvell 88SS9187	MDX
Интерфейс	SATA 3.0, 6 Гбит/с	SATA 3.0, 6 Гбит/с	SATA 3.0, 6 Гбит/с	SATA 3.0, 6 Гбит/с
Пиковая скорость линейного чтения	530 Мбайт/с	525 Мбайт/с	550 Мбайт/с	540 Мбайт/с
Пиковая скорость линейной записи	—	500 Мбайт/с	510 Мбайт/с	520 Мбайт/с
Операций ввода-вывода, при произвольном чтении 4К	82000 IOPS	73000 IOPS	95000 IOPS	100000 IOPS
Операций ввода-вывода, при произвольной записи 4К	39000 IOPS	32000 IOPS	75000 IOPS	90000 IOPS
Ориентировочная стоимость	3 800 руб.	4 000 руб.	8 100 руб.	9 000 руб.

SanDisk Ultra Plus

Ещё совсем недавно производство потребительских SSD «висело» на многострадальном контроллере SandForce 2281, который нынче разменял третий год конвейерной жизни. К счастью, конкурентная борьба подталкивает производителей к усовершенствованиям.

Ultra Plus основан на базе контроллера Marvell 88SS9175. Вопреки непривычному индексу, технически архитектура контроллера повторяет хорошо известную по моделям Plextor M3 и Intel 510 модификацию Marvell 88SS9174 Van Gogh. Конкретно «9175-й» применялся в массовых моделях не так часто. По сути, он представляет собой четырёхканальный вариант предыдущей модели контроллера с пониженным энергопотреблением.

Блок-схема контроллера Marvell 88SS9175

Эти шаги были направлены на удешевление конечных продуктов, а компенсация архитектурных компромиссов лежит на плечах SanDisk. Marvell лицензирует только аппаратную часть контроллёра — программное обеспечение и 19-нм микросхемы eX2 ABL 64GB MLC NAND являются продуктом «домашней кухни» совместного производства с Toshiba.

Ключевой особенностью модели стал новый тип кэширования данных — nCache. Технология призвана повысить производительность накопителя во время записи множества файлов объёмом до 1 Мбайт. Достигается это при помощи «делегирования полномочий» ячеек SLC в пользу традиционного MLC NAND. Строго говоря, практически также работает и технология Turbo Write в SSD Samsung, но именно свобода в выборе прошивки контроллеров Marvell позволила внедрить нечто подобное в сравнительно недорогие накопители.

В модельном ряду Ultra Plus присутствуют модели объёмом от 64 Гбайт до 256 Гбайт. У нас на тесте побывала модификация с 128 Гбайт на борту.

Внешний вид и комплектация

Накопитель поставляется в компактной и лёгкой упаковке, на которой нанесены основные характеристики устройства. Ultra Plus заведомо не претендует на рекорды, поэтому конкретных данных о производительности на коробке вы не найдёте — всё ограничивается пространным «до 530 Мбайт/сек» в режиме чтения.

Комплект поставки SanDisk Ultra Plus

Существует два вида комплектации накопителя — у нас побывал базовый вариант под индексом G25. Он предусматривает собственно сам SSD в упаковке, инструкцию и планку для увеличения высоты до 9 миллиметров. Расширенная комплектация имеет индекс G26 и подразумевает переходник под салазки 3,5″ и кабель SATA. Инструкция предлагает загрузить фирменное приложение от SanDisk с официального сайта. Возможности приложения стандартны: общая информация о модели, мониторинг S.M.A.R.T. и обновление прошивки накопителя.

Лицевая сторона SanDisk Ultra Plus

Не стал откровением и корпус — обычный пластиковый кейс, очень лёгкий и достаточно прозаичный, чтобы не вертеть его слишком долго перед установкой в корпус ПК или ноутбука. Кстати, гарантия на устройство составляет 3 года.

Тыльная сторона SanDisk Ultra Plus

По сравнению с предшественником (Ultra) накопитель похудел с 9,5 до 7 миллиметров в толщине. Ultra Plus можно без проблем использовать современных тонких ультрабуках.

Панель ввода-вывода SanDisk Ultra Plus

Внутреннее устройство

Печатная плата Ultra Plus удивительно компактна. Она оснащена скромным количеством стандартных компонентов: всего лишь четыре чипа 19-нм памяти — два на лицевой стороне, два на тыльной.

Печатная плата SanDisk Ultra Plus, лицевая сторона

Печатная плата SanDisk Ultra Plus, тыльная сторона

Неподалёку расположен и контроллер Marvell SS889175, плотно соседствующий с кэшем от Samsung, представляющим собой 128 Мбайт DDR2-800. Уменьшившийся на 384 Мбайт кэш (по сравнению с Marvell SS889174), должен компенсироваться технологией nCache, о которой мы писали чуть выше. Производительность SLC-памяти должна компенсировать недостатки четырёхканального контроллера.

Контроллер Marvell SS889175

Производительность

При средней цене 3700 рублей этому SSD можно простить многое. Но насколько серьёзно по сравнению с конкурентами даст о себе знать бюджетное происхождение накопителя?

Тестовый стенд:

• Процессор — Intel Core i7 3770K
• Материнская плата — ASUS MAXIMUS V FORMULA
• Оперативная память — Corsair XMS3 1600 МГц, 9-9-9-24, 2х 4 Гбайт
• Блок питания — LEPA G1600, 1600 Вт
• Периферия — Dell U2711, ROCCAT ARVO, ROCCAT SAVU
• Операционная система — Windows 8.1 x64

Результаты тестирования SanDisk Ultra Plus в ATTO Disk Benchmark

Этот бенчмарк показывает, что скорость чтения Ultra Plus практически достигает 520 Мбайт/с — это достойный результат. А вот эффективность линейной записи пала жертвой приоритетов производителя и едва дотягивает до 300 Мбайт/с.

<svg><title>Arrows-left</title></svg><svg><title>Arrows-right</title></svg>

<svg><title>Reload</title></svg>1 / 2

Результаты тестирования SanDisk Ultra Plus в CrystalDiskMark (несжимаемые данные)

SanDisk не зря прилагал усилия к улучшению ПО в контроллере — запись мелких файлов выглядит вполне приемлемо. А вот чтение вороха файлов объёмом до 4 Кбайт включительно снижает скорость накопителя до неприличных величин. Благо, это довольно экзотический сценарий работы в современных пользовательских реалиях.

В целом показатели SSD в работе не несут каких-либо явных разочарований.

SanDisk Extreme II

Линейка SanDisk Extreme ставит перед собой действительно экстремальную задачу — конкурировать с лучшими накопителями в классе. Производитель заявляет скорость чтения до 550 Мбайт/с и скорость записи до 510 Мбайт/с. В этой модели также поддерживается технология nCache, а в роли контроллера выступает Marvell 88SS9187 “Monet”. Как и в случае с Ultra Plus, линейка Extreme в новом поколении сменила контроллер SandForce SF2281 в пользу Marvell ради большей свободы в доработке ПО и второстепенных технологий в накопителе. Этот контроллер хорошо знаком нам по модели Plextor M5 Pro, но всё та же гибкость в «персонализации» позволила SanDisk внести ряд улучшений в сторону повышения надёжности и сохранности данных в условиях нестабильного электропитания устройства.

Блок-схема контроллера Marvell 88SS9187

Есть основания предполагать, что освоение generic-версии нового контроллера снизило шансы SanDisk на эффективную конкуренцию с признанными лидерами, но производитель настаивает, что свобода в доработке конечного продукта позволила добиться желанной производительности, не потеряв при этом в ценовой привлекательности для конечного покупателя.

В модельном ряду Extreme присутствуют модели объёмом 120 Гбайт, 240 Гбайт и 480 Гбайт. Гарантия на устройства SanDisk составляет пять лет. Размер кэша в моделях варьируется, соответственно, между 128 Мбайт, 256 Мбайт и 512 Мбайт в зависимости от исходной ёмкости накопителя.

У нас на тесте побывала модель объёмом 240 Гбайт.

Внешний вид и комплектация

Упаковка флагманского накопителя могла бы быть куда более яркой, но традиционные цвета бренда SanDisk выглядят презентабельно даже на фоне золотистого тиснения с названием модели.

Комплектация Extreme II достаточно скромна и не включает в себя кабели или переходники: сам накопитель, краткая инструкция и планка для увеличения толщины на 2 мм — вот и всё, что вы обнаружите в упаковке. Разумеется, SSD поддерживается фирменной утилитой SSD Toolkit, которую предлагается скачать с официального сайта SanDisk.

Комплект поставки SanDisk Extreme II

Семь миллиметров высоты, корпус сочетающий пластик и металл и очень малый вес — таковы первые впечатления от Extreme II.

Лицевая сторона SanDisk Extreme II

Тыльная сторона SanDisk Extreme II

Кейс, конечно, не слишком впечатляет прочностью, зато толщина теперь позволяет устанавливать этот накопитель в ультрабуки, чем оригинальный Extreme похвастаться не мог.

Панель ввода-вывода SanDisk Extreme II

Внутреннее устройство

Внутреннее устройство накопителя не имеет ничего общего с архитектурой своего предшественника. На лицевой стороне мы видим контроллер Marvell 88SS9187 вкупе с 256 Мбайт кэша и восемь чипов eX2 ABL MLC NAND, построенных по 19-нм техпроцессу. Эти компоненты разрабатываются и производятся на фабриках SanDisk. К слову, память — 2-битная (MLC). Отказ от 3-битной NAND должна компенсировать технология nCache. SanDisk заявляет, что совокупный объём nCache может достигать 1 Гбайт, а добавочным преимуществом этой технологии становится энергостойкость. Например, в случае внезапной приостановки питания данные не потеряются.

Печатная плата SanDisk Extreme II, лицевая сторона

Печатная плата SanDisk Extreme II, тыльная сторона

Производитель заявляет работоспособность устройства вплоть до 2 миллионов часов непрерывной работы или 80 Тбайт перезаписи контента. Кэш представляет собой модуль DDR3 с эффективной частотой 1600 МГц производства Samsung.

NAND собственной разработки SanDisk

Производительность

Линейка Extreme нацелена на покупателей, оценивающих, в первую очередь, производительность. Тем не менее, попытки вторжения на территорию Samsung 840 Pro и OCZ Vector должны чем-то подкрепляться. Давайте оценим реальную производительность накопителя и его шансы на рыночный успех.

Результаты тестирования SanDisk Extreme II в ATTO Disk Benchmark

SSD уверенно покоряет заявленные 550 Мбайт/сек в режиме чтения, что делает его достойным соперником существующим лидерам рынка. Приятно отметить, что наивысшая скорость чтения теперь перестала напрямую зависеть от размера считываемого блока.

<svg><title>Arrows-left</title></svg><svg><title>Arrows-right</title></svg>

<svg><title>Reload</title></svg>1 / 2

Результаты тестирования SanDisk Extreme II в CrystalDiskMark (несжимаемые данные)

Результаты CrystalDiskMark подтверждают высокую скорость чтения у накопителя SanDisk, а скорость записи этой модели приближается к лучшим моделям на рынке. Правда, как только дело касается блока размеров 512 Кбайт, SSD ударяется в некоторую сумятицу, проседая ниже уровня Samsung 830. Тем не менее, суммарная производительность Extreme II довольно высока.

А теперь давайте сравним middle-end и high-end твёрдотельных накопителей SanDisk, и столкнём их с основными конкурентами.

Сводные таблицы производительности SanDisk Ultra Plus и Extreme II

<svg><title>Arrows-left</title></svg><svg><title>Arrows-right</title></svg>

<svg><title>Reload</title></svg>1 / 2

Результаты SanDisk Ultra Plus и Extreme II в тесте CrystalDiskMark

<svg><title>Arrows-left</title></svg><svg><title>Arrows-right</title></svg>

<svg><title>Reload</title></svg>1 / 2

Результаты SanDisk Ultra Plus и Extreme II в тесте CrystalDiskMark

Как видим, Ultra Plus «не писатель, а читатель». Если эффективность накопителя в режиме чтения, по большому счёту, выглядит достойно, то скорость записи демократичного SSD на базе контроллера с четырьмя потоками уступает среднерыночным показателям конкурентов. Впрочем, нельзя не признать, что технология nCache действительно работает и сглаживает львиную долю архитектурных компромиссов линейки Ultra Plus в работе с массивами мелких файлов.

А вот старший SSD от SanDisk «задал всем экстрима» практически во всех дисциплинах. Показательным является только провал в записи блока размером 512 Кбайт — падение производительности до уровня бюджетной модели порой заставит покупателей Extreme II тосковать об отсутствии SLC. Зато преодоление психологической планки в 30 Мбайт/сек при чтении файлов размером 4 Кбайт не может не радовать.

Сводная таблица результатов SanDisk Ultra Plus и Extreme II в тесте CrystalDiskMark

Так или иначе, соперничество с грозным Samsung 840 Pro и нокаутирование накопителей на базе SandForce увенчалось успехом. С этим SanDisk можно только поздравить!

Давайте оценим наши накопители в синтетическом open-source тесте Iometer.

Результаты тестирования SanDisk Ultra Plus и Extreme II в тесте Iometer

Результаты тестирования SanDisk Ultra Plus и Extreme II в тесте Iometer (операции с файлом 4 Кбайт)

Результаты тестирования SanDisk Ultra Plus и Extreme II в тесте Iometer (комплексные сценарии работы)

Результаты тестирования SanDisk Ultra Plus и Extreme II в тесте Iometer (смешанная нагрузка)

Результаты тестов вызывают противоречивые чувства. С одной стороны, нельзя игнорировать отличные показатели накопителей в режиме последовательного чтения, но результаты Ultra Plus в работе с мелкими файлами довольно скромны.

Extreme II превзошёл многие современные SSD, но результаты комплексной нагрузки явным образом дают понять, что Marvell “Monet” был спроектирован для домашнего использования. Большая глубина очереди позволяет накопителю раскрыться лучше, но в интенсивных тестах контроллер сдаётся раньше, чем его конкуренты SandForce и OCZ Vector. Тем не менее, в «гражданских» режимах Extreme II полностью оправдал наши ожидания.

Результаты тестирования SanDisk Ultra Plus и Extreme II в тесте PCMark 7

Ultra Plus показывает себя с самой лучшей стороны. Среди бюджетных накопителей ёмкостью до 120 Гбайт он показывает одни из лучших результатов, уступая только флагманам индустрии. А вот Extreme II выглядит уже не столь ярко — общие показатели накопителя высоки, но PCMark склонен отдавать предпочтение устройствам на контроллере SandForce, а отставание от «наиболее вероятного противника» в лице Samsung 840 Pro слишком бросается в глаза.

Конкуренты и аналоги

Kingston SSDNow KC300 120 Гбайт

В случае с KC300 инженеры Kingston не стали пускаться в эксперименты с контроллером — накопитель базируется на уже примелькавшемся LSI-SandForce SF-2281 и оборудован памятью производства Intel. Изначальное бизнес-позиционирование накопителя, к счастью, не превратило его в дефицитный товар с заоблачной стоимостью. Зато высокая надёжность и стабильность работы этого SSD никуда не делась, а скорость линейной записи зачастую будет выше, чем у Ultra Plus. Об особенностях работы этого накопителя на примере 480-гигабайтной модификации вы можете узнать из нашего обзора.

Kingston SSDNow KC300

Samsung 840 Pro

Этот твёрдотельный накопитель успел за короткое время снискать себе славу образцового флагманского решения. Samsung, как водится, пошёл своим путём и оснастил SSD контроллером собственной разработки под названием MDX. Память, естественно, тоже Samsung, работает по стандарту LPDDR2 и представляет собой набор из 21-нм MLC-чипов. Особенности контроллера позволяют использовать AES-шифрование без потерь в производительности, печатная плата обладает очень плотной компоновкой. Но главная черта этого накопителя — великолепная производительность во всех дисциплинах, сыгравшая с замешкавшимися покупателями злую шутку: после исчезновения из массовой продажи конкурента в лице OCZ Vector, цены на 840-ю серию накопителей Samsung рванули ввысь.

Samsung 840 Pro

Заключение

Ultra Plus позиционируется производителем всего лишь как выгодная замена старого жёсткого диска ПК или ноутбука. Но скоростные характеристики этой модели и выгода в пересчёте на гигабайт ёмкости превращают этот накопитель в нечто большее — существующие решения на базе SandForce SF-2281 ощутимо отстают от данного накопителя. Сквозь неплохие скоростные характеристики нет-нет, да и проглядывает бюджетное происхождение контроллера, но подобные сценарии настолько редко выходят на первый план в быту, что мы склонны рекомендовать Ultra Plus в качестве универсального современного накопителя для нетребовательного пользователя.

Extreme II претендует на явно большее признание. И он демонстрирует действительно хорошую производительность, чему способствует качественный контроллер и NAND-память собственного производства. Но рекордно высоких показателей этот накопитель ни разу не достиг, поэтому его успех будет обуславливаться исчезновением из розничной продажи конкурентов в лице моделей OCZ и присутствием переоцененных на волне славы твёрдотельных накопителей Samsung.

ДомойОбзорыSSDОбзор на бюджетный SSD диск SANDISK Plus 120 Гб (SDSSDA-120G-G27)

Приветствую всех читателей данного обзора и сегодня, мы в очередной раз поговорим об одном из бюджетных SSD накопителей, который совсем недавно появился на рынке. Сегодня речь пойдет о твердотельном диске SANDISK Plus 120 Гб (SDSSDA-120G-G27) 3D NAND TLC.

Компания Sandisk давно известна российскому пользователю, причем не только в сфере компьютерных технологий, но и в фото среде. Компания Sandisk давно занимается производством памяти и с момента появления твердотельных накопителей, стала активно заниматься и ими. Более того, в 2015 года компанию Sandisk купила более масштабная и быстро развивающая на рынке жестких дисков WD (Western Digital). Компании WD, для еще большего роста необходимо было начинать заниматься твердотельными дисками, а так как возможности позволяли, то наиболее простым способом было купить компанию, занимающуюся производством твердотельных SSD дисков. Конечно же WD начала производство «своих» SSD дисков на мощностях Sandisk, но также она не стала «убивать» бренд и твердотельные накопители от Sandisk до сих пор можно встретить на прилавках. Так давайте же поговорим о новинке и сделаем подробный обзор на этот SSD…

Видеообзор на SSD диск SANDISK Plus 120 Гб (SDSSDA-120G-G27)

Я купил данный SSD диск тут, там Вы найдете огромный выбор SSD по отличным ценам. Но вы вправе купить его где вам хочется.

У нас Вы всегда можете посмотреть видео версию обзора или почитать более подробно…

Где купить?

Характеристики накопителя SANDISK Plus 120 Гб (SDSSDA-120G-G27)

Емкость памяти	120 ГБ
Скорость последовательного чтения (макс.)	530 МБ/с
Скорость последовательной записи (макс.)	310 МБ/с

Размеры	2,75″ x 3,96″ x 0,28″ дюйма (69,85 мм x 100,5 мм x 7,0 мм)
Интерфейс	SATA Revision 3.0 (6 Гбит/с)
Рабочая температура	От 0 до 70 ºC
Ударопрочность	Ударопрочность до 1500 G
Вибростойкость	5 G (среднекв.), 10–2000 Гц / 4,9 G (среднекв.), 7–800 Гц

Ни о каких типах памяти на сайте производителя нет и речи, поэтому приходится искать информацию самому. И как мне удалось узнать, этот накопитель построен на базе 3D NAND памяти и TLC чипах. А это значит, тут используются не дорогие TLC чипы, но с увеличенным сроком службы за счет 3D NAND технологии памяти.

Упаковка и комплектация

Серия SSD Plus с момента появления у компании SanDisk была самой бюджетной среди всех моделей, но именно это и позволило этим накопителя достаточно широко продаваться на рынке твердотельных накопителей. Т.к. в первую очередь потребителя волнует цена, а уже потом характеристики и свойства. SSD диск Sandisk Plus (SDSSDA-120G-G27), как и его предшественник (SDSSDA-120G-G26), поставляется точно в такой же упаковке. Кстати, модели отличаются только по последней цифре. Внешне, даже не получится найти отличия. Скорости указаны идентичные и весь текст полностью совпадает.В верхней части картонного блистера, мы видим основные лозунги и тексты о данном твердотельном диске — быстрее до двадцати раз, чем обычный жесткий диск (конечно же со знаком звёздочка), указан бренд производителя SanDisk и еще более крупным шрифтом указана серия накопителя SSD Plus, также нам рассказывают о том, что это накопитель гораздо быстрее жестких дисков. Указан объем нашего накопителя 120 Gb (опять же со звездочкой, т.к. реальный объем меньше) и скорость чтения до 530 МБайт/сек. Это мы обязательно проверим… Кстати, имеется отверстие в упаковке для того, чтобы можно было подвешивать накопитель в магазинах перед продажей.В нижней части картонной упаковки , мы сразу видим наш SSD диск, который находится в прозрачном пластике. И так мы можем увидеть его со всех сторон, за исключением обратной, которая скрыта за картоном, обратной стороны упаковки. На накопителе дублируется серия накопителя SSD Plus и производитель SanDisk. Больше ничего особенного на упаковке нет.А вот обратная сторон картонного блистера несет на себе очень много информации мелким шрифтом…Тут имеется описание накопителя на девяти языках и конечно же не обошлось без русского.Тут производитель заверяет нас о надежности и скорости твердотельного накопителя (неудивительно, это же SSD диск). Также нам рекомендуют скачать фирменную утилиту SanDisk Dashboard с сайта производителя, которая сможет обновлять прошивку накопителя и показывать производительность.А вот ниже очень много мелкого шрифта, тут расшифровки звездочек с лицевой стороны коробки по объему накопителя и сравнение по скоростям с жесткими дисками.В нижней части упаковки накопителя Sandisk Plus 120 Гб имеется вырез с видом на серийный номер устройства и штрих-код. Указана ограниченная гарантия 3 года. Присутствуют все основные сертификации. Имеется полное наименование модели со штрих-кодом SDSSDA-120G-G27 и указана страна производства — Не стоит стараться читать весь этот мелкий текст и портить зрение. Малайзия. Больше ничего интересного.Для того чтобы вскрыть SSD диск SANDISK Plus 120 Гб (SDSSDA-120G-G27) нам рекомендуют отрезать верхнюю часть упаковки и таким образом достать накопитель.Но я делаю это еще проще, просто «ломаете» картонный блистер посередине и получаете доступ к SSD диску. Таким образом не нужны дополнительные приборы (типа ножниц) при вскрытии, а упаковка все-равно полетит в мусорное ведро…Внутри мы найдем наш SSD диск в той самой прозрачной пластиковой коробке, которая запечатана в картон.С обратной стороны накопителя, аккуратно упакована инструкция.Инструкция и гарантийные обязательства выполнены на достаточно большом листе бумаги, который свернут до размеров накопителя.Также информация в инструкции на разных языках. Тут нас предупреждают о важности прочитать эту инструкцию перед применением…

Инструкция по технике безопасности и использованию устройства

Не прикасайтесь к разъему SSD-диска SanDisk. При использовании SSD-диска SanDisk держите его край или корпус. Не удаляйте, не повреждайте и не закрывайте этикетки изделия. Удаление таких этикеток аннулирует гарантию (вот это действительно важно) Убедитесь, что SSD-диск SanDisk не превышает максимально возможную рабочую температуру (как бы нам ее узнать). Соблюдайте осторожность при извлечении SSD-диска SanDisk из настольного ПК или портативного компьютера, т.к. устройство может быть горячим.

Не подвергайте SSD-диск SanDisk воздействию влаги (попадание в раковину, ванную, под душ, дождь или другие источники влаги). Попадание влаги на любое электронное устройство может привести к поражению электрическим током. Не допускаются разборка, деформация, замыкание или нагрев SSD-диска SanDisk.Это может привести к возгоранию, травмам, ожогам или возникновению других опасных ситуаций.

Далее нам рекомендуют пользоваться инструкцией производителей корпуса или компьютера для установки SSD-диска SanDisk и приводят ссылки с инструкциями. Также имеются ссылки на техническую поддержку устройства, инструкцию по утилизации и трех летнюю гарантию.

Внешний вид

Накопитель выполнен в черном пластиковом корпусе с прямыми углами. Пластик среднего качества (но не такой дешевый как у Smartbuy Splash). Большую часть лицевой стороны SSD диска Sandisk Plus занимает наклейка, которую мы уже видели сквозь прозрачный пластик упаковки. Тут указан производитель Sandisk и серия SSD Plus.А вот на обратной стороне информации больше. Тут, и производитель, и полная модель накопителя SDSSDA-120G-G27, и объем 120 Гигабайт. Также имеется информация по питанию устройства — +5.0 VDC (вольт) 1.0 Ампер. Также написано о потере гарантии в случае удаления наклейки, сделано в Малайзии. Присутствуют значки международных сертификаций, а также серийный номер (который мы уже видели сквозь отверстие в упаковке). На накопителе присутствует яркая желтая наклейка, которую необходимо удалить перед установкой, т.к. она закрывает SATA разъемы накопителя.А из-за того, что корпус нашего накопителя полностью выполнен из пластика, то крепежные отверстия выполнены в виде шайб, которые запаяны прямо в корпус, а это значит не стоит сильно затягивать винты при монтаже. Иначе, в случае поломки шайбы в корпусе, мы сразу теряем трехлетнюю гарантию.У накопителя имеются стандартные SATA разъемы — SATA III (6 Gb/sec) интерфейсный и SATA питание.Внешне накопитель никак не изменился по сравнению с прошлой моделью, а за счет прямых углов, не смотря на средний по качеству пластик, выглядит достойно. А теперь пора перейти к самому интересному, к тестам SSD диска SANDISK Plus 120 Гб (SDSSDA-120G-G27)

С установкой у вас не должно возникнуть проблем.Т.к. я подключил его для тестов, то не стал основательно крепить наш накопитель в корпус. В накопителе нет движущихся частей, поэтому можно не боятся за такое расположение…

Тесты

Для начала при помощи программы SSD Life Pro, мы узнаем краткие характеристики… Модель накопителя SANDISK SSD Plus 120Gb полностью определилась (это говорит нам о том, что в прошивке имеется эта информация в отличие от других дешевых накопителей), Время работы, как количество переданных данных не поддерживается, но у нас в руках самых дешевый накопитель от SanDisk. Включался накопитель всего 2 раза (и один похоже наш), а это отличный показатель. TRIM поддерживается и включен. Ну, а больше тут ничего и нет…

Далее запускаем утилиту SSD-Z, чтобы узнать определит ли она тип памяти и контроллер, который установлен в накопителе. Но к сожалению, данная информация у накопителя скрыта.

По СМАРТу нет никаких отклонений и перед нами абсолютно новый накопитель.А вот теперь самое интересное. Это тест на скорости при помощи утилиты Crystal Disk Mark. И результаты, следующие…

• Скорость чтения составила 317 МБайт/сек (заявлено было 530 МБайт/сек)
• Скорость записи составила 248 МБайт/сек (заявлено было 310 МБайт/сек)

И вот тут-то все встает на свои места. На накопителя SanDisk SSD PLUS предыдущей ревизии (SDSSDA-120G-G26), таких проблем не было. У нового накопителя отклонение по скорости чтения составило более 200 МБайт/сек, а запись 60 МБайт/сек и это очень плохо. Если честно, то я не ожидал таких результатов. Следовательно, в накопителях стоит все самое дешевое и простое. Такого сильного отклонения я не ожидал от компании SanDisk.Далее я решил проверить, как накопитель SANDISK Plus 120 Гб (SDSSDA-120G-G27) справляется с копированием больших объемов данных. Для примера я с уже установленного SSD диска (Samsung 850 EVO 240 Gb M.2) скопировал на нашего героя данные (видео файлы) общим объемом 26 Гигабайт и начал наблюдать. Как вы видите на картинке скорость резко падает после копирования примерно 2 Гигабайт данных. А это значит, у накопителя имеется буфер, который быстро переполняется. Следовательно накопитель очень плохо справляется с большими объемами данных и это разочаровывает, хоть на практике с таким простой пользователь сталкивается очень редко…

Итоги

Если честно, я очень недоволен результатами тестов SSD диска SANDISK Plus 120 Гб (SDSSDA-120G-G27). Производитель не проделал никакой работы над накопителем, кроме перехода на 3D TLC память. Более того реальные скорости передачи данных стали гораздо хуже и теперь значительно отличаются от заявленных производителем. Хочется верить, что это проблема только версии на 120 Гигабайт, но вот приобретать накопитель SANDISK Plus на 240 Гигабайт, как-то уже не хочется… Я надеюсь это никак не связано с манипуляциями компании WD в сторону своих накопителей. Но также не будем забывать, что на обзоре у нас был самый бюджетный из твердотельных накопителей от компании SanDisk.

Мы не рекомендуем к покупке SSD диска SANDISK Plus 120 Гб (SDSSDA-120G-G27), т.к. за ту же цену Вы всегда сможете найти что-то более стоящее…

Похожите товары

Используемые источники:

• https://www.ixbt.com/live/data/obzor-sandisk-ssd-plus-240.html
• https://www.ferra.ru/review/computers/ssd-sandisk-ultra-plus-sandisk-extreme-2.htm
• http://2obzora.ru/obzor-na-ssd-disk-sandisk-plus-120-gb-sdssda120gg27-3d-nand-tlc/